你们觉得进化论最说不通的地方在哪里?
现在还有人相信进化论吗?最起码我在某 上,没得到一个支持,全是反驳。而且还说我读书读傻了,认死理,说我可笑。真的好气。
- 1 个点赞 👍
其实这些人我就只有一句话评价:别在网上瞎杠了,赶紧回去上学。
人类2号染色体是人类和现代猿类共同祖先的两条染色体发生融合产生的。染色体数量不也一样不是妥妥的生殖隔离吗? 这都是几十年前的发现了。现在的进化论已经不比当年了,早不是人是猴变的,岛上某个蜥蜴和别的岛上蜥蜴有什么区别的年代了。每个突变的产生,怎么产生性染色体的,从单感光细胞到复杂的人眼每一细步怎么发生的,狗哪个基因座什么时候产生短腿狗的,具体有多短,都整得明明白白的,分子钟甚至可以把有些突变发生时间精确定位到某十万年的数量级。
这些就是典型的诉诸个人无知,说白了就是,我不上学不读书,一个人在屋里瞎寻思,寻思不出来的事,就一定是假的。
查看全文>>
badfatraccoon - 0 个点赞 👍
进化论的确是目前最说的通的理论
查看全文>>
星空仰望者 - 379 个点赞 👍
进化论没有说不通的地方。
现代综合进化论早已覆盖了达尔文当年尚未完善的部分,很好地解释了观测事实并做出预测,在医学、生物化学、分子生物学、遗传学中广泛应用。制药公司在开发新产品时利用生物演化,并使用药物对抗不断演化的病原体。
近年来,绝大部分科研人员、发达国家和许多发展中国家的大部分人口要么相信人是自然演化的产物,要么相信自己信仰的神或地外力量引导了人的演化。美国多家企业担心教育系统讲进化论讲得还不够用力,会“耽误美国生物科技的发展”。
目前,相信“人是以当前形式被神创造出来,没有演化”的人主要分布在贫穷落后的国家、贫富差距极大的国家中的贫困阶级。
2006 年,18 个国家的民意调查显示的人们对“人类是从更早的动物物种演化而来”的态度如下,蓝色表示认为是这样的人口比例,绿色表示认为不是这样的人口比例,紫色表示不确定的人口比例:
2009 年,77% 的印度受访者同意有足够多的科学证据支持演化存在[1],49% 的印度受访者支持学校只讲进化论、不提神创论[2]。
2013 年,澳大利亚有 80% 的受访者相信演化存在,9% 的受访者反对[3]。
2013 年,美国有 62% 的成年受访者接受人类是演化的产物,34% 的成年受访者相信人类是以当前形式被神创造[4]。
2013 年,阿富汗有 62% 的受访者相信人类是以当前形式被神创造[5],这是在当代国家观测到的最大比例的创造论人口。26% 的阿富汗受访者当时就相信人类是演化的产物。同年,79% 的哈萨克斯坦受访者相信人类是演化的产物,这是在穆斯林国家里观测到的最大比例的进化论人口。
2014 年,74% 的乌拉圭受访者、71% 的阿根廷受访者、69% 的智利受访者、64% 的墨西哥受访者、63% 的委内瑞拉受访者、61% 的巴拿马受访者、59% 的巴西受访者、59% 的巴拉圭受访者、59% 的哥伦比亚受访者、56% 的哥斯达黎加受访者、51% 的秘鲁受访者相信人类是演化的产物[6]。
2017 年,83% 的捷克共和国受访者、74% 的爱沙尼亚受访者、65% 的俄罗斯受访者、63% 的白俄罗斯受访者、61% 的波兰受访者、61% 的塞尔维亚受访者、58% 的格鲁吉亚受访者、57% 的乌克兰受访者、56% 的亚美尼亚受访者相信人类是演化的产物[7]。
2019 年,61% 的加拿大受访者相信人类是数百万年演化的产物,23% 的加拿大受访者相信人类是以当前形式被神创造[8]。
具体的人不接受“人类来自演化”的原因可归纳为五类:
多个因素可以同时作用于同一个人。
含有神创论的宗教信仰不是许多人拒绝人类演化的唯一或主要原因。人们经常能将信仰与演化调和,幻想“我信仰的神或魔鬼引导了人或地球上所有生命的演化”。
儿童心理学研究显示,人对智能设计论有天然的好感,人很容易相信物种是由“无法改变的内在品质”定义的(心理本质主义),并喜欢幻想所有事物都是为特定目的设计的(目的论)。
- 一些实验显示,当代欧美学龄前儿童朴素地认为,某个分类群的成员会共享内在的“本质”,这“本质”不会轻易随名称和外观而变化。4 岁小孩认为,一头由猪养大的小牛仍然会像牛一样“哞哞”地叫,而不会像猪一样发出“呜呜”的叫声[11];3 岁小孩认为,被整容手术变得看起来像罗特威勒犬的拉布拉多犬仍然是拉布拉多犬[12];在得知海豚是看起来像鱼的哺乳动物(和猫狗一样)后,2 岁小孩认为海豚会呼吸空气而不像鱼那样呼吸水中的溶解氧[13]。
- 心理本质主义有助于处理生活中的许多问题(例如人可以迅速判定吉娃娃和金毛都是狗,它们都会吃肉、会咬人、有概率感染狂犬病),人对它的偏好可以由生物学身体的演化和文化的演化共同塑造;但它对理解演化论有负面影响。
- 目的论的表达很容易理解,例如“长颈鹿的长脖子是为了吃到高处的树叶而演化的”——这在科学上是错误的,但科学家有时也忍不住说出这种话来。
研究人员提出,解决方案是尽早教授演化相关的知识。实验显示,5 到 8 岁的小孩看了用演化描述物种变化的绘本后数个月间倾向于模仿绘本来解释其他生物的演化[14]。
——说是这样说,其实生物学义务教育的效果不是很好,上过学的人们还是经常误解基本事实、术语、理论,有时会说出一些好笑言论,例如“如果人是猴子演化出来的,那么所有猴子都应该已经变成了人[15]”“中科院说人是鱼演化出来的,那人就跟猴子猩猩之类完全无关[16]”“化石是稀有的,零碎地随意散布在地层里,缺少体现演化过程的中间状态的化石[17]”“进化是从简单到复杂、从低等到高等、从原始到进步的[18]”。人们很容易受到不准确但容易传播的“弱肉强食”等模因影响。
在基本科学素养方面,人们经常不知道科学家接受理论的原因之一是这理论能解释许多观测事实,不知道现代综合进化论作为一种理论有多么强大,乃至不知道达尔文的理论在过去一百多年间被发展了多少。
在心理因素方面,演化对寿命短暂的人来说在一定程度上反直觉:他们觉得当前世界看起来至少表面上比较稳定,生活中接触到的复杂的人造物又有设计者。一些人在情感上难以接受自己只是一头动物。一些人关注“眼见为实”,声称“我没有亲眼看到演化”。一些人被各种阴谋论误导,觉得政府宣扬什么都是在骗他,诸如此类。这些都可以至少在一部分程度上归因于演化显示了如下让一些人不敢接受的可怕事实:
- 生命没有目的或意义。
- 没有人格化的上帝、永远的灵魂、死后的天堂。
- 人是演化塑造的动物,有演化和文化共同塑造的各种自私和无情的行为。
- 人没有神秘的自由意志。
在情感上,人通常倾向于人的生命有超越此世的意义、价值,以对抗对死亡的恐惧、对抗生存危机。这是人之常情。
参考
- ^http://ncse.com/news/2009/07/opinions-evolution-from-ten-countries-004885
- ^https://ncse.ngo/files/pub/evolution/09-Survey-BritishCouncil-globaleducationDarwineducation-MORIEducationDataTables-FINAL.pdf
- ^https://www.science.org.au/files/userfiles/learning/documents/ScienceLiteracyReport2013.pdf
- ^https://www.pewforum.org/2013/12/30/publics-views-on-human-evolution/
- ^https://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-science-and-popular-culture/
- ^https://www.pewforum.org/2014/11/13/chapter-8-religion-and-science/
- ^https://www.pewforum.org/2017/05/10/science-and-religion/
- ^https://researchco.ca/2019/12/04/creationism-evolution-canada/
- ^不了解演化经验证据和现代演化论的内容,误解了基本事实、术语、理论
- ^基本科学素养不足、教育程度不足等
- ^https://psycnet.apa.org/record/2007-02739-003
- ^https://doi.org/10.1111/j.2044-835X.1996.tb00719.x
- ^https://doi.org/10.2307/1130693
- ^https://doi.org/10.1177/0956797613516009
- ^一个物种可以种化为多个物种,现存的猴子不是人的祖先,它们在数千万年前和人有共同的祖先
- ^其实四足形类全都来自肉鳍鱼,人与猩猩的最后共同祖先生活在距今 1000 多万年前,现存猴与猿的最后共同祖先生活在距今 2500 多万年前,人与鲨鱼的最后共同祖先生活在距今约 4.4 亿年前
- ^其实化石是常见的、经常和地层的历史对应并提供丰富的证据、存在大量所谓中间状态化石
- ^完全没有这回事
编辑于 2023-07-15 19:42・IP 属地河南查看全文>>
赵泠 - 160 个点赞 👍
查看全文>>
M3小蘑菇 - 103 个点赞 👍
轮虫,鞭毛虫几十个部件小发动机转化率99%,按照进化论逻辑它得一次性完成,否则缺一个部件没有意义,按照进化论逻辑,进化又是循序渐进的,它得一个一个完成。
发布于 2023-09-08 21:26・IP 属地山西查看全文>>
不撕逼菌 - 89 个点赞 👍
进化论(演化论)演进到现在,已经没有什么结构性缺陷了,那些反对进化论的人,都是拿着几百年前的最初版本然后加上自己的脑补,凭空制造出一个理论然后自己树靶子自己打。
实际上现在的进化论除了核心思想以外,和达尔文的最初版本已经完全不同了。
进化论本身就是在不断进化的,而那些反对进化论的人,连进化论是什么都不知道。
发布于 2023-07-15 19:23・IP 属地吉林查看全文>>
薛定谔的老猫 - 86 个点赞 👍
已知全世界的生物学家普遍都支持进化论;已知世界上相对文明发达的国家(包括我国)都把进化论写进了基础教育阶段的教科书,每年都会投入大量科研经费在进化生物学相关的科研项目上;已知世界知名大学普遍都有进化生物学专业;已知各大学术期刊(包括最顶尖的nature,science)每年都有大量进化生物学的论文发表,也有许多进化生物学自己的学术期刊和学会;已知进化论被广泛运用于医疗用于育种用于环保甚至用于法院断案。
这么一个根正苗红的现代科学理论,在许多普通人心里居然是谎言,是阴谋,是漏洞百出摇摇欲坠的假说,这实在是太说不通了。
还是附上这段老话:
绝大多数质疑/反对进化论的人,他们质疑和反对的其实并不是学术界那个正儿八经的进化论,而是他们自己心中那个道听途说来的残缺不全的,不知道被歪曲误解成什么样子了的奇葩版本的进化论。他们也许并没有什么恶意,只是单纯的无知或者愚蠢罢了。
发布于 2023-08-11 23:30・IP 属地美国查看全文>>
Dr.Hu - 19 个点赞 👍
进化论是对的,甚至可以归于常识,但可惜的是,也仅停留在常识
一个常识无法回答的问题就是:有性繁殖的动物,在不能和植物一样轻松染色体加倍的前提下,是怎么增加或减少一对染色体的?
迄今为止,发现的不论是古猿还是现代猿,都是24对染色体,而人类是23对。怎么在有性生殖的大前提下诞生少一对染色体的后代?还至少是一男一女,还必须稳定,这样才能再诞生后代形成种群,这样可以想象的可能情况就极其有限了
目前唯一能解释这个现象的理论是罗伯逊异位,罗伯逊异位指的是有的人两条染色体融合成一条,导致只有45条,而不是46条的现象。罗伯逊异位作为一种遗传病,发生的概率是千分之一左右,之后我们就能计算这种“进化”产生的概论
首先我们要两个罗伯逊异位患者,一男一女,两人正好是两条同样的染色体合成为一条,这样才能繁殖。之后繁殖出的后代是44条染色体,并且拥有差不多于之前的基因,这样不会死亡——然后再至少诞生一男一女,并且这一男一女能稳定产生后代,这样就产生了少一对染色体的“新物种”
上述理论确实可以解释有性生殖里的染色体减少的现象,虽然计算起来概率极其低,但是在漫长的历史长河中还是有可能发生的,即便如此,还是有两个问题:
1.说好的进化是连续、渐变的呢,但是出现新物种只能靠这种极其偶然事件的“遗传病”。如果说种内竞争是一种常识,跨物种的这种“飞跃”完全是一种事后溯源,没有任何经验事实来证明人类真的是由罗伯逊异位来的,也没有发现少一对染色体并且能稳定留下后代的人类,因此还停留在“未证实”状态
2.最重要的一点是,如果真的人类是来自猿的罗伯逊异位,那必定存在人类这个物种最早的一男一女两个少一对染色体的个体,和最早的一男一女亚当夏娃有什么区别?人类出现的标志也不是直立行走、会用火、会使用工具,而是罗伯逊异位产生的生殖隔离
除此之外,进化论对于种内竞争、不涉及有性生殖的物种以及能加倍的植物,确实没任何问题。这也是达尔文主义能作为加尔文社会常识的一个基础
编辑于 2023-07-15 23:17・IP 属地陕西查看全文>>
燕子 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
Ivony - 6 个点赞 👍
进化论的反面是物种不变论,神创论/智慧创造论其实可以兼容进化论,只是进化论本身可以不需要物种创造者这个假设……
总之现在反进化论的主要有三种路子,都是稻草人谬误,一是用完全无关的稻草人“人怎么可能是猴子变的”“生命这么精妙怎么可能不是被造的”,二是对着达尔文甚至拉马克当事后诸葛亮,三是脑补一个很强的结论“猫进化成狗”“存在每个过渡阶段的化石”“进化论要能解释所有的生命现象包括生命起源”(还有社会达尔文主义或者哲学中的进步主义价值观等)然后推翻。
进化论既不全知也不全能,它只是在物种变化的事实面前不再嘴硬罢了。
发布于 2024-09-05 20:23・IP 属地四川查看全文>>
空真理神奈备命 - 3 个点赞 👍
这个进化论自发布,就没说他是定理公理真理,只是说他能解释很多大自然的低端的缓慢的一些变化,并与客观事实与实验现象想匹配。
也就是,本就是个假说。
达尔文自身就对眼睛这个复杂的货,能否通过优胜劣汰自行进化出来十分怀疑。
而世界现状始终有个重大断代,就是从5岁智商到人的重大断代。
世界绝大多数生物,除人外最高端的智慧生物,狗,猴子,马,大象,虎鲨,海豚,乌鸦,章鱼,全列出来,最多是相当于人类7岁智商,我没听过更多的。注意这个相当与人的7岁智商也只是指的某方面,而实际肯定达不到。因为人类的7岁小孩都上2年级了。你不可能在地球找到任何生物去学习人类1年级2年级的课本知识。
普遍的最高的也就是相当与人类儿童的3-5岁,也就是启蒙前阶段。
而不是按照有的动物相当与人类7岁,有的相当于8岁,9岁,11岁,12岁,13岁。等等。
而完全人的智商无疑应该以成年的18岁为准。18岁开始可以考汽车驾照,摩托车照。
也就是自人类5岁智商后,地球再无一种生物能和人类比拟。
这与地球生物其他指标的身高、体重、速度、咬合力、臂力、飞行能力等的阶梯分布完全不一样。
人类的智商几乎是独树一帜的,别具一格的。是白色屎壳郎的,是洗脚水泡咖啡的,是白马黑鼻梁的。
进化论完全说不通。
5岁我都感觉有点说多了,5岁是幼儿园中班大班了,好点的孩子中班大班跳舞唱歌弹钢琴背99乘法表做100内加减法都很自然而然的了。
所以我不迷信,但是依然认为进化论是一个假说,是一个目前因为没有更好的解释,而先接受的、人类现在能有的最好的一个假说。毕竟进化论虽然不能解释大自然100%,解释90%是可以的。
科学并未到尽头,留下这几个悬念给后来人探索。
发布于 2023-07-18 17:53・IP 属地山东查看全文>>
没关系的 都一样 - 2 个点赞 👍
在课本。
课本对进化论的讲述过于简略。
进化的随机性和选择的随机性都没有得到有效阐述。
进化的长期性和选择的长期性也没有得到有效阐述。
比如说最简单的人类进化。
这里面最关键的点就是人与其他猿类的分化。
但是我们的教科书给出的资料实在太少。在缺乏信息的情况下,你不可能推导出合理的结果。
我没有专门学这个方面的学说,所以一直到近两年,我才知道原来科学家早就知道人类与猿类的主要区别之一就是染色体少一对、其中一对是猿类两对染色体融合而成的。[1]
根据这个信息,我们可以很轻松地推断出最初的分化过程:
早期人类祖先并没有与黑猩猩分化得十分明显,而是在新演化的基因尚且不稳定的时候依旧与黑猩猩杂交。随着具有人类基因特点的早期古猿逐渐发展壮大,相关基因特性越来越稳定成熟,人类才独立成为新物种。
科学家实际上也经过研究发现,人类大概有五十万年的时间是可以和当时的黑猩猩产生可育后代的。[2]
有必要指出,我前面说的分化过程是非常模糊的。比如说我没有提到生殖隔离的问题。一是因为现代生物学早就发现生殖隔离并不是绝对的,二是因为新物种独立与彻底生殖隔离未必是一个阶段。三是因为这种宽泛的说法其实可以适用于很多情况,但又在每一种情况下都不是十分准确。
原因就在于,我们的教科书自缺失了太多的信息,我并不是学这个的,缺乏的信息太多,所以也就只能推导到这个地步了。
不过这个推断也解决了很重要的一个问题:
新诞生的物种不一定都是成熟的,很有可能存在基因上的疾病,习性上的问题。不稳定的基因也有可能造成更多内部差异。这些差异除了疾病以外也许会造成合作问题,以及最终的生存困难。这些困难怎么解决呢?
早先我们以为的进化,是一个物种“忽然”就诞生了。一个不是鸡的动物下了一个蛋,孵出了小鸡。实际上情况并不一定都这样“突然”(也可以这么突然,比如说两个没有生殖隔离的物种产下了健康的可育后代),而是经过一段时期的巩固之后才真正诞生。
在早期刚刚的产生新的基因的情况下,在旧有群落里得到庇护和帮助,这就可以解决很多的问题。随着某一发展方向的新生儿越来越多,基因稳定性越来越强,生活技能越来越丰富,这样一代一代传递下去,一个巩固的新物种,就从旧物种里诞生了。
那么问题来了:
为什么某一发展方向的新生儿越来越多呢?
因为这个方面的变异带来了竞争优势。
你看,这就是内部分化、自然选择。
这是人的进化可能,在其他一些动物上也可以推衍。
这个思路未必就是准确的,有很多不可靠的地方,但是对于理解进化论是足够了。
然而这些东西必须要自己找到大量的信息去看,然后推出的结论还是十分不可靠的。这就造成很多人读了教科书上的进化论,也没看懂到底是什么意思。
用进废退之所以在很多进化论者当中存在,就是因为生物教科书对内因外因的影响从来都没有讲清楚。
举一个长颈鹿长脖子的例子,那长颈鹿到底是因为用得太多才长脖子的还是因为进化筛选长脖子的呢?
现在我们可以知道了:
因为出现长脖子基因的早期短脖子长颈鹿,比其他短脖子长颈鹿吃得好、配偶多、繁衍好,所以最终长脖子的长颈鹿越来越多、越来越强大。长脖子有关的基因越来越富集、稳定和加强。最后,穷不过三代,找不到对象也吃不上树叶的“矮矬穷”灭绝了。
进化的随机性和长期性,这是很多人都忽略了的内容。
参考
- ^人和猩猩的染色体数量差异可能归因于距今约 450 万年前人类祖先有两条染色体头对头融合、形成人类 2 号染色体(HSA2)[1] [2] [3] [4]。主要证据是 HSA2 包含反向的端粒重复序列和额外着丝粒的痕迹。这事件可能只是偶然、最初发生在一个规模不大的群体里、在那之后数十万年间逐渐传播开来。 作者:赵泠 链接:https://www.zhihu.com/question/610394049/answer/3160526382 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 https://www.zhihu.com/question/610394049/answer/3160526382
- ^目前看来,人与黑猩猩的共同祖先最早从约 1300 万年前开始出现分化[5],二者之间能产生后代的杂交可能一直持续到约 400 万年前[6]。人与大猩猩、猩猩分化较早,大概更早停止产生可育后代。结合上面 450 万年的估计,可以看出,染色体数量差异在约 50 万年间没对人类祖先与黑猩猩祖先杂交构成多大问题。 作者:赵泠 链接:https://www.zhihu.com/question/610394049/answer/3160526382 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 https://www.zhihu.com/question/610394049/answer/3160526382
发布于 2023-08-12 00:57・IP 属地山东查看全文>>
风大 可稍息否 - 2 个点赞 👍
智人的历史还是太过于短暂,以至于很多人对动不动上百万年的演化过程没有什么认知,就人类成文史不过一万年的短浅见识来看,我们还远不到能直接记载物种进化过程的阶段,特别是作为个人而言,100岁都到不了就差不多要挂了,放现代好歹能见证科技发展,放古代那真是万古如长夜几千年农耕文明一眼望不到头。既然没人能活着见证物种进化,人类就只能间接的通过各种考古证据推理出进化论这样超越个人体验的学说,即所谓超验。包括原子的构造甚至当物体接近光速时时间被拉长在内,这些都不是个人经验能够得出的结论。对于人而言超验的东西是很难理解的,不是受过常年的教育培养,绝大部分人对此既不关心也不理解。而像人死后会怎样,人是否有所谓灵魂之类的问题更是连科学都难以推理以至于归为玄学,这也是为什么时至今日宗教仍然在一定范围内与科学分庭抗礼。
发布于 2024-01-24 21:16・IP 属地北京查看全文>>
asascjj - 1 个点赞 👍
进化论百分百不正确,进化论违背熵增定律。低等生物进化成高等生物,其过程是熵减,在自然状态下一切过程都是熵增过程。去百度一下吧
特别注意,死亡时熵值为0。由此可知死亡不是结束,只有熵值增加到不能再增加的时候才是结束。熵增定律证明了六道轮回是非常可能的。
编辑于 2023-07-16 09:35・IP 属地湖南查看全文>>
紫薇聖人 - 1 个点赞 👍
进化这个词,顾名思议,就当是走向进步的发展。生命从低等变得高等,才是真正的进步发展。,所以进化应当是生物从低等变成高等的发展。我问你,人类是不是比它所在的自然环境的任何物质都高等?你说高等的人类与低等的环境作用,会变得更高等吗?
与人之初相比,现在的有自然科学及科学技术的人类显然是更高等了。变得更高等的原因是什么呢?是与低等的自然环境相作用的结果吗?你要知道,科学家的重大科学发现的背后都离不开灵感的,等你搞懂了灵感是从何而来,你就会知道,变得高等的进化是怎么来的?
人世间的经验事实表明,近朱者赤,近墨者黑,近低等环境的生命,最终会变得低等。个体的人为什么最终都会死,就是因为他们总是近死的食物。最终就被死的食物变成了死人。
进化论最说不通的地方就是,本身高等的生命,居然会通过随机变异(随机变异,就是无序的变异,就是不高等变异的),再被低等的自然环境选择,从而适应低等的自然环境,反而变得高等了。
进化论还不懂辩证法,不知道,高等与低等作为对立统一矛盾双方,是不可分割的,低等物质存在的同时,就有高等的物质的存在,低等物质与实体的形式存在,高等的物质则以场的形式存在,所谓进化,是低等的实体物质,在先天就存在的高等的场给出的“灵感”的启示下,变成高等的实体物质的过程。
进化论及人类共性的逻辑智慧,脑子有问题的地方就在于,总以为低等的物质可以自发地,或与更低等的环境作用,而变得高等。这对应到物理学上来讲,就是低温的物质可以自发地,或与更低温的环境作用,而变得高温。
上帝创世论见山是山,达尔文的生物进化论,属于见山不是山,哲学水平上的进化论,则是见山还是山。这个宇宙先天就存在的背景场,虽然不是万物的创造者,却是万物走向进化的引路者。背景场的最高势位处,就是精神场,精神场是生命物质进化出精神的引路者。你完全可以将精神场当成是先天的上帝。
我要告诉大家,当今人类就基本完成了主要与低等的自然环境作用的量变过程 ,面临着质变。如果发生质进,人类这个物种就会变得更高等,如果发生质崩,人类这个物质就会毁灭。量变到了度,还要象原来那样继续量变,那就过度了,过度的量变,一定是物极至反,一定是发生质的崩溃 ,这就是说,如果人类还是主要与自然环境作用,主要向钱看,那人类这个物种,就会因为太亲近自然环境,而变成自然物质了,变成了自然物质,那就完全适应了自然环境。如果这个时候,人类终于接受了来自宇宙先天就存在的精神场的灵性启示,接受这个灵性启示的理论形式------大道级的人文真理或称科学宗教,那人类就走上了进化之路,进化的结果应当是神。神的精神就超脱了自然物质,就处在宇宙的自然物质之外,宇宙的自然物质之外,就是传说中的天堂。天堂就是精神的空间,就是精神的世界。
一个被自然选择上,终于适应了自然环境的生物,由于生活得不错,生殖率自然就提高,种群的个体数量自然会增加,个体数量增加了,只意味着这个生物种发生了量变,不意味它就发生了变得高等的进化或称质进。适应低等环境,那生物自然就会变低等,生物得被先天就高等的“天”选择,然而适应了天,即天人合一,那才会变得高等啊。当然基本上适应所在自然环境,有一个生存基础,是必要的,但不能过分适应自然环境啊,过分适应,那生物就会变得与自然环境一样。这叫做近墨者黑。当今人类,正在过分地适应自然环境,结果就是人类的精神,被来自自然环境的物质财富给同化了,变成了物欲横流、腐败坠落的精神。过分适应来自自然环境中的物质财富,以致精神坠落了,这明明是退化啊。
达尔文同志,就没真正搞明白进化是什么意思!他想当然地以为,适应了自然环境,生物就发生了进化。这种半桶子水的进化论,会害死人,人类如果遵守了达尔文的进化论,那一定会近墨者黑。
编辑于 2023-07-16 20:18・IP 属地江西查看全文>>
finalchenglan - 1 个点赞 👍
方向偏了呀。
自然科学又不是神学,干嘛要执着于证明某一个理论是百分百完美,没有任何漏洞呢。
自然科学的核心是“目前好用且能用”。
“理论可以慢慢完善”“未来的比现在的更好用”。
因此,只需要证明与自己竞争的理论,目前都没自己好用就行了。
换句话说,“在草原里,你作为一只食草动物,你不需要跑得比狮子或者豹子快,你只需要不是你同类中最慢的就行”。
发布于 2023-07-18 09:11・IP 属地吉林查看全文>>
椭圆的土豆子 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
krishna - 1 个点赞 👍
查看全文>>
心灵陪伴不限条件 - 1 个点赞 👍
没有,如果有,请打开初中生物书,里面有简单的解释。
如果你觉得不够详细,请你打开高中生物必修二《基因与进化》里面孟老登和摩老登用豌豆和果蝇解释的很清楚了。
当然你没上过高中,甚至初中都不听课,这是你不学无术的问题,不是进化论的问题。
豌豆的花语是9331,如果你不了解或者是学文科的,可以借一本生物必修二课本来看看,这玩意到处都是,网上也有,而不是在这里凭空脑补。(*^▽^*)
如果进化论是错的,现代生物学,医学将全部被推翻。
发布于 2024-02-02 00:54・IP 属地广东查看全文>>
風雲嫖侠 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
子追 - 0 个点赞 👍
最说不通的地方是,一个粗糙的石像,我们都不会认为是大自然进化出来的,高智能的生命,大自然怎么可能进化出来呢?
大自然连个简单的螺丝钉都不曾进化出来过,还能进化出生命体来?
地球上的无机物们,那些土壤、水分、空气,各类元素,它们自己排列组合进化出一个细胞的难度,比一个白痴破解出哥德巴赫猜想的难度还要大。无机物们自己形成生命,想想都是不可能的。
而且,如果进化论是真实的,生物是渐变的,那么便不会有物种之分,A物种之间,不会诞生出一个B物种。
生命是被更高的智慧设计创造的。
编辑于 2023-07-16 07:48・IP 属地山东查看全文>>
Xi鹿鸣 - 0 个点赞 👍
卵生动物与哺乳动物分别属于两条不同逻辑线并行进化而来,哺乳动物在恐龙时代未能上岸,是因为恐龙称霸了地球。
灵长类与人类分别属于不同的哺乳动物进化而来,灵长类有长毛属有鳞类海洋哺乳动物进化而来。人类是无鳞类海洋哺乳动物进化而来,说白了就是海豚。
有兴趣的朋友可以去了解一下海豚和人类有什么共同之处,包括大脑、月经、生育周期和性行为这四个方面进行比较。
发布于 2023-07-16 07:22・IP 属地浙江查看全文>>
曙光 - 0 个点赞 👍
这楼里有几个进化论信徒声称现在的进化论已经完美了,实际上现在的进化论和达尔文进化论没有本质不同,区别就是现在的进化论的道具进化了,从过去的化石“进化”成现在的基因,但是相同的是现在的进化论仍然是臆造加胡扯,没有一个实证。
发布于 2023-07-16 07:18・IP 属地北京查看全文>>
ShadowStrikeStreak - 0 个点赞 👍
题主生动的展示了什么叫物种多样性,怪不得那么多人相信水变油、相信吃了转基因基因就变、还相信哄蒙不是套壳。
这也补上了为什么会产生生殖隔离的原因:因为你看着这些言论就烦,就讨厌他们,甚至不愿与他们交流,由于缺乏交流,慢慢的你跟他们就演化成不同物种,也就产生了生殖隔离。
发布于 2023-07-16 12:58・IP 属地天津查看全文>>
loy - 0 个点赞 👍
谢邀
我想在这做个小调研。
统计下有多少反对演化论的小伙伴,能够在评论里列出自己最近阅读的三本演化生物学专著,并切实的指出书中你觉得说不通的地方。
欢迎大家积极参与、踊跃留言。
编辑于 2023-07-16 16:47・IP 属地辽宁真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Muggle - 0 个点赞 👍
最说不通的地方,就是对进化概率没有量化分析。因为基因突变完全是随机的,所以任何进化结果,只要能够在环境中生存,都是可能的。当然,更加适应环境的突变更容易保留下来,这种现象毋庸置疑是存在的。但是关键的问题就是基因突变的几率有多少?环境的压力有多大?生物进化需要多少年?没有确切的答案。
为什么生物进化成A而不是B?所有类似的问题用进化论解释都很简单,因为进化成B的生物都淘汰了,因为当时的环境不适合B。反正也没有时光机去看看当时的环境到底如何,没有办法证伪。但是我们见到很多生物在很短时间内进化出复杂的结构,真的仅靠生存压力就能解释吗?我觉得这是进化论最薄弱的环节。
发布于 2023-07-16 17:33・IP 属地中国香港查看全文>>
了尹 - 0 个点赞 👍
进化论的疑点大概包括按照理论上的推算,无法在考古挖掘中发现,出现断代。还有就是物种爆发无法解释。更无法推断出人类何以进化成智慧生物。
不过,这个进化论总比神创轮好点?否则怎么办呢,还有没有天才一点的科学家有过这样的研究?
发布于 2023-07-16 20:34・IP 属地上海查看全文>>
幽刻 - 0 个点赞 👍
进化论过时了,已经被演化论替代。
演化论没有否定进化论。它是进化论的完善和发展。
进化论的原理,概括说就是生物变异,生存竞争,环境选择,适者生存,生者超过死者物种存,死者超过生者物种亡。
它的核心是生存竞争、环境选择,可以概括为物竞天择。
演化论的原理,概括说就是基因突变、环境选择、适者生存,生者超过死者物种存,死者超过生者物种亡。
它的核心是环境选择,可以概括为环境决定一切。
演化论对进化论的完善之一,是用基因突变取代了生物变异。
基因突变,揭示了生物变异的原因,在于巨数定理。因为基因所在的DNA分子双链,是由巨量的核苷酸分子组成的。
巨数定理,存在于整个宇宙中,小至粒子,大至星球,中至每一种生物物种,都是由巨量的个体组成的。
巨数增加变异,一切皆有可能,共生形成的环境加以选择就行了。整个宇宙都处在演化中,不只生物。
演化论对进化论的完善之二,是把物竞天择作为多余。而在理论形成中,一切多余的因素,都是应该用"奥斯卡剃刀"剃除的。
查理.达尔文思考物种起源时发现,每一生物物种都不停地繁育超过环境所能容纳的众多后代。这种生命资源的浪费,有违自然不产生多余事物的原则,原因何在?
他从马尔萨斯的人口论中找到答案,把物竞天择,即生存竞争、优胜劣汰,当作生物进化的动力。
斯宾塞等社会学家把这一多余原理,向人类社会类推,推演出社会达尔文主义理论。用一笑二笑三笑成大笑来形容,这叫一误二误三误成大误。
实际上,生命延续的主要方式,不是物竞天择,而是形成共生的生物链,共同维持生态平衡。
生物繁育出众多后代的重要作用,是为生物链相关物种提供食物,维持生物链的共生延续,而不是为了优胜劣汰,为生物进化提供所谓动力。
它也淘汰物种种群中的病弱者,使种群更健壮、强大。但这只是生物链运行中的插曲,增加一些偶然的故事。
因为每一物种都有众多种群,而且经常的牺牲者往往是聪明者强健者。原因是聪明者强健者更爱冒险,倒是那些萎缩、畏琐者的生存机率更大。
更重要的是,种群的延续和发展,不是靠其健壮、强大,而是靠其适应环境,以及能不能遇到更适的环境。
第4纪冰川消失,是那些不那么健壮、强大,因而主要靠采集维生的人群,因为幸运来到了禾谷丛生和以禾草为食的易驯化动物成群的地方,成为了农业革命的开创者。而比他们更健壮、强大、也更聪明,能画出优美图画的北方冰原狩猎人群,却随着冰川消失,食物来源断绝而灭亡了。
还有,中生代地质年代晚期的恐龙,健壮、强大,雄冠一时,却随着新生代地质年代的到来,集体灭绝了。活下来的是当时弱小得不起眼的哺乳动物,它们左右了新生代,直至今天。这不是它们有多优秀,而是环境决定一切,适者才能生存。
演化论完善进化论的第三个方面,是进化论受当时的科学主义进步道德观的影响,把物种演化看作不断由低级到高级的直线发展过程,而演化论以科学事实指出,这不是事实。
基因突变,环境选择,是一个自然过程。自然不知善恶,没有进退,更没有进善退恶的道德观念。所以这儿没有必然的由低级到高级的直线发展,来满足人类万类之灵的自我浮夸心理。不能把人类的社会观念和社会意识,做任意的修辞类比,用到自然身上。
若要任意应用,已知地质史上,6亿年间,已有多次物种大毁灭。这与人类习用的发展、进步、进化观念,在词义上显然矛盾。那只能说,生物演化,倒退可能发生,毁灭也可能发生,只有进化,不合自然法则。
今天的人类时代,是科学主义时代。认为科学就是进步,科学可解决一切发展问题。但越来越多的迹象表明,塞翁得马,焉知祸福。人类对未来,仍然未知。
面对未知的未来,求助演化论,才有答案。演化论的核心,就是环境决定一切,适者生存,没有其他。它告诉人类要适应环境,不要破坏环境。
如果破坏环境就是人类适应环境的方式,那就真的是塞翁得马,安知非祸了。它说明大自然的演化,对人并非良善。
演化论可以解释生物界的演变,也可用于解释社会的演变,包括社会观念、科学技术、还有社会时尚等等。因为人类社会属于生物界。
这儿,只要把基因突变改为存在决定意识,把环境选择改为时代选择就行了。
时代,就是时代环境。时代环境是经人类改变了的自然环境。它是自然环境的一个部分,并依托于自然环境。
存在决定意识,就是时代环境决定时代意识。用习惯的说法,就是社会环境决定社会意识。
这涉及到最近网上,一些人正进行关于孔子儒家的历史作用的争论。
一些人反对孔子儒家。他们说,孔子儒家阻碍了中国社会的发展进步,应为中国近代落后于世界潮流负责。很明显,这是重复民国初年新文化运动的观念。
一个思想,几本经籍,竟可阻碍中国社会几千年,使一代一代人在思想上僵化,一个朝代接一个朝代在体制上凝固,并使整个经济长期停滞。而一句"君子言义不言利",再加一句"重农抑商",就可使中国工商业经济停止发展几千年。一个思想和这几本经籍,真有这样神奇?这使这些人显得可笑。
另一些人是就是孔子儒家或孔子儒家维护者。他们说,孔子儒家在中国延续数千年,这件事本身,就证明了孔子儒家是真理。
他们进一步说,孔子儒家在2千年的历史中,培养了中国人舍身取义的崇高道德、治国平天下的家国情怀、忠孝礼义智信的美好理想,还有温良恭俭让、节俭忍让、团结奋进、顺而不从、和而不斗、心灵纯朴的日常道德,建立了天下为公、为民不为君的大一统政治体制,是举世最完美的至高真理,不仅要继续用于中国,还要用它去改变世界。
这就是后一类人闹的笑话。他们的笑话,是翻阅经书,句句真理,把经书当作了事实;而翻阅25史,全是反例。他们中少数人佯装不知,多数人是真的不知,并把无知当聪明。这就是笑话。
奇特的是,前述两类人,都是思想改变世界的信仰者,而与演化论"环境决定一切,适者生存"的核心思想相违,因而实际是一类人,都是不知演化论的思想创世论者,却在那儿脸红耳赤地争论,认为唯有自己才拥有真理。这更为可笑。
黑格尔曾说启蒙学家是头立地走路的人,并说孔子儒家还处在婴儿时代。
黑格尔后一句说错了。孔子儒家是一群头立地走路的人。他们头立地走路,比启蒙学家早了千多年。
汉代墓葬出土杂技俑,其中有头立地走路的陶俑。孔子儒家头立地走路,比汉墓出土的头立地陶俑还早。
而且那些认为孔子儒家应为近代中国落后负责的人们,更是头立地走路的人。
他们不知道,古代中国相对封闭的大河流域地理环境,产生了村落密布的小村庄农业社会;小村庄农业社会人口稠密而生产力薄弱,需要大一统政治才能维持稳定。而维稳社会,就是等级制社会。其社会的稳定,要靠严格的身份等级制维持。
而且,大一统小村庄农业社会仅有身份等级制不够,还要把身份等级制人格化。
身份等级制人格化,是把身份等级决定的尊卑贵贱,进一步深入到人格尊严层次。
臣见君要磕头,民见官要磕头,君和官可以任意责骂、打杀、羞辱卑贱者;卑贱者不得反抗,反抗尊者属于大罪,必须严惩。这就是人格化身份等级制的重要表现形式。
它的目的,是要从一切方面,无所不用其极,挖空心思地使卑贱者丧失人格尊严,而使尊贵者在人格上神圣化,最终使卑贱者从灵魂深处服从尊贵者,不敢有任何反抗情绪。
它的功能,仍然是社会维稳,说明了大一统小村庄农业社会维稳任务的严峻性和艰巨性。
为此,必须从人格上、精神上和灵魂深处,彻底消除卑贱者对尊贵者的反抗意识,并把它作为宇宙间的最大大事。
孔子说:"悠悠万事,惟此为大。"
连反抗意识都没有了,何来反抗?
孔子儒家就是人格化身份等级制的意识形态表现形式。它把人格化身份等级制变为礼教道德,输入每个人的灵魂深处,使每个人成为发自内心的人格化身份等级制的信奉者、实行者、维护者和捍卫者。
但是有用吗?一切无用,所以有25史。
如此,孔子儒家错了吗?没有错。它是大一统小村庄农业社会时代的产物,产物不应为产生它的社会负责。
那么,大一统小村庄农业社会应为中国近代落后于世界潮流负责吗?同样不应该。因为它是中国古代特定地理环境的产物,是一个自然历史过程,是时代演进的结果。
时代演进如物种演化,一切自然而然。自然而然就是大道,它自己给自己负责,无需它的任何产物为它负责。
当世界市场延伸到中国,中国古代的地理环境被彻底改变,由它产生的一切都成为过去。此时的中国,就成为开放的中国,进入了新的时代。
新的时代展开的是新的时代环境。新的时代环境产生的是新的中国人和中国社会。
人不能仍停留在古老的过去,其中一些人继续反对孔子儒家,要孔子儒家为中国近代负责;另一些人继续做孔子儒家,宣称孔子儒家有创世之功。
实际上,孔子儒家作为过去时代的产物,既无需为过去时代负责,也没有创世之功。新的时代,应做新的事业。
诚然,新时代是过去历史的延续,孔子儒家作为历史传统不可能丢失,而必须继承。
继承就是用演化论看孔子儒家。用演化论看孔子儒家,就是不再头立地看孔子儒家,而是脚立地看孔子儒家。
脚立地看孔子儒家,所看到的是:不是孔子儒家创造了大一统政治和人格化身份等级制,而是地理上相对封闭的大河流域小村庄农业社会,由于维稳的严峻性和艰巨性,在上层建筑政治领域和意识形态领域,分别产生了身份等级制人格化的大一统政治和身份等级制人格化的孔子儒家,还有他们的经书。同时也产生了25史。
经书说理想,25史讲故事。故事才是历史事实。不要把经书当事实,而颠倒了25史。
这就是演化论告诉我们的一切。它教人头立地看世界和事物真相。
编辑于 2023-07-16 18:55・IP 属地重庆真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
lsx - 0 个点赞 👍
查看全文>>
流体安一 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
虫可语冰