之前那个伞兵说放开经济会变好的，出来打脸啊

同比持平？换个说法就是cpi到0了。

这种情况往往不常见，即消费者价格指数不涨，就和人的体温一样，cpi太高意味着居民手里货币的缩水，尤其是低收入群体，基本生活开支占比高，高通胀对低收入者的生活质量影响最大。cpi太低往往意味着市场消费活动的收缩，尤其是非必需品，比如食品涨个10%，大家该买还是得买，反过来工业品的在消费不足下，往往出现较为明显的降价。

大家为什么讨论cpi为0或者为负呢？主要原因是担心可能存在的通缩问题，就好比身体发烧是经常遇到的问题，而失温则往往比发烧更危险。本次的数据也比较有意思，cpi为0，但食品类价格同比上涨2.3%，可能意味着收入不涨的同时基础生活开支在涨，这可能也是大家感觉与数据之间的差异来源。

再看货币的购买力，不同家庭的影响是不一样的，举三个极端（现实中没有，仅做模型和定性讨论）：

1）家庭所有开支都是食品类，那么cpi为0，但食品类上涨2.3%，对这类群体来还是一个生活压力增加的过程。

2）家庭开支中食品类必需品的权重与计算cpi权重相当，非食品类开支也与计算cpi权重相当，那么cpi为0，意味着这类家庭的货币购买力几乎没有变化。

3）食品类开支占比极低几乎可以忽略，主要消费是非食品类，比如车子和房子，那么这类群体的货币购买力反而是增加的。

这三种是举例的极端情况，大部分人是在三类极端样本之间，大致的定性关系是，食品类开支越大，受cpi中食品类涨价影响越大，工业品和房子支出方向占比越高，购买力反而是增长的。

我们再把模型复杂化一些，引入收入预期，cpi低是表现，在一定范围内，失业率与通胀负相关，通胀越高，失业率越低。

当居民收入不涨，而通胀为0的时候，并非最差的结果，最差的结果是，收入不涨而基础物价涨，比如食品类价格，而这种情况可能出现在我国特色版的财政赤字货币化，地方不断举债向市场购买商品，比如奢侈浪费等现象，反过来由于分配问题，钱并不会进入到居民的收入中，带来收入不涨而物价涨的情况。

总结起来，低通胀率是结果而不是原因，很可能来源于我国居民自发防风险的选择，普通居民本身财富有限，同时增加储蓄比例，减少非必要的投资和消费，必要消费很难缩减，表现为食品类的涨价和非食品类的降价。

至于未来靠着货币政策强拉cpi，也是有办法的，比如在猪肉上做文章，在货币政策和财政政策上做文章，只是把通胀拉起来其实并不难，难在如何把居民收入和福利拉起来，尤其是从去年到今年，货币供应砸进去多少钱了，政府明面杠杆涨了多少了，千万别说政策没发力。至于刺激效果，这涉及到货币政策和财政政策的使用效率，收入不涨，物价不涨也不算最差的结果，就怕收入不涨物价涨，居民的压力反而更大，解决经济收缩问题，只强行拉高通胀率是治标，而增加居民收入和福利保障是治本。

"缓通胀"或者"慢通胀"说明大家手上的钱更值钱了，一个月啥也不干等于挣了0.2%，你还有什么不满意的。

没事的，再砸34000亿 给整条黄河都贴上瓷砖 情况马上就能好转了，也是该加把火了，早该好好刺激刺激了！

同样是大放水，

某些国家，cpi飕飕的，5个点8个点的速度往上飙，只能连续不断的加息无数次都没完全把物价压下去。

而某些国家，cpi纹丝不动，竟然还呈现下跌的趋势。

厉害。

怨不得大家不买了，现在物价水平被房地产彻底带偏，已经和收入水平不那么挂钩了。

现在也放开了，大家能出去的时候可以看看，哪怕走近点。去个日本、澳门，你就能发现他们的消费水平居然比不少一二线城市还低。再打开人均收入，你会发现强如上海，人均收入对应到日本也就是“欠发达"地区的九州岛水平。要是这物价继续一年几个点的往上走，那也不太合理吧？

究其原因其实不难理解，房地产这个玩意的影响绝不是说高价买个房子背个贷款这么简单。地皮炒起来之后，大家也都知道租售比不合理，但租金肯定也要被被动抬升。

而当租金抬升的时候，会造成两个结果。

一、店面租金抬升

前者店面租金抬升的影响非常直接，像上海，我住的中外环社区门店，15平左右一个月都要3万附近了，这一天的流水要求得多高才能覆盖？而且上海现在的发展路线，基本是干掉了各种沿街小商贩，绕过高额店面租金的机会越来越少。别看现在又鼓励摆摊，等困难期过去你看还让不让你摆摊？

二、居住租房价格抬升

房租价格抬升，这块大家可能感觉没那么直接，但却是影响最大的。换句话说，你以为为什么大城市工资高一些？因为给同等的工资你连租房吃饭都吃不起。

而开出了高用人成本的商户会自己消化这部分成本吗？肯定不会。所以能做的，肯定还是继续提升商品单价。

对于打工人而言，只看到工资纸面高一点，但是算下来真的能攒的下来吗？这笔账要好好算一下。

综合生活成本提升

所以，那么高的土拍价，都是妥妥的税。你的衣食住行都是再给地皮交税，房价越高的地方，物价里面的“地皮税”就越高。

所以现在真的是通缩？你餐厅、游乐场、旅游景点的门票价格敢不敢真实对比一下发达国家？这个价好意思说普通人不消费了？

把便宜的途径都通过”市容市貌“管理给干掉了，剩下的又贵又难吃，还嫌普通人不买了，劝你们吃相不要太难看！这个社会可以用脚投票的。

最值得关注的数据还是居民可支配收入不断增长，但是居民消费价格环比下降，同时GDP依然在以相对高速进行增长、房地产投资数据则大幅下降。

综合以上四点，我能得到的结论就是我们处于一个相当乐观的繁荣环境中。

很多人讨论房地产是中国经济的支柱，但是随着我国进入2023年后房地产投资和相关的一系列产业的数据下滑，不论从宏观且核心的GDP数据还是从微观的人均可支配收入，似乎都没有受到地产的衰退影响，反而都在大踏步增长。

同时我们在GDP和人均可支配收入双增的局面下，居民消费价格却环比下降，通俗的来说就是我们的收入提升了，同时物价不仅没涨甚至还有些微跌，居民的购买力不断增强。

以上四类数据的披露，无疑给很多质疑、唱衰中国经济的观点标上了否定，以美国为例，美国经济学者认为目前拜登政府管理的美国，职场收入水平和非农就业让美国的CPI很难进行真正的压制，如果希望控制CPI可能还是需要在一些领域持续进行"缩水"处理，但是我们做到了收入增长且CPI下降，着打破了美国所谓的经济专家学者的传统观念。

当然包括居民消费指数在内的数据，在国内有利的破除了房地产支柱论，全国1-6月的地产相关数据如此"不堪"，但是最重要的经济指标数据全部呈现稳中向好，我们降低地产依赖的工作取得了巨大的成绩。

都在那分析表象，没啥意义。

来点现实的

618都完全全网没任何热点，可想而知多惨。

布林肯来了，一开始贬低，最后连跳3级，不知道有什么大瓜，反正热搜一撤，全网不敢吭声

利率降了又降，热搜活不过一天。

乌克兰在几十个国家援助下，反攻有声有色，俄罗斯内讧不断，处在崩溃边缘，，居然热搜都没任何消息？

现在的热搜确都是些不关痛痒的垃圾问题。

根据一贯报喜不报忧的作风，那么后面还有多惨？？？？

一句话，大通缩狂奔而来，黑犀牛如约而至。。。老百姓捂紧口袋吧。

不敢说直接写CPI跌到0，所以用了个“同比持平”的说法。

就像水不说水，要说一氧化二氢。

其实真没啥必要。

CPI本身只是经济形势的一个指标而已，甚至是比较间接的一个指标。

政府硬要拉CPI还不容易？

食品和油价都在CPI里占很不小的比重，其中尤以猪肉为甚。

大米涨价、猪肉涨价、油涨价，CPI包括PPI，都马上就上去了。

再不行，消费品不是在跌嘛，那和前段时间的汽车协会搞的事一样，弄个价格联盟，不许降价。

CPI不就止跌了？

但问题是，这样把CPI弄上去，难道就说明经济好了？

显然不是。

经济没有好转， CPI还蹭蹭往上涨，只能说明大家日子更难过了。

所以我也建议不用月经贴一样地关注CPI。

社零和社融这两个数据，要比CPI更加直接，毕竟CPI受限于样本，会受到外部能源国际价格和农产品周期的较大影响。

我tmd手里tmd没tmd钱，怎么tmd消tmd费啊？

数据有什么tmd值得关注的？

都tmd找不到工作，坐tmd吃山空，有几个敢tmd花钱的？

当然，我只是模仿见过的普通劳苦大众讲话而已，不是我没素质。

有读者在知识星球问了相关问题，安生怎么看六月的cpi和ppi

——垄断经济体一旦失去创新引起的扩大再生产，如果也没有对外扩张或产业流入之类，就会陷入滞涨沫崩之中。

滞涨沫崩，没有外来货币的注入，或者注入量没有达到掩盖原有债务，产生新的需求的程度，就是滞或崩。

接近或达到，就可能出现涨沫，如果量比较少，就是滞涨、滞沫或滞涨沫。

如果远远高于需求量，那就是高涨沫。

通俗一点讲，就是用涨沫换就业。

现在这个涨沫的水平，说明注入的货币远远没有达到掩盖原有债务，产生新的需求的程度。 所以，可以预期，就业率会很难看。

目前的情况，并不是典型的“通缩”，而是更加接近于“萧条”。虽然CPI已经为“0”，社会就业等指标也非常不好，但国民经济增速还能保证5%以上。尽管代价极其巨大，可毕竟名义增长率还不算太难看。同时，虚高的固定资产价格，并没有真正的降下来，错配的资源也没有纠正、低效率的各种经济构成也没有出清。甚至经济和社会结构扭曲，不仅没有得到修正，反而还有进一步加剧之势，我国经济并没有恢复正常发展的基础和条件。

并且由于房地产萎靡难振，政府债务向国民转移的路径被打断，政府财政更加困难，并在可以预见的未来，没有任何缓解的趋势和可能；经济和社会运行效率不仅没有任何有效的提高，而且还有不断下降探底之势。在这种情况下，一旦CPI恢复增长，很有可能失控，不仅出现严重的“滞涨”，而且还可能出现恶性通货膨胀，那才是真正的梦魇。

这是天大的好事。说明即使无法形成政治的议程，经济规律已经自发地开始抵制只想马儿跑不给马儿草的倒行逆施了。

无非就是：你们一厢情愿地想要给我3000一个月再让我把这3000全花了来提振消费，以前或许管用，现在想也别想。

现在已经给了他们小小的人民震撼了，人民币兑美元一路跌，但是依旧产生了名义的通缩，已经不是一般的通缩了。我早就说过，经济的自由化和政治的开放，应该是相互促进的，一旦瘸了一条腿，就会有不协调的产生。现在通缩的根本原因是，在前一个历史时期没有相应提高居民收入在收入分配中的比重，而这是由于没有进行工资议价，没有工人中的代表或者工人的代议代表进行决策导致的。

现在再不提高居民收入，最后就是大家一起完蛋。

我是来给你们讲爽文的啊，常关注CPI的人都应该知道，这个数据受季节性影响非常大。食品能上涨2.3%大部分是由鲜果和鲜菜带动，而六月底七月初刚好是鲜菜鲜果集中上市的季节，甚至能延续到八月份。这就意味着七月的CPI如果没有鲜果和鲜菜撑着的话，很可能要是一个大负数。

想急的先别急，要乐的先别乐，大的要来了。

说通缩的差不多得了，你们也关注数据？

美国cpi在2020年到过0.6%，现在是10倍

之前国内每年死亡人数是1000万

去年开始年开始咔地变成1100万以上

凭空少了这么多人口，经济咋一时变好啊

不过三年后美国的失业率就正常了，cpi也起来了

社会适应能力很强的，说明社会适应了这个死亡人数

在某些人口中，不过是死了百万人而已

呵呵，而已

作为一个尽可能压缩消费，尽可能扩大再投资再生产的超级经济体，这个数据真的不差。

我们不需要固守西方那套经济理论，对西方好的对我们不一定好。

不是在说反话，而是我们已经走出了完全独立的特色道路，对于各种经济数据的分析，也就不能总是拘泥于西方那一套。

底层逻辑就不一样，不要生搬硬套。

咱经济是不太懂的，但是咱懂人情世故的推理。

男人花钱靠女人，女人花钱靠小孩，如果一个家庭有孩子，孩子但凡哭一声，就是买买买，爹妈都绝不手软。这把好了，孩儿也不生了，虽然俩夫妻也花钱，但是养过孩子的都知道，没孩子，省老钱了。

老龄化，老人是最舍不得花钱的，老人有钱大多靠“省出来”，你要么有本事给他们一把骗光，否则菜贵了不吃肉贵了不吃，你想让他们来点高消费想都别想

那剩下就是打工人了，实际上打工人还是正常消费的。你要赚我们这拨人的钱，也很难，因为我们全给房产压死了，兜里真没钱。现在是老人养孩子好吗，我们这大多都是老一代贴钱贴时间给子女去养下一代，想啥呢……

我说的这些现象都好几年了，要说数据现在才体现出来我都觉得纳闷。挺好的，我还是那句话，退潮了才知道谁在裸泳。哪个是真正的有钱人咱这不一眼看出来了吗

啥时候把房价逼回两个月工资买一平了，这社会就正常了。

公布的一季度GDP仍有4.5%的增长，二季度数据没有但预计还是增长。GDP对应收入，消费价格下降说明消费需求下降，会逼迫减产破产。

消费数量下降价格下降，消费总量下降，反映的居民收入下降，以及消费倾向减弱，储蓄增加。

结合GDP增长来看，居民收入下降，那么增长的部分到哪里去了，又花到哪里去了。

根据某些答主提供的数据，奢侈品价格上涨超过20%，上涨下缩是非常明显了。看来中国的经济就要靠上层消费拉动了。

消费结构的变化将导致生产结构变化，下一步消费降级还有继续发展空间，消费品生产规模继续减小，拼多多市场份额继续做大，临期食品引来春天，山寨食品重回百姓餐桌。

内循环已经进入实质性衰退，外部环境趋紧，经济发动机全线停摆，接下来的问题就会变得非常严重，如果今年再遇上极端天气，居民收入和消费将进一步压缩，压力就全部转向外部对抗，秋季震撼积蓄的能量不会小。

目前的经济刺激措施都太保守了 体现不出大国风度

应该直接给长城贴满瓷砖 每年铲一次贴一次

那什么经济问题都迎刃而解了 三年之内经济增速赶超美国指日可待

居民正在尽力修复资产负债表，方法就是放弃大额工业品消费，专注于医食住行等维持生命必需品的消费

所谓宽松依然是通过银行放贷债务扩张的方式，然而居民已经认清债务扩张的本质就是自身未来劳动力的透支，所以不在接受新的债务

日式小确幸岁月静好的实质就是居民在修复资产负债表过程中，消费专注于必需品而产生的朴素生活方式

综上，中式小确幸和岁月静好的时代已经到来，不过上面人对这种生活方式持非常负面的看法，毕竟一个人的负债就是另一个人的资产

CPI（Consumer Price Index）叫做消费者物价指数：是衡量一篮子消费品和服务价格变动的指标，反映消费者所支付的物价水平的变化。它衡量了一段时间内一般消费品和服务的价格变动，包括食品、住房、交通、医疗保健、教育等。说人话就是：CPI通常用于衡量通胀水平和消费者购买力的变化，咱们普遍认为CPI的合理范围是2%左右，最高不超过4%，也就是保持合理的通胀水平，是有利于经济社会发展的。

那现在6月份CPI是0，啥意思呢？简单来说物价没涨，这其中可能受累于某些大宗商品价格的弱势（比如生猪），但是核心还是物价没涨，为啥？因为没人买，没有消费欲望和消费能力自然带动不了物价上涨，那么问题来了，又为啥没有消费呢？那当然是因为消费信心不足了，至于消费信心为啥不足 ，大家看看瞅一瞅自己身边的亲朋好友目前的现状就知道了。和他们唠唠嗑，答案自然浮出水面。

除此之外，还可以关注PPI（Producer Price Index）叫做生产者物价指数：是衡量生产者购买生产资料和中间产品价格变动的指标，它反映的是生产环节的物价水平变化。包括原材料、能源、劳动力和其他生产成本的价格变动。有些人简单粗暴把PPI理解为：如果我是卖水果商贩，我从果农那边收购水果的成本，PPI上涨，理解为进货的成本变高了。PPI主要关注供应链中的价格变动，有助于了解生产环节的通胀压力。

6月份PPI的降幅扩大到5.4%，说明什么呢？意味着生产环节的价格压力增加，生产成本可能有所下降，但生产者面临的是供应过剩导致市场竞争加剧。这种情况下，生产者可能遭受利润下滑的风险，因为他们难以将价格上涨转嫁给消费者。

当然啦，这两个数据是宏观经济分析的重要指标，不能代表全部，也不能代表全年，我们不能看到6月份数据一出，就要去叫通货紧缩来啦。还是要综合考量社会经济的方方面面。

实在让人摸不了头脑我国的印钞机是火力全开，为什么物价却涨不起来呢？

7月10号统计局公布的数据显示，六月中国CPI同比涨幅回落到0。PPI同比下降5.4%，降幅创出了七年半的新低。与此同时，从6月12号开始，央妈一周之内四次降息，七天逆回购利率、SLF利率、MLF利率和LPR利率全线调降。那刺激力度不可谓不大，但为什么CPI，PPI等物价指数却这么的弱呢？

第一个原因是货币乘数的坍塌。要知道，全社会的流动性并不只是由基础货币所决定，货币乘数也是关键。央行可以控制基础货币，但是无法控制货币乘数。货币乘数它是由企业和银行所决定。当下的情况就是央妈释放了天量的基础货币，但是企业没有信贷需求，钱在银行里空转。导致了货币成。数下降的更多，所以天量的流动性没有推高物价。

第二个原因就是投资成熟的坍塌。举个例子，去年我国新增了28万亿的M2，今年一度新增了15万亿的M2，但是我们看到它带来的效果非常的尴尬。去年28万亿的M2仅仅带来6万亿的GDP增幅。而今年一季度15万亿M2下去，仅仅带来了1.3五万亿的GDP增幅。也就是说，我们往经济中投入一块钱，只能换来0.09的经济增长，效率太低。

为什么会这么低呢？主要在于我们目前正处于经济转型期。新的经济增长模式尚未惠及普通老百姓。但是我们一定要保持耐心、信心、觉醒，风雨过后，总会见到彩虹。