如何看待郑州悬赏1000万寻狗,最后仅给5000?
- 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
涨价去人口 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名用户 - 64 个点赞 👍
这个狗主人开了个坏头,再有重金找猫找狗的,大家看了,就当一乐而已。没有人会帮他找了,通过这件事大家都明白了,重金就是个噱头而已,你拿不到的,人家拿你当猴耍呢。
更有甚者,发现重金寻找的宠物被困在一个很难发现的地方了,你就困着吧,死不死的也不会救了。你玩我,报应在你家宠物身上,可公平。
这世界,就光你聪明,把别人当傻子耍很好玩吗?最后都要报应到自己身上或自己身边的人身上的。
发布于 2023-07-10 19:07・IP 属地山西查看全文>>
太谷很能打 - 41 个点赞 👍
提供线索、送狗者有权向狗主主张悬赏金额,因为寻狗启事属于法律意义上的悬赏广告。
从法律角度说,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院应当支持。
构成悬赏广告,需满足如下条件:
一是公开作出声明。公开的方式不限,可通过媒体,也可张贴、发布于公众场所。
二是声明要求完成特定行为。明确表达要求完成的特定行为,不能含糊其辞或行为不特定。
三声明中作出支付报酬的表示。明确表达完成特定行为的人,可获取一定报酬。在本案中,寻狗启事已构成悬赏广告。
首先,郑州狗主通过书面方式发布寻狗启事,张贴于公共场所,并在各大互联网平台发酵,昨晚仅围脖阅读量就直逼数亿。属于公开作出声明。
其次,寻狗启事明确要求不特定对象完成特定行为,也就是要求广大热心群众提供爱狗线索,或者是找到并送还狗,并提供了狗的照片。
最后,寻狗启事中作出支付报酬的表示。明确提供重要线索者奖励二百万,找到并归还者,奖励一千万元。
狗主以为悬赏是噱头,就看找到的人较不较真了,较真就不是五千块的事儿。
《民法典》第四百九十九条 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。
张鑫律师5 次咨询5.07914 次赞同去咨询我是 ,欢迎关注。
编辑于 2023-07-10 13:20・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
张鑫律师 - 17 个点赞 👍
普通人看到千万寻狗的的告示大概率会把这个当个乐子看而不会当真。
有一说一,找条狗给5000不算少了,不过狗主人应该把狗给看好了,要是再丢了,估计找回来的时候就是拿锅盛了。。。
你消遣别人,就别怕别人消遣你。。
貌似辟谣了,这特么还真就是无良自媒体整的活儿。。。
编辑于 2023-07-12 19:26・IP 属地河南查看全文>>
晨钟暮 - 16 个点赞 👍
莫名其妙戳中我笑点,这新闻绝了。
像银行给你算的贷款利率:从10000000→5000,5‰,悬赏金额是按日息千分之五算的,半天就找到了那可不就五千,就这还给多了呢!
像书本里给大学生画的饼:十年二十年后你能赚一千万,但现在就只能给你开5000。
像范伟在《非诚勿扰》里的砍价:我说的美元!我说的英镑!
发布于 2023-07-10 02:52・IP 属地宁夏查看全文>>
西门嘉庆 - 10 个点赞 👍
这是典型的悬赏广告,悬赏广告在我国由来已久,当年商鞅徙木立信就是典型的悬赏广告,做出了允诺,就应当兑现。
《民法典》第七条 民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
悬赏广告大致可以分为三个阶段∶
(一)是悬赏人作出悬赏广告;
(二)是应征人完成悬赏广告确定的特定行为;
(三)是应征人请求支付悬赏广告声明的报酬。
这三个阶段显然都被完成了,是典型的悬赏广告,完成人就有权要求悬赏人履行悬赏金。
说实话我要是该悬赏广告的完成人那指定死磕到底啊,谁叫你悬赏了,悬赏后就应该兑现啊。
而且能买的起退役警犬,最后实际履行了5000元悬赏金,我感觉这1000万肯定能执行的七七八八了,就算搞不到1000万,几百万肯定不成问题吧。
《民法典》第四百九十九条 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。
结合《民法典》第四百七十二条第二项,悬赏要约还应当在发布时表明“一经同意即受拘束”的法律拘束意思,这份要约显然也做到了,是合法有效的悬赏广告无疑。所以说不要乱做承诺,你不履行承诺,会有法律督促你履行承诺,我国古人说“一诺千金”,诚不欺我。
《民法典》第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
《民法典》第一百三十九条 以公告方式作出的意思表示,公告发布时生效。发布于 2023-07-10 18:35・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
云风 - 7 个点赞 👍
这很明显是爱狗人士的作秀,为以后的宣传行动做铺垫。
首先,军犬退役的首要方向是军警特内部转岗,是从现役工作犬转为养殖场或训练场的种犬或示范犬,少数情况下可以由原训练员在退伍时接收。如果这真是一只“经过特殊训练为国家做出过巨大贡献”的“功勋犬”,那根本就不可能被社会人士收养。能够由社会人士领养的应当是没有通过工作犬考核的幼龄犬,至少也得是军警特内部淘汰的低龄或伤残,如果是有功勋在身的工作犬,根本不可能交给社会人士,何况还是“经过特殊训练为国家做出过巨大贡献”的“功勋犬”,除非接手人是师、军级的老领导或是训练员,而这种老领导是断然不可能,也不会有机会让狗走失的。就算这个宣传单的发布者真是一个和军警特部门极有关系的大人物,能够要来一只“经过特殊训练为国家做出过巨大贡献”的“功勋犬”做私有宠物狗饲养,那么至少也得给这只狗安排一个专职的饲养员吧,要是像王思聪那样,可能是一个班,至少五个人来饲养这只狗。这种情况下,这只狗能走失?
其次,这只狗如果真的是军犬,走失就很离谱。大家听说过逃兵,什么时候听说过逃犬!这只狗如果真的是军犬,基本的训练就是不离不弃训练员,别说离开驻地,至少也要接受和容忍和训练员身穿同样制服的人员监管,何况还是一只“经过特殊训练为国家做出过巨大贡献”的“功勋犬”,本身就有很强的组织纪律性,根本不可能离开主人或饲养员。如果真是一只符合条件的狗,这种情况下还能走失,那它要么是没有家教的宠物狗,要么是被人为的有意遗弃。而这张宣传单上写的是一只“经过特殊训练为国家做出过巨大贡献”的“功勋犬”,还是八岁半的老狗,这还能走失的话,只能说是饲主有意的遗弃,至少也是有意的不拴绳,放任狗自己遛弯。
最后,这个宣传单是狗主人自己张贴发布的,而找到狗的通告又是当地野狗领养中心发布的,从头到尾都没有官方的消息,那么就只能是在搞宣传噱头的作秀,是在为以后的宣传行动做铺垫。考虑到这个事情在舆论上的热度,这个事情实际上已经有了寻衅滋事的性质,分明就是爱狗人士在制造热点,吹嘘一只不存在的狗。
发布于 2023-07-11 09:02・IP 属地北京查看全文>>
赵一凡 - 6 个点赞 👍
这是个大单,各位律师支持一下。只要打赢,就有付律师费的钱。
失主找到了狗,找到狗的得到了钱,律师维护了正义,简直三赢。
发布于 2023-07-10 19:46・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
阅读修身 - 6 个点赞 👍
你好,狗找到了,
太感谢了,这5000块你拿着。
不是1000万吗???
报谦,当时太急了,所以胡乱写的。哪有这么多。
你写1000万,就应该尊守!这要负法律责任的。
什么责任?就这5000你要不要???
不要,你写的是1000万,就要给1000万!要不咱们法院见。
哦,这样,报谦,我仔细看了一下,这不是我家狗子, 再见,
操……,兄弟,你不按套路出牌,5000就5000,转帐还是现金!
编辑于 2023-07-10 22:22・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
绝版古籍 - 3 个点赞 👍
第一步:发布悬赏
第二步:狗市 2w 卖狗
第三步:什么?不买光提供线索?对不起,你说的不是我的那条狗
(真有人会忍着不要1000 要 200?)
第四步:他买完我就失联 或者我的狗找到了你买的不是
第五步:消失
我在这块土地上见过太多骗子和谎言了
编辑于 2023-07-11 10:22・IP 属地河南查看全文>>
恰似 - 2 个点赞 👍
如何看待?这世间的骗术又增加一种,悬赏不兑现,抬高了人们之间的信任成本,以后丢狗再悬赏就没人信了。
自己跌倒的老人要讹诈扶人者,害了其它所有善良的老人,因为以后再有老人跌倒就不会有人扶了。
“没有女孩会拿清白来诬告别人”的小慧君,堵死了其它受侵犯女孩的求告之门,因为真有女孩拿清白诬告别人,人们再难相信受害女孩了。
他们讹诈、诬告得来的利,需要全社会为之买单,因为他们的行为抬高了行善的成本,这个社会的道德底线又被拉低了几分,在这个社会中的所有人都将深受其害。
怎么办?告他啊,前面法律专业人士说得很清楚了,一告一个准。
告他们不是为了挽回赏金,更是为了挽救这个社会的道德底线,违背契约者不会得逞,我们才有信任彼此的基础。
发布于 2023-07-11 17:21・IP 属地湖北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
猫猫城 - 2 个点赞 👍
大家都在看热闹,我既为那个饲主难过,又为找狗的人觉得不值。。
这个热点其实分为两部分来看:
1.为什么饲主需要谎称悬赏1000万来找狗?
2.为什么最终给了并非承诺金额的5000元?
先说第一点
因为目前我们所处的社会文化环境,真的不适合养狗。
因为根本不知道下一刻会发生什么。
狗走丢了,大概率会被当做流浪动物处理。大家可能也看到过很多动保的人很疯狂去拦车的网络视频,我不支持这种极端动保行为,但是见识过怎么处理流浪狗,相信饲主都会产生心理阴影。
总之,我永远不希望我的狗遇到这些。
所以,我理解这个饲主为什么撒谎悬赏1000万,但不认同。而且从悬赏文案来看,态度比较强硬。
因为,哪怕你家的狗为国家做出过贡献,那也是你的家事,跟其他人又有什么关系呢?
可是,如果这个饲主真的只悬赏5000去找狗,你们猜会发生什么?对,没错,小区周围电线杆上太多这样的寻狗启示了。
大概率找不回来。
如果我家狗走丢,我也希望尽我所能找到他,但是我拿不出1000万。也许,等我经济状况变很好了,我确实会拿出更多,而且说到做到。不是我不爱我的狗,而是目前的我能力有限。
但是我尽力了,如果是在找不回来也没办法,谁叫我不小心把我的狗弄丢呢,你说对吧。
傻狗镇楼 可能会有很多人说,没钱养什么狗啊。
对啊,我养他的时候确实不知道,养狗要花这么多钱,我只知道他很可爱,我心都化了。然而实际养他的过程中我真的调整过很多的生活及工作计划。所以但凡遇到想养狗的,我都会劝他们别养,可以参考我以下几个回答。
再说第二点
为什么最后只给5000元。
可能饲主发出悬赏的时候只是为了能吸引眼球,增加找回来的希望,但是是真的没想到,竟然真的找回来了。他也完全没想到帮他找回来的人真的要求他兑现1000万,并且要将他告上法庭。
以下仅仅是我的推测。
1.饲主可能没有想到,当他发出这个悬赏其实是已经递交了一份契约,他可能以为这只是一个扩大影响力的广告行为,所以是饲主首先没有先尊重自己许下的承诺。
2.找到狗的人与饲主发生矛盾的根源有可能是悬赏金没有达到预期,但是预期可能并不一定是1000万。因为1000万这个数字一看就不合理。
从情况描述来看用到了“只”这个字眼,大概率是找到狗的人不满饲主的5000元太过寒酸,与悬赏的1000万差别太大。
而以此推测,找狗的人可能一开始是出于善意,想要帮忙把狗找回来(如果有奖金更好)。狗找到以后,饲主态度有可能依旧强硬,导致了后面矛盾的发生。饲主以为,5000元的感激金可能足以表达诚意。
我并不清楚找狗的人花了多大代价才找到,所以也没办法确定,发生矛盾的根源在哪。
至少我同意别的答主说的一点,作出重金悬赏找狗,找到后就要信守承诺。
但是,大多数人都没有契约精神。
所以回到了我最开始的话题,目前的社会文化环境,暂时还不适合养狗。
这件事启示我们,不期不待,不受伤害。
编辑于 2023-07-11 18:46・IP 属地江苏查看全文>>
RLCC - 2 个点赞 👍
查看全文>>
铁马冰河 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
血色残阳 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
等等 - 1 个点赞 👍
早上看到这则新闻,感觉很有意思。我想了一会,这个悬赏广告可以分为两个部分(真实有效部分+戏谑行为)。
首先,这个悬赏广告是有效的。
法律行为的成立,一般有三个构成要件:
1、当事人(新闻中的悬赏者和寻狗者);
2、标的(狗和狗的交付行为);
3、意思表示(悬赏的要约和交付狗的承诺)。
悬赏者向不特定的人群发出了悬赏要约,该要约已经到达不特定人,所以不可撤回;如果寻狗者已经找到了狗,则该要约不可撤销。
因此,悬赏者和寻狗者之间的合同已经订立,并且合同合法有效。
相关法条:
1、关于要约的撤回。
民法典第138条,无相对人的意思表示的生效时间:
无相对人的意思表示,表示完成时生效。法律另有规定的,依照其规定。
民法典第141条,意思表示的撤回:
行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前,或者与意思表示同时到达相对人。
2、关于要约的撤销。
民法典第476条,要约的撤销:
要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:
(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;
(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。
其次,“1000万”可以分为两个部分:合理的对价,以及“戏谑行为”。
悬赏的标的额应该以狗的价值和寻狗者的合理支出为上限,超过部分,可以认定为法律上的“戏谑行为”。
目前,我国法律未对“戏谑行为”作出规定。通说认为,“戏谑行为”的构成要件有:
1、表意人的意思属于真意保留;
2、表意人有理由期待,对方明了自己内心的真意。而对于表意人不一致的意思表示(即新闻中超过狗的价值部分),该意思表示不至于被受要约人所误解。
按照社会一般人的认知,正常人不会为了一只狗付出1000万的悬赏对价。因此,即使悬赏者违背了诚实信用原则,该1000万的戏谑行为应属无效。如果寻狗者对此信以为真,悬赏者有义务及时地向寻狗者作出澄清,从而避免寻狗者为此遭受合理的信赖利益损失。
编辑于 2023-07-10 20:16・IP 属地湖北查看全文>>
布平 - 1 个点赞 👍
先去了解一下失主家资
如果和王思聪一样的话,这个官司必须得打,而且胜率其他回复已经说的很清楚了
如果连人带货加一起都不足1000万或者200万的话
这个官司能不能打赢可能就两说了,而且打赢了也不见得能执行到钱
还要考虑会不会被调解
最后啊,之前有新闻电瓶车被偷了然后谎称车内有毒药的,最后车子被找回来但是人被拘留了
这个案子故意标这么大的金额,就不算扰乱公共秩序了?
是不是也可以拘?
发布于 2023-07-12 10:07・IP 属地江苏查看全文>>
尤聿 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
双笑生 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
甩锅大魔王 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
利可君 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
寸灰 - 0 个点赞 👍
男主人悬赏1000万找狗
女主人在自己厨房找到了他
男主人反悔只给了5000
只能带上狗直播
邀请亿万韭菜评评理了
我今天晚饭就不吃了
留着这5块打PK时候支持女方
发布于 2023-07-11 01:02・IP 属地贵州查看全文>>
爱国者捣蛋 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
凶神恶煞老豆腐 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
逝水无痕 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
絮暇客 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
匿名用户 - 0 个点赞 👍
对悬赏信用的一次巨大打击
以后大家看到悬赏通告就当一乐
没人会刻意关注也没人去专心去寻找
不知道会对官方悬赏公告信誉有没有打击
言而无信且毫无且越精神。
发布于 2023-07-11 10:15・IP 属地河南查看全文>>
飘鸿 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Aaron380 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
花开城南