大家都在看热闹，我既为那个饲主难过，又为找狗的人觉得不值。。
这个热点其实分为两部分来看：
1.为什么饲主需要谎称悬赏1000万来找狗？
2.为什么最终给了并非承诺金额的5000元？
先说第一点
因为目前我们所处的社会文化环境，真的不适合养狗。
因为根本不知道下一刻会发生什么。
狗走丢了，大概率会被当做流浪动物处理。大家可能也看到过很多动保的人很疯狂去拦车的网络视频，我不支持这种极端动保行为，但是见识过怎么处理流浪狗，相信饲主都会产生心理阴影。
总之，我永远不希望我的狗遇到这些。
所以，我理解这个饲主为什么撒谎悬赏1000万，但不认同。而且从悬赏文案来看，态度比较强硬。
因为，哪怕你家的狗为国家做出过贡献，那也是你的家事，跟其他人又有什么关系呢？
可是，如果这个饲主真的只悬赏5000去找狗，你们猜会发生什么？对，没错，小区周围电线杆上太多这样的寻狗启示了。
大概率找不回来。
如果我家狗走丢，我也希望尽我所能找到他，但是我拿不出1000万。也许，等我经济状况变很好了，我确实会拿出更多，而且说到做到。不是我不爱我的狗，而是目前的我能力有限。
但是我尽力了，如果是在找不回来也没办法，谁叫我不小心把我的狗弄丢呢，你说对吧。
可能会有很多人说，没钱养什么狗啊。
对啊，我养他的时候确实不知道，养狗要花这么多钱，我只知道他很可爱，我心都化了。然而实际养他的过程中我真的调整过很多的生活及工作计划。所以但凡遇到想养狗的，我都会劝他们别养，可以参考我以下几个回答。
再说第二点
为什么最后只给5000元。
可能饲主发出悬赏的时候只是为了能吸引眼球，增加找回来的希望，但是是真的没想到，竟然真的找回来了。他也完全没想到帮他找回来的人真的要求他兑现1000万，并且要将他告上法庭。
以下仅仅是我的推测。
1.饲主可能没有想到，当他发出这个悬赏其实是已经递交了一份契约，他可能以为这只是一个扩大影响力的广告行为，所以是饲主首先没有先尊重自己许下的承诺。
2.找到狗的人与饲主发生矛盾的根源有可能是悬赏金没有达到预期，但是预期可能并不一定是1000万。因为1000万这个数字一看就不合理。
从情况描述来看用到了“只”这个字眼，大概率是找到狗的人不满饲主的5000元太过寒酸，与悬赏的1000万差别太大。
而以此推测，找狗的人可能一开始是出于善意，想要帮忙把狗找回来（如果有奖金更好）。狗找到以后，饲主态度有可能依旧强硬，导致了后面矛盾的发生。饲主以为，5000元的感激金可能足以表达诚意。
我并不清楚找狗的人花了多大代价才找到，所以也没办法确定，发生矛盾的根源在哪。
至少我同意别的答主说的一点，作出重金悬赏找狗，找到后就要信守承诺。
但是，大多数人都没有契约精神。
所以回到了我最开始的话题，目前的社会文化环境，暂时还不适合养狗。
这件事启示我们，不期不待，不受伤害。