省流：安全方面你搬不走，逼急了我支持北朝放大炸逼。经济不好，责任全在美方。日本放核废水，你跟我一起对付他。

事实上，安全方面，要不是麦克阿瑟率联合国军在仁川登陆，压根就不会有韩国这么个国家。美韩同样是“鲜血凝成的友谊”。

北朝放大炸逼，越放越大，我们搞六方会谈，提供了场地和咖啡，和稀泥功劳大大的。人家来没来？给没给面子？结果朝方退出六方会谈。

正是因为韩国一次次的首鼠两端，和北朝搞什么阳光政策，钱粮没少送，换来北边的大炸逼越放越大，一次次陪着笑脸说大哥你管管北边，我跟你混，2015年朴瑾惠都来我国看阅兵式了，当时美国说尊重她的决定，结果呢？照旧和稀泥。

撒尿和稀泥的事做多了，怪人出个亲美总统？怪人翻脸赌你输？还想威胁别人支持你？脸真大。

经济方面，六方会谈没结果，韩国没办法，几经考虑，部署了萨德。

自从韩国被部署“萨德”系统以后，中韩两国的关系就开始一度“遇冷”，韩国企业在我国发展就受到了制衡，许多企业的产品被我国群众自发抵制，很多公司的业务量都开始缩水。

一纸限韩令，让韩娱彻底退出了中国。本以为韩娱离了我们不行，结果在全球大杀四方，赚得盆满钵满，刷完韩剧的白妞也愿意和亚男约会了。然后官方说从来没什么“限韩令”？

美媒《彭博社》去年刊文称，在匿名业内人士透露的消息中，韩国乐天集团即将关闭在中国的总部，而且已经进入了最后的阶段，并声称未来要把业务转移到亚洲其他国家和地区。报道中除了说道乐天集团想要撤出中国以外，还提到了三星显示器公司，LG电子公司等韩国电子科技制造“巨头”，也有将公司企业搬出中国市场的想法。

去年我们防疫，韩国企业是撤离中国最彻底的，三星、LG，现代，手机、汽车，都撤离了，全都去了越南印度。多家韩国企业退出中国市场，乐天集团即将关闭中国总部。

另一边，纯经济方面，中国制造 PK 韩国制造，几条赛道都是直接竞争的。

报道中称，韩企计划将企业搬出中国，是因为中国疫情防疫措施过于严格，影响这些韩企的营收，但在具体解释中也承认，韩企多家公司在与中国本土制造业公司的竞争中处于失败地位，中国制造业尤其是是科技领域的制造业发展速度太快，民众也更支持中国制造。

其实最近几年，很多韩企在中国都黯然撤资，昔日里大放异彩的手机品牌LG，最后也只能将公司大楼出售离开中国，而很多韩国化妆品企业也同样如此，随着中国制造同类产品的不断壮大，蚕食了很多韩化妆品的市场份额，2021年销量排行榜前十的品牌，有6个都是来自于我国，韩妆从曾经的火热逐渐沦为边缘产品。

造船、面板等，谁胜出谁就是全球市场“一哥”；有的产业两国业界都是全球市场的重要一极，如手机、汽车等，各有重量级品牌在多个区域市场誓要分出胜负；还有的产业，在中国市场上的竞争日趋白热化，如美妆、服饰等。

还有去年我们放开的时候，中国游客逃避检疫，直接脱逃，后来韩国要求中国游客佩带标志，又让国内小品客们不爽了。当时又一阵吵嚷。

再回到正题上来，说要人赌我们赢？俄毛侵略乌克兰，至今未谴责，仍然和他上不封顶。国内对内房子卖不动了，失业率高，城投债展期20年，出生率新低了，对外外贸降温，洋山港空集装箱堆到太仓，人民币又贬值了，专家说这是我们又赢了的标志。你让人用什么赌我们赢？

俄乌战争爆发的时候，真的没想到影响会这么大。现在看来，这一仗，世界两极的格局彻底形成。价值观相同的国家将抱团发展，对于两边都是。现在看来，阵营已经非常明确了。

对于未来，唯有一声叹息。

注：欢迎来公众号“狼叔看世界”互动交流

知道为啥同样是威胁和警告，他说“赌中国输会后悔”，而不说“于朝鲜半岛局势无益”吗？

一群什么都不懂的人，还抱着几十年前的旧思维，觉得朝鲜半岛的核心矛盾是中国无法控制朝鲜不发疯。

朝韩关系的根源不在朝鲜，而在美国。

是美国对北朝鲜政权不加掩饰的敌意和极限的制裁，导致朝鲜政权必须维持先军政治，无法改革开放、发展经济、改善民生。

而先军政治的基本逻辑就是：需要一个必须举国之力的敌人。否则这套政治模式就会自动破产。

所以懂了吗？只要美国拒绝改善美朝关系，朝鲜金家政权为了维护自身统治，就必须宣布万恶的美帝和他邪恶的南韩狗腿子是敌人。朝韩两国的懦夫博弈就永远不会停止。

说句不好听的，在这个问题下大言不惭的那群人，其中不少恐怕连「先军政治」都没听过。

事实上，苏联解体后，朝鲜一直试图改革开放，改善与南韩的关系。

九十年代朝鲜与美国有一份协议，朝鲜弃核，美国解除制裁提供援助。但那份协议，被美国当成了擦屁股纸。这才是朝核危机的根本原因。

本世纪初，六方会谈阶段，朝韩关系曾有一波很大的改善，那次双方至少在人员流动上已经接近大陆台湾的三通了。那波改善可不是中国搅黄的，谁搅黄的你们猜？

那次之后，朝鲜就意识到，半岛问题的症结，根子还是在美国。仗着中国的保护与南韩的期待就指望跳过美国，是不现实的。金家还是必须向美国低头。

这也是金正恩访华取得谅解后立刻朝特朗普抛媚眼的根本原因。

特朗普的战略至少想法上很有意思：改善对俄对朝关系，地缘上深度孤立中国。

但是被民主党搅黄了，甚至共和党也不赞同。

不是因为所谓的政治正确洗脑，而是改善对俄关系会导致欧盟脱离控制，改善对朝关系则会导致西方共有价值体系遭遇挑战，进一步使美国的软实力受损。

从这个角度来说，在俄乌冲突至今，后知后觉地评价，民主党的担忧还是很有道理的。这套共有价值确实在关键时刻爆发出了可观的号召力与动员力。

于是朝韩关系再次大幅退步。

就好像俄欧地缘矛盾，本质上就是美国拒绝接纳俄罗斯并持续挤压俄罗斯战略安全空间而强行制造出来的一样。

半岛问题，一模一样，说白了就是美国摆出一副和朝鲜不死不休的架势，逼着朝鲜和韩国翻脸。

这就是典型的离岸平衡手。

如果有人连这个都看不出来，建议别在国际政治板块丢人现眼。

但韩国没办法，他根本无力反抗。所以明知道自己被被美国的离岸平衡手绑架了，也只能跟进。

都2023年了，竟然还有人认为半岛问题是中国管控不力，竟然还有人认为韩国惧怕朝鲜军势……

日韩全面倒向美国的根本原因是他们与中国的经济和产业格局，在过去几年里正式从互补走向竞争了。

你以为为啥三星为首的日韩企业撤出中国比欧美还要早好几年？

春江水暖鸭先知。

人家早就看出来了：我又要靠你的市场养活，又要和你的企业竞争，我这是等死呢？

知道为啥同样是威胁和警告，他说“赌中国输会后悔”，而不说“于朝鲜半岛局势无益”了吧？

因为韩国倒向美国，和半岛问题一毛钱关系都！没！有！

这次会晤在韩国造成了一些波动。6月9日，韩国两党一些议员表示强烈反对，称“这是明显的内政干涉，也是十分严重的外交失礼。”

同时，对邢海明大使的批评保持沉默的李在明，执政党议员猛烈抨击称，“这让人想起了三田渡（1637年，朝鲜国王向皇太极下跪，承认朝鲜为清朝属国）的屈辱。”

9日，韩国外交部召见邢海明，指责中方行为违反外交礼仪是挑衅行为。韩国外交部的一项声明中，妄称中国驻韩大使用不准确的事实批评东道国的政策是不能容忍的，这些言论可能被视为对韩国国内政治的干涉。

韩国感觉有美国的支持，现在对中国异常强硬。

对于韩方的过度反应，外交部发言人汪文斌回应称，当前中韩关系面临困难和挑战，责任不在中方，邢海明大使同韩国政府、政党和社会各界广泛接触，就双边关系和共同关心的问题交换意见，介绍中方立场关切是其职责所在，希望韩国有关方面正确看待，把关注点放到如何正视问题，实现中韩关系的稳定和发展上来。

韩国总统尹锡悦上台后完全倒向美国，并推进和日本的和解外交，美国正大力推动美日韩同盟。

4月底尹锡悦访美后与美方发表联合声明，在台湾问题上指手画脚。中国外交部亚洲司司长刘劲松当时深夜约见韩国驻华使馆公使江湘旭提出严肃交涉，表达强烈不满，强调中方在台湾等问题上的严正立场，敦促韩方切实恪守一个中国原则。

5月22日，刘劲松代表中方明确向尹锡悦政府传达了4个立场。

一、韩国不得损害中方核心利益。

二、如果韩国执意走亲美友日的单边外交政策，中韩合作将面临困难。

三、如果中韩关系持续紧张，就不可能进行高层交流。

四、如果局势持续恶化，韩国将不可能在对朝问题上发挥主导作用。

6日，韩国最新数据显示，韩国对华出口从去年6月起，已经连续12个月减少，近一年里除去年9月之外，其余月份对华贸易均出现逆差。

韩国对外贸易规模整体都在萎缩，贸易收支已经持续15个月出现逆差，单月出口连续8个月下降。除了中国外，美国、东盟、欧盟、拉美、中东六大主要目的地的出口都全部下降。

韩国民众会最有感受，尹锡悦执政以来，韩国的对外贸易持续下滑，尹锡悦一边倒的外交政策极大地损害了韩国的国家利益。

韩国的全租房终于暴雷了，规模之大谁也救不了。而中国的一个动作也让尹锡悦政府直接破防。

目前首尔房价暴跌30%，成交量暴跌70%，拖欠银行贷款的人数高达上百万。

大量的房东因还不起钱，紧急出逃。留下的房客走投无路，甚至选择轻生。

根据韩媒报道，一个30出头的年轻男子留下遗书后自我了断，

他写道“9000万韩元（50万人民币）的保证金，一直拖着不还给我。我曾经去投诉也报过警，但政府关于全租房诈骗的对策，让人非常失望。我无法再坚持下去了。最后，希望我的死能推动这个问题尽快解决。”

短短的几行字道出了这名男子的绝望。

而这名男子只是韩国全租房暴雷阴影下不幸人群中的一个，韩国金融监管机构预计，随着平均抵押贷款利率7%，拖欠贷款的人数或将增加50万至190万。

相对于韩国的人口规模，这是一个非常可怕的数字。很多人一辈子可能就栽在这笔本来可以没有的贷款上了。并且这样大规模的欠贷款还会引发一系列连锁后果。

在今年暴雷之前，韩国房价过去几年暴涨了数倍作为一个经济成熟的国家有这个涨幅是罕见的。而韩国房价暴涨的原因主要是全租房模式的无序爆发。全租房模式在韩国稀疏平常，但其他国家的人看来是有点不可思议的。

在其他国家租房子就正常给租金，但韩国租房客不用付租金也能租房，所谓的全租房模式就是租客支付房价的50%到80%作为押金，在约定的时间到了之后房东再把这笔押金还给租客。租客再把钱还给银行就行了。这样一来租客不需要付房租，房东也可以获得高额的周转资金。

但天下没有免费的午餐，享受异常的好处就有额外的风险。

首先租客要付给银行利息，在银行利息低于房租的时候，全租房模式还是非常有吸引力的。

怕就怕银行利息升高了。

最关键的是，全租房模式还有另外一个重大隐患，它激起了人的“贪欲”。在韩国的房贷首付比例是20%到30%。而房东拿到的押金比例远高于房子首付比例，于是很多房东就可以租房客的押金再去买首付买几套房子，把买到的房子再出租拿押金。

中国有句老话叫做人心不足蛇吞象，最多的此类炒房客将雪球滚到了几十上百套。只要房价是上涨的，他们就能赚的盆满钵满，2020年韩国政府将利息降到0.5%的程度，几乎为零的利息，再加上炒房客的涌入确实让房价涨了一波。通过全租房押金来加杠杆，可以说是人有多大胆地就有多大产。

在美联储本轮加息之前，韩国一直没有太大加息压力。现在韩国也被迫加息，今年已经加到了3.5%。贷款利率还要比这个更高很多。这一加息之后，租房客就不喜欢全租房模式了。再加上房价暴跌，导致很多高杠杆炒房客资金链断裂。于是只能选择跑路，剩下签了贷款协议的租房客无处伸冤。

韩国经济研究所的报告数据显示，韩国全租房贷款规模高达1058万亿韩元，

折合约7900亿美元，相对于韩国的人口规模这是一个相当惊人的数字。

房价不可能是永远上涨的模式，在任何国家都是如此，但别的国家跌了也就跌了，市场上没多少波澜。国家的基准利率也不可能一直都不变的，特别是在当前的美元为中心的国际货币体系之下，大部分国家都要被迫跟随美联储的加息降息周期。

韩国人难道不知道这些吗？但是很多韩国人就爱大赌一把，韩国政府也不是一个称职的政府，因为他们没有很好的监督约束这种行为。在前些年就明显知道美联储有加息倾向的情况下，韩国政府依然没有做出政策调整，直到庞氏骗局玩不下去普通民众损失惨重。

韩国是本国大财阀和美系财阀的天下，能选上韩国总统的必须要获得大财阀和美国的认可而韩国的大财阀实际上又基本被美国所掌控。所以从根本上韩国政府要优先服务于美国的利益，现在美国的最高任务优先级就是跟中国斗争，压制中国。所以我们看见最近韩国政府在跟中国斗这件事上，就像是打了鸡血一样，经常莫名其妙的跟中国产生外交纠纷。甚至敢对中国台湾问题说三道四进行干涉，而中国也是不惯着他们，韩国政府转移内部问题找中国绝对是找错人了。

日前中方的一个举动直接让尹锡悦政府破防了。韩国外交部6月9日召见中国驻韩大使邢海明，严正抗议其前一天会见最大在野党共同民主党党首李在明时针对韩国政府外交政策的狠话。韩外交部透露，第一次官（副部长）张虎镇当天上午在首尔钟路区的外交部大楼召见邢海明，对其有违外交惯例、罔顾常识的挑衅言行提出严正警告，并表示强烈遗憾。张虎镇说，邢海明当着众多媒体的面以令人无法坐视不理的措辞和与事实相悖的内容谴责韩方政策，这违背了规定外交使节肩负增进友好关系使命的《维也纳外交关系公约》。

这也可被视为介入韩国政治的干涉内政行为。

张虎镇指出，该言论与立足于相互尊重发展韩中关系的两国政府和国民的希望严重相悖，

与韩中友好关系的精神背道而驰，是助长两国误会与不信任的不负责任的行为。他警告称，邢海明应恪守职责，做好分内工作，造成的一切后果须由本人承担。

究竟发生了什么事让韩国政府如此破防呢？

邢海明前一天在大使官邸会见李在明时对韩国政府亲美外交政策基调谴责称，美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势。现在赌中国输的人今后一定会后悔。邢海明发言时有各媒体记者在场，并且通过油管现场直播。

外交使节露骨责难驻在国的外交政策，而且在驻在国政治家面前当众进行尖锐批评，极为罕见。

以前中国一般不会这样做，但面对作死的尹政府，中方不惯着它了。直接给他上眼药。

对此执政党国民力量党首金起炫9日决定，不应邀同中国驻韩国大使邢海明共进晚餐。

对于韩国方面的破防反应，汪文斌表示，邢海明大使同韩各界人士广泛接触交流，是其职责所在，目的是增进理解，促进合作，维护和推动中韩关系发展。

汪文斌表示，韩方针对邢海明大使同韩在野党党首李在明会见交流所作的反应，中方已经在北京和首尔向韩方表明了立场关切。

另据外交部网站消息，6月10日，

外交部部长助理农融约见韩国驻华大使郑在浩，就日前韩方针对中国驻韩国大使同韩在野党党首李在明会见交流所作不当反应提出交涉，表明严重关切和不满。农融阐述了中方对当前中韩关系的看法和立场，指出邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待。

显然，中国驻韩大使的动作不是私自做出的，而是得到了高层的支持。你韩国既然给脸不要脸，那以后就骑你脸输出。

中方此举也是对韩国的一个警告，如果他们以后还是执迷不悟，那中国还有很多方法可以让其难受。韩国现在内部经济问题严重，尹锡悦政府无法解决内部问题选择在外转移注意力，但惹了中国只会让韩国经济雪上加霜。自己要作死你也拦不住他。

中国人都有一个感觉，自从尹锡悦上台后，中韩关系急剧转冷。

韩国仿佛一夜之间就从基本中立状态转为了一边倒状态，无数人也纷纷痛骂尹锡悦这个亲美总统。

但是，一个国家的国策，真的是一个总统就能决定的？

尹锡悦疯，那么多议员、智囊、财阀跟着他疯？

其实从根本上来说，还是中韩两国在发展利益上产生了冲突，这才导致中韩交恶。

只是，哪怕再跪舔美日，韩国也无法停止步入深渊的命运。

1 韩国的困境

韩国作为50年来唯二跨过发达国家门槛的国家，在中国人眼中，一直是富足和发达的象征。

很多中国人跑到韩国打工，就是因为韩国挣钱容易。

但是近年来，韩国的情况开始一天天地糟了起来。

首先就是韩元贬值。

对于一个国家来说，保持汇率的稳定性对于国家经济和全球经济都十分重要。

在全球化和贸易自由化的背景下，汇率稳定可以降低企业的成本和风险，促进国际贸易、投资和金融流动，减少市场波动和不确定性，降低国家风险和金融风险。

所以当前全球经济不确定性上升的背景下，维护汇率稳定是各国政策制定的重要考虑因素。

但韩国却不一样。

很多人在一些韩剧中，看到韩国吃一顿饭都要上万韩元，感觉很不理解，其实这和60年代的韩元大贬值有关。

当时为了尽快发展经济，从一蹶不振的战后困境中恢复过来，韩国对其货币进行了大幅贬值。

贬值的幅度甚至达到了100%，这样才能刺激出口，才成就了如今韩国经济的辉煌，可以说这种贬值是主动的。

可是现在，韩元正在被动贬值。

去年以来，美联储持续加息，令美元不断走高，而韩元与美元走势呈反比例关系，所以韩元持续走弱。

去年一度跌破过1400韩元兑1美元大关，创下2008年以来的新低！

跌了17%！

现在虽然有所反弹，但也基本在1300多韩元兑1美元，走势非常低迷。

韩元贬值，意味着韩国本国货币持续疲软，若持续下去，对韩国经济的影响非常巨大。

首先是导致国际资本从韩国本土流出。

去年底外国投资者所持韩国股票市值只相当于韩国股市总市值的26.2%，创下全球金融危机最严重时期以来的最低水平。

其次是制造通胀。

虽然韩国也进行了加息，但韩国2022年通胀率仍然达到了5.1%，是1998年金融危机最严重时期以来的最高水平。

韩国35种主要生活必需品中有33种上涨，包括面粉、食用油、香油等食品，平均上涨率为9.9%，连大白菜都涨到了45人民币一颗！

韩国开发研究院的调研表明，受到通胀恶化的影响，衡量居民家庭消费总支出中食物支出占比的恩格尔系数目前升至12.86%，创近21年新高。

再次是财富缩水。

受韩元贬值等因素影响，韩国去年人均国民总收入（GNI）为3.2661万美元，同比减少7.7%。

韩国的GDP也减少了8.1%（按美元计价），导致韩国本来是世界各国GDP第十位，直接掉到了13位。

第二是支柱产业盈利暴跌。

我们都知道，韩国是个财阀控制的国家，国家产业都在财阀手中，而财阀的产业则撑起了整个国家。

可是现在，财阀家也没有余粮了。

以占韩国GDP超过20%的三星为例。

作为世界级的电子产业巨头，旗下的芯片、数码产品在全世界首屈一指。

可是现在呢？

2023年第一季度，三星电子营收63万亿韩元，下跌19%，利润6000亿韩元，下跌96%！

这个比例太吓人了，相当于以前卖个芯片能挣100块钱，现在只能挣4块钱了。

这已经不是腰斩了，而是脚脖子斩了！

不仅如此，面对低迷的市场，韩国芯片被大量砍单，芯片出现大量积压，电源管理IC企业MagnaChip不得不关停了其位于韩国庆尚北道龟尾的工厂。

汽车生意也不好过。

韩国汽车产业协会(KAMA)发布的2022年新增注册登记汽车现况分析报告显示，去年韩国汽车内需市场销量同比减少2.9%，为168.4万辆，是2014年以来的最低值。

在海外市场，韩国汽车更是全面溃败，已经连续5年出口下降。

特别是中国市场，韩系车1~2月累计销量为4.9万辆，市场份额跌至1.6%，连国产车的零头都不到。

更惨的是韩国造船业，本来应该趁着俄乌战争造LNG船赚一大笔。

可是看看2022年的业绩报告，三大船企业的韩国造船亏损2.8亿美元，同比下降75%；三星重工亏损6.96亿美元，同比下降34.9%；大宇造船海洋亏损12.44亿美元，同比下降8%。

别说制造业了，就连韩国的医美行业都在衰退。

韩国美妆集团LG生活健康2022年全年营收同比下滑11.2%，营业利润比上年同期下滑44.9%至7111亿韩元。

这些支柱产业都在萎缩，韩国还有什么希望可言？

第三是贸易逆差。

韩国其实一直是外向经济，其经济模式和发展路径，都是靠出口逆差来赚钱。

但可怕的是，韩国正在经历一场史无前例的巨大逆差潮。

根据韩国产业通商资源部发布数据，2022年韩国全年贸易逆差472亿美元。

这是韩国1956年开始编制数据以来最严重的贸易逆差。

逆差不可怕，可怕的是逆差一直在持续，出口越来越少。

根据韩国贸易、工业和产业通商资源部的公告，韩国4月份的出口比去年同期下降了14.2%。

这已经是韩国第7个月的出口负增长，也是韩国第14个月的贸易逆差。

这对韩国这种出口导向型经济国家来说可是要命的。

逆差就是赔钱，辛辛苦苦干一年，算算账发现还赔了？

这背后可是韩国制造业的整体亏损。

第四是市场丢失。

作为一个外向型经济国家，市场一直是韩国的命脉。

韩国为啥在2000年代后经济突飞猛进？

就是因为中韩步入了蜜月期，中国一度是韩国最大的出口市场，在过去平均每年韩国的各项支柱产业在中国就要赚走3000多亿人民币。

可是现在，韩国正在慢慢丢失中国市场。

我们可以看看2022年和2023年一季度中国从韩国的进口数据。

第一大类也就是占比最大的机电、音像设备及其零件附件，进口金额下跌了27.8%。

第二大类化工产品，下跌的比较少，只有2.5%。

第三大类塑料、橡胶及其制品，下跌24.39%。

第四类贱金属及其制品，下跌23.18%

相反，韩国的食品、饮料、烟草、活动物、植物产品、木质产品、艺术品等等，对华出口都是增加的。

怎么看这个数据呢？

也就是说，韩国的高附加值产品，对华出口全面下跌，而低附加值的农产品，对华出口增加的再多，也无法弥补丢失的高附加值产品份额。

这还只是中国市场，如果这种情形蔓延到世界市场，韩国会怎样？

韩国不敢想。

2 韩国的甩锅和算盘

韩国经济的衰退，有国际形势和竞争加剧的原因，但主要问题还是在韩国自己身上。

第一是外贸经济结构经不起动荡。

要说韩国这种两头在外的经济结构，是最应该欢迎全球化的。

韩国完全可以低价进口原材料，依赖自身技术和产业优势，加工后高价出口，获取剪刀差。

但这种经济结构有个问题，一切按规则运行的时候，万事大吉，但一旦世界形势变化，这种经济结构就抓瞎了，又没有PLAN B，哪怕看到问题，也无力回天。

比如原材料，韩国是世界第四大石油进口国，其中近在咫尺的俄罗斯原油占到韩国原油进口量的25%。

但俄乌战争爆发后，韩国加入SWIFT对俄罗斯部分银行的限制，并停止对俄罗斯出口战略物资，而被俄罗斯列入“不友好国家黑名单”。

这下好了，原来还能像印度那样买点低价油，现在只能捏着鼻子买高价国际原油。

不仅如此，韩国还在西方的压力之下，把自己的储备天然气供应欧洲来缓解欧洲的气荒，而不顾国内天然气也气荒了。

所以韩国去年贸易逆差的很大一部分原因，就是能源进口支出增多了，达到了1908亿美元，同比增长40%以上（同比增加额545亿美元）。

而且，作为外向经济体，韩国受全球市场影响很大，而这几年全球市场是啥样子？

WTO名存实亡，各个地区强国、经济组织都在筑起高墙。

最近世界又陷入经济衰退危机，那么韩国这样依赖全球市场的国家自然不好过。

二是老龄化和少子化导致前景堪忧。

在韩国，有一个“消失危险指数”，是一个地区20岁至39岁女性人口数量与65岁及以上老龄人口数量之比。

当这个指数低于1，就表示面临人口衰退风险。

如果低于0.5，就意味着这个地区“消失”的危险很高。

经过调查发现，韩国有113个郡区都低于0.5，占韩国全国228个市郡区的49.6%，甚至还包括韩国首都附近的京畿道抱川市和东豆川市。

这一点，其实2006年的时候英国牛津大学人口学教授David Coleman已经预言过了。

他预言到2020年的时候，韩国出现死亡人口大于出生人口的现象，进入“死亡交叉”；

“百年后，韩国将成为全世界第一个消失的国家。”

而韩国的出生人口，也的确验证了这一点：

1991~2000年，韩国出生6860955人；

2001~2010年，韩国出生4797039人；

2011~2020年，韩国出生3931974人；

在2018年，韩国生育率就跌破了1，一路下跌没有企稳迹象。

有媒体预测，如果照这个速度下去，到2050年，韩国年轻人可能会衰减到200万。

也就是说，仅仅一代人的时间，推动社会经济进步的年轻人就将所剩无几。

这么一点人，如何支撑韩国的制造业？

韩国不是美国，美国人可以玩金融游戏，可以靠美元收割全球，而韩国人只能苦哈哈地搞制造业才能在现代产业分工体系中挣口饭吃。

可是如果连劳动力都不够了，韩国还有什么希望可言？

没有任何国家在人口萎缩时还能大发展，中国虽然也有这个问题，但中国的基数大，就算人口萎缩，支撑制造业是没啥问题的。

三是技术升级困难，面临竞争难以占优势。

一个中等国家要想崛起并稳定发展，关键在于其产业生态位的稳定性。

日本是如何衰落的？

和韩国的崛起非常有关系。

我们会发现，日本的产业，相当程度上是美国分配的几个垂直细分领域分工，比如汽车、电子、造船等等，靠着这些产业赚了大钱。

可是当美国感觉到日本威胁，转而扶持韩国，向韩国转移技术，那么日本生态位就不稳了，进入了停滞的20年。

而韩国呢？

虽然高速发展了20年，但现在面临了和日本同样的问题，而且比日本更糟糕。

人家日本产业相对比较封闭，具有一定自循环能力。

韩国呢？

一点风吹草动就能造成鸡飞狗跳。

现在，韩国正在经历“日本时刻”。

面临新兴国家的竞争经历市场萎缩，支柱产业一个一个开始被替代，家电，数码产品，汽车，造船，化工，甚至连芯片都竞争不过中国台湾。

那还有什么前途可言？

而且韩国的资金和资源集中在财阀手中，财阀的反应和市场敏感程度都是弱于灵活的民营企业的。

所以韩国在在新兴科技领域如新能源，大数据，互联网+，人工智能等领域都慢了一步。

这就是韩国在未来的雷点，当传统产业做不下去，新兴产业又被甩下，那就只有衰落一条路了。

韩国当前面临的窘境，来自韩国几十年发展的路径依赖，也来自国际形势变化给韩国带来的辐射效应。

韩国应该认认真真反思自己的产业政策和外交政策，这才是解决韩国问题的正确道路。

可是宇宙大国怎么可能反思呢？

一定是别人的错！

一定是！

都怪中国！

乍一看，这套理论还真的挺唬人的。

比如，中国一直是韩国的顺差大户，早在2018年的时候，韩国对华贸易顺差还有556亿美元，也就是说中国每年要被韩国赚走三千亿人民币。

可是韩国很快发现这笔钱不好赚了。

2020年，中国对韩国贸易逆差236亿美元；

2022年是12亿美元；

到了今年第一季度，仅仅3个月，韩国对华不仅从顺差变逆差了，而且逆差达到了50亿美元！

这下滑速度也太吓人了好么？

显然，这都是与中国的产业升级有关系，而且不巧，中国升级的产业，和韩国支柱产业高度重合。

比如锂电池，韩国LG化学一度占到了世界供应量的三分之一，那个时候，中国的宁德时代占比还不到3%。

可是短短5年过去，宁德时代已经暴增到29.9%，而LG化学却跌破了20%。

比如韩国一直引以为傲的NAND闪存产业，把持了全球45%的市场。

三星的闪存工厂动不动就闹出个“失火”的新闻，接下来就全球涨价，搞的全球用户都骂娘，可又不能把三星怎么样。

可是现在呢？

中国的长江存储弯道超车，128层3D NAND闪存芯片已经量产，直接把固态硬盘价格打下来50%！

把三星失火的毛病也治好了。

再比如汽车，早些年中国大街上现代伊兰特、索纳塔、起亚满街跑，可是看看现在还有几个人买韩系车？

论便宜比不上国产，论品牌溢价比不上欧系。

国内的新能源车产量倒是实现了爆发，彻底把韩系车赶出了中国市场。

就连液晶面板这种韩国支柱产业，也面临中国的激烈竞争。

仅京东方一家，份额就超过了韩国所有液晶面板企业。

造船就更不用说了，曾几何时，韩国对中国抢走货轮大部分订单还是不以为然的。

认为中国也就造个壳子，技术要求高的LNG船、游轮、大型军用舰船才是韩国的王牌。

可是现在呢？

LNG船中国不仅造出来了，而且利润率还比韩国高（韩国依赖欧美的上游供应商，也就造一个船壳，一艘船的利润还没有交给法国的专利费高，中国的体系大部分倒是自己的）。

中国的第一艘远洋豪华游轮也已经下水，还有航母、万吨驱逐舰，更是中国响当当的王牌。

如今052DL和071E军舰已经卖出去了，韩国天天吹自己的军工造船，一艘大型舰船也没卖出去。

这些变化只是韩国产业被中国挤压的一个缩影，除此之外还有机电、炼钢、石化等等传统行业也正在全面衰退，韩国经济将迎来至暗时刻。

为什么尹锡悦上台后要求增加工作时间？

就是因为韩国制造业利润下滑严重，只能靠压榨劳动力来提升竞争力了。

如果你是韩国人，在这种认知的渲染之下，你气不气？

可是对中国来说，真的不是针对韩国啊！

中国是对标美国，目的是赶超美国，让中国人也过上好日子，那么攀登一些高端产业，没毛病吧？

可是这在韩国人眼中，就是抢饭碗了。

哪怕中国一再强调中韩友好，也难以消融韩国国内的反华情绪。

也就是在这种情绪之下，直接导致了尹锡悦的上台。

尹锡悦对中韩关系，有与文在寅截然不同的认知。

他认为在中国产业崛起全面挤压韩国产业生存空间的情况下，韩国光靠产业竞争，是很难赢得胜利的。

所以韩国想生存下来，乃至赢得胜利，必须另辟蹊径。

目前在韩国人看来，有两个貌似机遇。

第一个机遇就是推动美西方国家与中国脱钩。

我们都知道，相当长一段历史时期内，韩国奉行“军事上依美，经济上联中”的政策，相对理性，也的确收获了红利。

但现在，世界经济运行规则发生变化。

以往基于“效率”和“成本”的标准变了，在大国竞争的背景下，“安全”和“价值观”标准改变了以往的利益计算公式。

所以韩国的经济政策也发生了变化。

不仅在军事上全面抱紧美国，要求取得美国核保护，而且在经济上也加入美国倡导的印太经济合作框架及芯片对华禁令。

韩国人不知道这种对华脱钩对自己也不利吗？

当然知道！

但也没办法，作为一个有美国驻军、战时军事指挥权的国家，你能指望韩国能忤逆美国的旨意么？

以往的韩国总统还能阳奉阴违，但美国压力开始不断加大。

比如《通胀削减法案》《芯片法案》中的补贴政策“护栏”条款，可以说是将韩国出口到美国的电动汽车、芯片排除在外。

特别是《芯片法案》，不仅制约韩国芯片，甚至其陷阱条款甚至还包括商业机密和生产制造技术。

对此，韩国十分头疼。

尹锡悦访问美国，主要就是乞求暂缓法案，或者将补贴对象从美国本土，扩大到美国的自贸国家。

但是尹锡悦也清楚，如果在中美之间继续三心二意，惹得美国不快，恐怕不仅要丢掉中国市场，连美国市场也要丢掉了。

所以我们看到，今年以来，韩国对华态度急转直下。

先是就中国人赴韩检疫问题和中国闹翻，然后频频就台湾问题挑衅中国底线，还多次召见中国大使搞抗议。

这其实都是在向美国做姿态示好，意思是大哥，你看我这个小弟多忠诚！给我点好处吧！

目前，韩国企业正在加快向欧美靠拢的步伐。

三星电子公司投入170亿美元，正在美国得克萨斯州新建先进半导体工厂。

现代汽车公司正在佐治亚州建设电动汽车专用工厂。

LG和SK等大型电池企业计划在美国设立车载电池工厂。

在去年的德国汉堡国际海事展上，韩国还组织了34家中小船用配套设备企业组成韩国综合馆。

重点展示船用电力动力系统、船舶脱硫装置等环保产品和技术，希望韩国船用配套产品进一步拓展欧洲市场。

显然，韩国希望在未来以与中国脱钩的美欧市场为重心，来给自己续命。

从现在的数据来看，这种措施初见成效。

2023年1至4月韩国对美出口额为360亿美元，同比增长12%，如果这种趋势持续，美国有可能取代中国，成为韩国的最大出口对象。

第二个机遇就是台海。

前面说了，中国产业全面替代韩国产业的趋势，如果不发生什么重大变故，是很难改变的。

那么是不是可以制造一个变故出来呢？

这就是韩国正在做的事情。

我们还记得，去年佩洛西窜访台湾之后，尹锡悦还以休假为借口避开了佩洛西，然后韩国外长还专门重申了一个中国政策。

可是现在情况不一样了。

尹锡悦5月份在接受路透社专访时表示，“台海紧张局势因试图用武力改变现状而造成，韩国和国际社会一道反对这种改变”。

更妄称“台湾问题不单纯是两岸之间的问题，就像韩朝之间的问题一样，涉及范围已超出本地区，只能将其视为全球性问题”。

这个性质就很严重了。

我们都知道日本也说过类似的话，说什么台湾有事就是日本有事。

可是这是因为日本一直都觊觎台湾，更是在台湾有过50年的殖民历史。

台湾的亲日情结也非常浓厚，日本人说出这种话来并不奇怪，可是台湾关你韩国啥事？

显然，尹锡悦在明知台海问题是中国红线的情况下，仍然这么说，是在故意制造台海的紧张气氛。

这样对韩国来说有什么好处呢？

要知道，经济发展趋势向上，地区和平安稳才是资本投资的热门地区。

存在战争风险的地区，一直是资本唯恐避之不及的地区，这是资本趋利避害的天性。

如今，在产业领域，已经有台湾的足够利空消息了。

比如美国国会和军方一再发出炸毁台积电的言论，巴菲特也开始减持台积电股票。

台湾电池大厂辉能也宣布将在法国投资52亿美元，建造工厂，并且不打算继续在岛内扩大产能。

可见从资金到供应链重组，一系列资本避险行动已经开始了。

韩国希望，利用台海的紧张局势，打断台湾的芯片、液晶面板、机械行业的迭代步伐，减轻自己的竞争压力，甚至从台企手中抢夺市场。

更深层次的目的，是利用中美在台海开战的恐慌情绪，吓走中国东南沿海的产业和投资。

韩国以其特殊地理位置和产业基础，就是最佳的迁移目的地。

这样一来，不仅能把中国的产业升级摁死，也能把中国的汽车，面板，储存，造船等等集中在沿海地区的产业和资金，逼到韩国避险。

自己做不好不要紧，只要别人也做不好，甚至把别人的钱抢过来，自己就好了，这就是韩国人的逻辑。

在尹锡悦看来，这也许是唯一拯救韩国的办法了。

3 注定破灭的美梦

韩国的这个算盘打的很好，但完全不靠谱。

第一，韩国完全不具备拱火后独善其身的能力。

拱火当搅屎棍的手段，听起来很带劲，但不是谁都能玩的。

首先自己要有实力。

看看中国历史，汉朝可以让东突厥去打西突厥，唐朝可以让西域国家去打大食，都是因为当时中国实力强。

英国在欧洲大陆几百年的拱火和平衡战略，也是因为当时的国力超过任何一个欧洲大陆国家。

韩国呢？

看似是个发达国家，但是和周边的中美日比起来，还是不够看的。

而且人家日本想介入台海，是因为有一支庞大的舰队做底气。

可韩国军力主要集中在陆地上，海军空军实力一般，安全上还依赖美国保护，哪有拱火的本钱？

其次拱火当然可以捞好处，但不能让火烧到自己。美国为啥能拱火俄乌而自己不受影响？

就是因为战火离美国太远了，就算蔓延，也是欧洲先吃亏，美国反而可以捞好处。

可是韩国呢？

韩国和台湾说近不近，说远也不远啊！

你介入台海战事，你能保证美军不利用驻韩美军基地攻击台海？

你咋知道中国不会报复？

威海到韩国仁川，也就233海里啊！

所以，韩国面对近在咫尺的战火，难以做到独善其身，别说收割台湾和大陆的产业了，能保住自己的产业不被吓跑就不错了。

第二，中国的产业升级之路是国家意志，不是韩国能阻挡得了的。

很多人刷抖音，都能看到在评论区有一句“（国家成就）和我一个月3000有关系吗？”

这虽然是1450网军的一种话术，但也的确有很大市场。

简单来说就是人民对美好生活的向往，和不那么高的收入之间的矛盾。

为什么会产生这个矛盾？

就是因为产业利润太薄了。

我们举个例子：

一件劳动密集型成衣企业，一个月代工生产10万件T恤，毛利也就15%，刨去水电税收成本，估计利润也就10%。

假设一件T恤50块钱（已经算高了），一个月利润也就50万。

一个工厂的收入是倒金字塔型的，满足了老板的收入后，能给一线工人的，也就几千块钱，不能再多了，再多就会赔钱。

西方国家呢？

他们占据制造业的上游，提供的都是一些高端产品，利润率非常高，这就能支持高工资，吸引更多的技术型人才。

这些人才的待遇高，消费需求高，又将带动整个国家的物质、文化需求、基础设施以及创造新的下游产业。

所以对中国来说，解决现在内需不振、消费不旺、整个社会戾气十足的问题，唯一出路就是产业升级，发展高端制造业，以高额利润来保证国内经济发展和就业稳定。

除此之外，中国无路可去，只能争取这一条路。

某种意义上看，中国产业升级，可以看做建国初期大搞工业化的一种延续，一种向制造业强国迈进的延伸，拥有着长达几十年的长远布局。

在完整的产业链、稳固的能源后方和勤劳的民族性基础，不是韩国想通过“技巧性”的策略就能改变的。

在这种国家意志面前，韩国就算再作梗，也很难撼动这一局面。

只能一点一点看着中国在追赶美国的路上，把自己甩得越来越远。

第三就是韩国自身的固有战略缺陷。

韩国最大的问题在于国土面积小，也就9.96万平方千米出头，南北距离500多千米，缺乏战略纵深。

再加上韩国早期崛起都是利用日占时代的产业遗留，导致现在韩国首尔地区集中了韩国全国的25%左右人口和90%大企业。

拥挤不堪，丝毫没有闪转腾挪的余地。

如果是一般国家，产业集中倒是没啥大问题，反而可以带来区域集中优势。

可问题是，韩国还有个邻居朝鲜呢！

韩国首尔距离三八线最近的地方，只有40公里！不说导弹了，就连炮弹都能打到首尔！

你敢想象，韩国就在朝鲜人的炮口下发展经济还发展成了发达国家？

那真要感谢朝鲜的不杀之恩了。

其实朝鲜不是没有威胁过，朝韩谈判的时候，朝鲜谈判代表不止一次威胁“要把汉城变成一片火海”。

现在朝鲜拥有核武器了，对韩国的威胁更大。

对此韩国还真认真考虑过迁都，选择了韩国中部的世宗市和燕歧公州作为迁都目的地。

但是在资本主义国家啊，从来都是选票绑架政治。

首都迁走了，那么财阀和中产阶级拥有的各种地产、资产必定要贬值，大幅缩水，所以反对迁都的声音非常大，一直到现在也没见怎么推进。

所以韩国就这么得过且过，觉得这么多年都过来了，应该不会有事。

可问题是，现在是百年未有之大变局！

东亚的局势都紧张到了如此地步，韩国人怎么还敢拿首都去当大国博弈的赌注？

别忘了，中国和朝鲜还有一个《中朝友好互助条约》呢！

这是中国唯一一个带有“共同防卫”性质的条约。

一旦韩国跟随美国加入对中国的战争，那么朝鲜就完全有理由根据条约条款直接参战。

哪怕不发起“祖国解放战争”趁机搞统一，就算拿远程火箭炮向首尔市区齐射一波牵制一下韩国，韩国恐怕GDP都要跌个三分之一。

而且，到时候中国也必将给予朝鲜军事上的援助。

有中国支持，必然改变朝鲜与韩国力量对比（不排除中国志愿军二次入朝）。

美军的力量都集中在台海呢，哪有功夫再去救韩国，那么对韩国恐怕就是灭顶之灾。

所以中国在2021年选择了继续对中朝《友好合作互助条约》进行续约。

这也是应对当前百年未有之大变局，维持中国地缘战略安全的一部妙棋，也是制约韩国的最大安全绳。

现在韩国已经意识到了这个危险，已经开始对尹锡悦的对华政策进行修复。

比如5月份韩国财长秋庆镐专门跑到中国大使馆，找到中国大使，希望通过直接对话，解决当前的困境。

秋庆镐还专门强调，韩国虽然与美国交好，但这并不意味着韩国忽视了中韩关系。

中国一直是韩国的第一大贸易伙伴，也是最重要的经济合作伙伴。因此，韩国从未有过与中国经济脱钩的想法。

哪怕这种表态只是权宜之计，也表明韩国国内对尹锡悦这种全面倒向美国的战略是有很大反对意见的。

第四是美国靠不住。

韩国觉得跪舔美国爸爸，美国爸爸就会像朝鲜战争那样再次降临韩国，拯救韩国于水火。

但问题是，时代变了。

朝鲜战争时期的美国，刚刚打赢二战，如日中天，正在雄心勃勃建设全球秩序。

但现在的美国呢？

债务危机、银行危机、两党斗争、族群撕裂，哪怕一个劲地拉小圈子孤立中国，也有大把的国家不买账，反而开始去美元化了。

当美国自身都吃不饱的时候，哪有余粮给韩国？

所以我们看到美国对韩国的态度，完完全全就是只占便宜，不给好处的做法。

比如尹锡悦访美之前，韩国财阀们对他抱着非常高的期待，希望美国“芯片法案”松绑，但显然美国没答应。

不仅没答应，在尹锡悦访美之前，美国联邦贸易委员会决定对三星罚款4000亿韩元（约合35亿美元），理由是三星“涉嫌违反美国的反垄断法”。

这面子是一点都没给啊！

还有三星被逼在美国投资2000亿美元建厂，但是很快发现，自己还是被区别对待。

不仅被美日1nm制程的计划之外，而且想拿到补贴还要经过重重限制，交出机密信息。

就算拿到补贴，在美国生产的成本，要比在中国高40%。

也就是说，就算付出巨大代价拿到补贴，还不够新增的成本！

而且美国还规定，外国芯片厂商在美国盈利到一定标准后，得向美国政府归还部分补贴。

这是坑爹呢！

美国这边不赚钱，那回中国赚钱吧？

可是美国又专门警告三星和SK海力士，要求他们不得抢占镁光被中方制裁后，空出来的中国存储芯片市场。

一边是抢韩国产业，一边是逼韩国放弃市场，这是逼韩国去死吗？

就这个态度，美国的立场已经表达得非常清楚，那就是韩国必须服从美国战略，而且必须自带干粮。

如果围堵中国不顺利，美国并不介意把韩国吃掉，来给自己补血。

就算韩国一个劲地拓展欧洲市场，要知道欧洲市场可是出了名的封闭和保守，其工业实力也并不差，韩国想靠欧洲来弥补在中国的损失，恐怕也只会铩羽而归。

所以这么来看，韩国的前路十分渺茫，也许只有走向深渊一条路。

当然，这怨不得别人，只能怨韩国人自己。

本来，韩国如果能够正确看待中国崛起，不把中国视为竞争对手而视为合作者的话，尚且有机会。

利用韩国的技术优势、设计优势和开发经验，与中国的产能、成本、新技术相融合，谱写一曲中韩合作、相学相长的赞歌。

可是韩国视中国为寇仇，非要以小博大，靠地缘站队来实现自己的目的，那只会咎由自取，走向深渊。

咱们老祖宗有句话怎么说来着？

“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者”，会有什么后果？

这里是@猫哥的视界，更多深度内容，可以➕我个人V——hmgg0006

公众号（转载联系）：猫哥的视界713、猫哥的世界；

今日头条：猫哥的视界；

哔哩哔哩：花猫哥哥713

首先思考一个问题，

驻韩大使的外交思路，肯定是配合国家战略，这个毫无疑问，但是这并不代表国家会事无巨细的对大使的所有工作做出批示，这能理解吧，否则还要大使干嘛？上面不累死？

上次卢沙野主权未定论一事，我就谈过，判断是下大棋还是偶然失误，有一个基本的思路，是看你的操作有没有延续性，如果是一步一步稳扎稳打，有套路，有逻辑，有章法的，那么大概是下大棋；反之，如果是缺乏后续手段，不了了之，甚至转向了，那么大概率是失误或者至少不是下大棋。

苏联加盟国主权未定论一事之后，咱们有哪些配合的后序手段吗？没有，反而是各种安抚这些加盟国，并没有说趁热打铁对着譬如立陶宛有什么后序的上手段，没有。所以，我判断是失误，至少不是下大棋。

虽然现在依然是传闻，还没有最后确认，是否卢沙野会回国卸下驻法大使去个外交组织，平级调动，等待官宣吧。

回到韩国这件事儿，同样的，大使的工作是服务国家战略，那么我们的战略到底是尽量和韩国搞好关系，还是强硬的针对韩国，如果是强硬，那么要达到什么效果，这个我相信邢大使一定是非常专业的。

如果你经常关注，你会发现我国现在的主要外交思路是“挑拨”，比如在欧洲，对法国德国说不要当美国的跟屁虫，在亚洲对日本韩国也是如此，核心思路是集中力量针对美国，而对美国的朋友采取分化的战略。

韩国这边，大家但凡有历史政治常识的，可以想象，咱们一个大使，跑去和对方的在野党领袖会谈，这是什么概念？好好想想。先不说谈了什么，就这件事儿本身，是什么意义？恕我直言，这种做法简直匪夷所思。

韩国总统尹锡悦已经召见邢大使，其实很好理解，换成咱们一样要炸，你如果对韩国不满，你可以去正儿八经的去和韩国的外交部门沟通，甚至你去和韩国外交部门对骂都行，但是跑去和在野党大谈韩国战略，这……

这就好比现在驻美大使对美国再怎么不满，去和拜登、布林肯或者在任的其他官员谈都没有问题，但如果跑去和特朗普谈简直莫名其妙。

当然，现在还需要让子弹飞一会儿，还是我那句话，看看后手是什么，

如果我国后续又开展了一系列的各种手段，针尖对麦芒的压制韩国反弹，那么这就是下大棋，

而如果后面又不温不火，没什么热度，甚至往回找补，那就是失误，至少不是下大棋，

说不定，一年以内，邢大使就可以换个岗位了。

---

话是拜登先说的

算是某种程度的回应吧

看评论很多人还不习惯现在的外交风格

其实从贸易战之后就变了，安克雷奇那次是标志，杨主任指着美国人鼻子说，你们没资格对中国说出于实力的地位……

还有你看之前的澳洲大使、法国大使、日本大使，以及整个对外工作的班子，都已经不再像以前的风格了

卢大使差点把波罗的海三小立国根基都动摇了，他们自己都说不能再往下唠了

所以说现在才是正常的风格，不再是别人随便打压我们仍然忍让，韬光养晦啥的！

主要是现在对方都明牌了，要将死你，而且这体谅也韬光养晦不了了……

尽管简中互联网最大的网络狂欢之一就是嘲讽韩国，但客观地来讲，站在国际关系史和国际关系政治学的角度来说，尹锡悦称得上是近几届韩国总统中少有的“清醒派”，能够清晰地认清韩国当下面临的最主要威胁并果断作出取舍，无论是谋求日韩和解，还是深化韩美同盟，对当前韩国在东北亚局势而言都是利大于弊。

在讨论半岛局势以前必须首先明确的前提就是，朝韩矛盾是半岛一切争端的直接导火索，尽管中美俄日都有介入半岛问题的理由和实力，但归根结底还是要围绕朝韩冲突的具体议程展开。换句话说，无论是朝鲜还是韩国，决定他们的立场和行动的关键在于谁能够提供何种程度的安全承诺。很显然，中国仍然是朝鲜最大的安全保护伞，那就注定韩国不可能获得中国在半岛问题上的安全承诺与保证。

事实上朴槿惠政府时期曾一度寄希望于中国能够约束金氏政权在半岛的激进行为，朴槿惠本人甚至出席了2015年抗日战争胜利纪念阅兵，这种行为在西方阵营中无异于离经叛道。但令人遗憾的是，中国方面本身似乎也无力制约朝鲜的威胁性行为，以至于2017年朝鲜甚至在中朝边境进行核试验，中方事后对此既无实质性惩罚和制裁，也没有后续保证措施，彻底断绝了韩国寄希望于中国提供核安全承诺的设想，也使得萨德反导系统入韩终于力排众议最终敲定。

在国际关系中，政治安全和军事安全永远大于经济安全，无论韩国能从中韩贸易中获得多少受益，只要中国无法有效约束朝鲜在半岛的过激行为，韩国都不可能主动疏远美国。同时，中韩贸易本身也有竞争领域，中国在汽车、通讯、造船等行业的国际市场中越来越多地吃掉了韩国的份额，本身也对韩国的经济安全有所冲击。此外，俄乌战争爆发以后更是让西方国家空前团结在一起应对来自俄罗斯的威胁，而中国的暧昧态度和摇摆不定的模糊立场更是深深地打击了韩国本就对中国不多的信心。在这种综合态势下，韩国政府没有理由不更加紧密地向美国靠拢。

尹锡悦自上台伊始，大力谋求日韩和解，深化韩美同盟的政策正是基于东北亚和半岛局势的现实环境做出的最优选择。韩美同盟带来的政治安全和军事安全保证，日韩和解带来的阵营整合和多边行动。特别是如果日韩真的能够放下自甲午以来的百年纷争恩怨实现全面和解，本身同属儒家文化圈，具有类似的文化共性、语言环境，拥有近两亿高素质劳动力人口，科技水平和军事实力全球前列，又面临共同的外部威胁，如此庞然大物丝毫不亚于朝韩合并。

更为重要的是，日本受制于战败国身份，在核武器等问题上处于被动地位，但韩国并不是。在当下核扩散松绑的大环境下，已经有英美向澳大利亚转让核潜艇技术的前例，部署或转让核武器或核技术入韩并不是天方夜谭，如果日韩彻底和解，全面深化整合实现美日韩三边军事同盟，韩国拥核就是顺理成章的事情，如果局势真的走到这一步，在可以遇见的将来，中国在朝鲜半岛—东北亚，乃至整个东亚的国际安全环境将迎来进一步恶化。