邢大使还是太乐观了。我不觉得美国会赢，但我也不觉得中国会赢。
长期来看，中国在城镇化率只有65%的时候，总和生育率就降到了1.07，出生人口6年腰斩，潜在的问题非常严重。哪怕和生育率同样下降的日韩比，我们的速度也太快了。人口的缓慢下降危害或许不大，但剧烈过峰的后果，相信去年12月大家都体会到了。
短期来看，当下中国面临的房地产危机，地方债危机正在加剧。同时中国社会保障占GDP比重过低，结构性失业导致青年失业率飙升，消费不足等问题也很难解决。
美国面临的两党撕裂，产业空心化，枪支管控不力，阿片药物泛滥，主体民族下降导致潜在的种族矛盾加剧，国债规模庞大等问题也不小，但毕竟美国是在人均GDP7万美元，其货币还是世界货币时候遇到这些问题的。中国的问题显然更严重也更难解决。
另外，历史也给了韩国参考。二战时候罗马尼亚是在1944年苏联打到家门口才背叛德国投靠苏联的，结果罗马尼亚损失了什么吗？丢了比萨拉比亚换回了特兰西瓦尼亚，还是赚了。而如果罗马尼亚在1942年就加入同盟国阵营，迎来的必然是德国的铁拳（比如1941年的南斯拉夫）
自古无千年之国。美国的衰落是必然事件，但对于小国来说，永远跟着现有秩序的主导者才是上上策。真想要改换门庭，也最好是在形式明朗之后。
韩国城市化率在65%的1985年总和生育率是1.66，而中国这个数据是1.07。生育率从1.5降低到1.0的速度，韩国用时20年，中国用时4年。
我回答的很清楚了，我从不觉得美国，韩国现在的情况有多好，但是相比之下，东方某大国的问题更加严重。
编辑于 2023-06-10 17:50・IP 属地山西