我军高官「香会」反击美防长言,称「台湾问题容不任何妥协退让」,如何解读?
- 13 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
益品冀悟 - 11 个点赞 👍被审核的答案
大陆人只谈主权统一避讳民主,台湾人只谈民主避谈统一,两边都有小九九,导致问题复杂化,解决两岸统一问题其实没这么难,都是人为搞复杂了。民主是符合两岸人民最大利益的,只要在民主大局下是完全能够成功的。
对于统一问题马英九开出了条件,那就是解决的方式必须是和平的,二是解决过程必须民主,这两点实在不过分,相信岛内民众接受的可能性就比较大。那么台湾人能接受这两个基本条件,我们大陆人为什么就做不到了呢?何况“民主自由”本来就是中华民族的希望与理想啊!?明明有和平大道不走却选择武力统一,道理摆在这里,大家一看就懂,这就是世界上大多数人不支持的原因吧。
所以大陆也要把和统与武统的条件说清楚,武统条件说得多,“反国家分裂法”非常具体,和平措施相对少,“一国两制”只是和平之一个选择,台湾人并不认同,还应该有其它更好的选择的,即民主制下的“一国一制”,这是两岸民主统一认同度最高、最具可行性,代价最低、收益最高的统一方式。
事实上,只要能实现和平统一目标,需要双方互相尊重、妥协退让,所谓任何事都可以谈,任何事都可以做,前提是不改变一个中国、一国一制的前提之下。大陆高官所称的“台湾问题不容任何妥协退让”,意思明显,就是两岸统一问题不容台湾人选择,也不会“妥协退让”,否定了中国台湾人的统一诉求,也就是说只有按照大陆设定的前提下进行,把问题复杂化了,可以说是间接把台湾问题国际化了,国际社会站在台湾一边,因为在这种强硬的统一条件下只剩下一条武统道路,和平统一没有空间。
编辑于 2023-06-05 13:32・IP 属地广东查看全文>>
汉不清 - 6 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
塔斯马尼亚雨林 - 3 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
小鸟不死 - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
弹无虚发暴风兵 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
风风雨雨雪花飘飘 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
thisthat - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
小小东 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
114514 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
三十而已 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
皆是凡人 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
造化的主人 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
嗯哼 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
自渡 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
hill han - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
无聊的鬼火 - 0 个点赞 👍被审核的答案
算了吧,不要为了内宣放狠话了,万一被打脸,又要骂我们不理性爱国,还要给我们扣帽子。
还有人认为我们在台湾问题上不容任何妥协和退让?
让人进进出出多少次了,这些年都成绿帽大王八了。
发布于 2023-06-04 14:25・IP 属地江苏查看全文>>
柚子小姐 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名用户 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
大秦大汉 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名用户 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Constantine Shao - 0 个点赞 👍被审核的答案
想让人家取消对某人制裁,人家不干,打打嘴炮仅此而已,到国内媒体嘴里就是有力回击,又赢了,幻想国内底层又一次高潮,可惜在一个外卖员都过剩的当下,最后那点群众基础也在土崩瓦解,没错,我说的就是美国!
发布于 2023-06-05 10:21・IP 属地北京查看全文>>
午餐肉罐头 - 0 个点赞 👍被审核的答案
“完成祖国统一大业,是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同意愿和神圣职责。”
你可以代表大陆,但代表不了台湾人,因为他们真得能说话,不仅在台湾能说,在国际上说话应该也没有任何阻拦。
这可能又是一次自说自话的内宣。
当然,话还是要说的,万一有人听进去了呢?
编辑于 2023-06-07 04:44・IP 属地河北查看全文>>
王又王SXY - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
ccccccccc - 670 个点赞 👍
目前中美在军事上有一个矛盾。
就是美国想打一场仗,通过打一场能控制的,有限度的,在预设战场的局部战争,最好不亲自下场的乌克兰模式代理人战争,来打断中国发展进程,造成资本外流,甚至社会动荡。
中国也想打一场仗,在韩日冲绳台湾全部范围内,拉美军下水,在第一岛链中国的优势范围内与美军决战,完成权利交替。
但中美又同时都在等。
等美国24年大选结果,等美债等通胀等美金融爆雷。
等中国发展停滞,失业率升高,等城投债房地产爆雷。
所以既然打不到一块去,又都同时认为优势在我,最好不动一兵一卒耗死你。
目前双方能做的,就只剩打嘴炮了。
唯一的区别是,美国一边党争一边等,中国是一边下饺子一边等…
…………………………………………
更:评论区有人说要进攻美国本土…也有人说中国不想打仗。嗯,说的都对。
要打美国的认为,不打美国本土,美国的资本就不会外逃,美国吸引资本很大程度上是从一战开始,本土从没有受到过破坏,美国作为一个“岛”很安全。所以当年超限战的恐袭给美国很大震动。同时继承了大英的搅屎棍,把离岸平衡玩的炉火纯青,进一步巩固了本土安全。
但是,导弹进攻美国本土(没人想过现在投送力量能直接登陆美国本土吧…)这是要做好核平地球的准备的,美国再即使差,如果龟缩本土,收回力量,北靠南美,当个“一极”也是很轻松的。
当然目前包括两党制衡在内的种种因素,想退缩也是很难。
同时中国的发展路径已经说的明明白白了,和平崛起不称霸,要实现人类命运共同体。
所以前文说的双方“想打”只是战略上的预设,作出预案,备而不用最好。
“想打”而不打,不打而能打。
昨天钟云号都贴上来了,132舰苏州号直接骑脸没惯着,算是目前双方继续斗而不破吧。
编辑于 2023-06-05 20:25・IP 属地北京查看全文>>
长江武昌鱼 - 38 个点赞 👍
中国人民解放军坦率地向美军说了实话。
与美国“政客挑事、军队避战”的情形不同,在中国,对外战意最强烈的就是中国人民解放军。
军人是讲究荣辱感的,祖国领土无法完全统一、国家尊严无法切实保卫,对他们来说,无异于是巨大的耻辱。
以台湾问题为例。
中国人民解放军唯一一次大规模成建制向解放台湾前进,就是1949年10月份发起的金门战役。
战役结果我们都知道,因为各种原因,解放军战败。
此事是华东野战军全体指战员心中永远的痛,是华东野战军战史无法抹去的败仗。
坊间传言,粟裕大将对此一直耿耿于怀:“古宁头之恨,难消啊!”
1996年台海危机,美军两个航母编队公然开进台湾海峡,南京军区出动数万部队在东南沿海举行大规模军事演习。
其中出动战机近200架,各种舰艇超过50艘,兵锋所向,直指台湾。
南京军区的主体就是前华东野战军。
无数解放军战士写好遗书,只求拼死一战,面对美军航母的强悍战斗力,空军飞行员血书请战:“我架着飞机去撞航母”。
时光荏苒,沧海桑田,二十多年过去。
2022年8月2日,时任美国众议院议长佩洛西窜访台湾,解放军大规模军事演习,直逼台湾。
其中,冲在最前面的,就是东部战区,主体就是以前的南京军区,就是以前的华东野战军。
七十载遗恨难消,祖国统一,待捷报九泉瞑目;
热血儿整兵备战,宝剑饮血,慰先烈在天之灵。
发布于 2023-06-03 15:39・IP 属地湖北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
曾经年少 - 16 个点赞 👍
刚才在另一个回答里介绍了美防长提出,并成为拜登政府国策的"一体化威慑"
一体化威慑可以分成三部分
一是军事上扶持盟友,然后让盟友当神风
通过信息化体系和培训赋能(也收钱),让盟友具备仅次于美国的信息化作战能力,尤其是对中国发起自杀式袭击的能力。让后让盟友去挑衅或组团用战争去恐吓中国,迫使中国让步。
二是协调国内外力量发起经济科技粮食能源威慑
由国防部,商务部,能源署等拉上盟友,在贸易制裁,科技封锁,破坏粮食和能源安全上一齐发力,迫使中国让步。
三是敢于在灰色地带下手
如炸北溪,网络攻击等。在对手没有在灰色地带下狠手前,美国不要有顾及。佩罗西来台湾,也属于这种灰色地带下手。去年和今年两次香会,他都在积极推销这套战略。
对于一和二,我们看上去至少有了应对办法和行动。
但面对三,以我们的实力办法很多,问题是有没有行动的勇气。
看这几年的重大发言,如"要敢于胜利"(胜利都有不敢要的),"要有极限思维",极限那就是灰色地带反击。
我们还在内部动员,统一认识的阶段。
发布于 2023-06-04 09:52・IP 属地山东查看全文>>
飞跃本屯 - 14 个点赞 👍
我看了一遍奥斯汀的演讲稿,主旨是要建立安全开放和自由的印太地区,遏制侵略。他表示不寻求冲突和对抗,但也不会在欺凌和胁迫下低头,同时把两军缺乏接触的锅甩到了我们头上,并且否认美国在背后刺激台海局势
就从这个安全开放与自由说起吧,三者都是伟光正的大词,但请问奥斯汀先生,假如它们产生了矛盾,该怎么取舍呢?开放促进繁荣,繁荣带来安全没问题。但美国海军在印太的自由出入,似乎正是地区不安全的原因之一
侵略二字是他打的一个擦边球,我们都知道这只能发生在主权国家与主权国家之间,而他想表达的那种意思非常明显。但无论他怎样巧言令色,全时能战,随时待战,坚决捍卫国家主权和领土完整这二十一个字已经足够了
有关两军缺乏接触的问题,我想引用他的原话:对话不是奖励,这是必须的。但我总觉得吧,如果对话在你们看来是必须的,在我们看来不是,那这就是我们对你们的奖励。不是不能谈,但得加钱,别整天想着空手套白狼
另外我认为外交部和国防部都要强行谴责奥斯汀防长这种抢台词的行为,不寻求冲突和对抗,但也不会在欺凌和胁迫下低头真不是我方的立场么。一个把军事基地摆到别人家门口的帝国,有什么资格称别人为欺凌和胁迫呢
李尚福同志和奥斯汀防长在晚宴前短暂地寒暄过一会,但我觉得中美在相会上的交流也就到此为止了。真正的看点是双方如何团结出席的其他国家,这预示着未来亚太地区是将呈现两极对抗,还是人类命运共同体的新格局
补充1:
就凭这种立场,我们还是继续拉黑吧
编辑于 2023-06-03 16:51・IP 属地英国查看全文>>
郑云潇 - 9 个点赞 👍
实力说话。055,076,18,19,20狠狠地,快快的建。
到时候,把18,19,20安排在关岛、佐世保、冲绳外海。
然后,直接宣布台湾省现有武装为非法恐怖组织,派员收编,接受投降就完事了。
如果有好事者伸头,直接给灭了,快递洗地。
可也?
实力说话。
今年国防部长李尚福尙是被制裁之身,提出新三个绝不!
不放弃使用武力!老马坚决支持!
作为胸外科医生,战伤外科不专业,但胸外科是战伤外科的重要一环!
国家需要,
绝对第一时间申请上前线!
绝对为祖国统一奋勇向前!
绝对不惜力不退缩!
来吧!
老马希望这一天早点到来!作为医务人员,刚刚经过疫情的洗礼,觉悟、决心、力量都是有的!
老马参与了医疗支援贵州的工作,见证了脱贫攻坚战的历史。
希望可以再次见证历史!
编辑于 2023-06-04 09:13・IP 属地山东查看全文>>
胸外老马 - 9 个点赞 👍
下个月有个会议,湾和美国的,在华盛顿开,讨论的内容或许很敏感。
说,据消息灵通人士6月5日透露,湾和美国将于下月,在美国华盛顿举行有关「安全保障实务级最高会谈的会议」,Monterey Talks。
会议的内容会围绕,美国武器采购和地域问题。参与人士会有,到时候安全保障政策咨询部门、安全会议的高官,和战略企划部门的人士。
表面上是湾和美国的会议,其实美国怎么聊,有什么结果,其实都是故意要给我们看的。
去年Monterey Talks主要关注俄乌战争,专家预计今年的会谈将不再关注俄乌战争,而会把注意力转向海峡。并且长期拖延的美国武器采购、弹药储备。
甚至是美国对湾的军事援助,在这次会议上也可能会有所提及。是一场相当敏感的会议。
我开始更视频啦!还有更多日本最真实生活介绍!抖音B站小红书搜 : 张艾菲说日本
发布于 2023-06-05 19:36・IP 属地日本查看全文>>
张艾菲