目前中美在军事上有一个矛盾。
就是美国想打一场仗，通过打一场能控制的，有限度的，在预设战场的局部战争，最好不亲自下场的乌克兰模式代理人战争，来打断中国发展进程，造成资本外流，甚至社会动荡。
中国也想打一场仗，在韩日冲绳台湾全部范围内，拉美军下水，在第一岛链中国的优势范围内与美军决战，完成权利交替。
但中美又同时都在等。
等美国24年大选结果，等美债等通胀等美金融爆雷。
等中国发展停滞，失业率升高，等城投债房地产爆雷。
所以既然打不到一块去，又都同时认为优势在我，最好不动一兵一卒耗死你。
目前双方能做的，就只剩打嘴炮了。
唯一的区别是，美国一边党争一边等，中国是一边下饺子一边等…
…………………………………………
更:评论区有人说要进攻美国本土…也有人说中国不想打仗。嗯，说的都对。
要打美国的认为，不打美国本土，美国的资本就不会外逃，美国吸引资本很大程度上是从一战开始，本土从没有受到过破坏，美国作为一个“岛”很安全。所以当年超限战的恐袭给美国很大震动。同时继承了大英的搅屎棍，把离岸平衡玩的炉火纯青，进一步巩固了本土安全。
但是，导弹进攻美国本土（没人想过现在投送力量能直接登陆美国本土吧…）这是要做好核平地球的准备的，美国再即使差，如果龟缩本土，收回力量，北靠南美，当个“一极”也是很轻松的。
当然目前包括两党制衡在内的种种因素，想退缩也是很难。
同时中国的发展路径已经说的明明白白了，和平崛起不称霸，要实现人类命运共同体。
所以前文说的双方“想打”只是战略上的预设，作出预案，备而不用最好。
“想打”而不打，不打而能打。
昨天钟云号都贴上来了，132舰苏州号直接骑脸没惯着，算是目前双方继续斗而不破吧。
编辑于 2023-06-05 20:25・IP 属地北京