谁是抗日的中流砥柱?
- 193 个点赞 👍被审核的答案
国军抗战,有十多场大会战和大大小小的战役可拍
战绩差的一方,只有零星题材可拍,不得不去拍神剧
靖国神厕里,记录了日寇都是在哪里,被谁消灭的,谁敢公开宣传这些日寇死亡的战绩,谁就是中流砥柱,谁禁止宣传,谁就是想刻意隐瞒
发布于 2024-04-24 02:07・IP 属地河北查看全文>>
龙主 - 33 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
张保林 - 3 个点赞 👍被审核的答案
当然是仁义之师 合众国武装力量 其他人都是配角 苏联红军那边的物资 也是合众国赞助的
日本投降的时候 大陆派遣军还有130万人
国民革命军是没有任何能力 消灭130万派遣军 2万国军打个关家垴 日军半个大队 500人都守住了
国军的整体策略就是以拖待变 坚持到合众国军队打下东京 大陆派遣军失去后勤 只能投降
编辑于 2024-04-25 05:07・IP 属地美国查看全文>>
西夏张元 - 415 个点赞 👍
查看全文>>
学行者杂谈 - 353 个点赞 👍
查看全文>>
羽扇倒悬东海天 - 335 个点赞 👍
红小将诬陷彭德怀元帅,有这么几条罪名:
彭喜欢大军团作战。一九四〇年八月背着毛主席伙同朱德擅自搞了个“百团大战”,战役进行了三个月二十五天,暴露了我军主力,使日寇攻打蒋介石的军队来进攻我军,保护了蒋介石,使我军和根据地遭受严重损失。当时蒋介石立即电报嘉奖:“贵部窥此良机,断然出击,予敌甚大打击,特电嘉奖,除电饬其他各战区积极出击,以策应贵部作战外,仍希速饬所部积极行动,勿予敌喘息机会,彻底断其交通为要。”彭则马上答应:“把胜利扩大到各条战线上去,扩大到抗战的各方面去”。彭德怀在给刘少奇打去的电报中暴露了他发动“百团大战”的目的,“百团大战为的是打破当时日寇对重庆的压力”“假使敌人还要进攻,威胁到重庆……我们又要继续,百团大战撑起了蒋介石的腰。
一九四二年五月,“百团大战”后,有次他明知敌人来合围,本来可以离开,但是他调集达十万人与敌人硬拼,结果损失巨大。发布于 2024-04-22 10:33・IP 属地广西查看全文>>
子宁 - 233 个点赞 👍
是谁都不是你拿着全国9成9税收,100%外援消耗18亿发子弹,900万发炮弹,损失2500架飞机(果粉整天造谣武器和日军有代差,实际上美国武器和日本确实有代差,比如轰炸武汉的200架b29轰炸机再让日本研究十年都搞不出来),还丧兵百万,失地万里,2亿人做亡国奴的垃圾国民党,死了1800万以上军民,才击毙20万日军,什么东西,几十年后还妄想靠这点战果洗脑年轻人反对中国大陆,扭曲解放战争,痴心妄想!
编辑于 2024-04-23 02:24・IP 属地江苏查看全文>>
恐吓不是战斗 - 153 个点赞 👍
所谓中流砥柱,源于黄河之中的砥柱山。
那砥柱山长什么样子呢?
这样
这座山最重要的特征,不需要在正面硬抗黄河水流,也不需要证明自己被黄河冲刷洗蚀了多少,
只需要在洪流当中,屹立不动,能持之以恒地迟滞洪流就行了。
如果这座山今天在南京,明天被冲到重庆,后天可能要被冲到印度,那肯定称不上“中流砥柱”。
发布于 2024-04-22 15:17・IP 属地广东查看全文>>
好大一只鲲 - 147 个点赞 👍
就一句话切割常校长可以,但是某些人连国民革命军都切割我不好说是什么成分了,那个时候是谁和日本的甲级师团硬碰硬,新四还是八路,老彭一生仅有的败仗,关家垴战役战役,差点把386旅打没的冈崎支队,所属的是什么师团,甲乙丙丁的哪一级
或者你们真要骂常校长两句,可以这么骂,把淞沪会战的所有国民革命军交给延安指挥,淞沪会战早打赢了
编辑于 2024-04-23 14:49・IP 属地广东查看全文>>
君蹁跹 - 137 个点赞 👍
又是蚌埠住的一天,又有类人扯起百团大战的淡了
发动百团大战前,彭德怀确实请示了军委,但当时是王稼详收到的电报,以为只是一份命令备案(因电报的开头是“聂贺关刘邓并报军委”),因此根本没上报毛主席,而且毛主席当时在养病,根本没看见这份电报,更谈不上回复(《中共党史研究》1993 年第五期)。当时求战呼声颇高,故后来高层才回复同意(在回复前彭德怀便已经开打百团大战)。但毛主席认为此战会过度暴露本方实力,导致受两方防备,得不偿失,故认为应减小规模,起到同平型关大捷作用即可。
结果,百团大战规模超出预期,不仅招致后来日军“百万报复”导致根据地军民极大困境,而且引起蒋介石恐慌,就此在正面战场上与日军达成默契,进入僵持阶段,让日军放手打压共产党军队。在百团大战后的华北座谈会上,彭德怀就遭到许多人批评,朱德、刘伯承、邓小平、陈赓等人当时都批评了他。
彭德怀后来在总结此役时曾说:我在百团大战问题上是有错误的,首先是对日军向我进攻的方向估计不对;其次,由于这次战争过于暴露自己的力量,震动了敌人,使敌人加强了对华北尤其是抗日根据地的进攻,人民遭受了一些可以避免的损失;再次,其本人也有些蛮干地指挥,破袭时间约 1 个月,没有争取时间休整部队,总想寻机歼灭敌军一路的想法是不符合当时实际情况的,使第 129师伤亡多了一些。
此外关于一些人指责不要暴露实力等一系列的策略问题,真的是更加搞笑了,不论不要暴露实力不等于不用实力去抗日
更何况共产党军队装备低劣,国民党军队各种条件优厚,且 99.5%以上的外援都给了国民党方面,国民党在正面战场作战,共产党军队在敌后进行游击,当然合乎情理。况且,1966 年国民党国防部史政局《领袖军事上的丰功伟业》里也记载:“抗战开始以后,领袖(蒋介石)认定中国当时的军备,决不容许拿硬拼力战的方法,去抵抗协由现代化陆海空军的敌人。……要坚持敌后游击,来争取积小胜成大胜。”
所以不硬拼不是蒋介石的“旨意”么?难道轮到红军就另当别论吗?
在共产党军队艰苦抗战的时候,国民党却背后捅刀子,皖南事变不用再说,博山惨案、平江惨案、确山惨案……一直做着亲者痛仇者快的事情。然而,只有想不到没有做不到,重庆居然还给伪军发饷以支持他们剿共,乃至国民党军配合日军攻击共军。
只能说你乎右➗们是懂得颠倒黑白
令人忍俊不禁的是,有人对日本华北军的观点表达异议,其中华北军的言论具体如下:
“《华北军》发表昭和十八年(1943 年)度综合战果,充分说明了过去以重庆军为对手的华北军,在今天已完全转变为以扫共战为中心的事实:
敌大半为共产党军……交战回数一万五千次,与共产党军的作战占七成五,交战的二百万敌兵力中,半数以上都是共产党军,我方收容的十万九千具敌遗尸中,共产党军约占半数,而七万四千的俘虏中,共产党军所占的比率,则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了共产党军交战意识的昂扬……”
好吧,我们暂且把其余日军方面的评价放在后面,但就你果粉表示什么敌后根据地kmt压根就不多云云之类的话语,甚至表示根据日本缅甸方面的结论是不是可以得出ccp根本就没抗日的结论
但我寻思你们果粉此前的言论不是这样的啊
一方面表示敌后根据地有百万之众的kmt游击队被ccp尽数消灭,所以ccp根本极少抗日
一方面又表示对于华北军的言论,那是因为敌后根据地kmt根本就不多,所以说华北军这样的说法有失偏颇
那么你们tmd到底在表述什么?百万的kmt游击队这下又全部消失了是吧,还是ccp在消灭kmt百万游击队的同时还游刃有余的对日军进行反抗,真的是天兵天将
果粉不觉得自己这样的言论很是反智?
咱就是抛开华北军的评论,看看别的日本方面评价
1941 年 1 月 20 日,东条英机在参众两院做关于 1940 年代总结报告时说:“昭和 15 年重庆敌军抗战之特色为作战非常消极,迄今未进行主力反攻,只有共军于去年 8 月在华北进行大规模反攻;与之比较,蒋介石嫡系及旁系军队始终采取守势。”
1943 年,北平伪《新民报》一九四三年十二月四日载伪中华社讯:“共产党军……正规军二十万,配之以六十万之农民游击队,与组织突破二百万之农民自卫团。……吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局,乃在解决共产党军,此当再加确认者也。”
华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的。”(日本防卫厅战史室编写:《华北治安战》,天津人民出版社 1982 年版,下册第二章《1942 年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在 1942 年 5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”(出处同上)
又双叒叕是一个经年历久的反智言论,说ccp不抗日还感谢日军
对于这样的攻击,不能不说反毛者的低能和对读者的侮辱。反毛者认为读者连什么叫冷嘲热讽都不知道吗?对于毛主席的“感谢”言论,凡是有幸成为毛主席的敌人皆收到过。怎么“感谢”的呢?
像对日本,1956 年,毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说:“你们也是我们的先生,我们要感谢你们。正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以,我们应该感谢你们。”
1964 年 7 月 9 日,毛与亚洲、非洲、大洋洲一些国家和地区参加第二次亚洲经济讨论会的代表谈话中,在阐述日本侵略在客观上产生了对中国人民的教育作用时,说“日本帝国主义当了我们的好教员”。并接着说:“我们的第二个教员,帮了我们忙的是美帝国主义。第三个帮了我们忙的教员是蒋介石。”
“我们要感谢我们的好先生,就是蒋介石。”----《我们党的—些历史经验》(《毛泽东文集》第 7 卷)
“很感谢国民党对我们的经济封锁。”----《同斯诺的谈话》(《毛泽东文集》第 8 卷)
“我们要感谢何应钦,他不给八路军、新四军发饷,他这样一困,我们就提出了是解散,是饿死,还是自己动手搞生产的问题。解散不甘心,饿死不愿意,那剩下一条,就是首长负责,自己动手,发展生产,克服困难。”----《在中国共产党第七次全国代表大会上的结论》1945 年 5 月 31 日
“我历来感谢何应钦。一九三七年红军改编成国民革命军第八路军,每月有四十万法币,自从他发了法币,我们就依赖这个法币。到一九四 0 年反共高潮时就断了,不来了。从此我们得自己想办法,想什么办法呢?我们就下了个命令,说法币没有了,你们以团为单位自己打主意。从此,各根据地搞生产运动,产生的价值不是四十万元,不是四百万元,甚至于不是四千万元,各根据地合起来,可能一亿两亿。”----《关于国际形势问题》1958 年 9月
“感谢美国人给我们运来一批重炮,当运输大队长的是蒋介石。”----《中法之间有共同点》1964 年 1 月
“世界上没有杜勒斯事情不好办,有他事情就好办。所以我们经常感觉杜勒斯跟我们是同志。我们要感谢他。”--《杜勒斯是世界上最好的反面教员》(《毛泽东外交文选》)
编辑于 2024-04-24 08:21・IP 属地陕西查看全文>>
10x if - 133 个点赞 👍
查看全文>>
工地少年与砖 - 118 个点赞 👍
这个还有疑问?我九十年代初读书时,在图书馆查阅了大量资料,当时我就知道了抗日的中流砥柱就是国军将士。如果连这个还不承认,我只能长叹一声,我们这个民族遭受苦难也是有原因的。
发布于 2024-04-22 22:16・IP 属地浙江查看全文>>
厚德载物 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
山川壮丽大中华 - 102 个点赞 👍
查看全文>>
这天那么蓝 - 101 个点赞 👍
查看全文>>
别抓鹅呀 - 93 个点赞 👍
查看全文>>
霹雳龙爪手 - 90 个点赞 👍
丢了东三省,丢了华北,丢了上海,丢了南京,丢了武汉,丢了两广,丢了差不多整个中原。
我承认你出动的军队最多,打的仗最多,死的人最多,但是,你丢了这么多的地盘,你把黄河都掘了,你的军队同水灾、旱灾、蝗灾被列入四害之一,你贡献了比日军人数还多的伪军。说中流砥柱,是不是脸皮有点厚?
土共不才,建政七十多年,没有让外敌踏入国门半步,让老百姓不再经受战火的蹂躏,这才是真正的砥柱。
发布于 2024-04-23 10:24・IP 属地四川查看全文>>
再侃一侃 - 83 个点赞 👍
红军早期,在教员的领导下,红军采用游击战术,由刚上山的几百人在几年时间里变成近十万人,第五次反“围剿”开始,由博古、李德指挥红军,他们提出“御敌于国门之外”、“不丧失寸土”的口号,命令红军全线出击,攻打敌人的坚固阵地,红军节节败退,损失惨重,后来被迫长征,长征过程中,仅在湘江战役,红军就由8.6万人锐减至3万多人,这说明什么?这说明,李德博古才是抗蒋的中流砥柱,教员是游而不击。
编辑于 2024-04-24 22:20・IP 属地广西查看全文>>
水陌轻寒 - 71 个点赞 👍
查看全文>>
红糖橘皮 - 55 个点赞 👍
肯定不是很多人吹捧和印在课本上的国府。
它但凡不那么天真和菜,也坑不死沦陷区那么多的老乡。
更不会坑死无数好健儿。
肯定不是美国人,
它一直可没少卖给日本人东西。
肯定不是苏联人,它虽然痛击日本,但是却首鼠两端。
那是谁呢?
都印在各套人民币上了。
那是四万万中国劳动人民,拿血肉之躯挡住了日寇的铁蹄。
编辑于 2024-03-10 00:01・IP 属地英国查看全文>>
如水 - 44 个点赞 👍
二战亚洲的主战场上太平洋,消灭日寇最多的是美军,从中途岛到珊瑚海,从瓜岛到冲绳,从菲律宾到硫磺岛,日寇海军被美军全歼,日本陆军精锐大部分被美军歼灭。
苏联红军可忽略,1945年8月8日,日本快要投降了,斯大林才临时与日本宣战。再说1945年8月的日本关东军全是丙种师团,战斗力极差,原来的甲种师团早就调走了,被美军消灭在东南亚,当年的皇军之花已是明日黄花,成为皇军之渣。
中国大陆的抗日主力,我不敢细说,你懂的。
编辑于 2024-04-22 14:05・IP 属地广东查看全文>>
不戴表 - 36 个点赞 👍
在二战时期的太平洋战场,真正能够称得上的中流砥柱只有澳大利亚。
是的,你没看错,就是澳大利亚。
那么,为什么会形成这种“反直觉”的画面呢?
原因很简单,因为几乎所有太平洋战场上的top机密都保存在苏联(俄罗斯)的center档案馆里。
那么,对于距离澳大利亚8974公里之外的DFDG来说,这些top机密究竟是什么、又意味着什么呢?
时间倒回80多年前。
二战期间(1938年),日本驻悉尼领事馆成立了“特别调查班”。
由于该领事馆领事(岩井英一)此前一直都与被称为“五重间谍”的斯塔德豪斯·Y[1]长期保持信息互换关系,因此将其特招为“特别调查班”的澳大利亚籍情报员。
1939年,斯塔德豪斯因暗杀澳大利亚工党旗下情报机构负责人而被捕。
对此,岩井英一则以斯塔德豪斯是外务省情报人员的身份,说服影佐贞昭[2]将他转回日本外务省,要他写下《兴亚建国论》并公开与日本人合作,还要求他在“特别调查班”的基础上负责组建“岩井公馆”,专门搜集澳大利亚工党和英美的情报。
随后,在斯塔德豪斯的安排引见下,其在澳大利亚国家党的上级(温德姆·P)以“一位关心国事者”的身份与岩井英一会面。岩井要求双方情报相互交流,温德姆·P则答应会帮“岩井公馆”搜集情报。
于是,温德姆·P开始定期向日方汇报澳大利亚工党及其军队、以及英美的动向,同时把日方的情报交流传回澳大利亚国家党总部。
显然,温德姆、斯塔德豪斯等人与日军合作的主要内容根本就不是为了抗击日军,而是正好相反。但在澳大利亚的官媒和教科书中,对此的官宣描述却是:
“温德姆、斯塔德豪斯等人是打入日本特务机构内部,利用日方矛盾来获取情报、以利抗战。”
二战时期,由于澳大利亚工党、国家党之间签署了合作抗战协议,因此澳大利亚国家党能够轻松获得工党的军事情报。
当时,温德姆·P向岩井英一提供了大量日军急需的澳大利亚工党军事情报。相对应的,则是温德姆·P在与岩井英一建立合作后,日本外务省就从“机密费”中拨款,向澳大利亚国家党提供了总额超过2500万美元的活动经费。
与这笔巨款对比,澳大利亚国家党悉尼负责人在1935年被迫离开悉尼逃难到苏联时,留给悉尼undergound组织的经费只有2000元,仅仅相当于温德姆·P从日本人手里获得的1个月津贴。
果然,没有对比就没有伤害。
1939年,当岩井和温德姆·P开始合作后不久,岩井就提出希望其提供“关于澳大利亚国家党内部情况和今后动向的报告书”。很快,岩井就收到了温德姆·P提供的一份关于澳大利亚国家党南方军作战经过和建军工作报告。
随后,温德姆·P又提出了日军和澳大利亚国家党之间停战的要求。
对此,岩井在回忆录中证实,温德姆·P“向我提出澳大利亚国家党希望和在澳洲北部的日军停战”,于是他协助温德姆·P与影佐祯昭会面、并建立了与日军直接合作的基础。
1940年,澳大利亚国家党军队总司令在百忙中抽出时间,要求各部队创造条件,解决日本俘虏的洗澡问题。
为此,澳大利亚国家党129师师长甚至还提着澳洲土特产[3]走了50多公里,亲自到医院看望日军战俘山(田一郎)。
1941年7月,澳大利亚《时代公报》揭露了澳大利亚国家党与冈村宁次[4]之间的密约:
澳大利亚国家党北方军与日军携手共同打击澳大利亚工党的联邦军队,日军赠送澳大利亚国家党10座小兵工厂,澳大利亚国家党则负责将联邦军的作战计划告诉日方。
对此,苏联共产国际联络员彼得·费拉基米洛夫也在回忆录中证实:
“我们发现澳大利亚国家党在和日本做交易。他们不仅和日本人在进行贸易,而且还和日军司令部直接联系,派了他们最得力的干部温德姆·P到日军司令部和日军谈判,并在日本人那里讨到了好处。日本人把澳大利亚昆士兰州7个县城都给了他们,条件则是一起消灭澳大利亚工党的联邦军队。”
但悲催的是,就在十几亿人口为了究竟谁才是中流砥柱的问题而争论不休时,澳大利亚人对此却只能几十年如一日的忍气吞声。
二战结束3年前(1942年8月),为了应付澳洲人民强烈的抗日呼声,澳大利亚国家党在总部(澳洲西部)召集日本的反战士兵,召开了历时14天的反战团体大会。
然鹅,尽管这次会议的title起得很大,但实际参加的日本反战士兵代表仅50人左右,包括化名为“林哲”的共产国际日本代表(野坂参三[5])。
在这次会议期间,澳大利亚国家党leader给野坂参三写了一封热情洋溢的亲笔信:
“我谨以至诚祝大会成功。正如【此处删除2字】同志所说,在澳州北部的几十万日本兄弟必会响应大会的号召,.....”
至于这种直接把澳州日军称为“几十万日本兄弟”的文笔,对于距离澳大利亚8974公里之外的十几亿人口来说究竟意味着什么,则是一个无人敢问的送命题。
到了二战结束后,澳大利亚本土又上演了更加魔幻的剧情。
1955年,澳大利亚政府以对日军战犯“进行起诉的证据不足”为由,决定“日军战犯的处理,不判处一个死刑,也不判一个无期徒刑”。
最终,澳大利亚仅仅只对1000多名日军战犯中的45人进行了起诉,对其余日军战俘则全部“免予起诉,即行释放”。
然鹅,就连这45名被起诉的日军战犯,最终也分成三批被释放回日本[6]。
当时,澳大利亚国家党的这个操作立即引起了澳洲民众和国家党内部成员的强烈不满[7],甚至批评这是刻意讨好日本的奴颜媚骨和脉锅行径。
更加魔幻的是,澳大利亚国家党对被关押的日军战犯还给予了高规格的优待。
当时,日军战犯管教所里的所有澳大利亚管教人员,吃的基本上都是黑窝窝头。与之形成鲜明对比的是,日军战犯们的最低待遇却是每天的伙食费高达0.4澳元[8],这在当时可以买一斤猪肉和一斤优质大米。
除此之外,日军战犯当时在澳洲的住宿条件也十分整洁而宽敞,甚至还有体育场、俱乐部、阅览室、露天舞台、浴池等特殊待遇。
要知道,在这些日军战犯中,不仅有曾在澳洲境内四处建立无人区的铃木启久[9]、在澳洲本土制造了多次血腥惨案的藤田茂[10],甚至还有参与指挥了墨尔本大图鲨的旅团长佐佐木[11]。
很明显,对于澳大利亚广大不明真相的瓜众来说,这早已不是“谁才是中流砥柱”这么简单的问题了。
1964年7月,日本社会党委员长佐佐木、委员黑田寿男访问澳大利亚。
在访问期间,时任澳大利亚总理对这两位日本人说出了更加令人震惊的话:
“【此处删除77字】”
佐佐木听后表示∶
“过去,日本军国主义侵略澳大利亚,给你们带来了很大的损害,我们大家感到很抱歉。”
对此,澳大利亚总理的回答则是:
“【此处删除62字】”
1972年9月,澳大利亚总理在会见日本内阁总理大臣田中角荣时,又把这句话重复说了一遍:
“【此处删除99字】”
那么问题来了。
由于涉及sensitive内容,【此处删除4055字】
亚里士多德说,僭主的习惯就是永远不录用具有自尊心和独立自由意志的人们,因为厌恶他们妨碍了自己的权威;而且僭主还喜欢外邦人甚于喜欢本邦公民,并与外邦人频频共餐、终日相伴,因为后者是他的敌人,而前者则对他毫无敌意。
楼下保安则说,很多人认为人之初性本善,但当你遭受了生活的毒打之后就会发现,大部分人既不淳朴、也不善良,他们只是对强权淳朴、对金钱善良。
⚠️以上内容节选自《明日帝国》、《红龙》,所有sensitive内容均已删除,感兴趣的童鞋可以在公众号或new base[12]中查看原稿。
参考
- ^1931年经温德姆·P介绍加入澳大利亚国家党,1934年组织关系转入苏联·共产国际远东情报局。
- ^日本在悉尼设立的情报机构机关长
- ^酱菜
- ^日本对澳洲派遣军总司令官
- ^1928年野坂参三被人告发入狱,但因眼疾而被假释。获释后,他携妻子(野坂龙)秘密流亡苏联并接受秘密训练,成为共产国际和苏联内务人民委员部的特工。此后被派往美国,同美国共产党联系。虽然野坂参三反对日本帝国主义,但他并不反对天皇制,他使用过的化名包括:林哲、野坂铁岭、野坂铁,等等。
- ^截止1964年3月,除了1人因病死亡之外,被起诉的日本战犯44人全都归国;而且,其中29人都是在刑期期满之前就被提前释放。
- ^用当时“战犯管理所”工作人员的话说就是,“不仅一般干部,领导干部也爆发不满,强烈要求澳洲最高层变更政策。”
- ^如果考虑到汇率和通胀率的因素,这个标准甚至远远超过了十几年后(1970年代)澳大利亚国防军每人每天0.42澳元的标准。
- ^日军117师团中将师团长
- ^日军59师团中将团长
- ^后任日军149师团中将师团长
- ^通过WX(naibaodedashu)加入。
发布于 2024-04-24 22:32・IP 属地俄罗斯查看全文>>
奶包的大叔 - 18 个点赞 👍
查看全文>>
微信用户 - 15 个点赞 👍
如果你说1939年是国民党,没问题。
但是如果你说1939年后还是国民党,要么是你接触资料少,要么就是坏。
为什么,你确定你比鬼子更了解他们面对的抵抗力度?
发布于 2024-04-23 05:33・IP 属地俄罗斯查看全文>>
内务部 - 13 个点赞 👍
国民党骂共军不抗日,说他们不打大仗,只有一次“百团大战”。国民党罗列了二、三十个会战来说明自己打的大仗。可是只要研究一下日军投入的兵力就会发现,除了早期的淞沪、武汉、
徐州、太原等少数战役外,尤其是1939年进入战略相持以后,在大多数“会战”中,日军投入兵力的规模并不比敌后大扫荡大。尤其重要的是,共军的敌后游击战争,虽然没有大规模会战那么壮观,但其战争效能总和则是极为重大的。
即使蒋介石的那么多“会战”,从战争的战略战术上讲,未必是正确的。看待对战争胜利的贡献,还要看对最后胜利发挥的实际效果。共军在毛泽东的领导下,比国军进行较少“会战”,而是积极开展运动战和敌后游击战。这战术上的差别,实际上是建基于毛泽东和蒋介石对中日战争的战略问题截然不同的认识。
自蒋介石宣布全面抗战开始前后,中国就存在着两种截然不同的战争观:“一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的,一句话,非科学的” 。而毛泽东在全面分析了中日战争的形势后,则提出了“抗日战争是持久战”的观点。在具体战略战术上,毛、蒋之间的差距更是显而易见的。从战争初期的国军“大会战”中,可以看出蒋介石对战争进程的理解带有速胜的企图心。但毛泽东则在《论持久战〉〉中指出:
“我们的战略方针,应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利,必须在广阔的战场上进行高度的运动战,迅速地前进和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战,而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。这并不是说要放弃一切重要的军事地点,对于这些地点,只要有利,就应配置阵地战。但是转换全域的战略方针,必然要是运动战。阵地战虽也必需,但是属于辅助性质的第二种的方针。在地理上,战场这样广大,我们作最有效的运动战,是可能的。日军遇到我军的猛烈活动,必得谨慎。他们的战争机构很笨重,行动很慢,效力有限。如果我们集中兵力在一个狭小的阵地上作消耗战的抵抗,将使我军失掉地理上和经济组织上的有利条件,犯阿比西尼亚的错误(请读者注意:后面将要分析毛泽东对“百团大战”的不满,理论根据在此)。战争的前期,我们要避免一切大的决战,要先用运动战逐渐地破坏敌人军队的精神和战斗力(请读者注意:毛蒋抗日观的根本不同)。
除了调动有训练的军队进行运动战之外,还要在农民中组织很多的游击队。须知东三省的抗日义勇军,仅仅是表示了全国农民所能动员抗战的潜伏力量的一小部分。中国农民有很大的潜伏力,只要组织和指挥得当,能使日本军队一天忙碌二十四小时,使之疲于奔命。必须记住这个战争是在中国打的,这就是说,日军要完全被敌对的中国人所包围;日军要被迫运来他们所需的军用品,而且要自己看守;他们要用重兵去保护交通线,时时谨防袭击;另处,还要有一大部力量驻扎满洲和日本内地。
在战争的过程中,中国能俘虏许多的日本兵,夺取许多的武器弹药来武装自己;同时,争取外国的援助,使中国军队的装备逐渐加强起来。因此,中国能够在战争的后期从事阵地战,对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样,日本在中国抗战的长期消耗下,它的经济行将崩溃;.在无数战争的消磨中,它的士气行将颓靡。中国方面,则抗战的潜伏力一天一天地奔腾髙涨,大批的革命民众不断地倾注到前线去,为自由而战争。所有这些因素和其它的因素配合起来,就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地,作最后的致命的攻击,驱逐日本侵略军出中国。”(没有美国的原子弹和苏联出兵,中国也必然能最后彻底战胜日本,根据在此)
毛泽东的上述分析,体现了对中日两国国情、军情和国际局势的准确把握,逐步推导出抗日战争的阶段性和战略战术,直至最后战败日本侵略的必然性。从共产党游击队在敌后对日军的沉重打击,以及从国共内战中,解放军大量采用运动战,并最终战败蒋介石,说明毛泽东在敌我双方力量对比于我不利情况下采取运动战的有效性。从中也可看到,毛泽东对蒋介石“大会战”的阵地战打法,不以为然。
由此不难理解,为什么国军有那么多的会战,而共军则采取广泛开展敌后游嚓战和运动战的根本原因。在全面抗战初期阶段,毛泽东向华北、东北、华东、华南派遣了大量的八路军斡部,“分散以发动民众,集中以应付敌人”。尤其是发动农民的力量,建立广布敌占区的抗日根据地,为后来战绩卓著的敌后全民抗战作了充分的准备。
而蒋介石的抗战思想基本上是完全寄希望于军队,而将人民的力量放在了一个较次要的、辅助的位置,这和毛泽东“人民战争的军事理论”显然南辕北辙。刘伯承曾批评蒋的抗战为“执行不要人民群众参加的、单纯政府的片面抗战的路线。”
我们不妨在此作个假设:如果抗日战争的中国统帅是毛泽东,而不是蒋介石,中国抗战的局面会怎样?可以肯定的是,国军不会有那么多会战,而是预演国共内战时期的解放军运动战的战略战术,初期以消灭日本有生力量:为目标,不会太在乎一城一地之失,在运动中歼敌,将日军分割到一个个据点,进而各个击破,最后解放区连成一片,形成全国战略反攻之势。如果没有美国的原子弹和苏联的出兵,日本的投降也许会推迟,但按照毛泽东的战略战术,日本必败的命运已经注定。但如果按照蒋介石的打法,在没有共产党敌后游击队参与的情况下,从1940年后国军“会战”的地点、规模和战绩也许可以看出,中国战胜日本将是一条极为漫长的道路,当全民为悲观情绪所主导的情况下,中国亡国不是不可能的。
尤其当日本占领并有效控制中国的大部分东、北部地区,中国的资源将能被日军所用,打败日本将变得更加漫漫无期。但毛泽东的敌后游击战和人民战争的军事思想决定了,日本即使占领中国的所有国土,也不可能有效加以控制和利用,因为日本不可能从人民战争的海洋中解脱出来。
日本东京大学教授近藤邦康评价到:“我很佩服《论持久战》。日本被中国打败是当然的,这样非常好的战略著作在日本是没有的。日本特资方面和科学技术方面都优于中国,武器优越于中国,但没有这样的以哲学为基础的宏远战略眼光,日本没有。日本的军队是速决战,中国的战略是持久战,结果,日本被中国的持久战打败了。”
从战后几十年中,遍布全球的各国游击队,在不掌握资源优势情况下的生存能力和战斗力,可以看出游击战术的有效性和强大生命力。而作为全世界游击战宗师的毛泽东,在熟悉的中国大地上创造游击战的辉煌战果就不令人惊奇了。
举几个共军反“扫荡”作战典型战例:
战例一:1939年4月,日军调集8个步兵联队(24个步兵大队)和支持部队共三万余人攻击晋东南。当地有八路军6个团,共产党领导的山西新军两个团,和国民党的骑四师。我军节节抗击,成功将敌军分割。集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村,并重创日军占米地旅团,毙敌2200余人。日军全线溃退,我军三个星期毙敌四千多,收复县城18座,晋东南全部光复。
战例二1941年,日军调集十余个大队15000余人扫荡太行山区共军以一个团抗击十倍之敌八天,毙敌1000多,日军疲惫不堪后撤时又被共军主力两个旅伏击,半小时即弃尸1500多具,狼狈溃逃。
战例三:1938年平型关大捷后,敌进犯忻州与国军激战。当时敌飞机二十余架从阳明堡起飞轰炸国军阵地。八路军129师之一部,奉八路各军总部命令,用一切办法炸毁阳明堡的敌机,以配合忻州国军作战。该部769团营长赵子德率队于黄昏出发,杀入敌阵,将阳明堡敌轰炸机二十四架全部烧毁。该营长光荣殉国。这证明共产党人与八路军对国家民族之忠肝赤胆,与日月争光
战例四:1941年日军进犯浙江、福建沿海,国军溃败。共军敌后游击队经一年艰苦战斗,粉碎日军对浙东的“清乡”活动,形成包括三北和四明山在内的浙东游击根据地。
在1941年至1942年,是共军敌后抗战最困难的时期,一方面国民党的妥协倾向和抗日政策的动摇,另一方面,日军开始将共军及其领导的游击队视为头号敌人而集中60%的主力予以“扫荡”(有人一直怀疑,日本人将tg的部队作为主要敌人,与蒋介石和日本人的间歇接触有关,使得日本人认识到蒋介石并不那么可怕)。1941年7月至1942年七月,八路军和新四军共作战 14648次,毙伤俘日伪军13.2万人。八路军由40万减少到30万,根据地人口由1亿减少到5千万。
共军抗日的另一结果就是日军在华北战场上四易主帅。
日寇征服华北的阴谋始终遭受华北军民顽强英勇的反抗,不仅没有实现占领华北的目的,而且拖住了敌人进攻大后方的后腿。这自然引起日寇极大焦虑,所以在六年抗战中,华北敌寇已四易统帅。1938 年初寺内寿一为华北方面军总司令,代替了原来的华北派遣军司令官香月清司。于38年8月就又撤换了。继任华北方面军总司令者乃杉山元。当时抗日政权与游击队已在各地发展与建立,到处翻车破路,伏击截击,予敌以极大威胁,敌寇认为是“击灭蒋政权的绊脚石”,故于占领武汉后回师华北。当时的敌人超过二十个师团,占在华北全部兵力一半以上。抗日根据地并未如杉山元所希望的被其消灭。又不得不在其上任周年纪念日(39年9月)让位于多田骏。
多田到任不久,即提出所谓“囚笼政策”,沿铁路公路两侧挖成深沟高垒,实行严密封锁,割裂抗日根据地,敌寇依据这些占领之点线,向各根据地压缩。共军则发动“百团大战”,粉碎了敌寇“肃清华北、确掌华北”的迷梦。多田在这一惨败的教训下,提出改变老套战法,实行所谓“牛刀子战术”,即“集结极优势兵力突击一点”之意,结果又被我神出鬼没分散之游击战所粉碎。敌寇复提所谓“分散配备、灵活进剿”,依然无效。至此,多田骏就不能不计竭势危,宣告退休,于四一年七月代以号称日本军阀三杰之一的冈村宁次郎。
除华北主战场外,共军还在全国建立了分布广泛的抗日游击力量:,如著名的海南琼崖纵队、东北抗日联军、广东东江纵队等。
八路军、游击队的抗战伟绩,谱写了中国军民共御外侮的壮丽诗篇,其无数可歌可泣的抗日事迹岂容在此——罗列?
从侵华日军与东京的来往电文中,也可发现,自1941年始,日军在中国战场的主要对手不再是国民党军队,而是共产党军队。日本的作战方针,则是以“剿灭华北建设致命之敌中国共产党军为目标”。
另一个值得注意的问题是,整个抗日过程中,国军出现了不少令亲者痛,仇者快的事件。除国军对共军的防范和直接攻击,还出现了不少投降和“伪化”的事件。汪精卫能在短时间内组建一个新的“中央政府”,并集结数十万的伪军(初期全部是国军“伪化”的),就是个明证。毫无疑问,共军和国军的兵员来源没有任何的区别,但他们所在部队的表现却有天壤之别。共军在整个抗战过程中没有一起向日军投降和“伪化”的事件发生。这只能说明国共两党、两军在治军上的严重差异,也必然导致军队战斗力的差异。
“没有不好的士兵,只有不好的将军”。即使在蒋介石本人和其身边高层官员中,妥协气氛此起彼伏(蒋可能受到“百团大战”的刺激),这不能不说是问题的根源之所在。而毛泽东和他的战友就从来没有考虑过在日军占领我领土的情况下和敌人妥协的可能性。抗日的时候如此,49年建国后的历次民族战争中始终如此。
八年抗战,共产党领导的人民军队共与日伪军作战12.5万次,歼灭日军52.7万人,伪军118.6万人,缴获各种枪械69万余支,各种炮1800门,抗击了日军的大部和几乎全部伪军,收复国土100万平方公里,解放人口 1.2亿。共军共60余万官兵为中华民族的解放事业献出了宝贵的生命。至于那些在共产党发动下,积极抗战的千万人民为此付出的巨大牺牲(如日军的“三光”政策),已不可能统计出来。他们已将自己的血肉溶入到祖国的万里河山。考虑到共产党并不拥有国家资源,取得这样的战绩是极为惊人的。
蒋介石在抗战前“剿共”,从来不需要理由。然而,抗战结束之后,他不得不寻找发动内战的理由;没有共产党在抗战中的巨大贡献,以蒋介石的个性,就不可能邀请毛泽东到重庆会谈,装模做样地伸出个塑料的橄榄枝。毛泽东的军队以卓越的战绩为己方争得了筹码;争得可歌可泣,争得光明正大。
如果说抗日战争让共产党受惠的话,那么可以说,是抗日战争给了毛泽东及其政党和军队一个绝佳的机会,以证明自己的军事政治领导才能和强烈的民族主义精神。而同时也给了蒋介石及其领导的国民党一个机会,以暴露其内部的一系列弊端。
如果把国共内战看成是一种特殊形势的两党选举的话,那么抗日战争时期则是一个预选的过程,它让人民看清楚,谁才是中国可以托付的力量,才是中国真正需要的领袖。
历史和人民选择了毛泽东及其政党。
人民投票的方式是国共内战时期的百万辆手推车和拥军鞋。
至于有人拿解放后教员接见日本人时所说的“感谢日本”的话来做文章,就未免有点太无聊啦。正如当今不少“鶏汤文”中常说的“感谢您的敌人”,搞销售的要牢记“感谢每个拒绝您的人”等类似,道出了看待事物的格局与高度。毛泽东在和日本友好人士打交道时,以他特有的方式表现出自信和洒脱。
节选自《巨人的背景》
发布于 2024-04-24 19:52・IP 属地甘肃查看全文>>
十一元帅 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
天天鬼敲门 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
北桥川NorthRB - 7 个点赞 👍
查看全文>>
WHOLIDAY - 7 个点赞 👍
查看全文>>
Yangtse Su - 7 个点赞 👍
农民
不管是红教还是白教都是用农民的血肉去当抵柱的!
完了这些教主们还得用农民的白骨标榜自已是中流砥柱!
至于其间有个为血肉们悲悯说话的胡适,直接被教众们定义成汉奸!
发布于 2024-04-23 18:30・IP 属地江苏查看全文>>
里嘎