国内低估了欧美春节档的威力，包括我自己

同样的事情其实一直在发生，就好像前年一堆人想不通李焕英和唐探3为什么票房那么高一样。

观影这个行为在特定时间，于整个人口群体来说是呈现一定的刚需属性的，也就是细化到个人来说当然可以“不喜欢就不看”，但是扩展到群体来说这些时间段就固定会让一大部分进入影院消费。

阿凡达2同期没有竞争对手，又是双旦，相当于独占春节档，所以直接疯狂逆袭，各种逆跌就不难理解。

知乎对于《阿凡达2》的评价本来就挺奇怪的。

一开始我看相关回答，还以为是个什么评分4-5分的烂片，结果去豆瓣一看8.0，那没事了。

而且现在还有说没反转的，嘴是真硬。

知乎上对这部片的评价：「全球都卖不动，口碑稀烂」→「只有美国卖得动、口碑稀烂」→「中国票房和全球票房是两回事」→「中国票房高，但也比无脑粉吹的50亿低多了」→「你们喜欢又怎么了，我觉得它是依托答辩」。

话都被你们说完了，确实没反转。

承认自己当初被信息茧房先入为主了，或者自己的审美与主流有强烈偏差这件事情真的很难吗？

更离谱的是，当时有好多回答以这部片的票房为工具，来宣传自己对yi情相关政策的立场。还扯到剧情里的“典型美国内核”，来批判一波意识形态，强调自己的优越性。

我真的怀疑这些人是否还真的能好好地坐下来，像小时候那样，享受纯粹的美和幻想。他们每天刷着B站DY快手这些廉价奶头乐不亦乐乎，这时候美国人把最精致最现代最昂贵的奶头乐摆在面前，他们说“我要贬低它，不然体现不出我的精神高贵”。

我也没觉得这部片很完美，但是把这部代表目前世界上最先进的工业水平的电影说成“答辩”、“烂片”的人我实在是不知道他们是抱着怎样的期待去电影院的。有些人可能看过几部绿皮书寄生虫就觉得自己很懂电影艺术，很懂什么是文学性。于是当电影的题材浅显到他们自己能完全看懂的时候，就不愿意去屈尊附就承认商业片也能有很高的价值。这些人虽然把“内核”“思想性”“文学性”挂在嘴边，喜欢以文艺片的晦涩为追求，看片和影评几乎抱着功利的态度。自己却在没有多高的阅片量或者阅读量的时候，就丧失了感受文艺作品中最简单的美和幻想的能力。我愿称之为“文艺阳痿”。

如何评价。

首先恭喜阿凡达2进入全球票房总排名前五。

然后恭喜阿凡达2进入中国票房总排名前五十。

至于是不是阿凡达式美式大片在中国市场不吃香了，见仁见智。

并没反转，一直是正面评价和盈利占主流。上映前的内部影评一般都能看出电影是否会成功，这部电影的评价很高，从内部上映到正式上映从来没有大面积说要亏本。各地预测都是会破纪录和盈利的。个别不入流的自媒体说的话就是为了引流，骂得越凶，点击越多，ta赚的钱越多，根本不需要当真。所有电影上映都有人唱衰。就我关注的主流媒体没见过一个说导演江郎才尽，最大批评就是故事简单，成本高，可能有风险。

已经破十九亿了，

折射的就是一些人可悲的处境。

首先就是，关于《阿凡达2》的票房的问题，充斥着大量的“不问是不是”，“反正我不喜欢”，各种阿Q式打滚，什么回不了本，反正在中国票房不高之类的。你看，这个问题下面还有呢。人家问的就是票房问题，你是不识字么？你回答那些有用么？关于《阿凡达2》感想的问题也不是没有，你不喜欢你去那里回答呗。“反派影评”给《阿凡达2》打了5分（10分满），我感觉批评的有理，打得好。你呢？你就发现，现在很多人，活到连怼到脸上的客观事实都不会承认，永远活在自己幻想的世界里。所以我说他们的小作文都写好了，就等着《阿凡达2》滑铁卢呢。结果现实就是人家票房一路高歌，这头《三体》动画罗老师狂吃压缩毛巾。但是哪怕《阿凡达2》票房为0，去年票房前八还是美国好莱坞的，你的幻想世界并不存在。

还有就是，你发现很多人处于一种焦虑，狂燥的情绪里。

现在点开各种网站，”答辩“满天飞，各种剧集，电影，游戏等等娱乐，都被扣上了屎盆子，处处答辩，成互联网旱厕了。但是这些作品真有那么烂么？其实没有，各大网站评分都是6.5-7.5这个区间，很多顶多是庸作。打发时间都不错，犯得着像剧组和你有杀父之仇那样么。更何况还有很多非常优秀的作品。而且很多人其实也没看，没玩，就是看了几个自媒体的东西，愤怒，焦虑，想骂人。就是盼着创造这些的国家自动沉到海里去。

再有就是，很多人已经失去了上个时代大家享受生活的能力。

看大片，本来是一件美事。无忧无虑的周末，躺在电影院，好好享受。

《阿凡达2》就是一部顶级特效，每一帧都是为了3D效果设计，情节不拖后腿，价值观全世界都能接受的作品。你来电影院点杯饮料舒舒服服躺着看三小时就行了。很多人连这种快乐都没法获得了。但是在一些人眼里，这就是挑衅，是侮辱，纳美的人的箭没有射到殖民者的头上，而是射到了他的裤裆里。

有些人吹毛求疵，反而暴露了自己对电影的无知，《视与听》百大电影你看过几部啊，AFI百大看过几部啊。我翻了一下豆瓣，我最近在家里看的五部电影是《一代鲜师》，《血迷宫》，《影武者》，《后窗》，《安全至下》，东方的西方的彩色的黑白的文艺点的惊悚点的都有，所以我去电影院知道我看《阿凡达2》看什么，看得就是奇观，看得就是特效。三句离不开”答辩“的，请问你们有什么阅片计划，收藏了哪些电影的影碟呢。你跑肯德基举着一个炸鸡腿，照着《米其林指南》念，以为别人能高看你一眼，以为你是美食家么，只能说你很幽默。你要再怒斥点肯塔基州霸权，桑德斯上校样板戏啥的，大家就当你精神有问题了。

这些人，和郁达夫的《沉沦》遥相呼应，没想到这么多年了，还有这种人：

【我怎么会走上那样的地方去的？我已经变了一个最下等的人了。悔也无及，悔也无及。】

【祖国呀祖国！我的死是你害我的！】

【你快富起来！强起来罢！】

【你还有许多儿女在那里受苦呢！】

不觉得反转，至少在我这里，不叫反转。

我也喷过阿凡达，但是只是喷剧情，从没预测过票房。

因为历史上口碑差票房高的片子太多了。

比如小时代。

而且，随着网络时代的到来，其实大家受媒体的影响，从众心理，是更强了的。

比如抖音带货，我确实无法理解，与之前电视购物相比就是换了个皮，带货的价格甚至还高于淘宝，

但就是能卖出去，卖的很多。

又比如抖音某网红找了个大叔男朋友，大叔开付费直播，居然有百万人交了费去看他。

这世界上有很多人，其实就是行走的韭菜，你不割他，他还要骂你。

所以那个大叔都有人交钱看，阿凡达虽然拍的差，至少还有个画面，在这种遍地韭菜的环境下，票房高很正常。

————

补充一句，其实大伙没必要吵。

就和我评论区的哥们一样，这事本质上是三观不一样，对某个事物的看法和认识不一样，属于无法沟通的类型，吵也没有意义。

因为这种东西本来就是很主观的东西。

喜欢特效的，自然会去买票看，

认为故事没讲好的，自然不买，或者白嫖。

都没错。

同样，觉得这部片烂的，给我点赞，觉得好的，其他吹这部片子的回答也不少，去给他们点赞。

都很对。

说明中国观众在欣赏风格上走出了一条独立自主的道路。

美国人喜欢看的就是好的，这本来就很奇怪。美国人在文化背景，思维习惯，社会现状方方面面都和中国差异巨大。美国人喜欢的到了中国水土不服不是在正常不过的一件事？

说实话，如果西方观众真的认为阿凡达2很好看，而不仅仅是因为习惯性消费才促成的高票房。那么中西方观众在观影需求上应该产生了巨大差异。可以理解成中国观众对西方价值体系越来越买账了。或者理解西方观众成功被再次舆论宣传机器所驯化。无论如何，未来好莱坞想获取中国票房将越来越难。

也不用拿什么西方主流舆论来吓唬中国观众。看电影就是图个乐，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，钱在老百姓自己的钱包里。

我三刷了《阿凡达：水之道》，第一遍点映是杜比，第二和第三遍都是激光 IMAX，票价加起来好几百。

其实“反转”这个事，真的只是某些人一厢情愿，觉得自己代表了全世界，即便是口碑不算好的中国内地市场，近一个月来每天也都至少有上千万的票房进账，合着大家都是冤大头呗，众人皆醉我独醒哦～

话又说回来，真能提出现在这个问题的人还算是“长情”的了，多数喷和唱衰该片的人，这会儿早把这片子忘了去喷别的东西去了……

我真的很想知道近段时间大部分阿凡达2相关问题的提问者，到底对电影和卡梅隆了解多少。

阿凡达2上映之前我就说过，卡梅隆是真正吃透了“大片”两个字的人，过去十几年的漫威潮跟老卡拍的大片根本不是一个东西，不仅老卡，多位好莱坞名导都批过漫威。

至于说剧情的，怎么说呢，阿凡达2的剧情确实拉，可老卡从来就不是在这上面玩花活的导演，指望卡梅隆给你来个《穆赫兰道》，或者《盗梦空间》让观众猜好几年陀螺是不可能的。

老卡的电影从剧情到人设，都是最简单的，最直接的：《真实的谎言》、《终结者1、2》、《泰坦尼克号》、《阿凡达》，看看是不是这个道理。（但这次是真的拉啊）

而且老卡一直是长线选手，有心的话可以去看一下《泰坦尼克号》的票房走势，《阿凡达》的话从头到尾都是重磅炸弹反而没有所谓的“反转”了。

与其分析《阿凡达2》为什么反转，倒不如问一下：为什么《阿凡达2》在中国内地票房不尽人意。

截止到现在，阿凡达2票房仍然不足20亿，想要到2月14日密钥到期前达到30亿这个勉强挽尊线，可能性微乎其微。我最惊讶的反而是这一点：老卡在大陆卖不出去票了。

1997年内地电影票房冠军是《侏罗纪公园2》，7210万人民币；

1998年内地电影票房冠军是卡梅隆的《泰坦尼克号》，3.6亿人民币；

2009年内地电影票房冠军是《2012》，4.66亿人民币；

2010年内地电影票房冠军是卡梅隆的《阿凡达》，13.5亿人民币；

可以说卡梅隆之前每次出手，基本上都能最大程度开发内地的电影市场潜力，所以我说30亿其实都算最最保底了，按照惯常思路，《阿凡达2》应该能卖到100亿人民币……

还有一点疑惑：《阿凡达2》在海外卖的好，跟在内地买的不好，有什么关系么？

漫威蜘蛛侠3，当年没上映，多少人哭爹喊娘，高清版一出现在网盘，全哑火了，为什么？夸不出口啊。

阿凡达2不也是一样么，要特效有特效，要剧情有特效，要人物刻画有特效，要啥都有特效，除了特效真的挺一言难尽。

不着急，2023年还会有美国大片上映，我们真的可以看看，好莱坞这套叙事是如何一而再再而三折戟沉沙的。

当然会有不服气的人：内地电影不也是垃圾吗？！

内地当然也有烂片，但这并不代表观众就必须去看好莱坞，观众还可以窝在家里看剧，看小说，看各种不添堵的东西。就像我批评某明星，不是因为我粉的是他们的对家。

天底下没有花钱的不是，观众不爱看，那只能是拍的还不够好，或者说观众有了非常严重的审美疲劳。所以，别批评内地观众给老卡拉仇恨了。

票房高不高跟电影垃圾不垃圾没有关系。票房走势才能决定垃圾不垃圾。全球开画第44名，但即将成为影史第二快破20亿的电影。多说无益，黑子们又要疯了。现在又流行无竞争对手论，一群不懂电影的nt快把我笑死了，全球定档的时候是哪些巨作就一个定档就给吓跑了，延期一整年呢？海王2啊哈哈哈。

首先，票房不好的根本原因是因为上映的时候不好，很多人烧没发完，更多的人不敢出门。如果能出门，民众对这种特效大片还是如饥似渴的。

其次，阿凡达讨论的主题也很不错，借用我之前翻车的一个答案吧，当时我预测阿凡达不会在国内上映。然而这两个月的时间改变了太多，不管是大环境，还是基于我对其观察而形成的我对人心的新的理解：这两个月的思考和观察让我承认由于各大平台的无奈，之前我确实无法大致估算能接受阿凡达理念的人数大概有多少。简单说，能接受阿凡达（至少不明确抵制和厌恶）阿凡达的理念的人数被我低估了。同样，我依然不否认，完全不在乎剧情纯是为了特效去看的观众也贡献了很多的票房。

以下为原答案

阿凡达这个电影其实涉及了近代以来艺术作品（尤其是影视艺术）中的一个经典（且受欢迎的）母题：身份认同。

或者直截了当的说就是一个人属于哪个共同体应该/只能是天赋的（应然+实然），还是可以被后天选择的？一个人是否可以因为价值观或者生活方式上的认同，以一个他者的身份选择加入另一个（甚至和自己原生族群敌对的）族群/阵营（甚至和自己的原生族群作战），以及他这么做是否是可耻的（被简单的定性为叛徒）？而面对主动选择的身份认同的转化，当事人应该怎么做才是正确的？抑或者，你是否根本无权去定义何为正确？

再以及，“性取向、宗教信仰、价值观、生活方式、文化背景、阶级相对于种族来说何者更重要”与“它们重要性的排序”的答案应当是先验的，还是每个人有权根据自己的个人经历自主选择的？

从为人类盗火而被巨鹰啄食肝脏的普罗米修斯到甘愿为人类赎罪道成肉身反被人类用酷刑处死的拿撒勒人。

在影视艺术这个门类中，从《阿拉伯的劳伦斯》到后来的《阿凡达》、《人猿泰山》、《金刚》、《角斗士》、《猩球崛起》、《云图》、《最后的武士》、《安德的游戏》、《第九区》、《超能查派》、《绿皮书》、《水形物语》等等电影，均站在不同的角度对这一经典母题进行了不同的阐述。

而这个母题在把“反思”、“理客中”、“清醒”、“圣母”、“体面”这些词直接拿来当贬义词使用并信奉“非我族类 其心必异”的群体里，即使被拿出来讨论都是非常的不合时宜的。

最后提一嘴，身为一个支持人类中心主义的自由意志主义右派，我认同阿凡达的核心思想中关于身份认同的这一部分并反对其反殖民主义与环保主义的部分，理解尊重男主角在第一部中基于自身利益和个人经历的选择，认可他在第二部中相对于大义和族群中的利益，更在乎家人和亲密关系的做法。同时，基于我个人的立场和喔利益反对他的行为，如果生活在他的时代我会支持他的敌人开发并征服潘多拉星球。我对阿凡达这个物种不存在“非我族类”的仇视，只是我作为一个个体不愿融入并不认可阿凡达的文明方式，潘多拉上的资源可以增进我个人的福祉（结合第一部说人类已经处在毁灭的边缘）并提高（至少一部分）人类在资本主义制度下的自由。

我记得上次的问题是阿凡达不光在国内滑铁卢，在全球也卖不动了。

只在中国“反转”了，没有黑下去，最终只能接受现实，好多事都是这个趋势。

捧不红的大甜甜，有一部片子叫长城。

就是那个几十个当红中外帅男性捧也没捧红的那部。

我去电影院看的，特效压制了我的逻辑，之后看影评解说，清一色讽刺的。但是作为电影院观影者，我还挺喜欢的。

那片票房十一亿。

好片子和好看的片子和好票房的片子，可以不是一个事。

包括当初看漫威，我反正不带脑子看，就是看他们咔咔乱杀觉得爽，而已。不过下水道，我的确不打算看，时间长的过分了

毛子杀手锏：能源；我兔杀手锏：市场及产业链，可能都没那么重要。

卡梅隆的电影，上映前我的预期就是破纪录票房，没有破纪录对我不算反转。

卡梅隆拍这么多年，不破个记录好意思吗