深圳24小时核酸的日子一去不复返了。当初几分钟做一次核酸，不用担心全员感染，不耽误吃喝玩乐。现在烟火气最旺的地方是殡仪馆、是焚烧炉，共存派满意了吧？ᶠᶸᶜᵏᵧₒᵤ

小作文 : 被医生打破头

辟谣版 : 医生正当防卫

病人动手可以理解

医生防卫更没毛病

恶炒此事才是该死

作为一个医生黑我表示：医生打的好！揍丫的！

新冠感冒导致病人战斗力下降。

打人不对，

但是过号了就是过号了，规则摆在那里必然需要遵守？难道每次自己做事有纰漏，都需要别人帮忙擦屁股吗？还记得那个挂错号的吗？下跪就可以随意➕号吗？每个人都用自己不容易做借口来开脱，那法律，规则，还有存在的意义吗？罪犯的犯罪动机无论多充分都不正确。

再次，打人不对。

绝对的公平很难，绝大多数人都做不到换位思考，基本上都是以自我为中心。

我们这排号系统最开始不论你来医院的先后顺序，而是按照挂号的先后顺序，所以以前经常是很多个位数的号不按时来，10几号之后的患者由于系统提示他们九点十点十点半才会到他，所以也不急得来医院，因此医生九点前慢悠悠的看病，时不时的玩手机，九点半十点多，病人陆陆续续来多了，就有病人有意见了，“为何一会儿30几号，一会儿4号，一会十几号，跳着看”“不是通知我们十点半看么，怎么十一点多了，还没有到我”。

后来我们多次提了意见后，医院将系统改为过号后往后排，先到先刷卡排到前头，后到后刷卡排到后头，可是这样又有人有意见，”为何30多号的在我前面，我明明是10几号“。

结果还是纠纷很多，没过多少时间，系统又恢复以前了。

我和我们领导提意见，我说凭什么医生迟到就要挨罚（有电脑系统之后，医生什么时候开诊都有记录的），医生迟到经常有病人投诉，患者迟到就没有任何惩罚措施。我有时问病人，你挂的3号，为何现在来，病人经常轻描淡写的说有某某事情耽误了。我很想反问一句，我要是上班也因为某些事耽误了，你会不会投诉我。

过号是过号，打人是打人，应该就事论事。

打人是不对的，过号也应该尊重秩序，重新约号。

不过应该没有任何一个医护会在自己最起码苦学好几年才有这份工作的基础上，冒着风险去主动打人吧。

现实可能不像采访中患者说的那样轻飘飘和无缘无故的，无冤无仇的人，没有功夫去和陌生人计较。绝大部分普通医生都只想赶快看完病人，赶快下班，稍微喘口气调整一下，继续高强度工作。

还是等警察的后续通知吧，不能一味相信媒体小作文。

现在所有人都不容易啊！

我理解病人错过号码的难受劲儿，但是人应该为自己做错的事情负责。

同样都是排队的病人，大家都是因为发烧难受才来看病，给你加号了，别人怎么想？

对别人公平吗？

同样都是排队，你加号，我想旁人也会不舒服的。

至于被听诊器打破头，我认为这个事儿医生也有责任。

打架本来就是不对的。

所以，还是等待事情的后续吧！

我因为阻止过号病人插队被投诉过，也因为让过号病人先看被投诉过。甚至因为伸手给走错诊室的患者家属指路给投诉过（认为我拿手指什么指）

最离谱一回一患者家属以我到诊室迟到了一分钟为由要求插队给他先看，不然投诉我，为此在诊室里砸了桌子，砸了电脑闹了半个多小时，最终在所有排队人的鄙夷中“先看了”，顺带一提，此君排10号，如果他不闹，大约十五分钟能排到…

如高赞亲历者的回答，最终被迫多拍了二十多分钟。那么请问谁在捍卫你的利益，谁又在让你利益受损？你该站在哪一方？

在D&D（龙与地下城）之类设定的游戏里，牧师有连枷专长是很正常的。

当场目击者在此回答一下。

1.发生在诊室二，患者因为过号不愿意重新取号排队，诊室二医生说过号了没办法帮他看，电脑系统里的号已经被销掉了，让他重新挂号排队，说这是医院规定。

2.患者不乐意，并与诊室二医生发生争吵，说这是哪门子的规定。言语很激烈，表示自己发烧等了一个多小时。

3.争吵一阵后，隔壁诊室三的医生跑进来说让患者去挂号并表示不用排队就可以帮他看。患者没有理会诊室三的医生，并继续与诊室二医生争吵，并拿出手机录像，言语激动并带有辱骂。

4.诊室二医生试图阻拦患者拍摄，推搡之间两者打了起来，患者用的雨伞，医生用的听诊器。

5.中途有保安和其他医生过来劝架，并将两人拉开，拉开后两人情绪仍然激动后面又扭打在一起，然后再被拉开。

6.患者头部受伤，流血很多，医生鼻子受伤，也流了血。

患者和医生大约都是50来岁左右，年纪都挺大的了，完全没必要那么冲动，这个事情绝对是可以避免的。

当时发热门诊外面等的基本都是发着烧的阳性病人，包括我自己，本来已经排了一个多小时，又多等了二十分钟换到其他诊室就诊，一个多星期后还去派出所做了一个多小时的笔录。

还是奉劝大家，凡事不要冲动，更不要动手打架。

打输住院，打赢坐牢。

这八个大字很早就做成了海报贴在了深圳地铁里面。

这才哪到哪啊，以后这样的事件多着呢。

医生肯定是错的，即使没错也必须是『错的』

错就错在不能看清楚事情的利害关系，巧妙的『发动群众斗群众』。过号插队跟我们医生有什么关系？该看的一个都不会少。制止病人插队是最傻的行为。你应该把问题抛给群众，问其他人同不同意他插队，如果同意，我们义不容辞

他跟医生纠缠，其他排队的患者被耽误了怎么办？

我觉得全国的医院都应该统一就诊规则。我之前常去的那个医院，使用签到机器和明确就诊规则后，感觉就诊方便多了，科室门口的矛盾也少了很多。

首先是更新的设备，机器简单，操作也简单。就是一个签到机器，挂在每个诊室门口的墙上，大小有点像电梯里的广告，样子有点像超市里的自动结账机。机器的大半部分是一块屏幕，显示着医生的基本信息，排队规则，以及叫号情况；下面有个扫码口。病人只需要把自己挂号的二维码放在扫码口扫一扫就好，不需要其他任何操作。

然后就是就诊规则，很简单清晰，我觉得也很公平。

排号方便。病人到医院找到自己的诊室了之后，就拿出自己挂号的二维码在机器上扫一下，就签到成功。没有过号，就注意机器，会按照挂号的顺序叫号；如果过号了，按照规则，需要等五个号，一般就半小时以内。过号的人不能直接插队进去，但也不需要完全重新排队。基本大家都能接受

复诊也方便。做了检查后再回到诊室，也需要在机器上扫码报道，说明你检查完回来了。机器上叫号，都是两个会诊，一个复诊，这样间隔着来的。一般复诊的不多，也很快就排到。

有一段时间经常去这家医院，最开始他们是由护士收挂号单，排队叫号，经常会在科室门口排长队，护士又忙场面又混乱。复诊的时候，得拿着报告单，在诊室门口等着，见缝插针地赶紧让医生看看。不会插针的人，就永远也轮不上自己复诊。自己本来就该复诊，但又感觉是自己插了队。而且，有时候，该一下会诊的那个人，还会就站在门口看着你，等着你出去，让人都无法安心好好跟医生沟通。

之后医院换了装备，就方便了很多。科室门口，再也没有那么混乱，特别是复诊的秩序好了很多。自己在会诊的时候，不会有人在外面盯着跃跃欲试；自己复诊的时候，也只需要稍微等一等，就可以从容地进去复诊和跟医生沟通。

觉得所有医院都应该有一套这样操作简单的装备和这样公平、简单、清晰的规则

小声说一句，医生圈有自己的黑名单，至少我们这有，碰到过一次一个患者家属喝酒在医院闹事的，出院后，就直接给医院其他科室还有其他医院认识的医生打招呼，说这人别收入院，会找事。就再也没来过我们医院了，其他医院差不多相识。估计以后在我们这大医院很难住院了。

因为特殊原因过号，应该享有救济的机会，护士站应该重新将其号码排到就诊次序的前列。

或者，医生应该在系统中了解过号的病患排号和过号的事实，并考虑在适当的时机给予救济。

在这次冲突中，医生的责任更大一些。

规则得到尊重的前提是，规则是善意的。如果排队2小时因过号而要重新排队，这种规则毫无疑问是恶意的。

视频其实并不完整

我们能看到的都是别人让我们看到的

那么真相到底怎样？

无理取闹的患者？

无理叫嚣的医生？

孰是孰非自有公安做定论

我们站在键盘后观望就好，不完成了谣言的催动者。

都是发高烧，过号重来，很公平。

如果不是去急诊，就需要预约。医生电话或邮件里确认病情的轻重缓急后决定是否安排。

去急诊排队时会由医生简单询问病症，确认病情轻重缓急后决定是否发号。

既然这个病人能排队了，就应该治，哪怕发烧花几分钟开个退烧药。过号多等几个人也不是什么大事。等好几个小时很容易就会错过。哪怕是排队顺序提醒还差几个人，哪怕是去前台查询还有多久，都有错过的可能。

闹事可以是任何原因，急诊都会有警员执勤保安站岗，可以立即逮捕。

过号就重排哪那么多废话。

敢动手就该敢还手。

还有只要你不到需要吸氧的程度，我是患者我也绝对不会准许你插队在我前面。

不惯着臭毛病，想当圣人的就把自己的位置让出来替插队的排后面去。都是等了好几个小时的患者，谁都想早治疗早走。凭什么过号的就可以插队？

我在想如果医生没这本事，是不是又会是一起“轻飘飘”的伤医事件。

现在这医疗挤兑的状况 可能是那根理智的弦崩了

按照每个人都是自己健康的第一责任人的纲领。

建议卫健委可以考虑暂时开放，普通老百姓处方权限。

并且个人可以给一定范围内的直系亲属进行医学诊断和医疗处置。

然后通过一些门户网站公布涉新冠的处置手册。

人人都是医生。医疗就不会记挤兑了。

医生:赶紧把我带走，终于可以有理由休息了。

打得好，打他妈的

有那打架的功夫，给人看一下不就完了吗。

之前那么多恶性伤医事件，把医护砍死砍残的，现在不管性质如何，起了冲突只是被医生用听诊器打破头？

不管打人对不对的言论。

这两相比较之下，谁心更软高下立见吧？

——————————————

好了，值得关注的点：

1 发烧病人为何排队两小时，医疗资源的紧缺问题到底为什么放着不管，就在这里让患者和医护互相折磨？

2 既然等了两个小时，怎么就过号了？一般人看快到自己了都会乖乖等着，是否叫号系统本身就不够完善？

3 被拒诊，是拒绝给看病，还是说因为当前有别的病人拒绝立马放下别的病人给一个过号的病人，一般医生会让你等当前的病人看完了再给你看，到底是医生拒诊还是该病人自己拒绝多等待一会儿？

4 与医生冲突，这种冲突在医院其实屡见不鲜了了，我们是不是该重视起来。很多人是自己的命是命，别人的命就不在乎，总想让医生单给他一个人开后门，或者医生一个不满足他的要求他就闹起来，这种问题要不要解决？怎么解决？不解决的话责任谁来担？

5 冲突发展为械斗（让我笑一会儿，拿着听诊器的械斗，哈哈哈哈哈哈…），这种情况是否是医生先受到了来自患者的人身威胁？那医生以后面对患者的威胁怎么防护自己？还是说是因为医生就诊一天心情不佳，上来看患者不听话就给了患者两听诊器？那医生该受到怎样的处分或者批评教育？劳累一日的医生群里又怎样能获得正常人的休息权利，以保证自己用最佳的情绪状态面对患者？

6 既然听诊器都能发展为械斗的工具，那会不会有人提议，以后要为了患者的安全取缔听诊器，还有医院里一切有危险潜力的医疗器械都该被取缔？这样的诉求又是否合理？反观之前的恶性伤医事件，那些能带着危险器械进入医院的患者是否也该没收他们入院携带利器的权利？

诸如此类吧，了关注的点可太多了。