权力的腐败，往往以为难他人这样的小事开始。

这些人不担心你供暖太差导致感冒，不担心你宿舍条件太差导致抑郁，不担心你想考个研连个教室都找不到，却瞅到你穿了个背心就开始担心你着凉？

你说这样的话你自己觉得好不好笑。

我真的是服了这群人，发现有问题已经默认胡咧咧了，说一些狗都不信的东西。

还有那些非得让拿出个什么规章制度来证明这个同学犯了什么事的，都2022年来，想说你，批评你，羞辱你，还需要这些？

就是看不惯你怎么了？

很简单，就是看不惯你，看不惯你，你浑身都是错的。

如果没爆出来，那更得变本加厉的羞辱你。

你能怎么办吧，嗯？

谁能告诉我马赛克同学穿背心做核酸违反了哪一条？对学校的付出造成了什么打击？挫伤了哪些人的积极性？难道是担心学生怕穿短袖时病毒从手臂钻进来？

这个王副院长的文笔确实很不错，情真意切，处处体现为学校着想、为防疫大局着想，看的我都感动了，我都开始怀疑这个学生是不是真的做错了。

另外，需要澄清一点，指出学生问题的是该所大学下设二级学院的一名副院长，副院长在班主任群里通报，要求本学院各班级开展主题班会，要求学院所有学生写检省材料。并不是网传的大学校领导，也不是要求全校学生写检讨，不能误伤。

有没有一种可能：校长正好看到这么冷的天气，学生还穿这么少，恰好碰到这个王副院长，于是就好言提醒？没想到王副院长把提醒当指示，开展轰轰烈烈的整风运动？

这下子实锤没有穿衣自由的是______群体了。

我按照这位领导的要求，展开了深入反思，想了几个小时，还是没想明白，穿背心测核酸，怎么就“对学校巨大付出的沉重打击，毫无底线挫伤着所有人的工作积极性”了？

首先，穿背心不会影响核酸检测结果。其次，背心虽然不是特别严肃的着装，但测核酸也不是什么特别严肃的场合，我实在不觉得，穿背心测核酸怎么不得体了？这位同学穿着背心，该遮挡的地方都遮挡了，又不是裸奔；如果我是测核酸的工作人员，绝对不会觉得受到冒犯。

不过，我对着装也确实比较宽容。我自己念本科时，大家就没什么着装得体的概念。

那会，大家穿T恤、裤衩、拖鞋去上课是常态。后来学校修了幢新教学楼，还在里面开EMBA班。可能觉得我们这样穿，影响赚钱，特意立了块牌子，提醒大家注意着装，不要穿拖鞋。我们当然不能惯着这样侵犯校园文化的新闻，于是很多人穿着拖鞋去和牌子合影。

毕业典礼前，总要召集各班班长或者团支书开会。每次都要强调，一定要通知下去，那天不准穿拖鞋过来。说完还得补充一句，我看你们今天不少人就是穿拖鞋来的，那天一定不行。当然我也是那“不少穿拖鞋来的”之一。

可能实在说不出，穿背心做核酸有什么不对的，工作人员也只能强行找补，“兰州天气寒冷，担心学生做核酸时衣着单薄感冒，仅是提醒”。但我想说，大学不是幼儿园，不需要提醒学生着装。不同的人对温度有不同感知，有自己的着装习惯，不需要学校提醒。我念本科时，学校就是有几位神人，合肥大冬天的一样穿拖鞋、短袖，又怎么了？

更何况，那位领导发的消息不是假的吧？那是提醒衣服穿少了的语气吗？

这件事里真正令人害怕的是，“防疫是个筐，啥都往里装”。一点点小事，只要领导看着不顺眼，不管有无关系，都可以往防疫上靠，上纲上线。

很简单，权力与管控会越界，这是必然的。

今天管穿衣，明天会管用手机时长，后天会管看哪些网站，之后会管发型、管吃啥、管……

我看有些回答说，管穿衣是为了他好，是为了……

这鸟话，透露出奴性和自贱，说这话的人自己就是人间的悲剧。

注意，不要给我来二极管抬杠，我没说啥都不管，也没说“适当关心”不可以。

高校领导，管该管的，比如学生裸奔、夜间大声喧哗。

天冷穿背心，怕学生着凉，可以事后关心劝说（听不听这是当事人自己的事了），但要是强硬批评管理，就是狗拿耗子。

好，即使大学培养的不是人才，是大量耗材，但耗材也有个人意志，他不是它，不是奴才。

再退一步讨论，学校就想大包大管，那权利义务对等，从头管到脚，能否把学生的一些福利，比如——就业也狠狠管一管，比如保证就业且年薪不低于平均数的120%？

一日，学生又来到学校。正好这天在学校与校长约谈。

　　校长说：“请坐！”

　　学生说：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我穿衣的权利吗？”

　　校长无可奈何，知道学生曾有过的事情，于是倒了一杯水给他，说：“请喝水吧。”

　　学生说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

　　校长说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”

　　学生说：“谁说你放了毒药？难道我诬陷你放了毒药？难道检察院的起诉书上说你放了毒药？我没说你放毒药，而你说我放了毒药，你这才是放了比毒药更毒的毒药！”

　　校长毫无办法，便叹了一口气，换一个话题说：“今天天气不错。”

　　学生说：“纯粹是胡说八道！你这里天气不错吗？即使是天气不错，并不等于全世界的天气不错，比如北极就在刮寒风，漫漫长夜，冰山正在撞击……”

　　校长说：“我说的今天天气不错，一般是指本地，不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛！”

　　学生说：“大家都理解的难道就一定是正确的吗？大家认为对的就一定是对的吗？如果公众的价值观出现问题，那真是可悲的事情，比如文革就是这样。要知道真理有时就掌握在少数人手里。”

　　校长已经有厌烦了，忍不住和他辩起来：“闭上你的嘴，难道真理就掌握在你手里？”

　　学生说：“你的理解，我看是很平凡的，你们这些校长都给人说教，唯有我是被说教的，我虽属少数人，但我也没说真理就在我手里呀？”

　　校长说：“我们校长都是平凡的人，你是不平凡的人，不平凡的人也会犯错，也要我平凡的人来教育。”

　　学生说：“我不平凡的人即使犯错，也是得不平凡的错。”

　　校长说：“对！你是不平凡的错。”

　　学生说：“你才犯错了呢，我说过我错吗？”

　　校长说：“你没错来学校干嘛？”

　　学生说：“我没错不可以来学校吗？学校是公众场所，我无权来吗？”

　　校长说：“你可以来，现在你可以回去了。”

　　学生说：“你无权命令我走，你是校长，道德不允许你赶我走。”

　　校长说：“校长的道德是对错人而言。闲杂人等都跑到学校来，学校不成了椒公园么？”

　　学生说：“你没有调查研究，怎么就知道我没错吗？难道我就不人吗？”

　　校长说：“你不是说你没有错吗？”

　　学生说：“难道我说的话就一定正确吗，难道我说过我没错吗？”

　　校长说：“我不用调查研究也知道你有错了。”

　　学生说：“你没有调查研究就没有发言权。因此，你这是在骂人！”

　　校长摇了摇头说：“你的错我无法教育，你去找其他人吧。”

　　学生说：“你们都是穿一条裤子，木秀于林，风必吹之”

　　校长无可奈何：“既然大家都说你有错，那你肯定是有错的，你大概不知道，还有木‘朽’于林，风不吹也自烂一说呢。”

　　学生说：“你们都说我有错，难道就我一个人有错，你们就没有错？”

　　校长苦笑着说：“你、我、还有其他都有错，好么！不要再说了！”

　　学生说：“你难道要剥夺我的话语权吗，剥夺我穿衣的自由吗？”

　　校长说：“好！好！你有说话的权利和穿衣的权利。”

　　学生说：“不对！我还有不说的权利！”

　　校长说：“那你就坐下继续说吧，说累了，就喝点水。”

　　学生说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

　　校长说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”

　　刚说完，校长心想，又转回去了，看来今天无穷无尽。于是苦笑着说：“今天真倒霉……”

　　学生说：“你还是校长吗？你知道校长的道德吗？怎么可以这样说话？”

　　校长说：“那你就少废话。”

　　学生说：“谁说我有错？你没有调查研究就没有发言权！”

　　校长心头一惊，进入狗咬尾巴的逻辑怪圈了，因此就闭口不语。

　　学生说：“你为什么不说话？”

　　校长说：“我为什么要说？你难道要剥夺我不说话的权利吗？”

　　学生说：“那你就喝点水吧。”

　　校长说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

　　校长忽然感觉到，这话原是从学生嘴里吐出来的，自己怎么传染到了呢，就差点没晕倒在地上……

　　第二天，校长找到局长，说：“本人虽是校长，但因某些学生的出现，本人深深感觉到知识的贫乏，无法给此人教育。

　　局长说：“就为一个特殊的人？”

　　校长说：“特殊人就不是人吗？你可以剥夺人教育的权利吗？难道学校只是为了大多数人开设的吗？如此歧视特殊的人是没有道理的！假如你是特殊的人，你需要教育吗？”

　　局长一听，一屁股瘫在沙发上，怔了半天才回过神来，慢慢地说出一句话：“我看你已经有雄辩的能力了，不用再去进修，否则我这老局长也得去进修。”

校长的反应有过激的地方，就事论事就可以了，没必要上纲上线，更没必要全体写检查

但是这小伙子确实也有不对的地方啊

好多人扯什么穿衣自由

兰州什么温度

穿个小背心下去排队测核酸

这不直接申请感冒么

你一个人感冒发烧，且不说就医排查多麻烦，整个宿舍甚至整栋楼也跟着受牵连啊

那么多人誓要捍卫小伙子穿衣自由，真要是自己家的小崽子大冬天这么穿就出门，估计直接上去就是一个大耳贴子

。。。离大谱

看来某些学院领导在专业技术上没什么成就，在无中生有瞎搞事上成就到不小啊。

近日，网传甘肃农业大学一男生因穿背心做核酸被通报批评，学校要求每个班开展主题班会反思并让所有学生写检讨，引发热议。

11月17日，记者从涉事学校获悉，并未对该男生进行处分，兰州天气寒冷，担心学生做核酸时衣着单薄感冒，仅是提醒。工作人员还表示，让所有学生写检讨不属实，仅安排班主任开班会强调一下纪律，但确实有些过了。

来源：正观新闻

我想问一下，该高校是不允许男生穿背心出现在学校的任何公共场合吗？如果是，那是应该接受批评，如果不是，我觉得为什么要通报批评？还要求写检讨，不好意思，如果是我，我都不知道该怎么写这个检讨书，因为不知道错哪儿了？

难道做核酸已经变成了一件神圣的事情了，神圣到必须要着正装出席吗？想当初，我们居家隔离，每天例行核酸的时候，很多人一件睡衣就下去了，怎么了呢？

—————————-

一瞬间，题目又改了，变成校方担心学生着凉了，我怎么那么不信呢，呵呵！

领导怕是也知道外人理解不了他的深意，所以还要求不要发到网上呢。

发了那就是着凉提醒，没发那就不知道什么样了。

评价：该同学戴了口罩，没有违反疫情防控有关规定。该处置措施不妥当。

衣着不整，或许有可能有些不文明，现在已经是秋季了穿背心不利于保暖。但没有必要过分夸张，甚至要求全校写检讨。

尊敬的王领导：　　

您好！2022年11月15日，在收到疫情防控通知后，因疏忽大意，xxx穿着背心做核酸，给疫情防控工作带来了不利影响。虽然自己已经做好个人防护措施，但该同学此行为也明显不文明儒雅。作为他的同学，天气如此寒冷，没有提醒督促他，有重大责任。在疫情大背景下出现这种情况，我感到深深地愧疚和不安。连日来，我认真反思、深刻自省，在此，做出深刻检讨。并将我的思想反思结果向领导汇报如下:

回顾穿背心做核酸这件事，首先是因为自己疫情防控意识还有所不足，认为只要做好个人防护就好，没有关注XXX个人形象。其次，我觉得造成这种情况是因为自己做事情考虑不周全，疫情防控细节做得不够，才会出现没有报备这样的低级错误，给您名誉造成影响，理应以身作则，从思想到行动上重视起来，出现这样的错误，是对疫情防控工作缺乏责任感的表现。

在自我检讨之外，能够及时自我警醒和纠正，在我今后的工作和生活中，鞭策我不断前行，不断成长。

检讨人：XXX

我就想知道针对此类新闻到底有没有经过审核？只要吸引人？不管对和错，让大家批判一番，赚一波流量就完了？

如果感冒发烧，确实在现今社会里就医就诊很麻烦。要是这个封校的地区本身就无法提供足够的医疗服务，那么出校去指定医院就诊的程序可能会非常繁琐。从这个角度来说，校方不希望学生感冒，可以理解。

从学生的角度，可能做核酸时候正好从床上起来，身体热乎乎的，觉得很快就能做完回宿舍，倒也可以理解。

因为这种双方出发点的差异，就对学生发威，其做派令人作呕。

学校的回应把这件事提升到了更搞笑的位置。。。。。

担心着凉，哈哈哈哈哈哈哈

事儿是屁大点事，官威倒是™老大的了。

哟，事捅到网上了，改口关心学生了？

哈哈哈哈哈哈哈

学生：我是大学生，我有穿衣服的自由

学校：你是大学牲，你没有

关于权力的自我扩张的性质，中外古人早有论断。

事实证明，使得即使论的再多也没用。权力自身的属性不允许权力自我限制。

穿背心的男生错在他不是女生，不然微博发一篇《穿衣自由》的小作文就让王兴虎免职了。

如果在女性友好城市的话可就不是免职了事了，违背仙女意愿，不管犯不犯法，先给你羁押半年！