我这个人，比较喜欢穿短裤。
因为把腿完全露在外面，活动起来就很自由。
包括天冷的时候，我也经常穿，毕竟腿不像上身，有心肺这些器官。腿在冷空气中并不会快速失温，动一动，就能保持暖和。
所以春秋季我经常会上身罩着冲锋衣，下身穿短裤。
这样下楼跑个步，吃个饭，买个水果什么的，都没问题。
特别是在北京工作的时候，暖气开起来的时候，在家穿短裤一点不冷，短时间在户外暴露，即便是冬天，都完全没问题。
-
但这显然会引起一些「异样」的目光。
比如我当时，冬天经常罩个羽绒服，穿短裤，下楼去吃一个小车麻辣烫。
坐在小车边，炉子的暖意和呼呼的冷风，互相交替着，就很爽。
但当时我在北京租住的，是一个特别老的小区。所以有一次，我就被一个大爷说了：「这么冷，你咋能穿短裤呢？」
这大爷跟我完全不认识，他管不到我，所以这种「说」，也就停留在口头层面，但语气相当不好听。
-
我的这个经历，是 2016 年的事情。
后来，2020 年，疫情爆发，第一波疫情刚平息的时候，就出现过另一个事情。
有人在当时的北京，穿短裤出门跑步，被保安大爷教育，说你这个天气穿短裤，如果感冒了，就是存心破坏防疫。
你看，从「穿短裤」，联想到「着凉」，再联想到「感冒」、「新冠」，马上「破坏防疫」的帽子就给你扣上了。
-
而这个「穿背心做核酸」事件，它背后的情绪逻辑，和老大爷质问我「这么冷咋能穿短裤」，保安说「穿短裤破坏防疫」，是一模一样的。
打着「为你好」的旗号，实际就是「服从性测试」，是「苦难教育」。
还记得前几年很多学校拒绝为学生装空调，想出的各种离谱理由吗？问就是「以前没空调不也过来了？」
最终的目的，就是让你形成「我最好和别人保持一致」的惯性，别人能服从，我也要服从。
等他们提出任何离谱要求的时候，你的第一反应就会一直是「遵守」。
以及有些斯德哥尔摩综合症患者，自己服从久了，看不得别人不服从。他手里可能屁什么权力没有，也盼着大家都跟他一样服从。
这要放在那 10 年的舆论下，你穿短裤、背心，要吹空调，不妥妥的资产阶级生活情调？
而且，不要以为你在一件事上妥协了，那些爹们、爷们、领导们，就会舒服。
今天管你的着装，明天就管你的发型，后天就管你出门先迈哪只脚。
回答区的各位已经分享了很多疫情时代，学校的极端管理手段。
这一切，都是从「穿背心被通报批评」这样的小事发芽的。