现在如何看待「简中互联网」这一词语?
- 3106 个点赞 👍
8090后是地球上最可悲的一代人,他们亲眼看着世界在蛮荒中建起了一个自由的城,然后眼睁睁看着这一切崩塌。
他们最初愤怒,痛苦,以为这是一个短暂的错误,随着时间推移,那些被人控制的平台,那些不再免费的资源,那些重度污染的信息,终究会有消失的一天,世界会回到那个美丽的田园。
那时候
网络将成为学习的大图书馆,人人都能靠免费的信息获得一技之长。
网络将成为思想碰撞的阵地,在一次次冲突中大家的理论水平会越来越高。
网络将成为揭露不公的铁锤,让那些黑暗的可恶的都暴露无形。
但是……事实可能刚好相反。
混乱和愚蠢才是人类的常态,从众的才是大众。
愿意不厌其烦的去研究,去搜索,去寻找真相,去探究为什么的我们才是不正常的那代人。
我们只是在一个混乱而缺乏秩序的年代里,为了求生而被迫学会了求生知识的少数。
对那些可以从货架上拿走食物的人来说,我们优秀的信息检索能力、鉴别能力、自主处理问题的能力,都是毫无意义的破烂。
大多数人只需要被加工好了的信息,只需要结论,只需要无意义的奶头乐。
真正有效的信息成片的从互联网上消失,壁垒越来越多,社区越来越不互通。
而大家,乐于接受这种被封锁后的快乐。
你问我简中互联网怎样,那我只能说我不知道。
因为我眼中,互联网都已经死亡,在这个信息运营商掌管一切的时代里,不管什么互联网都一模一样。
充斥着一群疯狂又愚蠢的人,充斥着没有道理的立场。
那个曾经让我们产生幻觉的,自由自在的互联网,早就已经不在了。
我们是旧时代的残党,新时代没有我们的船。
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
懒回顾 - 1756 个点赞 👍
一个东西,它事实存在,总是要有个名字称呼它的,对吧?
你不用简中互联网,那么我提议另一个我经常用的词——墙内。
这样对比一下,你是不是觉得简中互联网不仅不是贬义,还是褒义了?毕竟完全不提及简中互联网存在的本质了。
再给大家两个基础知识:
1,“墙”技术其实非常了得,可以说是独步世界。这种程度的技术却从没受过大范围的赞赏,甚至提及都少。
2,“墙”是单向的,只防中国人出去不防外国人进来,并不是完全将互联网分为两个。其主要目的是防止中国人接触到某些不该接触的东西。
有人说这不是信息茧房……这玩意设计的初衷,就是为了自由决定让你看什么,不让你看什么。
以屏蔽信息为目的的存在,特么他就是个信息茧房好吧?
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
甲鱼不是龟 - 1443 个点赞 👍
可悲的是,这个回答里的人,都不是简中的目标群体。
长城也知道防不住你们。
长城的目标群体,遍布在快手和抖音,他们根本就不会看到这个回答,哪怕问题出现在他们眼前,他们也会直接划走。
每年花费过千亿的资金,用来构建信息差,用于愚昧和欺骗。
自己贡献的税用来蒙自己的眼。
可悲而又可叹。
而通过这几年观察发现,他们的文化水平也确实容易被蛊惑,我要是管这事,我也要蒙住他们的眼。

查看全文>>
王乘墉 - 1005 个点赞 👍
这个词其实还可以,要比【另外那个大家更常用的单字词】更好。
原因在于,官方口径据我所知没有承认过【那个大家更常用的单字词】的存在。而且技术上,其实我们也无法完全黑箱的证明一个无法访问的目标究竟是存在技术问题还是其它的不可抗力因素。——所以你没有证据认为它确实存在。
那么严格说来,你声称存在【那个大家更常用的单字词】就是对我国互联网的污蔑跟造谣。
我国的互联网是开放的自由的。这才是官方的正规态度。我们要发自内心的相信它。
【那个大家更常用的单字词】不能够堂而皇之的走上明面。
所以,在简中互联网内讨论简中互联网大概是很好的,讨论【那个大家更常用的单字词】,则可能给你的账号带来风险,给你的发言带来风险,甚至给你发言的网站带来风险。
(补充:根据评论区中2021年12月的修改意见征求稿,官方说法未来可能发生改变。也就是说,如果2021年12月征求意见稿被通过,未来它可能成为明确公开的法律法规,从而使得这个问题变得能够被公开讨论。)
查看全文>>
pansz - 971 个点赞 👍
查看全文>>
BruceSilent - 652 个点赞 👍
可能只有中国,有一帮说中文,写中文的人盼着中国完蛋。
所谓中国防火墙,一开始我也不理解,觉得为什么要圈起来,放开不好吗,不自信,毕竟09年之前都开的。
思想开始转变于北京奥运会
外网上当时什么样,相信很多上过的人会记忆犹新,藏独,疆独,轮子跟过年一样,我还记得一个藏独女的,被美国警察摁那,旁边的藏独女狂喊:freed her!freed her我没打错,也没听错,她们连英语也没学明白,跟一群蹩脚演员一样,重复台词。
我还记得圣火在法国时,满广场的藏独旗子,藏独支持者冲出来抢圣火,而我们的残疾运动员几乎都要被从轮椅上拽出去了。
这对我的三观颠覆极大,中国是讲究礼的国家,从来我们被教育的是要礼貌对待他人,办奥运的时候大家想的都是要招待客人,没想到,真没想到外边是这样。
然后09年新疆事件,外网再次狂欢,新闻媒体抓眼球的本事就让我目瞪口呆,三观开始逐渐破碎,原来事实不重要,重要的是故事,这个感觉从11年我有机会上vpn浏览外网新闻开始,越来越强烈,他们不在乎普通中国人怎么样,真正的中国什么样,不在乎中国会不会好,甚至不在乎事实,只在乎这个故事符不符合他们或者读者印象中的中国,而他们印象中的中国其实是一个符合体,其中包含了越南,印度,日本,蒙古,北朝鲜以及一点苏联。他们认为中国是极权,没有自由,所有的一切都是安排的,政府是蠢的坏的,人民是被压抑的,尤其是中国女人,需要被拯救的。但凡不符合这个印象的,基本没有任何报道价值。
我曾经和朋友聊天时打过比方,当时看完一个纽约时报关于中国的文章,结合自己生活的真实感受,就像中国放了个屁,纽约时报找几个专家分析,最后得出结论,胃癌,中国一贯暴饮暴食,人蠢脑残不加节制,中国药丸,而真实情况可能是中国晚上和朋友开心吃多了放个屁拉个臭就好了。
直到新疆棉事情之前,我浏览外网新闻机会已经和国内新闻差不多了,但动力越来越小,次数越来越少,有点中年男子以为婚姻围墙外面是桃花林,结果真搬出去了发现都一个德行的感觉,香港动乱和新疆棉之后对于外网新闻彻底失望了,这些坐着念经的卫道士们除了故事编的好,已经没有半点参考价值,耐不住寂寞和人对线了几次,更加坚定了我的想法,看穿了后就没劲透了。
说回信息房,其实外网也是信息房,英语信息房而已,早就没了俄国声音,只看新闻你会觉得乌克兰大获全胜,北边收复基辅,东边大举反攻,俄罗斯遍地溃败,狼狈鼠窜,甚至开始搞屠杀,化学攻击,真实情况已经被埋没在了新闻之中,而慧眼独具能够从中找到真实方向的人又有几个?知乎上这些个自媒体都觉得自己特明白,友们特糊涂,不妨让子弹飞飞,看看谁没穿防弹衣,谁在吃火锅唱歌。
查看全文>>
Yant - 607 个点赞 👍
简中互联网对比的不是境外互联网,而是以前正常的简体中文互联网。
六年前我有个朋友,提起过他的先祖,最早参加过同盟会,一直革命到解放后。当时上网搜索这个独特的名字,百度有几十页(不是几十个)结果,有当事人的回忆录、人生简历、他人的回忆录提及姓名,总之资料非常丰富,这也符合一个知名前辈的名气。
上上年我写文章想起来再搜这个人,百度只有三页结果了,有些还是404。
刚才又搜了一下,不到一整页了。
我一个警察同学,两年前抓了另外一个作奸犯科的同学,当时本地报纸、电视台和网络媒体均有报道,有图有视频有前因后果有跟踪报道。十几页的百度搜索结果,今年局里申报奖项,他打开电脑想把现成的搜索结果打印申报,结果发现网上几乎没有痕迹了,除了裁判文书网和天眼查有痕迹。
另外一个朋友去访问老红军,采访完登在人民网上,五个月后去看发现已经404了,只剩下快照。
现在的简中互联网完全变成了黑板报一样的东西,海量的有价值资料,从革命先烈到一个字都没有的非洲风光摄影,全被干掉了。不仅是存量内容,增量内容也就几个月的存在寿命。跟几年前对比,简中互联网上损失了八到九成的高价值资料。
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
温煦 - 550 个点赞 👍
作为一个互联网从业者,作为一个程序猿,翻墙对我来说简直是家常便饭。
你以为我要抨击我国的互联网环境?非也!
“简中互联网”这个词双关了“茧中互联网”,一般是境外对我国互联网的封闭的状态的一种嘲讽。
而我要说的是:他人笑我在“茧中”,我笑他人看不穿。
有的答主说“兼听则明”,他们认为过滤“国际”信息的我国互联网缺少了信息多样性,一定程度上可能失真。但是如果你平常真的经常翻墙,玩 twitter,你会发现,所谓的信息茧房,真的只有国内有吗?twitter、Reddit 这类欧美的互联网平台就不是信息茧房了?
在“港毒”事件爆发的时候,多少反对“港毒”的声音被这些国外的平台压制,“港毒”竟然在这些网站上成了zzzq。所谓的“信息多样性”,在这些“国际”网站上其实并不存在,他们只会放大对他们有利的声音,而压制那些他们不认可的言论。这些平台本身自己难道不是一个巨大的信息茧房?
翻了这么多年墙,我反倒认为“墙”的存在是非常必要的,我国互联网起步落后于欧美,如果我国主流互联网用户习惯于使用西方这些平台的话,那么舆论最终一定掌握在这些西方国家手中。国家其实一直都非常警惕西方国家的“和平演变”,中央在我国互联网早期就预见到了这种可能性,“墙”的建立是不得已但却是非常必要的。
试想一下,如果我们没有墙,那么这次新冠疫情会是什么样子?鼓吹“大号流感”的言论在互联网变成主流观点,大家根本没有做防护的意识,毕竟谁会特意防护“感冒”呢,戴口罩反而会被嘲笑,医院医疗资源挤兑,患有基础病的弱势群体和老年人在病房外死去。如今的上海就是一个真实的案例,典型的被西方“忽悠瘸了”。
说到底我国也只是近几年才刚刚开始走上富强的道路,国民本身还是缺少文化自信,“西方好”的思维惯性还没法轻易消除。等到我国互联网平台可以在国际上开花,下一代国民开始掌握国际话语权的时候,“墙”的存在就没有必要了。
“墙内”的人呼吁“开放”,真正经常翻墙的人才知道“墙外”真的险恶,就像不少海归出国后才发现祖国的好,变得比以前爱国一样。这就像一个围城。
查看全文>>
Reinhard Huang - 380 个点赞 👍
我要为简中互联网说句话。
其实里面部分人具备的“反洗脑能力”,是远远强过外面的人的。
他们从小都大就在谎言中,在识别“谁在说谎”这件事情上面,早就成精了。
外面的人在这方面的经验就差远了,反而容易不假思索地轻信主流媒体和主流观点。
也要为非简中互联网说句话。
很多人认为“里面也洗脑,外面也洗脑,大家都一样”,这是根本站不住脚的相对主义。
道理很简单,外面看得到的,里面看不到;但里面看得到的,外面都看得到。同时,外面的媒体也是相对更多元的。
当然,兼听则明,偏听则暗。
所以大概而言,外面的人的总体信息水平(信息获取能力+信息辨别能力),肯定是要强于里面的人的,但未必胜得过里面的反洗脑能力者。
4月6日更新,回复一下评论区的两个问题。
1、意思是谎言越多就越有分辨力?上简中互联网还上出优越感了?
当然不是。
“反洗脑能力者”只是少数,他们更像是一场灾难的幸存者,因经历过灾难而多了一点点坚韧的特质。
但灾难仍是灾难。幸存者也同是受难者。
2、大家都只相信自己相信的,所以内外没区别。
信息的受限有两种,一种是受限于物理的隔离,一种是受限于大脑的筛选。
您说的是后者。即便是后者没区别,前者也是有区别的。
(认真写作的新号,求赞求关注呀~)
查看全文>>
苏呷子 - 181 个点赞 👍
我觉得如果你有时间和精力,建议多学点外语,总会让你有惊喜的。
说实话,自从我开始学俄语,接触Яндекс以来,我已经对内地局域网(我就不说“内地互联网”)彻底失望了。毛子是衰落了,但是不得不说即便如此人家依然能创造出一个强大的搜索引擎,而且内容是那么的丰富多样,有很多有价值的东西,总之如果会俄语的话用户体验非常好。
反观百度等内地搜索引擎,有时候你搜一个东西,找半天也找不到你想要的,而且搜索结果几乎都没什么差别。不仅如此,营销号文章铺天盖地,而且没什么营养,跟谷歌和Яндекс比起来差远了。
一个最典型的事例就是和苏联有关的一些东西,如果在百度上搜索,竟是那些营销号没有价值的文章;而如果在Яндекс上搜索,搜索出的文章会详细讲述与苏联有关的事情。
我就奇了怪了,中国经济都比俄罗斯好那么多了,怎么在内地局域网上搜不出什么东西来,在毛子的网站上就可以呢?
更可笑的是,内地局域网都成这副模样了,有些人还呼吁高考取消外语,这真是固步自封到极点了!
所以说啊,能多学点外语还是多学点外语吧,真的会给你不一样的惊喜。
查看全文>>
汤米陈 - 165 个点赞 👍
查看全文>>
行走的五十万 - 159 个点赞 👍
作为一个国际共运有一定了解的长期关注者,并尝试翻译介绍重要信息的网民,吐槽下「简中互联网」的特色对于国际共运感兴趣者认知的影响。
应该说,一个会读写中文的人,去寻找国际共运的资料首先面临的就是语言问题。但是这个问题也还好解决,毕竟机器翻译工具已经十分发达。
第二个问题则是由于大家都知道的原因,一般对于共运感兴趣的路人很难寻找发现准确、全面的信息(包括访问各个组织的官网了解情况);而这恰恰给了大大小小的“中间商”们或者有意或者无意添油加醋、增增减减的机会。
就拿自己刚在B站搜索视频的结果。以下来自一个主要报道各国所谓共字号组织的UP主,本着对事不对人的原则,出处打了马赛克。
仅仅就这个UP主讨论到尼泊尔的“共”字号组织,简要听了几分钟,就发现神论实在太多:

“尼共毛拥兵百万”(怕是王明都不敢这么吹) 盛赞尼共毛审时度势,主动缴枪 声称尼泊尔马上要成为第六个社义国家 可以说从事实到立场,都是极为离谱。
我又看到他们除了一起土耳其Maoist的视频,点进去看,却发现作者连一个最起码的事实都不知道:土共/马列已经分裂为土共/马列(中委会)和土共-马列(组委会),视频里却依然把这两派混为一谈,统称为“土共马列”。
其实该UP主视频信息含量有限,情绪表达较多,理论色彩较淡,不见得能够误导对于世界左翼有一定了解的网友。然而,看起来头头是道,似乎很懂的网络人士,就一定能够较为客观准确的介绍国际共运吗?也未必。
就拿秘鲁左翼游击战来说,被主流媒体成为“光辉道路”的秘鲁共,其武装斗争曾一度席卷秘鲁全国许多地区,但在其领袖贡萨罗被当局逮捕后,逐渐转入沉寂。现状如何,也是许多国内外左翼关注的问题。的确,已经接近十年左右没有传出秘鲁共斗争的确实消息。据本人找到的资料,被广泛承认为秘鲁共外围组织或者海外组织多年来的说法,一直是“秘鲁共正在重组,但是还未完成”。
可是,去年知乎上就有人断言:“秘鲁共已经重建”,但是这个说法并没有给出任何出处:
(其实,重建和重组并不完全是一回事。重建的意思是说,党已经没有了,要重新建一个,重组则是指把被打乱的力量重新组织起来) 然而,本人今天访问秘鲁共的一个外围网站,最新文章上依然明明白白写着“总重组悬而未决”:
说实话,对于客观事物的分析评价,对于不同政党路线方针的褒贬,每个人可能有所不同,这很正常,有时候也是认识问题;然而,信口开河,刻意制造假新闻来诱导读者,恐怕就是态度问题了。
上个月,本人收集整理了全世界比较有影响力的左翼组织对于近期最大热点俄乌战争的表态和观点,并做了初步分析:
普京宣布在顿巴斯地区展开军事行动,乌克兰外长称「普京发动全面战争,乌克兰将自卫」,有哪些信息值得关注?
从点赞和收藏来看,对于国际共运和左翼感兴趣的网友还是很多的。但是,他们有多少能够在「简中互联网」找到比较准确、靠谱的信息呢?恐怕,还是要画一个大大的问号的...
查看全文>>
无弋爰剑 - 133 个点赞 👍
你搜个东西将要面对的:G点词、跳转、弹窗、捆绑、诱导、死链、屏蔽、删除、虚假广告、医疗广告、竞价排名、全家桶、黑帽、刷单数据、强制安装、霸王条款、抄袭成风……
你搜个东西意味着:多出来很多东西(全家桶),被捆绑很多东西(暗搓搓搞你),牺牲掉一些东西(三观与平和),变成一些东西(恶龙与肉鸡),进入某种不可言说的东西(“菠菜”和“娱乐”),最终半身不遂甚至好汉一去再不回(虚假医疗广告等),说到虚假医疗广告,谁能统计出莆田医院和百度勾结的黑心钱赚了多少?谁能统计出被坑到耽误病情的中老年又有多少?
简中互联网这个词不论是外延还是内涵,有哪一条幽径绕得过以上的千疮百孔?缺乏标准化的雷霆监管,整个互联网早已被丛林法则支配,当金钱被祭上神坛并且作恶毫无成本,简中互联网就有了原罪。
经济下行,红海又早已被杀成黑海,如果你是互联网大佬你又会想什么你又会做什么?人性中的贪婪和恐惧与资本交媾,必然生下这些怪胎:
极力发展各种直捣人性七宗罪的奶头乐产品和服务,增加用户黏性;死死捆绑住核心用户的权益以加深自身的护城河(每个app都有着独特的熟人黑话和用户画像),同时进行更加疯狂地收割;偷听用户隐私进行精准化推荐,提升转化率;大数据杀熟;根据大数据搜集的用户习惯进行“智能”推广、P2P、软色情、股票等广告轰炸,等等。什么叫互联网思维?渠道无限下沉、流量为王、用户深度绑定、用户隐私挖掘跟踪、制造热点、制造对立、制造焦虑制造需求……所以我们现在谈论的是这样的互联网思维下的简中互联网。这不是哪一个厂哪一个老板的问题,这是“互联网最初发展阶段”的问题。所以啊,你要知道——
简中互联网不是给你看的(因为你能在这里看到我这篇大概率说明你有检索信息的能力,有分辨是非的能力,也有独立思考的能力),是给快抖微博大众看的。你知道他们的真实需求是什么吗?他们只需要结论,只需要刺激,只需要煽动,只需要安慰,只需要蒙骗,只需要奶头。
这就是简中互联网——我知道你想说真正的干货内容的事——
真正的干货内容被百度404了,因为赚不到你的钱;
真正的干货内容被愚昧而躁动的大众给降解了;
真正的干货内容早已被抄袭和洗稿成信噪比极低的垃圾了,小编的儿子都打酱油了;
真正的干货内容被知网垄断了;
真正的干货内容被资本制造的各种对立各种热点各种争执各路水军给搅浑了;
真正的干货内容被二向箔给扁平化同质化单一化了;
简中互联网的内容早已被商业化了。想好好分享、好好创作、好好交流的作者们快饿死了。你费尽心思原创一大篇没任何收益不说,反而被其他平台的loser满世界抄袭,你去投诉,别人的潜规则是保护自己的“创作者”,你又何必自取其辱呢。
再说了,真正的干货内容文章干得过视频吗?从传播上讲这完全就是用长矛打核弹。而且视频制作者会把时间花在干货上?不可能!只会花大量时间搞剪辑搞迎合搞花样,这才是能吃票子的事情。一言以蔽之大众想吃翔你就得捂住鼻子在翔上雕朵花再给他们吃!
满世界放眼看去知乎真还算个简中绿洲了,近期改版又恢复了文字的权重,大家且刷且珍惜吧。
所以啊到现在谁也别扯啥互联网精神了,那玩意儿就是个上古时代网民集体做的一个春梦而已,当你看到我以上文字还有些愤怒的话,说明你的这个春梦还没彻底醒来呢。
你问我醒来以后怎么办,我告诉你这世界上还有个地方叫图书馆。
只有在图书馆,在典籍中,在人类文化的宝库里面,我们才能感受到真正的平和与宁静,才能得到真正的进步与成长。
就像下面这幅画,你在屏幕上看是体会不到里面的无限真实和美好的,你最多只能想象。
放下手机走出牢笼,我们才得以进入真正的世界。
另外我当然知道简中互联网对应着什么,也知道这个词有着很浓郁的境外歧视味儿,但我毫不理会这种脚踩老坛酸菜的酸腐臭气,只是客观描述多年来我感受到的国内互联网的事实而已,这才是一个中国人应当表现出来的大国气象。而且我在我看来——
全世界的网络都一个烂样。这就好比浑身流脓的人嘲笑一个感冒了的人一样,真不知道他们的优越感都是从哪里来的?他们难道真不知道自己那边的网络有多黑暗有多脏吗?
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
古寺屋 - 132 个点赞 👍
这个词表意非常清晰,也尽量模糊了褒贬,是极少数我乐意接纳并使用的互联网时代造词。这通常都是在谈论信息的真实性、有效性、多样性等时使用,与之近似的如「简中信息」、「简中自媒体」,也都是对信息或信息源的一种概括。
这个词此前最常使用的同义词是「墙内」,不过一方面是感情色彩较明显,一方面是有些事确实不是墙的错,何况对不了解墙的年轻朋友可能尚需解释。有一些衍生词如「墙国」甚至饱含攻击性,就更不宜出现在一般行文中。如上面有回答已经提到的:「简中互联网」对应的是「国际互联网」,正如「墙内」对应「墙外」,但前者是表象,所以更适合用来沟通,没有所谓的「繁中互联网」这个说法。
在信息上,简中互联网区别于国际互联网的一个特点是:信息多样性的增加速度与信息总量的增加速度不成正比。如果同样是100条信息,国际互联网可能有18种不同解读,其中有4种解读的同质信息超过10条;而简中互联网通常只有4-5种不同解读,其中只有1-2种解读的同质化信息超过10条,并至少有1种超过50条。
其实说难听点,不管简中互联网还是国际互联网,100条信息中通常80-90条是屎,哪怕简中互联网有95条屎,这也不是一个很显著的差距。它们的差距在于国际互联网如果你想找一些不是屎的内容,你能找得到,因为存在一定的信息多样性;而在简中互联网,想做到这点比较难,你只能期望规模最大的那一两种解读不是屎——但这概率比较低。
我很喜欢的一句古话「兼听则明,偏听则暗」就是这个用法——对于有能力的人来说,多样性本身就意味着正确的概率提升,多样性是好的,但这恰恰是简中互联网在信息上所欠缺的。对于非中国大陆发生的事件,如果「偏听」——只使用简中互联网来了解的话,那其实很容易出现一些问题。
简中互联网是一个客观存在的现象,它比其它类似的产物规模更大、更贴近我们的生活,所以也确实需要有个能高频使用的词来描述它,仅此而已。
查看全文>>
张珺 - 90 个点赞 👍
因为现在youtube上简体和繁体信息的立场也是不一样的,所以“广义繁体群体”需要明确划线来区分敌我,本质上是收缩阵地。
各种立场的英语内容都可以看到简中翻译,但是简中内容是基本不存在英文翻译的,事实上处于单向透明状态。
最近的“大翻译运动”是一种突破单向透明的尝试,但是目前看效果很不好,结果是一群中文用户在阅读翻译成英文的中文内容。
事实证明白人不知道小黄人在说什么不是因为看不懂,而是因为压根不在乎。
查看全文>>
谢流远 - 81 个点赞 👍
查看全文>>
茫然之骑士5320 - 37 个点赞 👍
我也喜欢用这个词,简体中文更多的是一种立场表达,你登录过外网的话就会发现,关于中国的基本上是反华抹黑的内容,你有意辩解就会迅速遭到围攻和攻击,你的声音也会迅速淹没,据我的经验看,在大陆以外的某些网站上,你如果表明自己“中国人”的身份会得到极大的恶意。
至于“信息茧房”的问题,其实简中网络要好得多,外网的声音会迅速在内外火起来,而且外网的资讯会被各种媒体翻译进来,至于外网呢?远的不说了,就“新疆棉花”、"香港暴乱"舆论聚焦的时期,外网(英文、部分繁体网络世界)上几乎只有谣言,你也只能看到抹黑的东西,你如果只看这些外网,你看中国的态度将极为偏激且失真。就以英文网络来说,这些年越演越烈,但凡客观的介绍中国,出现点现代化的东西都会被限制流量,会被各种打击,英文网络世界能接受的且成为主流的关于中国的信息,只有BBC那样报道的东西,是要加上滤镜的。外网的信息茧房效应要厉害的多。
中国大陆的人口又14亿,网民数量超过7亿,本身简中互联网就能创造出大量的信息,就信息量而言,简中网络基本上是除英文网络外最为丰富的了。
还记得阿拉伯的颜色革命、东欧的颜色革命、西欧的颜色革命吗?怎么起来的?还不是美国控制的信息平台及舆论媒体煽动起来的。自信息时代到来,美国就将互联网霸权视为全球霸权的组成部分,美国控制的那么的NGO包括“美国民主基金会”是干什么的?西方控制的像剑桥分析公司又是干什么的?还不都是搞舆论战的,在“定体问、我陷思”的年代,公知在我国的互联网上何其猖狂?还记得“作业本”那些人污蔑革命烈士吗?同样的,今天各种挑动矛盾的(包括伪女权)又是哪些人?朋友们,不要忘了“四十九中”啊,它们有统一有序的组织,能在短时间内造谣并形成热点,并组织起线下行动,它们从来都存在啊。
这次,“俄乌冲突”把1450给炸出来,大量的谣言、洗地在互联网上不断上演,同时各种搞极端女权的、挑动民族矛盾的、媚外的都放下手中的活计,开始表演“反战”了,准确的说是配合美国反俄。
不要忘了,这次俄乌冲突中,美国可是把俄罗斯的账号给封号了,那么如果我们没有建设好自己的互联网体系会不会也会像俄罗斯一样在舆论场上失声?
告诉大家一个小技巧,在网络上刷“减刑”、“狱友”的基本上都是港台的网友,当年我第一次看见他们刷这些东西的时候也是一头雾水,后来才明白有一则谣言在繁体网络上特别流行就是“大陆囚犯发表爱国言论可以减刑”,就这么着某些地区的网友兴奋了,并且乐此不疲的将其变成梗,只是啊只有那帮井底之蛙乐在其中。
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
千寻百度 - 9 个点赞 👍
很无聊的一个狗哨词汇,字面上没什么,但是潜在含义大家都懂,使用者也大多对墙内这片土地和人民怀有民族仇恨。
简中字面上有两层含义,一是中文,二是简体,与之相对的是外文和繁体中文。梗着脖子推崇其中任何一个的人都是弱智,因为这种人在信息面前连个人都不会当,丢了主体性,不明白是人筛选信息而不是相反。我就很少翻墙,墙内很多信息都是胡说八道,但是不代表内容和事件本身在墙内就消失了。我看有的答主说的挺好的,墙内有合订本,里面是有真相的。这就意味着除了媒体嚼烂嘴对嘴喂以外,是存在获取有效信息的手段的,这对那些开口闭口简中的人来说或许是难以理解的,因为他们信奉存在一种可靠的可以使人安心接收信息的舆论环境,而不知道对没脑子的人来说到处都是欺骗和洗脑。
何况墙外互联网跟简中互联网比起来只是屎的类型和臭味不同,到处都是恶臭的垃圾信息这点是相同的,并没有比墙内强到哪去。唯一的区别是这些人可以到墙外团建,说一些比墙内的垃圾更高贵的垃圾的他们的所谓自由意志独立思考。我的评价是如果不能摆脱同一性思维,那么这些人的智力水平是不会高过他们嘲笑的兔友的。

最后是民族仇恨。这个词的使用者当然大多都是墙内人,然而他们对墙内的仇恨已经达到了他们的河殇前辈的水平。我只是从看见过的很多次该词的使用中直观地感受到了这一点,还伴随很多经典词汇:索多玛、义人、洼地,甚至盘丝洞,都是很恶毒的词。这只能表明他们自绝于人民,自取灭亡。他们自以为是抨击邪恶的意见领袖,假惺惺的模样令人作呕,实际上中国人民的不屈不挠的努力会在打倒反动统治者时顺便把他们捏死。
无产阶级有改天换地的力量,也应当有改天换地的魄力,有充足的信心通过斗争改变资产阶级加之于自身的愚昧和狭隘的状态。但是有些人不懂得这个道理,那就让他们继续复读“简中互联网”吧。
查看全文>>
不要被和谐 - 6 个点赞 👍
简中互联网其实过三道审。
政府—平台—发布者。
发布者自己本身也可以对内容进行筛选,比如b站up主控评删评拉黑用户。
然后底下一片歌舞升平。
知乎也同理。
逐渐形成所谓的“饭圈”文化。
疯狂割韭菜。
很早以前,最早的时候,贴吧和论坛流行的时候,发布者自己不具备内容筛选的能力。
那是简文互联网的井喷期。
马化腾、黄章、雷军、刘强东,均有上论坛回复网友,参与讨论,并从论坛中吸取灵感,甚至卖货的经历。
但是随着移动互联网的到来,网络不再是高质量讨论的地方。
这时候喷子开始诞生了。
主要是拿着个破手机,随时随地上网,随时随地就可以喷。
其实你坐在电脑面前是没什么喷人的想法的,除了查东西,就是玩游戏,顶多在游戏里喷人,谁会去论坛上无脑骂。
但早期智能手机的主要定位就是社交,包括现在也是这属性。
社交就会引出杠精。
所以删帖控评的权力逐渐下放了。
自然,也就形成了“饭圈”。
所谓的“茧中互联网”。
有时候很奇怪00后的素质如此之差,连郑强教授都说大学城是jy。
这种在我看来是不可想象的倒退的事情却发生了。
说明科技的进步反而是扼杀创造力的源泉。
而水木清华论坛和天涯论坛,这种早期的bbs模式的消亡,预示着简中互联网的集体自闭。
繁中互联网的繁荣,就是因为台湾人的电脑普及率够高,实际上他们的脑回路还活在bbs时代,所以ptt那种超古早的论坛还在发挥影响力。
而大陆人早就进入了非论坛时代的自媒体时代。
自媒体时代,就是“饭圈”时代。
所以看台湾节目经常发现他们其实脑袋真的活在bbs时代。
其实bbs时代比自媒体时代的质量本来就高。
不然为什么人家能出台积电。
而我们bbs时代出来的大佬,当他们不再上bbs,而是坐上神坛的时候,底下的众生对他们来说自然就是韭菜了。
其实也有坚持bbs时代精神的,比如罗永浩,但那注定是徒劳的。
罗永浩上节目说开了三个月关注才能评论,结果喷子还是一大堆,然后自己手动拉黑一两万。
坐对面的周鸿祎则说,不看。不看就不会受到伤害。
本质上就是pc互联网跟移动互联网的区别。
pc是生产力工具。
手机是接收端。
当人不再掌握生产力工具,而长期处于接收端,他就成了一个了没有生产力的人。
而这种没有生产力的人,其实他就是韭菜。
当我们进入韭菜时代的时候,台湾人还在坚持bbs时代的思维。
我们怎么可能赢得了他们。
又怎么可能出的了台积电。
查看全文>>
ttss - 3 个点赞 👍
简中互联网再烂,也是相对于英语区的。
比起每日谣言满天飞,干货几乎为0的繁中,要好上一万倍。
所以我很不能理解有些海外华人或者精神海外华人为什么都玩出优越感了,井底之蛙有时候真不是说着玩的。
虽然简中互联网这个词就带有一点轻蔑的划分味道,暗示俺们用繁中的就是和你们这群用简中的土老帽不一样,但是我倒是对使用这个词没啥忌讳。
因为我觉得我用简中互联网这个词是在骂繁中费拉不堪。
查看全文>>
网线钳 - 0 个点赞 👍
“墙”的作用不仅可以屏蔽“黄、赌、暴力、恐怖和宗教”元素对未成年人的影响,而且可以培育我们自己的舆论环境。看看香港就知道舆论对于一个国家的稳定是多么重要。诚然,百度、腾讯、阿里等互联网企业会作恶,但是可以控制。而谷歌、FB、INS、推特和油管作恶,你根本无法控制,美国想输出什么就是什么,类似“新疆棉花”的谣言可以一个接着一个。这个世界大多数国家都没有自己的网络舆论体系,通过所谓“国际互联网”可以被美国轻松渗透。
那些嘲讽“墙”的人,无非是觉得墙内舆论与他们的政治立场不一致而无能狂怒罢了。这些人大多数其实就是墙外舆论的应声虫、复读机。嘴型都快与西媒同步了,还自称“独立思考”。呵呵。
查看全文>>
种花家的小透明 - 0 个点赞 👍
自从学会用google搜学术材料、写paper之后,我直接把百度从我的书签栏里面删掉了
不亲自比较一下确实很难体会出差距来
其实说真的,但凡在高校或者医疗行业内查过文献、写过论文的,就算没有经历过应该也多少听说过,东家会提供官方申请梯子的途径,当然也会强调不要去浏览一些与学术无关的网站
我刚才刷别的回答还看到有人说医疗和教育行业慕洋犬最多
说得好像大家多愿意在网上冲浪的时候多费这一道功夫似的……
查看全文>>
看穿一切的沼跃鱼












