前几年中美还在打贸易战，中场休息谈了个中国买2000亿美元商品，让美国停一停别再加关税了。

后来一笔80多亿美元的大豆款，拖了几个月交不上去，也变成了后面不欢而散的重要推手之一。

知乎当时一堆大v分析下大棋的，下来下去下来下去，我老婆也算有常识，知道这些人脑子加一起智力可能还没有门口乱拉屎的鹅高，但是自己也说不清这是为啥，就问我到底为什么。。

我艰难地看了她一眼，脸都扭曲了，半天说不出一句话，那一瞬间开始思考人生：为什么人类，在该思考的时候，比如买人生中最贵的一件物品，房子，的时候只需要思考三个小时，甚至三十分钟，而在这个完全不需要三秒钟思考的问题上能编出这么多理由，还不是为了糊弄别人，是为了糊弄自己。

后来千言万语，化成了三个字告诉她：

没钱了。

回答基本没有做过外贸的，曾经的10年老外贸人来回答，实际上没那么多阴谋，涨价去库存针对特朗普都来了。中国出口退税的原则一向是原材料占比高粗加工产品退税低，你如果出口“钢管”“铜管”退税为0，还要征收额外5%的资源出口税，加工程度越高的退税越高，不但税率不同还会严查。比如说你出口一个复杂的塑料盒子，你报塑料盒子就是5%退税，但是你说这是一种电器零件就是13%退税。这里面海关，货代，外贸公司，工厂斗法很多的，不是你说是啥就是啥，工厂能不能开票，海关认不认等等。

其实进口也是一样，非常复杂的中国造不出来的产品进口是0关税的，中国自己能造的产品关税就高，还会用认证来卡你。我以前进口过一种中国做不出来的了雷达就是0关税。

我有同事出口鼻烟壶（银制）被怀疑借着出口工艺品的名义出口银，被扣了1000多万税。

我自己也被扣过60万税。

“加工程度高”“技术含量高”当然是没有固定标准的，而且是随着产业的发展而发展的。一看这次调整税率的名单就知道，就是觉得这些产品技术含量越来越低，产业已经成熟了，主要是靠材料进口规模优势，不值得用高退税保护了，这种调整是经常有的，主要还是看产业发展程度，和国际关系国内政策没很强的联系，没有很深的阴谋诡计在里面。

这个问题下目前50多个回答，一个外贸问题，只有我一个是真正做过外贸的。知乎转型建政app很成功啊

主动出击呗。高手之间本来意会一下就得了，结果川普这个愣头青是真的不懂，他和泽连斯基一个德行，表演型人格，缺乏解决问题的能力，不撞南墙不回头，你得提前把筹码哐哐使劲砸到桌面上，他才看得懂一点。

2024年11月15号，财政部、税务总局取消了59项出口退税，降低了229项出口退税额度。涉及铝初级产品，铜初级产品，电池产品，玻璃纤维产品，石棉产品，液晶，LED，玻璃，建筑材料，单晶硅材料，太阳能产品，石化产品等甚至还有砂轮。自2024年12月1日起实施。

取消出口退税和对方加关税其实没区别。这次涉及的产品有个特点就是属于工业制造的前端，所用量非常大，制造技术门槛不高，投资大耗能高污染大，但是利润非常薄，薄到好多这类企业成本价出口，只是为了出口退税。在这些基础品供应上，中国占有绝对的市场份额。任何高端工业品都不是凭空产生的，越复杂的工业区要求的产业链就越长，涉及到的基础工业品就越多，欧美的那些高级工业品，只不过是金字塔顶上的一小块，他下面异常庞大的的地基和中层大部分掌握在中国手里。

中国有一句古话说粮价涨百价涨，粮食这种基础产品的涨价会带动一系列价格的连锁反应，这次出口退税的调整就是一次工业基础品的粮价涨。他所带动的成品终端上涨有乘数效应，会极大促进欧美的通货膨胀的恶化。

有的人说了这会促进别人自给自足，替代生产。真的不用担心，这些东西利润微薄且高耗能高污染，比如铝初级品，卖20吨都比不上卖一支苹果手机的利润，但是为这20吨铝污染成本能耗成本基础设施成本能让这些国家环保团体打死，欧美不会做。而发展中国家要做，国家体量不能太小，要资源丰富，政治稳定，需要大量外部资本投入，基础设施投入，人才投入，建起来周期都要三年以上起步，这种冤大头投资欧美的私有银行是不会干的，欧美的工程师也不会干。只能接受涨价。

别看今天的特朗普三权合一要当凯撒神气的不行，在恶性通胀面前，也会被一拳放倒！更何况他还有民主党在背后虎视眈眈，解决不了通胀，他今天有多神气，未来就有多声名狼藉。

明年中美之间经济科技比拼绝对刀刀见骨，中国缺点是需要时间积累，美国缺点是经济制度的局限性。

你不敢涨的价我帮你涨，你不敢挣的钱我帮你挣

某些所谓专业人士的回答真给我看乐了，知道为什么这么多年了一把手一直都是外行领导内行么？就是因为内行太依赖自己行业内的经验，眼睛只盯着自己那一亩三分地计较得失

明明都已经取得市场支配地位了，还天天照着以前的经验玩内卷，你们不敢涨价是因为涨价卖不过国外同行还是卖不过国内同行心里没点逼数么？

别说取消出口退税了，就是再加点出口关税价格上没竞争力的行业还有多少？卷到今天到底是谁跟谁卷是真糊涂还是装糊涂，市场发展早都该到了清退低端过剩产能，只留下几个头部玩家的阶段了，为啥还是卡在这卷死卷活的都不挣钱上不去，不就是一大帮子不赚钱也要熬死别人在这死扛着

扶持你是让你卷出来竞争优势往国内捞钱的，不是让你拿着退的税当利润补贴老外的。

其他兄弟姐妹交的份子钱妈都补贴给你们哥几个出去打市场了，寻思着市场垄断的差不多了，也该见着回头钱反哺家里了，怎么还是要贴补，到市场一看，好家伙，家里基本都垄断市场了，你们几个倒好，哥几个还跟那赔本赚吆喝，自己人跟自己人卷生卷死呢，妈上去就是一人一个大逼兜子。

你们兄弟几个谁出的头可能对你比较重要，但对妈来说都一样，你卷个der啊，有人活着占着这个市场往家里捞钱就行，至于是老大老二老三老四老五老六，是谁无所谓都一样

以前是选择了保就业，现在一寻思退的税省出来发低保不比你提供的那几个低水平就业强？

说个暴论，等特朗普关税落地时

中国的反应很可能会是，对美出口商品加税

而美国通胀率到多高，将取决于中国的加税幅度

感觉是一个很大的政策转型，不知道为什么没热度。

个人觉得是开始改造外向型经济了~~

高价买原材料，压榨人力，出口赚退税的黑心厂家的好日子要结束了。

终于要断外贸这个奶嘴了吗，可喜可贺。

奶嘴不断就做不成任何事。

之前说好的产业升级成功就万事大吉，先苦一苦，必要的牺牲。结果现在已经升级了一部分，比如电车行业我们已经是世界第一，无人机更是垄断优势，中低制程也ok了，但劳动法执行到位了吗。

继续忽视生产过剩、消费不足，疯狂打价格战，压榨自己人给洋人上供廉价商品，就永远没有变革的动力

之后就看有没有魄力全民发钱、刺激消费、保障兜底，这样才能从经济萧条中走出来焕发新生，否则就是万劫不复。

把第三产业的比例补齐到正常水平，我们的GDP就能进入发达国家守门员的水准了

说明财政没钱了

就这么简单

建政网友喜欢下大棋，把一切政策都想的高深莫测，又是大国博弈又是产能调控

其实真没那么复杂，就是没钱了

有钱的时候，上调退税率，刺激出口，没钱的时候，下调退税率，出口企业自求多福

这逻辑不是很简单清晰吗？搞那么复杂干嘛？

本身退税政策就是隔几年调整一次的，上一次非金属矿物制品退税从9%加到13%，这一次又从13%调回了9%，没有什么很特殊的

财政形势严峻，要开源节流，各个税收版块都要分解KPI，退税也要节流，然后下面科长一拉产品清单，挑出几个粗加工资源型、产能过剩型、高耗能型等等ZZ不正确的，就它们了

一测算，每年可以少退税XXX亿，这就算完成任务了，报上去，头头们开两次会拍板，OK了

至于你出口企业，自己想办法吧

现在这个档口，很多制造企业尤其是产能严重过剩的行业，出口基本就靠退税那点利润，甚至有些产品刨掉退税是净利亏损的

现在不光是出口退税取消/下调，关键是美国也准备加关税了。。。

反正干铝合金和陶瓷出口的，尤其主要市场在北美的，现在已经麻了

某企业出口美国陶瓷，毛利30%刨掉费用勉强保本，全靠13%的退税做利润，现在没了4%，反正你是不可能找客人涨价的，自己兜着吧（说随便涨价的都是没干过外贸的）

行业其他几家出口企业也都是这个情况，本来就挣扎在生死边缘，现在没了4%的利润，很可能是要命的（比如惠达）

如果川普再加关税。。。

只要是海外没有工厂的，出口业务都要完蛋

铝材也一样，美国已经加过一次反倾销税了，这些年只能卖不锈钢型材，现在铝材也没了退税，非美国市场也要受影响

其实现在的局势已经很明朗了，双方的政策预期已经摆在面前了，唯一的出路是去海外建厂，否则同行建了你没建，你的政策成本就要比人家高一大截

但是按某国貔貅一样的秉性，重点整治制造业跨国转移也是迟早的事情

要和增加法定假联动起来看，这同样是由政策主导的、从较单纯的生产型社会逐渐向生产-消费复合型社会转型的措施之一。

很多人说出口导向型行业会因此而破产一批企业、影响就业，实际上这要算通盘的账。

一是出口导向型行业以制造业为主，但随着劳动生产率不断提升，越来越多的制造业有了黑灯工厂，这个过程必然要挤出基础劳动力和基础管理，就业容纳潜力本就在下降。

二是现在世界上整体产能增长的速度，要远快于市场需求增长的速度，产能趋于相对过剩，出口国不可能像19世纪的英国那样能得到相对充分的蓝海市场。并且完成工业化的国家必然要因为机会成本提高导致的低生育，逐渐出现老龄化和人工成本上升，削弱了产品的成本竞争力。如果一味强调提高产能并继续通过种种方法压制人工成本或关税成本、继续搞路径依赖，实际上就会逐渐发现走入了一个死胡同，如此对外部环境依赖过大，这是不安全且不明智的。

三是服务业在早几年以前就成为了在GDP占比最多、也是提供就业最多的行业，一半以上的GDP来自服务业，接近一半的岗位在服务业。因此无论是从经济发展的角度还是从就业的角度，内需的重要性早就该得到重视了，一味地走路径依赖、只补贴以制造业为主的出口导向型产业，实质上就是对内需的变相压制。

现在工业化进程已经发展到后期，人工成本逐渐上升、海外市场趋于饱和甚至是越来越保守化。所以一方面是要强调产业升级（实质含义是掌握先进的制造能力，而非扩大制造业就业规模），另一方面也要请处于明显过高地位的出口导向型行业逐渐走下台阶，并且通过各种制度手段释放内部的消费能力，从工业化初期较单纯的生产型社会转型为生产-消费复合型社会，这是一个大的趋势。

很多人现在羡慕西方的福利社会和一些制度规定，其实西方国家在工业化初期，因为产品全部能出口倾销，是最不把本国工人当人、根本不用考虑本国工人消费能力的。

过去的不把本国工人当人也好，现在的发福利做规定也罢，作为个体而言当然有悲欢感受，但从制度设计的角度考虑，这些做法都只是顺应了时代的趋势、做了在当时更符合经济账的事，而并没有那么多在道德或者价值观上的考虑，并没有那么多西方特殊和西方特色。现在中国的经济账，就是出口导向型产业应该逐渐走下神坛、让出明显过高的地位，同样是没有那么多特殊与特色。

没什么问题，出口退税和补贴国企是一个意思，都是定向补助，现在没有没有补助了，大家各凭本事，挺好

结婚率、生育率、最近的热点事件都指向了一件事——必须尽快修正严重扭曲的分配制度，让空前庞大的工业产能尽快转化成民间财富，民间财富才会产生消费内需。也只有生活水平提高了，生育率才有可能止跌。

改革的窗口期会在很短时间内关闭，甚至可能不到十五年。

一个很简单就能看明白的数据，1981年出生人口2000万并在后边17年一直维持在2000万以上，2021年出生人口1000万并且持续走低。

也就是说，大约到2043年，那时的退休人口会是新就业人口的两倍。一旦在这十几年甚至更短的时间里不能迅速拉升民间财富、培养出符合中国产能的内需市场、形成一个健康的内循环，那后边东大的局势会直接崩盘，甚至神州陆沉也不是不可能再次发生。跟那时的大崩盘比起来，一百年前的大萧条可能都只是小儿科。

所以，还出口退税呢？别闹了！除了极个别特殊商品，出口退税肯定要尽快取消！出口退税本质是拿国内财富补贴国外消费者，在争取击败国外竞争对手、抢占国外市场时这么做，无可厚非。但现在东大要的是培养和扩大内需！

我们政策的前瞻性不足，总是被动应付，出口退税如此，生育政策如此，房地产政策如此，总是等到要凉透了才明白咋回事，要么是顶层的智囊机构太差，或者负责经济的顶层水平太差。

你以为出口是赚的外国人的钱吗？是洋人赏饭你吃？

答案是：不是。是出口躺在人民身上吸血！

真搞不清楚每年搞那么多顺差干什么！用绿钞回来擦屁股？民族想要复兴，就应该人民币强势，对外推销人民币，而不是进口美元。

还是既得利益者太强大，不愿意放弃到手的人民血汗！天天嘴上说世界工厂，骨子里就是把自己定位成穷人意识，没苦硬吃，有福不享！

知乎都是外行的瞎回答，瞎jb 回答，看了好多篇幅都是什么中国补贴老外，更有甚者吵扰什么其实不公平难怪被欧美制裁，变相扶持..........

我想竖个中指给你们，你们知道退税这个事情本质上是所有国家都干的吗？出口退税这本来就是欧美国家发明的东西知道吗？ 为什么要退税，因为生产企业在国内已经被征收了一次税了，你的产品是完全没有在国内销售的，你出口时候要提供相关文件，海关审核后和税务确认后，税务还要经过一段周期把原来征税部分退税给企业的，这本来就是各国合理的税务安排。 讲个简单的例子，你去欧洲买了欧制的手表，你去海关退税，为什么退税因为你买的时候被征收了消费税啊，你又不是他们公民没有享受到对应的福利，人家就退给你了，你如果是当地居民消费税收了回头要保证你医疗保险和失业的，我就没必要退给你。

这么清晰的东西，为什么知乎大面积的胡扯呢？ 另外有些国家为了扶持生产，会对去哪些国家投资工厂的免收税费，同样也不会产生出口退税这个东西，比如我们供应商这次去投资在柬埔寨的鞋类工厂项目。

至于这次政府为什么下调某些产品的出口退税率，我个人看法是政府真的没钱了，这些工厂税务先被当地征收一次，出口时候被征收的没有全还给企业只是还了大部分，估计政府认为自己的这些产品还是有很强竞争力，另外全产业链还是能抵抗住冲击，可能还能通过减少退税率倒逼原来靠低价走量的产能出清吧，而且集中在基础原材料产品上，是否想有效的提高一些通货膨胀率不得而知，但政策经常会调整的，我记得有一年出口退税率调整后遇到经济不好，然后又调整回去。

写这么多就是让大家不要天天妖魔化什么出口退税，根本不是拿什么中国老百姓钱去补贴国外，这是避免生产产品二次重复收税的一个合理步骤。

说明已经在改革，未雨绸缪，懂王上台，铁定百分百加关税。

但是从另一方面来讲，对于民众未必是坏事。就如之前欧盟对华电动车加征关税来说，肉喇叭和水军喊破喉咙“天塌了”，实际上对国内消费者是利好，因为加征关税后，出口电车开始滞销，锂电池价格下降，国内电动车价格一下子降了很多，开始趋向回归理性价格。

而从国家层面来讲，继续对国内老百姓征收高税负，来补贴国外洋老爷，倾销工业品到全世界，遭到越来越多的贸易壁垒和各种抵制，显然是不可行的。看到出口成品油了吗？出口国外只要4元不到每升，而在国内卖8元每升呢，继续这样的不合理制度是不行的。

只有改革分配制度，让老百姓都有工作和钱，才有很大的内需市场。

只有切实保障工人地位和劳动权益，中国的工业产品才有质量保证和竞争力。

只有取消掉出口退税，靠出口补贴恶性竞争劣质企业才会退出市场，有竞争力的实体企业才会做大做强。

我是96年左右涉及外贸运输业务的。 最早从跑码头，跑单做起（那时候没有快递行业，跑单就是公司里的快递）， 后来做业务，成了销冠，然后去了外企发展。

96年那时候只有虹桥机场，没有浦东， 港口只有军工路和张华浜（9区和10区码头），后来才有的外高桥。 但这都是河口码头， 水深有限，大船进不来。 96年我记得上海的集装箱吞吐量不到100万标准箱（TEU）。 而2023年上海港集装箱吞吐量是4915.8万TEU。如果没有洋山港，后来动辄8000-10000TEU的集装箱巨轮就来不了上海。 96年一直到外高桥开港后的早期， 中国的很多出口集装箱是先用小船（feeder vessel）运到香港， 新加坡，高雄，基隆，东京，釜山等亚洲大港， 再上大船出发欧美。

而宁波舟山港是按吨位的世界第一大港， 远超上海。 其实洋山港就是从浙江省借用的， 从地理区划来说， 洋山也属于浙江。

上海宝山钢铁公司从南美和澳洲进口铁矿石的巨型货轮， 是无法直达宝山的， 一般是到宁波港， 再驳船运输到上海。 宁波是中国的天然良港。 北方最好的港口是大连和青岛。

所以， 上海对建设杭州湾跨海大桥是非常抵触的， 原因如上。 而促成这件事情的人， 我今天就不说是谁了。 轮不到我来赞扬。

当时中国对几乎所有的出口商品实行17%的出口退税。 也就是说， 你出口给外商100万美金的货物， 就算你帐面上利润一分钱没有， 出口以后当时凭纸质的黄色出口退税联和报关单， 就可以去税务局领取17万美金的退税。 这对我们出口的促进当然是很大的， 客观上也让欧美国家享受到了海量优质便宜的商品。

这也是很多外国人指责咱们的出口补贴问题， 但起到了非常好的历史作用。 但现在你补贴着欧美消费者， 别人还要跟你脱钩断链， 咱们还要从非常紧张的财政里去一年退近两万亿元的出口退税， 总额超过国防建设的费用， 这就需要想想了。

铝制品是直接取消退税， 国外铝价应声大涨。 因为他们没有替代。 生产铝需要巨大的电量， 欧美搞不起这样的产业。 而生产铝的次生稀有矿物， 是我们现在用于制裁欧美的手段之一。 这个是铝产业的伴生品， 无法单独开采利用。而铝业门槛高， 基本在国家队手里， 方便统一调度。

光伏已经横扫全球， 这次是逐步调低， 免得造成民营企业的就业问题。 上次教育产业的激进调整带来的问题大家可能还没忘记。

与其让别人加征关税， 不如咱们先少补贴一点。 离不开咱们的还是会买， 想脱钩的本来就会脱钩。

汽车这样还在排着队摩拳擦掌要去冲向全球蓝海的行业， 出口退税的支持估计会持续。

美国对中国加征关税当然不是好事， 但边际威力会减少， 因为金毛闯王要同时对欧洲和亚洲的盟友下手， 班上的恶霸头子连小弟们一起打了， 毕竟不是好策略。 从制造业来说， 中国钢铁去年13.5亿吨， 美国不到7000，水泥差35倍， 造船业差232倍。大国对抗， 这些基础能力还是重要的。

出口退税率下调等于涨价。

如果对方在我们涨价的基础上再加税率到60%，怎么看都不太可能。

涨价的产品都是我们的拳头产品，也是世界上再没有人能跟我们竞争的产品。涨价这些再乘二也没有人能跟我们竞争得起。

况且这些东西我们随时可以降价，降价也有利润，谁也整不了。

这应该只是开胃菜，后面还有组合拳。

高层要开始向外求反哺国内民众了！一直以来都是给世界当大黄牛，现在可以名正言顺赚取利润了，其一产业升级基本完成，可以到世界大杀四方，其二军事实力已经够保护海外利益了，其三，再不向外攫取利润支撑国内，国内要爆了，百分之七八十负债人口不是开玩笑，都已经饿的饥肠辘辘，消费不振，出口投资再下行，那不就完犊子了？

可以明显看到高层对外不管是经济贸易还是军事扩张，战略政策已经越来越主动，国内经济通缩螺旋可不是开玩笑，不赶紧寻找消费信心，十多亿人口可不会像印度那般容易驯服，说实话现在韩国日本菲律宾只要敢当出头鸟，我真的相信解放军敢让它们灰飞烟灭，现在也需要对外主动来缓解国内矛盾了！！

等风来吧，这几年太特么累了！不管国家还是人民！

以前的那种专门出口的工厂，就是靠着压榨工人工资，压低商品出口价格，靠以量取胜的，出口的价格甚至比成本还要低，那么怎么赚钱的呢，靠的是出口的退税，这些钱全到老板口袋里了。这种行为又导致了其他同行业也不得不降低价格，最后通通打价格战以至于想正经靠产品赚钱的同行都活不下去了，因为价格优势没有，所以这样干的就越来越多，到最后除了工厂老板赚了点钱之外，工人和国家都是亏的。这种模式持续了不知道多少年，如果还继续持续下去的话，就相当于中国的工人在给世界其他地方输血了，这是不正常的，所以国家调整这个政策是非常有道理的，希望中国出口的商品不要再靠价格战了。

说明一带一路初见成效，不在需要那么多欧元美元英镑的贸易顺差了。

中国进入了扩张期，要的是低端企业直接走出去，而不再是呆在国内烧我们自己的财富。

中国之所以补贴出口，就是为了更多的外汇，但是这个外汇，实际上指的是欧美所控制的货币，在过去的贸易规则下，要用他们的货币来购买资源。

但是现在一带一路慢慢发展起来了。

让这些国家有了自保的能力，以及有了资源的生产勘探开采的能力。

那么我们就不需要那么多欧美国家的外汇了。我们可以直接跟一带一路国家货对货贸易。那么我们对欧美出口的货物量，完全没必要那么多。欧美那边爱买不买。

这样，国家就可以达到真正的内外持平，制造商对国内销售的利润和对外销售的利润就不再会有差额，那么国内的工业品就会更加低廉。

而这会让欧美进口工业品的价格更加昂贵，但是，无所谓，随着他们三年加息，国内三年补贴和装备更新，他们的工业生产能力在这几年不断下滑，而国内生产能力不断上升，

他们已经不可能再跟国内竞争了。

即便是不退税，他们也不可能再产生大量的本土制造业了。

这样，国人生活水平提升，国内企业投资能力提升，一带一路国家生活水平提升。

只有欧美通膨上升。生活水平下降。

抢了全球两百年，是时候吐出来了。

不报复他们，已经很仁慈了。

不能一直大头补贴老板吧，反正工作也不好找，直接给大家发福利比补贴老板好吧，肉烂在锅里怎么也被老板搬出去好吧。这些年一直给有钱人送钱，6000点，ptp，去库存，包括退税，太多了。这些人拿的钱很多拿出去了，他们的消费也早已经高到不能再高了，也没啥潜力了，早就应该改革了！

有识之士确实正在推动改革。

生育率，结婚率，犯罪率，国际环境，GDP增长率，几乎明牌告诉你了，倘若再不进行改革，未来5-20年内，一定会发生人口结构崩溃，三四线及以下经济崩盘，民间信心崩塌。

到那个时候，最好的结局也不过是少壮派武力夺权搞军政府，最坏的结局干脆就是神州陆沉。

用一万个理由也不能掩盖真理

真理就是

搞出口退税就是明着极大程度的卖国

就是剥削国内供养国外

光这一项就超越了明面上的所有社会问题

下调取消理所当然

说明要多收税，没钱啦，有钱的不花，我帮你花。