为什么玄武门之变没有毁掉李世民的形象?
- 1 个点赞 👍被审核的答案
本回答唯一正确绝对真理
楼上990个都是乌龟王八笨蛋
根本原因看看造反名单就知道了
李世民的背后是一大堆世家大族
他被推上去后整个唐朝利益集团里绝大多数都是支持李世民的
那当然要大吹特吹往死里吹了
不光是污点被掩盖
功劳也被尬吹,军事能力更是尬吹的一塌糊涂
当然了不能说他什么都不是
但显然被拔高到这个程度
根本原因是作为前台的皇帝
他是利益集团世家大族最喜欢的那种
唐朝的伟大更多的是在他儿子手上打出来的
但他儿子唐高宗把世家大族整得浑身难受
所以笔杆子吹他爹不吹他
还黑他懦弱怕老婆
一个懦弱的人把能打的敌人都灭干净
对陇西勋贵动手
真懦弱
编辑于 2023-09-09 02:22・IP 属地加拿大查看全文>>
高安路老实人 - 58 个点赞 👍
李世民这事儿,背后原因其实是秦始皇。
嬴政堪称统治者圈子里的翟天临(正面意义的那种),直接把统治者的及格标准卷高了N个度。
要知道以前的领导者还是比较舒服的,想守成想开疆拓土都可以,用用阴谋也没啥。但自打出了秦始皇这么一号又猛又爱996还疯狂内卷的大佬后,皇帝的标准完全就变了。而其中一条,更是成为了后人评价帝王的道德死底线——
在我大天朝,王道可以,霸道可以,苟道不行。有机会争取却偏安一隅的都是菜逼,偏安一隅还妨碍大一统的,历史耻辱柱呆着吧。
所以你只要真的卷出成绩,真的认真做事,你上位哪怕用点非官方手段,也可以。
李世民这种甚至阴谋都算不上,没有伤害百姓,一箭封喉太子,后来更是打造了一个顶级盛世,宣武门那点事自然也不算什么了。
同类型的还有刘备对刘璋这件事,虽然有争议,但并没有从根本上否决刘备的仁义和才能,因为本质上,刘备没有戳到统治者的道德底线。他的核心目的,是为了大一统,建立伟大的国家,兴复汉室,还于旧都。既然心存高远,那耍耍阴谋没啥,很正常,徐阶李贤为了搞掉奸臣也没少耍阴谋,但历史
查看全文>>
知乎用户 - 13 个点赞 👍
李世民如果玄武门之变输了,头挂在门上,史书会这样记载:
初,历王克定中原,威望无可加者。归关中,拥甲士三万人,献俘于太庙。房玄龄因奏曰:上与太子、齐王具在,宜杀之以自取。今山东初靖,将士用命,归之于国,则非王一人可使也。历王不许。杜如晦叹曰:当断不断,反受其乱,吾必为建成囚矣。
后五年,历王战元太子、文帝于玄武门,历王弑太子,文帝夺历王之功勒杀之,纳历王妃长孙氏,尽杀其子。房玄龄、杜如晦夷三族,秦王府僚属,奚聚而焚之,哀嚎不尽,声传六十里,火三日方息。
-------------《南唐书,历王李世民传》
查看全文>>
无何乡居士 - 11 个点赞 👍
因为李世民从玄武门之变中走出来了,兄弟相残带给他的负罪感让他励精图治不断去证明自己,终于带领大唐进入了一个崭新的时代。
美国国务卿布林肯说过, “如果你不坐在餐桌上,你就会出现在菜单上。”这句话形容李世民当年面临的形势非常贴切,太子李建成携手齐王李元吉磨刀霍霍、步步紧逼,秦王李世民已被逼到角落里,马上就会成为菜单上任人宰割的一块肉。