为什么做空 (short selling) 在某些国家是禁止的?
- 5 个点赞 👍
推测两种可能:1.因为市场机制设计者不懂市场、不懂经济。2.故意这么设计的,因为不希望配置型机构资金参与,对市场进行准确定价,避免干扰博弈型资金操纵市场套利。
能空个股的期权,是一种非常重要的风险对冲工具。仓位控制只意味着对于收益的预期,看空期权才能实现对风险波动的控制。不完善的市场机制决定了缅A投资者根本无法控制风险——这意味着长期耐心资本只能任由其他市场参与者宰割(那耐心资本为什么要参与这个市场,是因为蠢吗?),意味着简单买入持有当股东是难以盈利的,何况根本没有真正意义上的平准基金(只有抄底偷流动性的套利基金),实质是鼓励纵容市场参与者进行频繁短线投机套利交易。
查看全文>>
A producer - 2 个点赞 👍
看到一群满脑子投机倒把的人搁这吹“做空淘汰垃圾资产”“人正不怕影子歪被做空者有罪论”就想笑,你们什么金融素质能讲这种玩意?是因为真的相信基本面价值投资和长期持有?你逗我呢真是这样A股还会是这副狗样?人还是要贵在自知之明。
更别说哪怕是美股,技术分析也远比基本面分析重要。不会以为机构做空你需要什么理由吧?还是觉得自己有信息优势能跟机构扳手腕?还是那句话,做空是机构的法宝,不是你的。你们这群要金融素质没金融素质要信息优势没信息优势的人去搞做空,要么是跟在机构后面吃残羹冷炙,要么就是被机构轧空爆仓罢了。
查看全文>>
桜小路 - 2 个点赞 👍
想想允许做空对谁有利,对谁有害?
允许做空对持币的市场投资者有益,在中国这部分投资者绝大多数是散户。当对应股票价格上升还是下降,持币的市场投资可以分别选择做多或者做空策略来获得收益。可选择的投资策略增加了。
允许做空对持股的大股东有害,在中国这部分股东主要由机构、公司、企业主和富豪投资者组成。
现实中流通股是有限的。大股东持股比例越高,市场里的流通股越少。市场只能做多时,大股东可以部分质押股票获得资金,然后持续在市场上购入流通股。市场流动股快速减少,此时因卖盘减少,而物以稀为贵,股价就会快速上升,市盈率翻倍。大股东实现以较少成本抬高股价的结果,这就是持仓垄断的优势,这种情况在新股发行时尤盛。
当市场允许做空时,大股东质押股票买流通股的策略就无效了。因为市场投资者察觉市盈率高估时,始终可以通过做空来卖出股票给大股东,从而避免因流通股数量减少而导致的进一步股价飙升,因此供求关系更平等,大股东因此也更难通过交易来影响市场。
允许做空的实质效果,是持币市场投资者对持股大股东的一种策略制衡。类似于
查看全文>>
清浦 - 0 个点赞 👍
做空的获利方:证券公司、印花税收方、做空者
做空的受害者:持股待涨的股东
你不要跟我说什么价值发现,价格高了卖不动了自然会价值发现,你见过谁会希望自己手头的东西贬值的?
那些倡导做空机制的人,个个心怀鬼胎。
查看全文>>
天平在倾斜 - 0 个点赞 👍
有病吧你们,允许做空了,我赚什么?
查看全文>>
人类大救星 - 0 个点赞 👍
上证50指数于2003年12月31日设立,基点为1000点,2025年1月17日收盘点位为2582.49点。
假设在指数成立时以1000点做空,到2025年1月17日收盘,亏损的点数为:2582.49 - 1000 = 1582.49点。亏损幅度的计算公式为:(当前点位 - 初始点位)÷初始点位×100%,即(2582.49 - 1000)÷1000×100% = 158.249%。
也就是说,如果从上证50指数成立时就做空,截至2025年1月17日,亏损幅度达到158.249%。做空的都亏损了,所以不让你做空当然是保护你啊。
查看全文>>
等风来 - 0 个点赞 👍
不完全是禁止的,比如我国券商提供的融券业务,只是给做空上了一层保险,让投资者在标的证券池内做空,毕竟完全不约束的做空对经济百害而无一利。
参与股票投资的大多都是散户,一般的散户的资金和量化工具都没有专业人员的零头,风险管理能力脆弱得像一张纸片一样,管理层限制做空不仅是避免通过传播负面信息或者夸大公司存在的问题来引导股市,更多的是限制做空以免散户被大批割韭菜。
有能力做空的人赚的钱从哪来的,想必我不用多说。
都已经说到这份上来了我就介绍一下什么是融券吧。
什么是融券?
融券:融券是指当投资者认为某个股票短期内将要大跌时,向证券公司提供担保借入交易所上市的证券,以高位卖出再以低价买回并还给证券公司。
费率如何?
股票万1、场内基金和可转债万0.5、期权2元/张、北交所万3、etf申赎+0
融资:4.5%,开户4.5%,融券最低8%
融券所用券源有哪些?
融券的种类 三种券源的特点:
普通融券的券源和数量较为有限,主要限于上证50ETF和沪深300ETF成份股。当投资者在普通融券交易过程中,出现抢不到想融的券或受合约时间限制无法灵活操作等问题时,就可以考虑专项券,专项券在更为灵活地满足个性化需求的同时可以提前锁定券源,成本较低且在锁券期限内可以反复卖券,券商专项融券设置有一定的门槛。约券则指当券商没有投资者想要的、足源的券源时,可以向外部机构约券。部分券商约券设置了门槛且约券成本一般较高,目前券源较少,需要t+1才能拿到券。
开通融资融券账户的条件是什么?
对于不同证券公司有不同的账户开通条件,开立融资融券账户需要满足:
注意事项:年龄在70岁以上的用户不能选择灵活开立两融账户,只能临柜办理。
查看全文>>
有识的股价小财粒 - 810 个点赞 👍
曾经有一家企业,费劲心思出个报告,告诉大家某个上市公司财务报表漏洞重重,声嘶力竭
报黑料嘛,公司老板肯定不喜欢。但是奇怪的是,在这边土地上,不仅公司老板不喜欢,监管的裁判也不喜欢。
监管的裁判不喜欢就算了,韭菜们也不喜欢:韭菜们觉得,你一个外国人诋毁本国最大的企业,一定其心可诛。
最后,在大家的一致努力下,公司的名誉得到了清白,做空者不仅被罚穿底裤,更是被要求禁止进入市场。
这个做空者名字叫香橼(Citron)。它做空的企业叫做中国恒大。
在2012年,香橼发布报告,指控恒大集团通过一系列手段,包括粉饰报表、通过类庞氏手段集资、以可疑的低价获取土地等方法夸大资产,隐瞒债务,“甚至连董事长的文凭都是假的。“
2016年,因涉嫌发布公开信息操纵市场,香橼的创始人被处以巨额罚款,永久禁入香港市场...
在这份56页的做空报告中,香橼最后总结到:
恒大的结局已经注定,不能确定的只是时间而已。
编辑于 2023-10-02 11:33・IP 属地广东查看全文>>
壹贰叁 - 666 个点赞 👍
正常国家的金融市场:力求资产价格接近真实价值,以便市场正常发挥资源配置功能
某些国家的金融市场:力求资产价格尽可能的被掌控,以便市场正常发挥割韭菜功能
正打算抬高价格忽悠韭菜进场呢,没想到冒出来几个做空的把价格又给打压下去了,让韭菜捡了便宜,这还能忍?
发布于 2023-11-21 03:04・IP 属地美国查看全文>>
MasterChief - 325 个点赞 👍
很多答案说的很好,做空是监督权的一部分。
你有问题才会被做空成功。
特斯拉一直被全世界做空,比尔盖茨多少亿美元资金做空特斯拉,特斯拉也没见就不行了。
有些地方的股市不是融资-分红目的,而是替特定企业群体抵债和掩护特定个人割韭菜的目的。特别是金融机构之外的国家安全部门出面反做空,实在是想不到的事情。
发布于 2023-11-17 19:04・IP 属地湖南查看全文>>
js200 - 284 个点赞 👍
首先你需要明白一个道理,监管部门的寻租都是通过监管对象实现的。
理解了这点,你就能理解很多。
举个例子,为什么大家都想进某会?
因为某会的处长可以跳槽去基金公司或者券商当部门总,年薪瞬间从30万变成300万。
但其实2007年股权分置改革以前,某会可以说是全国最垃圾的监管部门。
因为2007年以前,基金公司和券商业绩太差,甚至都发不出工资,根本没人愿意去(很多公募基金老前辈学历低得发指,其实就是那个特殊年代的后遗症)
理解了这些,你就知道为什么公募基金和券商薪水永远那么高,为什么基金费率永远降不下来,因为监管部门本身就是监管对象的守护神,而不是投资者的守护神,如果公募基金和券商挣不到钱了,那么管理他们的监管部门,权力也就没有了。
禁止做空也是一样的道理。
其实站在投资者的角度来说,无论市场是涨还是跌,只要市场有波动,韭菜就难逃被割的命运,这跟市场往哪个方向波动没关系,甚至牛市往往是葬送韭菜最多的市场,禁止做空只有一个效果,那就是让市场的整体水位高于正常水平。
而市场整体水位过高会导致两个结果
第一个结果,就是所有长期投资者的投资收益受损,因为“估值越高回报越低”是个客观真理。
但这个结果只是附带的,真正重要的是第二个结果:
那就是所有公司的老板都想上市圈钱套现(因为市场整体水位太高了)。
而想要上市圈钱套现,就只能求助于某会。
于是某会又拥有了权力寻租的空间。
发布于 2024-05-22 15:28・IP 属地北京查看全文>>
王海 - 263 个点赞 👍
查看全文>>
悠心 - 242 个点赞 👍
查看全文>>
煤气罐上耍炮仗 - 204 个点赞 👍
那些禁止short selling的国家,经不起自己经济体内部的各种泡沫被迅速地一次性戳破。
举例,美国并没有禁止过short selling,简单地说是,美国经得起被狠戳。因此美国总有经济看起来很糟糕的时候,事后再尽快恢复。
这好比癌症之后的就医过程,每次在美国觉得自己经济体还好,却其实有"癌细胞"堆积的时候,short selling会狠狠过来踹他们的患处,让"癌细胞"被瞬间集体饿死(踹死),反复如此。可是每次short selling之后,经济体本身也会爬不起来,因为决定饿死癌细胞的病人,自己正常细胞也要受影响……
可这总比讳疾忌医的,压根禁止short selling的经济体要好,因为禁止short selling之后的经济体,在积累多年之后,直接癌症晚期,无法可救……
Short selling的运作方式,和投资的运作方式可谓一模一样,不过就是调了一个个。但很多人根本不明白这个道理,却认为自己完全懂。
从逻辑上来说,禁止short selling的那些人,若严格遵守逻辑,连正常投资都该一并禁止的……
发布于 2023-09-24 11:08・IP 属地吉林查看全文>>
mh100011 - 176 个点赞 👍
往好的方面说,允许做空等于让渡了一部分监督权。
举个例子,浑水公司做空瑞幸咖啡(瑞幸是美股)。
比如你是一个股民,你怀疑瑞幸咖啡咖啡销售量造假。
你可以正义感爆棚,花五十万雇一百个大学生在门店外盯两个月逐个记录订单量,然后把翔实的数据甩在瑞幸脸上,证明他的财报虚标了,让他股价腰斩。
问题是:你图啥?
自掏腰包五十万图个替天行道吗?
而允许做空很好的解决了这个"你图啥"的问题。
允许做空在制度上鼓励你监督不好的企业,并以此牟利。
但另一方面,允许做空对金融市场参与者要求极高。
如果一个市场里全是听风就是雨的业余大韭菜,无法有效甄别谣言……那做空就会变成一个巨大的镰刀。
今天放个小道消息,做多一波。明天散播个小道谣言,做空一波。一波韭菜能割两茬。
在一个参与者不够成熟的市场,禁止做空是对韭菜的某种保护。
发布于 2023-09-27 00:23・IP 属地美国查看全文>>
罗晨 - 129 个点赞 👍
天朝并没有禁止,只是设了门槛。有50万资金,股指期货,融券,场外期权都能搞。
中古时代的大a是能做空的,还玩得很花。08年有认沽权证这东西,南航认沽权证当年大热,0门槛。
后来炒作太夸张,一帮老头老太太看着这玩艺便宜,几毛钱,买一堆。到期归零,一堆废纸,老头老太太的养老钱没了,又去闹。
所以后来就只搞认购权证,再后来就没有权证这玩艺了。
设了门槛不让韭菜玩而已,免得金管局门口天天拉横幅。
发布于 2023-08-19 12:47・IP 属地湖北查看全文>>
只可因信称义 - 116 个点赞 👍
谈经济学什么的都太早了,这其实就是某些国家的低版本的政治潜意识:我们必须赢,要么中赢,要么大赢,要么特大赢。不仅说我们没有赢的人要反对,哪怕是让我们看上去没有赢的东西都要反对,比如股票下跌和坐空。
发布于 2023-10-02 17:38・IP 属地美国查看全文>>
farta - 94 个点赞 👍
查看全文>>
Haochen Liu - 84 个点赞 👍
查看全文>>
路西法 - 49 个点赞 👍
如果没有做空机制,炒股就变成了击鼓传花,一波一波的炒,股价毫无理性的往上串,最后狠狠砸下来,套住一波2B股民。
很大一部分行为金融学者认为:卖空限制是导致资产泡沫的重要因素。比如房地产,基本没法卖空,泡沫一波一波。
只要市场没有出现急速下行的风险,卖空机制应该放开。
完全限制卖空跟设立涨跌幅限制一样,自己骗自己,那些2B股民总是要被狠狠套牢的。
查看全文>>
小迪刘 - 45 个点赞 👍
查看全文>>
Moenova - 23 个点赞 👍
从金融市场本身而言,做空与做多都是合理的市场机制,对于促进市场的有效性是有利的。这个问题下的许多回答也提到了这一点。
但是做空与做多有一个很大的区别:资本投入以及收益率范围。后者是由前者决定的。
做多是一种需要投入资本的交易行为。买入股票需要支付其买入价(为了简化起见暂时抛开交易成本和税收成本不谈),因此需要动用资金,需要通过融资渠道获得。而融资是有成本的,不管是通过自有资金所间接支付的机会成本,还是通过债务借贷所直接支付的利息成本。因此无论股票怎么涨,投资收益益率总是有限的,可能是10%,50%,100%,400%,总之是一个有限的数。反之,股票跌到零,投资收益率达到最低,即-100%,这也是理论上的最低收益率。股票的期望收益率与融资成本比较,用于判断其是否是一种好的投资。
与之相对,做空通过卖出自己不持有的股票,当股票下跌时获利。由于其不需要资本投入(实际中需要支付保证金,以限制其杠杆率,但这并非真实的投资成本),因此只要卖出价高于做空平仓时的实际股价,其收益率皆为正无穷大(因为分子为正分母为零)。同样,如果卖出价低于平仓时的实际股价,其收益率为负无穷大(分子为负分母为零),可见做空的收益率永远是奇异的。正是因为这种收益的奇异性,使得做空让人有“空手套白狼”的感觉,也令各国监管机构颇为头疼,不得不出台大量法规对其进行限制。
至于一些国家对做空完全禁止,则是因为该国的金融市场不够成熟.无论是投资者还是监管者,都缺乏有效的手段和认知能力来驾驭这匹奇异的野马,干脆将其当作洪水猛兽封禁,一劳永逸。
事实上,衍生品与做空有类似之处,只不过其设计更加复杂,使得无论是多空都不再需要资本投入,收益率总为奇异值。
发布于 2023-09-24 05:29・IP 属地美国真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Steven Li - 22 个点赞 👍
不知道大家想过没有,如果放开个股做空机制,那非头部公司大股东减持就会被针对性做空,进而影响减持,如果个股做空机制没放开,那散户和部分机构也只能在大股东宣告减持后被动反抗,属于杀敌一千自损一千五了。
某些国家股市设计之初的目的就是为了方便企业融资和大股东减持,个股做空这种能事先做抵抗的手段除非迫不得已,否则是不能轻易放开的。所以普通人可以空上证50,可以空沪深300,但是个股融券是抢不到的。
发布于 2023-08-20 01:03・IP 属地江苏查看全文>>
飞火流萤 - 20 个点赞 👍
因为无能。自己的企业公司如果有实力,就不怕做空,因为别人压根做不了。
除非自己公司拉胯,却假装强大,这种才最怕做空
而如果国家禁止做空只能证明这些公司企业外强中干,纸老虎,经不起市场的考验
查看全文>>
狸梚 - 13 个点赞 👍
查看全文>>
Terminus - 3 个点赞 👍
因为现在蓝筹股,基本都是国家的钱啊
你看看茅台,背后是谁的钱
做空茅台就是相当于你做空贵州省
其他的也类似。
所以国家在乎做空,但不在乎大股东减持。
上市第一天炒到三十多块,然后大股东搞代持和减持,跌到一块钱,这种操作不也是做空吗?国家也没禁止啊。
只要亏得不是国家的钱就允许。
之前半佛仙人jump,连续发文吐槽瑞幸和獐子岛,不也最后没事吗?
你发发文章也算做空
编辑于 2025-01-05 09:49・IP 属地河北查看全文>>
量化仔 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
泡沫拉面 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Jimmy仔 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
红旗漫 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
后天


