往好的方面说，允许做空等于让渡了一部分监督权。
举个例子，浑水公司做空瑞幸咖啡(瑞幸是美股)。
比如你是一个股民，你怀疑瑞幸咖啡咖啡销售量造假。
你可以正义感爆棚，花五十万雇一百个大学生在门店外盯两个月逐个记录订单量，然后把翔实的数据甩在瑞幸脸上，证明他的财报虚标了，让他股价腰斩。
问题是：你图啥？
自掏腰包五十万图个替天行道吗？
而允许做空很好的解决了这个"你图啥"的问题。
允许做空在制度上鼓励你监督不好的企业，并以此牟利。
但另一方面，允许做空对金融市场参与者要求极高。
如果一个市场里全是听风就是雨的业余大韭菜，无法有效甄别谣言……那做空就会变成一个巨大的镰刀。
今天放个小道消息，做多一波。明天散播个小道谣言，做空一波。一波韭菜能割两茬。
在一个参与者不够成熟的市场，禁止做空是对韭菜的某种保护。
发布于 2023-09-27 00:23・IP 属地美国