为什么中国大陆的土地不能私有化?
为啥美国不让各州独立,分解成50多个国家。叫嚣土地私有化的,不是坏就是坏,要么是既得利益者,要么是霉离奸的走购。
- 20 个点赞 👍被审核的答案
418个回答中,大部分都是在批判土地私有制的“劣根性”。
然鹅,这些回答却存在着几个致命“瑕疵”。
a、土地私有制是否会导致大部分(大量)农民因失去土地而毫无立锥之地?
对于这个问题,引用最多的例子就是一旦实行土地私有制,资本家就会利用资本优势大规模收购土地,从而导致大量失地农民流离失所。
甚至,就连“比尔·盖兹是全球第一大地主”都成了经典反面教材。
很明显,不论是身家资产远超比尔·盖兹的马斯克、巴菲特,还是中东皇室土豪们的智商都远远不如比尔·盖兹,竟然连通过囤积大量土地当“全球顶级地主”的常识都没有。
更加明显的是,全球Top 10顶级富豪的智商更是堪忧,不仅连当“全球顶级地主”的一丁点想法都没有,而且还几十年如一日的眼巴巴看着比尔·盖兹一个人在“全球第一大地主”的王座上表演。
由此,也引申出了一个极其尴尬的画面:在土地私有制、以及“比尔·盖兹是全球第一大地主”的情况下,美国广大农民不仅没有流离失所,反而比社会主义国家的“人口”还要安居乐业。
b、土地私有制究竟是否在东方大国存在过?
对此,TW省的居民都笑而不语。
尤其值得指出的是,不论是郭台铭、还是张忠谋,其在TW省的资本实力都可以轻松收购大量土地。
那么,郭台铭、张忠谋为什么没有成为TW省第一大地主呢?
时间倒回100年前。
从唐朝一直到民国之前,东方大国民间的不动产契约几乎没有太大的改变。而在民国以前,地契和房契就是最原始的不动产买卖合同。
到了民国时期,孙中山为了厘清产权、减少纠纷,开始提倡进行全新的不动产登记。
1912年,在孙中山“平均地权”思想的指导下,各地市政府纷纷在地方法院里设立了让业主申报房屋信息[1]的登记处/局,登记备案完成后,登记处/局会发给业主一张“不动产登记证”。
到了1922年,北洋政府又出台了《中华民国不动产登记条例》,要求所有城市都必须成立登记部门,并受理一切不动产的登记申请。
正是这部条例,成为了东方大国不动产领域里的经典。
不仅1930年南京国民政府颁布的《不动产登记法》、1948年哈尔滨刚解放时出台的《不动产登记暂行办法》都是脱胎于这部经典条例[2],甚至就连2014年版的《不动产登记暂行条例》在内容详细程度、法规现代化程度上都远远不及1922年的版本。
在1922年版总计148条的不动产登记条例中,最显著的特点就是明确规定了“民产”(私人所有的不动产)。
1930年6月,国民政府制定公布了《土地法》,立法精神源自于孙中山的“三民主义”中“民生主义”的“平均地权”学说。
1936年3月1日,《土地法》正式施行。
1947年1月1日,国民政府公布了《中华民国宪法》。其中,与《土地法》有关的条文是宪法142条与143条。
尤其是宪法第143条明确规定:
“中华民国领土内的土地属于国民全体,人民依法取得之土地所有权,应受法律之保障与限制;私有土地应照价纳税,政府并得照价收买”。
该条款不仅明确了土地私有权为自由权的一种,而且还呼应了宪法第15条(“人民自由权之保障”)。
See?在当时的东方大国,个人不仅拥有永久房屋产权、而且还拥有土地私有权。
然鹅,随着外星人入侵地球,一切都变了。
后来,为了纪念外星人入侵之前的地球文明,TW省依然保留了原有宪法和土地法的条款。
实际上,所有TW人在买房后都会拿到《建物所有权证》和《土地所有权证》。也就是说,在TW省买房就相当于购买了土地所有权。
而且,TW省这两个证都是永久产权、永久有效。
至于为什么同样都是两证但却会存在如此天壤之别的差异,则是十几亿人口无人敢问的送命题。
由于涉及highly sensitive内容,【此处删除3090字】
William Petty在其著作《赋税论》中写道:“劳动是财富之父,土地是财富之母。”
楼下保安则说,直到最后在环印城看到最终boss(盖尔)趴在人类尸体上啃噬灵魂时,我才史上第一次(唯一一次)听到了关于整个《黑暗之魂》三部曲的主题关键词:dark souls。
⚠️以上内容节选自《2023房地产沉思录》、《红龙》,所有sensitive内容均已删除,感兴趣的童鞋可以在new base[3]中查看原稿。
参考
编辑于 2023-08-18 00:48・IP 属地德国查看全文>>
奶包的大叔 - 4 个点赞 👍被审核的答案
攒钱几辈子也买不起一块地
突然有一天,土地价格大跳水,你赶紧买了地
高兴了没几天,某党来了,土地给你没收,你被打成大地主
很多自称祖上是清白地主的人就是这么当上地主后代的发布于 2023-08-16 17:06・IP 属地吉林查看全文>>
某人 - 2 个点赞 👍被审核的答案
我感觉啊,知乎网友的脑袋都装不下一页纸一样。说到什么。就是两个字,四个字,五个字,把一个国家体制就描述完了。
实际上,没有一个国家的制度是一句话就构建的。而是几百年来,不住地在一个法律上打补丁,打补丁,打补丁。
哪有一句话就解决所有的事情?
社会在进步,任何国家和法律,只要进步就有希望。土地私有化的国家通过几百年的发展,制定了极其复杂的法律,来维护各方利益以维持一种平衡。
土地公有化也没有什么问题,依然可以打补丁,比如七十年产权到期了怎么处理,城市土地和农场土地的变更,集体所有和公有的平衡。需要不断地立新的法律来解决难题。最后都可以发展到让大多数人的利益得到平衡的状态。
网上的很多人包括专家都是二极管脑袋,一点不合意,就直接掀桌子,直接否定制度来标新立场。不是蠢就是坏。
发布于 2023-08-17 00:23・IP 属地美国查看全文>>
David Wang - 1 个点赞 👍被审核的答案
先说结论,没啥不能的。
全世界二百多个家地区,我考察过四分之一,我没发现哪个国家是神统治的,基本就是聪明统治笨人。
很多人觉得国家很神圣,其实国家和企业是一回事,就是一个聪明人,发现一个市场机遇后,带领一群没他聪明的人干活生存。
中国是个农业国,农民是社会最大构成群体,能获得农民的支持,你的力量就强大。那有什么方法能获得农民支持呢?答案很简单,就是让农民获得土地。但要获得长久稳定的支持,还需要增加土地的稳定性,这时候,农村土地集体所有这个办法就设计出来了。这样一来,农民有了好处,你的工作自然就好做了。
但大家注意了。就像计划生育、动态清零一下,任何办法都不是管永远的。设计集体所有制时,时代有两个前提,一是农民除了种地没别的事干,没地就成流民了。二是种地收益好,大家愿意种地。
但现在呢,时代很大程度变了。一来农民除了种地还可以打工。二来打工比种地收益高,农民也不太愿意种地了。
按理说,前提不具备了,政策应该改动了。但中国有两个问题还没解决;一是农村养老问题,二是发展是否持续化问题。
前一个问题很简单,农民没有退休工资,如果地没了,以后生活怎么解决?二是农民好多在建筑业务工,国家不可能总大拆大建,没工作了他们去哪?
所以基于这两个现实情况,农村土地集体所有还不能动。但问题是,先两个前提也确实没了。换言之,现在其实是过渡阶段,那过渡阶段有没有过渡的方法呢?
答案是有,也就是现在的三权分置。
土地所有权不变,还是归村里,把后路留好,让大家别乱。同时让土地和人深层次绑定,把承包权变为长久,也就是说,除了不能卖,这土地就是你的,谁也抢不走。同时,介于大家不想种,想打工,那就再把土地经营权给你,你可以给想种的人。
当然,三权分置还是一个过渡方案,因为农村土地只要不能卖,就等于捧着金饭碗要饭,但要卖,要私有,就必须先把两个问题解决。而在我看来,这两个问题解决,就是半代人的时间,十年到十五年。
当然,你不懂是正常。八十年代多数人也反对双包到户。
编辑于 2023-08-20 18:54・IP 属地爱沙尼亚真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
李伊梵 - 0 个点赞 👍
因为中国大陆政体是“社会主义集体所有制”的政党,代表多数人的利益。他需要保证社会的主体是有产者。有产者在面临剥削的时候,才会有后路,才会有选择的能力。
通俗点,土地集体所有保证中国人有“大不了回家种地”的选择。
查看全文>>
痞尊 - 1109 个点赞 👍
查看全文>>
应龙之翼 - 878 个点赞 👍
查看全文>>
奈德弗雷 - 718 个点赞 👍
巴西土地私有,2亿人,年粮食产量2.2亿吨,人均粮食产量1.1吨,巴西很多人吃不饱饭
中国土地集体所有,14亿人,年粮食产量6.87亿吨,人均粮食产量490公斤,中国人基本温饱无忧
编辑于 2023-08-20 17:55・IP 属地湖北查看全文>>
肖笑 - 486 个点赞 👍
最近夏威夷的大火,住宅区烧到焦黑,上千人失踪,天真的你以为是天灾吗?看看官方公布的卫星照片和航拍照片,为什么一街之隔的豪宅区一点事都没有,几米之外,豪宅区连草坪都没有烧到,郁郁葱葱,一片生机。大火真懂事啊
大火过后,原住民的地皮和废墟被开发商以很低的价格收走了,tiktok 上很多人在抱怨,开发商就是在抢劫,抢地皮,你不卖,你会损失的更多,反正保险公司也不赔,政府也觉得你住宅区规划有问题,有的是方法让你卖。这些原住民的地皮都是位置极佳的滨海地块,比豪宅区的位置好多了,接下来就是开发商盖豪宅,卖给有钱人了。
在美利坚,这是完全合法的。
这就是土地私有化。
编辑于 2023-08-18 11:39・IP 属地北京查看全文>>
乐扣盒子 - 269 个点赞 👍
查看全文>>
陈无聊 - 229 个点赞 👍
查看全文>>
心静止水 - 199 个点赞 👍
您认为的土地私有化:如果土地是私有的,我们家的地,我就可以卖掉了,从此衣食无忧。
实际的土地私有化:您家的土地早在您爷爷辈,就已经卖掉了,您父亲挥霍掉了,到您这一辈已经是没得卖了。
土地如果私有化,只能卖一次,爷爷卖掉的地,孙子不可能再卖一次。
发布于 2023-08-15 16:52・IP 属地北京查看全文>>
郭择适 - 197 个点赞 👍
夏威夷土地都是私有的,现在你们看到了?不肯拆迁的屁民。房子被烧光了。房产税还得继续交
更新:
美国保险公司现在告诉夏威夷毛伊岛居民,他们的土地存在分区违规行为,因此不会赔付。
编辑于 2023-08-16 16:35・IP 属地浙江查看全文>>
BULL - 186 个点赞 👍
查看全文>>
水陌轻寒 - 126 个点赞 👍
你以为的私有化,某开发商看中了你的土地然后开始拆迁工作,你们一家子依靠拆迁实现了财务自由。
实际的土地私有化,你老家的破房子没人要几万块草草处理掉,你家的一亩三分地几千块出清拉倒,够花几个月?等到社会动荡、变迁以及周期震荡到了低谷的时候,你们一家老小失业了,没地可去,只能在城乡结合部某处搭个棚子捡垃圾糊口。真到了这个时候可不是你一家这样,而是一大片都这样,然后社会的毒瘤贫民窟出现了,那时候别谈什么尊严不尊严了,你的身体都不再自由。
现在你知道为什么土地不能私有吗?这是你最后的退路,真到了天灾人祸活不下去的时候,你还可以回老家,种地可以活命,宅基地让你能有片瓦遮身。你知道香港人为什么那么绝望吗?因为他们失败了,真的无处可去。你现在去香港还能看到很多靠捡破烂为生的老奶奶,仅仅只是为了一口饭而已,住所是想都不敢想。如果他们在老家有田地有宅基地,何必乞食于城市?
你知道有多少资本盯着土地、宅基地这块肥肉吗?资本可以跨越经济周期,你有多少生产资料生活资料可以穿过周期全身而退?即使你是中产,你也比你想象的脆弱得多,社会但凡有个风吹草动,中产首当其冲,土地依然是你最后的生存保障。不要觉得不可能,中国历史几千年,都在土地兼并抑制兼并的循环往复中打转。
罗翔某一期说到,人如果能自由处置自己的身体,那么必然会导致强者对弱者身体的剥削,你以为的自由处置身体,实际上会导致你的身体不再属于你。国家不允许土地私有化,不允许自由交易,是为你做最后的保障。你老家的地也卖不了几个钱,别被人忽悠瘸了,倒是资本家的哈喇子已经淌出屏幕了。
编辑于 2023-08-16 12:46・IP 属地湖南查看全文>>
毛毛 - 115 个点赞 👍
我笑了。
你以为的土地私有化:你祖上是黄世仁,可以随便买地,建别墅,家里奴仆成群,玩玩喜儿,面朝大海,春暖花开。
实际上的私有化:你祖上是杨白劳,从清朝开始你家里早就没地了。祖上能不能娶妻生子,还不一定呢,唯一的喜儿被黄世仁抢走。能不能生出你这一辈,基本不可能啦。
编辑于 2023-08-17 08:54・IP 属地浙江查看全文>>
鹏山之石 - 113 个点赞 👍
举个日本的例子吧。日本土地虽然号称私有,但为了防止农田土地兼并,却不允许买卖。只有很偏远的无人居住的地区的土地才可以买卖。并且购买以后必须种植农作物,否则会被罚款甚至收回土地。
日本的农田土地和中国其实差不多,都是不允许土地买卖。日本其实更严厉,不允许土地撂荒,而是必须耕种。
发布于 2023-08-14 22:49・IP 属地上海查看全文>>
唐李白 - 105 个点赞 👍
社队企业是集体的,后来卖掉了,变成了乡镇企业。
现在连词条都删减到只剩下名词解释了、生怕你知道早先农村有工业、而且这个工业你有份分红。
现在多少年过去了,你自己说,你对乡镇企业有任何权益吗?
那是人家自己家的私有财产!
私有财产不可侵犯!
本来嘛,公有财产也是神圣不可侵犯的,但是人家是有立场的,所以只有私有这一半,没有公有这一半。
编辑于 2023-08-16 17:07・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
风大 可稍息否 - 78 个点赞 👍
巴西的饥饿人口暴增73%,大概有1.25亿多巴西老百姓陷入粮食匮乏的困境,有3310万人正面临着断粮的危机。前不久巴西总统卢拉再次宣誓就职,这是他时隔12年后的再次任职。这位77岁的老人,在就职当天泣不成声。他的心愿其实很简单,就是希望巴西人民能够再一次吃到一日三餐。
然而讽刺的是,巴西同时是粮食出口大国。巴西是屈指可数的产粮大国,在粮食产量方面,过去二十年产量占全球6.2%,2020年该占比升至7.8%。在粮食出口方面,也是名列榜首,2000年至2020年间,巴西粮食(包括大米、大麦、大豆、玉米和小麦)出口额占全球比重的14.9%,仅2020年,占比就高达22.2%。巴西因此成为全球粮食出口收入最多的国家,而美国也仅仅占比21.5%排在第二位。
造成这样的原因,就是因为巴西是土地私有制,地全在那些跨国资本家手里。
发布于 2023-08-15 23:58・IP 属地广西查看全文>>
我在地球你在火星 - 57 个点赞 👍
因为建国前,人民子弟兵为了人民的土地打了几十年的仗,牺牲了2100万。
因为建国后,我党我军为了捍卫人民政权,付出了30万烈士,其他因公殉职、牺牲人员超过一百万。
土地国有是我们流了多少血才实现的成果,现在某些人,想写写小作文,拍拍小电影,就可以干干净净地拿走??
发布于 2023-08-18 10:08・IP 属地浙江查看全文>>
周峰 - 53 个点赞 👍
看了几个问题,那些认为土地不能私有化的人,都有一个错误观念——他们认为土地的所有权,高于法律,高于权力,一旦私有了,国家就无论如何不能动了。
我不知道,他们怎么会有这种奇葩观念。
土地私有化,国家一样可以征收,一样可以开发,可以想干啥干啥。
当年能没收地主,现在就不能没收了?
发布于 2023-08-15 18:58・IP 属地河北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
流浪的蛤蟆 - 50 个点赞 👍
查看全文>>
温酒 - 46 个点赞 👍
查看全文>>
林慢慢慢慢跑 - 41 个点赞 👍
你以為的土地私有化:人人擁有永久房產所有權,人人生活在民主的天堂中。
實際的土地私有化:既得利益者的狂歡盛宴,他們可以合法地把底層群眾剝削到一乾二淨。
你以為的土地私有化:每個人可以通過兜售土地,獲得可觀的財富。
實際的土地私有化:多數土地資源被掌握在少數人手中,他們可以隨意撥動行情,以極低的價格強買你的土地。
你以為的土地私有化:不會再有飢荒,每個人可以待在自己的土地上安居樂業。
實際的土地私有化:飢荒現象會越來越嚴重,商人為了抬升土地價格會故意影響自耕農的土地收成。他們通過壟斷灌溉水源、肥料等農作必需品,促使越來越多的自耕農無法通過勞動致富,最終自耕農不得不賤賣自己的土地。
你以為的土地私有化:群眾獲得真正的民主,每個人都是土地的主人,沒有人再有軟肋,沒有再需要看別人的臉色生存。
實際的土地私有化:在以前有人要強搶你的家你至少還可以拿起法律武器反抗,現在別人都是先你一步拿著「法律武器」來搶你的家,你有什麼辦法嗎?
你以為的土地私有化:群眾掌握了大多數土地資源,不需要再被剝削,可以聯合起來和既得利益者談判。
實際的土地私有化:每逢災年你都被迫賣兒賣女來換取地主老爺的「優質土地」,賣完後你還要跪在地上感謝地主老爺「宅心仁厚」。
你以為的土地私有化:自耕農與地主達成共識,把自己的土地抵押給地主,為地主耕作獲得口糧,從此再無飢饉。
實際的土地私有化:絕大多數自耕農迫於形勢被迫抵押土地,然後在地主給予的劣質土地上累死累活地勞動,希望能達到地主要求的「指標」,如果達不到指標就會被地主以「自願抵押」的理由收走原來的土地。
你以為的土地私有化:自耕農耕作積極性達到巔峰,即便是最殘酷的自然災害,也無法撼動他們的生存根基。
實際的土地私有化:普通群眾可擁有的土地數量非常有限,脆弱的小農經濟經不起任何天災人禍的考驗,只要運氣稍不好,自己就會變成路邊的一具具餓殍。
有一件事我一直想不明白,我國不能土地私有化,是無數前輩在革命歷程中實打實得出的結論,土地改革才過了多少年?某些人就開始忘本了,就覺得是國家虧欠了自己?
事實上,如果沒有國家的這一舉措,我們中的大多數都不會過的比現在好,不過真到了那步田地,某些人又要開始責怪國家沒有「好好保護脆弱的自己」了。
哪怕是在中國古代封建王朝,很多諫臣都能意識到土地兼併是錯誤的行為,這種行為最終會把民眾推向朝廷的對立面。
很可惜的是,大多數封建王朝由於缺乏對權貴的管制,土地兼併都是無法阻止的趨勢,就連劉邦的國相蕭何都曾兼併土地無數,更不要提那些君主更加昏庸無道的王朝,老百姓在剝削面前只能說是「苟延殘喘」。
你和我說那是封建時代的案例,已經過去太久了,根本沒有參考價值,那麼我想再問你一個問題,你看過《白毛女》嗎?
《白毛女》的故事中,所有佃農都生活在「土地私有制的光輝」下,他們的生活品質什麼樣呢?恐怕都不能用「淒慘」來形容了吧?
按照某些人的說法,楊白勞完全可以憑藉「私有土地」與萬惡的地主對抗啊,他為什麼不這麼做呢?難道他是「蠢」嗎?
楊白勞一點都不「蠢」,他只是舊中國萬千佃農的一個縮影,在我們看不到的地方,還有更多的「楊白勞」被迫賣掉自己的「喜兒」,只為了滿足地主的「私有論」。
有興趣的讀者可以去瞭解一下西藏農奴的發展史,然後再好好思考一下,他們明明也是生存在「土地私有制」的大環境中,為什麼感覺不到「幸福」呢?
難道是他們懶,就是不願意「勞動致富」嗎?
當然不是的,絕大多數佃農都是吃苦耐勞的,只是那些權貴有無數種理由讓你的「吃苦耐勞」變得毫無價值,然後再給你戴上枷鎖,逼著你和牲口同吃同住。
對於大力鼓吹土地私有制的人,我希望你們在此做出承諾——在未來的某一天,當有人騎在你們的身上,把你們當作騾馬一般奴役時,你們可千萬不要抱怨,因為這正是你們所追求的「美好生活」。
注意,我這裡的「騎」可不是誇大化說法,舊社會的西藏奴隸主,是真的會玩「騎人」的遊戲,在他們的眼中,這些農奴都不算是人,自己當然可以隨意玩弄他們。
這堪稱「黑暗」的時代是在何時結束的呢?是在中華人民共和國正式成立後,國家決定「打掃乾淨屋子」再起步以後,多數人民才獲得了基本的生存權利。
在此之前,哪怕只是實現「活著」的目標,對於百姓來說都是一種「高難度任務」。
有如此多的歷史史實擺在這裡,都在告訴你一個樸素的道理——土地私有化在中國行不通,中國早先就曾嘗試過土地私有化,百姓的生活不僅沒有變好,還越來越差了。
說出來諸位可能會有些想笑,某些人總覺得自己在某個夜晚靈光一閃的荒唐念頭,居然會比國家在數十年內的「小心摸索」更加適合我國的發展。
廣大勞苦群眾等了千年的土地改革終於來了,土地終於不是某個權貴的私人財產了,多數人都感動到熱淚盈眶,只有你——作為土地改革的最大間接受益者,卻在這裡抱怨「為什麼不能私有」。
假使我國的土地真的保持私有化,你可能根本沒有機會在知乎提問,可能你的父母會為了一袋白面把你賣掉,賣完後還要感謝人販子「拯救」了全家。
某些人總以為回到土地私有化的時代,自己會變成「黃世仁」,倘若把他們真正放回到那個時代,他們就會驚奇地發現——自己只是同楊白勞一起倒在除夕之夜的另一具「無名屍首」。
发布于 2023-08-18 07:38・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
黃仁勳 - 39 个点赞 👍
查看全文>>
HarsonHu - 37 个点赞 👍
黄继光牺牲后,他的母亲给毛主席写了一封信,其中说到四二年时,黄继光一家饿的揭不开锅,黄继光到水渠里去找虾米给家人充饥,发现地主的一只狗死在水渠里。结果黄继光不仅被地主打得半死,还要背着死狗游街,全家给地主的狗披麻戴孝。
中国事实上土地私有化了几千年,连土地上的农民也私有化给地主了。旧社会饥饿至极的农民因为在地主“私有化”的土地上挖野菜被打死的事比比皆是。好不容易70年前成立了新的土地制度的新中国,为何又要走回原来的老路?中国土地兼并了几千年,又有谁能拍胸说未来这种事不会再出现。
发布于 2023-08-16 10:28・IP 属地湖南查看全文>>
L Colistin - 37 个点赞 👍
中国土地私有化实行了几千年,结果就是每逢大灾土地兼并,制造一大堆失地农民卖地卖儿卖女最后饿死。
几次大规模土地兼并之后社会矛盾总爆发,流民千里、大疫、人相食。
此时要么外族进来大杀特杀,要么内部分裂大杀特杀。
反正没有安稳日子。
即使到了现代社会,资本取代土地成为最重要的生产资料,土地兼并不再是大问题,取而代之的是资本兼并。看看美国毫无节制的资本兼并带来了多少祸害。
存银行的钱可以消失、人生被高利贷绑架、毒品泛滥、枪支泛滥、制造业流失、失业人群增加、特务机关横行、警察不保护平民、消防队不救火、色孽侵蚀儿童教育……
发布于 2023-08-16 15:16・IP 属地黑龙江查看全文>>
特洛诺米 - 36 个点赞 👍
比尔盖茨在美国买了1093平方公里土地,这个面积=1个香港=0.5个深圳。
如果允许土地私有化,你猜猜,
马化腾能买多少地 ?马云能买多少地 ?
你猜猜他们能买多少地 ? 胡润百富 - 榜单
发布于 2023-08-16 22:09・IP 属地广东查看全文>>
H20J20 - 32 个点赞 👍
查看全文>>
试试能不能改名 - 31 个点赞 👍
实例一:
香港有不少实质私有化的土地【丁屋权】,结果香港这么个弹丸大的城市型特区,硬生生没地方拿到足够土地去建设公租房社区、廉租房社区以纾解香港人的住房难题。
编辑于 2023-08-15 11:29・IP 属地湖南查看全文>>
longjf126





