周末和美国同事——一个留学、工作、入籍的非洲人——聚餐，说到斩杀线和学生贷款。老哥说，当初为了读硕士借了10-12万美元（具体数字记不清了），现在他50多岁，还欠25万美元，干脆不还了，看哪天催账公司来阿富汗抓他吧。

牢A斩杀线只上了求是网没登上求是刊物的遗憾，被美国纽约时报头版给弥补了

有据可查，上一次中美俄三家官媒头版头条同时关注一个自媒体人，那个人叫斯诺登。

另外真的是天赋远远大于努力。

我说的就是你，那个拍到1005期还稳定维持三十几万观看的睡前消息。。。。

而是他们作为上帝的选民，种族天梯的天花板，人类文明的灯塔，巴拉巴拉……

现在被他们眼中的黄皮猴子以一种上位者的，超越世俗的，充满神性的怜悯眼光凝视着。

这种感觉能让他们那些种族主义魔怔人浑身刺挠到整宿睡不着。

幸亏跑了，不跑他们大概率能让牢a出意外

更好的消息是牢乌的诡秘之主和宿命之环还真能影射美国。

这文章本身挺蚌埠住的，核心思想就是“带火绷住了别让老钟看笑话”

但是成功达到了把牢A吓回国的目的，你就说赢没赢吧

斩杀线和死档的双向奔赴

死档这词我是真笑了

这是人民舆论战争的阶段性胜利，是实践论、实事求是、阶级理论、人本主义、密切联系群众、“资本密集排斥劳动”理论正确性的又一次验证。

同时也有力证明了长期以来媒体宣传部门的费拉不堪和内鬼横行。

除了斩杀线外，大家还可以了解下才“长生种和短生种”、“白羽人”、“牢真的吹比故事”等概念，可以预期的是这些新梗将像星星之火一般烧光笼罩在中国头上自改开以来四十年的舆论阴霾。

作为一个在学生时期就被亚空间反贼信息污染，思想斗争社会实践十几年才爬出思想沼泽的人来说，这确实是令人羡慕的。

脱贫攻坚、极限建军、反腐倡廉、内部经济大循环、一带一路、房地产软着陆、限制金融无序扩张、不计成本科技自新。

好就是好，越了解越拥护。

我突然想到一件事啊，章300不是说今年要去西雅图打假牢A吗？以你美看东亚人都是一张脸的德行，拿了钱的含冰射手、异世界传送法师、ICE天兵会不会把章300给当成业绩崩了？

“哪个国家来的？”

“中国。”

“干什么的？”

“视频博主和主播，主要搞时政类的。”

“砰！”

“告诉老板，任务完成。”

1.宏观上来讲，他去美国的这几年，卡在了东升西降的关键节点。2025年是西方社会舆论大规模衰退的一年。因为49年建国时已经是10月，所以从50年算起，教员所预测的15个五年，建国后75年，正好是2025。

2.2025年特朗普在新的总统任期上进行了一系列旨在提高政府效率的改革，这其中有一项裁撤预算的内容，中国互联网俗称断狗粮，实际上是放松了意识形态管制，因为美国的意识形态管制放松，才能有后续几个月里持续不断的对美国舆论阵地的反击。

3.2025年年初贸易战，美国政府的全面制裁，其中也包含了中国对美国输出的社交软件tiktok，tiktok深受美国人喜爱，美国政府封禁tiktok的行为导致了大量美国网民翻墙直接进入中国互联网，也就是俗称的小红书对账事件，此事最终不了了之。这对美国政府在舆论管制上的威信是一个极大的打击，美国网民通过中国互联网绕开美国对互联网舆论的管制，换来的是tiktok禁令的一次又一次延期直至达成合作，这表明了什么，表明了其实美国政府其实根本没有决心彻底拿下tiktok。

给大伙举个例子，学校的老师以“赶出教室”来处罚不遵守纪律的学生，结果学生在外面玩的更开心了，现在老师肯定不敢把不遵守纪律的学生赶出去了，只能一遍又一遍的空头威胁，最后和违反纪律的学生达成协议维护班级秩序，教室里的学生对老师和纪律还会有多少敬畏呢？所以确实很难理解特朗普这种一边裁员一边加活的行为逻辑。

4.从年初贸易战那时候可以看出来，现在中国的对外策略相比于以前发生了较大的变化，中央有主动进取的意愿。内宣上对于美西方的宣传会更加贬义，更具进攻性，这培养了国内反对西方的民意，在牢a火起来的时候国内网民能接得住他，没让他被一堆西方拥趸气死。

5.早在几十年前，一众政治学社会学的大佬就已经揭露了美国底层的情况，但是大佬做的是学术研究，不是直播带货，他们说的话是专业的，是晦涩难懂的，老百姓不愿意看。就算老百姓去看了，也多半觉得专家学者说美国不好是出于自己身为中国人的立场，而不是美国真的不好。而经历小红书和牢a两次事件之后，已经明白了美国大概是什么样的老百姓，再去看专家学者的言论，就会是另一种风味，正常人不会觉得这些学者学术水平有问题，质疑他们就是质疑立场，现在已经证明了立场不必质疑，那他们说的话含金量一下子就上来了，可以用学者的理论反过来证明牢a一些没有证据的言论。

6.这一点不是宏观上的历史进程，是他自己的运气。他去了美国，遇到的老师是个东德出身的教授，这才给了他机会去接触高达，如果教授不是东德人，他大概率没这个机会，就是个普通留学生混完文凭就回国。东德在西方世界是个比较特殊的存在，原东德地区至今和原西德地区有比较明显的隔阂，东德人在西方国家的生活也有些格格不入。而牢a出身中国东北，东北与德国气候接近，一些生活习俗与饮食文化相似，中国和东德同为社会主义，意识形态与政治环境接近，真可谓是一对笑面虎两头乌角鲨，他和东德教授碰上。建立友谊的可能性就远高于他和一个普通的美国教授。

现在看，中美舆论上的斗争，可能已经进入反攻阶段了，我看知乎上对这个问题的普遍论断都认为是相持阶段，我觉得现在并非相持，已经有了明显的反攻动作，要说相持阶段，疫情时期应该差不多。

牢A是一个很缺乏变现能力的创作者，他的营收模式本质上是通过一种带有精英主义和神秘主义的人设，类似于知乎盐选的那种万能主角，靠着一个又一个难以求证的人设（什么九千岁，各种女朋友，收尸加解剖）和猎奇小故事将自己包装成一个深谙社会规则，拥有充足的物质和权力的社会精英，在以此强化自己言论的可信度之后再通过编织社会阴暗面的叙事吸引观众，逐渐提纯。

这套模式的问题在于变现，他一方面不可能维持住这种精英人设，不管是他拙劣的英语水平（truth作动词），匮乏的医学知识（胃移植），还是肤浅的社会阅历（3%死亡率），以及最难绷的靠人参获利都在揭示他无非是一个熟悉美国各种猎奇故事的普通人；另一方面，他如果需要变现，则变现模式必然会与他的虚构人设相冲突，一个无法以真实面目示人的创作者不会有任何机会获得广告、赞助或投资。

换言之，现在生存在舆论场上的，是一种互联网的集体意识，而不是牢A本人，每个人将自己对于美国的理解放大以后通过一个又一个素材与索引交织在了一起，在极大扩展他影响力的同时也让他本人成为了一个抽象化的符号，进一步削弱了他的变现能力。

至于他本人，我估计是很想抽身的，但又舍不得现在的热度和米。如果斩杀线的事情不闹出去，说不定还真能保持数月的热度，至少之后还有活动空间。但是，这件事在得到了外部的高度关注之后，他的互联网生命基本上完全取决于外部对于本次上层结构以他为线索进行的情报操作的定性和反制上了，外网对于他的严肃评论和讨论越多，他的互联网生命越短。经济学人还是老手，出手就是七寸，但还得观察一段时间。

不得不说，每一代人都有每一代人的滚滚，我不怎么玩抖音，错过了jumping，这次算是见识到了。

为什么他们宁愿死人，也不忍着短痛进行全球3-5个月管控彻底解决新冠病毒？

新冠泛滥对于国家的经济损失多大啊，增加了多少的冗余防控成本？

哪怕中国已经提前吃亏，多比你们封一年了。

西大还是不封禁管控。

现在我们知道了。

新冠死不死人不一定。

但是封禁3-5个月，全美能被资本家斩杀至少1/3的人。

相对来说，新冠死的人也就是个零头吧。

毫无疑问，在美国生活可能很艰难。但“贫困线”的说法大大夸大了美国社会的脆弱性。无家可归固然是美国的耻辱，但它仍然是一种极端情况，长期受其影响的人口比例不到0.05%。至于那些难以支付紧急开支的人，如果将延期可支配支出考虑在内，那么这个比例大约在10%左右，而不是37%。经济学家已经彻底驳斥了13.7万美元是美国真正贫困线的说法。事实上，很多家庭完全可以靠远低于这个数字的收入维持生计。

美国媒体一说话，触手就往外冒。

长期受其影响的人口比例不到0.05%

翻译：其他的都快速死了，活不到长期，0.05%的人在这种状态下才能长期存活，说明美国斩杀到位。

如果将延期可支配支出考虑在内，那么这个比例大约在10%左右，而不是37%。

对于27%的人，你只要可以贷款付账单，就算你有余钱。至于怎么还贷款？嘿嘿。

而且还有10%的人贷款都付不出账单了……（他们就是那27%有能力贷款付账单的人在意外获得账单后变的）

事实上，很多家庭完全可以靠远低于这个数字的收入维持生计。

这不是还有0.05%吗，君不见凤姐，讲师，流浪博士吗？只要有人还活着，那斩杀线就不存在，这些美国人必须全部死绝。

在破除商礼推行周礼这一块

牢孔家还在发力

孔哥仁且义，孟哥义且仁！

儒啊！！