中国键政最高的山
最长的河他是没机会了，回国之后把存货倒完，应该也就逐渐转别的方向了，他本身大概率不是键政那块料，也无志于此。
他的成功让我想起了长者的那句话：“一个人的成功，不仅要看个人的努力，也要考虑到历史的进程”。这句话用来形容牢a是再合适不过了。
牢a学术能力差，家庭虽然富裕但也就是小富即安的水平，南孔族人的身份在他身上也没什么作用，自己学历低，文学能力一般，对电脑一窍不通，突出的优点就是两个，一个是情商高会处理人际关系，一个是善良。但谁还没点优点了，他的优点放到普罗大众当中不足为奇，比他更优秀的人一抓一大把。
但他能成为今天互联网关注的焦点，能成为五大常任理事国中四家官方媒体提及其提出观点的一个红人，主要是因为他碰到的历史机遇确实难得，而且他自己有本事抓住。今天我不聊他本人，就说说那些在他的成功背后的那些历史进程。
1.宏观上来讲，他去美国的这几年，卡在了东升西降的关键节点。2025年是西方社会舆论大规模衰退的一年。因为49年建国时已经是10月，所以从50年算起，教员所预测的15个五年，建国后75年，正好是2025。
2.2025年特朗普在新的总统任期上进行了一系列旨在提高政府效率的改革，这其中有一项裁撤预算的内容，中国互联网俗称断狗粮，实际上是放松了意识形态管制，因为美国的意识形态管制放松，才能有后续几个月里持续不断的对美国舆论阵地的反击。
3.2025年年初贸易战，美国政府的全面制裁，其中也包含了中国对美国输出的社交软件tiktok，tiktok深受美国人喜爱，美国政府封禁tiktok的行为导致了大量美国网民翻墙直接进入中国互联网，也就是俗称的小红书对账事件，此事最终不了了之。这对美国政府在舆论管制上的威信是一个极大的打击，美国网民通过中国互联网绕开美国对互联网舆论的管制，换来的是tiktok禁令的一次又一次延期直至达成合作，这表明了什么，表明了其实美国政府其实根本没有决心彻底拿下tiktok。
给大伙举个例子，学校的老师以“赶出教室”来处罚不遵守纪律的学生，结果学生在外面玩的更开心了，现在老师肯定不敢把不遵守纪律的学生赶出去了，只能一遍又一遍的空头威胁，最后和违反纪律的学生达成协议维护班级秩序，教室里的学生对老师和纪律还会有多少敬畏呢？所以确实很难理解特朗普这种一边裁员一边加活的行为逻辑。
4.从年初贸易战那时候可以看出来，现在中国的对外策略相比于以前发生了较大的变化，中央有主动进取的意愿。内宣上对于美西方的宣传会更加贬义，更具进攻性，这培养了国内反对西方的民意，在牢a火起来的时候国内网民能接得住他，没让他被一堆西方拥趸气死。
5.早在几十年前，一众政治学社会学的大佬就已经揭露了美国底层的情况，但是大佬做的是学术研究，不是直播带货，他们说的话是专业的，是晦涩难懂的，老百姓不愿意看。就算老百姓去看了，也多半觉得专家学者说美国不好是出于自己身为中国人的立场，而不是美国真的不好。而经历小红书和牢a两次事件之后，已经明白了美国大概是什么样的老百姓，再去看专家学者的言论，就会是另一种风味，正常人不会觉得这些学者学术水平有问题，质疑他们就是质疑立场，现在已经证明了立场不必质疑，那他们说的话含金量一下子就上来了，可以用学者的理论反过来证明牢a一些没有证据的言论。
6.这一点不是宏观上的历史进程，是他自己的运气。他去了美国，遇到的老师是个东德出身的教授，这才给了他机会去接触高达，如果教授不是东德人，他大概率没这个机会，就是个普通留学生混完文凭就回国。东德在西方世界是个比较特殊的存在，原东德地区至今和原西德地区有比较明显的隔阂，东德人在西方国家的生活也有些格格不入。而牢a出身中国东北，东北与德国气候接近，一些生活习俗与饮食文化相似，中国和东德同为社会主义，意识形态与政治环境接近，真可谓是一对笑面虎两头乌角鲨，他和东德教授碰上。建立友谊的可能性就远高于他和一个普通的美国教授。
现在看，中美舆论上的斗争，可能已经进入反攻阶段了，我看知乎上对这个问题的普遍论断都认为是相持阶段，我觉得现在并非相持，已经有了明显的反攻动作，要说相持阶段，疫情时期应该差不多。