评价为借坡下驴准备再造一波热度赚钱。
可惜不一定有这个机会了。
牢A是一个很缺乏变现能力的创作者，他的营收模式本质上是通过一种带有精英主义和神秘主义的人设，类似于知乎盐选的那种万能主角，靠着一个又一个难以求证的人设（什么九千岁，各种女朋友，收尸加解剖）和猎奇小故事将自己包装成一个深谙社会规则，拥有充足的物质和权力的社会精英，在以此强化自己言论的可信度之后再通过编织社会阴暗面的叙事吸引观众，逐渐提纯。
这套模式的问题在于变现，他一方面不可能维持住这种精英人设，不管是他拙劣的英语水平（truth作动词），匮乏的医学知识（胃移植），还是肤浅的社会阅历（3%死亡率），以及最难绷的靠人参获利都在揭示他无非是一个熟悉美国各种猎奇故事的普通人；另一方面，他如果需要变现，则变现模式必然会与他的虚构人设相冲突，一个无法以真实面目示人的创作者不会有任何机会获得广告、赞助或投资。
换言之，现在生存在舆论场上的，是一种互联网的集体意识，而不是牢A本人，每个人将自己对于美国的理解放大以后通过一个又一个素材与索引交织在了一起，在极大扩展他影响力的同时也让他本人成为了一个抽象化的符号，进一步削弱了他的变现能力。
至于他本人，我估计是很想抽身的，但又舍不得现在的热度和米。如果斩杀线的事情不闹出去，说不定还真能保持数月的热度，至少之后还有活动空间。但是，这件事在得到了外部的高度关注之后，他的互联网生命基本上完全取决于外部对于本次上层结构以他为线索进行的情报操作的定性和反制上了，外网对于他的严肃评论和讨论越多，他的互联网生命越短。经济学人还是老手，出手就是七寸，但还得观察一段时间。
不得不说，每一代人都有每一代人的滚滚，我不怎么玩抖音，错过了jumping，这次算是见识到了。