2025年初，小红书大对账时，有个美国用户说过一句话——“中国人总是一脸天真地说出十分残忍的话。”

那时候，我以为他在介怀的，是钱的事。

2025年年末，牢A给我这个社会主义巨婴解锁了“灵视”的技能权限，我突然发现，这不是钱的事，这是命的事。

现在我们来重新看看这些话：

“你都伤成这样了，为什么不让我帮你叫救护车呢？”

在美国，无保险者叫一次基础救护车平均花费超1400美元，若涉及高级生命支持或空中转运，费用可飙至2.4万-3万美元。有37%的美国人应急资金不到400美元，但在美国叫救护车最低需要支付1000美元。

“没有钱买新鲜食材？那你可以把草坪铲了种菜啊？”

在美国，别说在庭院里种菜，不及时修剪草坪都是违法的！

“为什么要吃止痛药和强化剂？明明抗生素更有效。你这是不是傻？”

当年看豪斯医生，里面告诉病人，我们给你用了左氧氟沙星，这是很强的抗生素，我一脸问号，左氧在国内不是很常用的抗生素么？难道国内抗生素真的比老美滥用么？

现在我发现，他们并没有滥用抗生素，不过是区区成瘾性药物罢了！

治不了病的止痛药随手就是一千丸，能治病的抗生素一颗都开不出。小病拖成大病，教人往死路上逼，真地狱啊！

“病成这样还去上班啊？请个假呗。”

在美国，请病假会被老板开除！

“你生活都这么窘迫了，和物业打个招呼，物业费……就是你们那个什么房产税，先欠一个月不行吗？反正你房子在这，人又不会跑了，下个月发钱了再补上呗。”

前段时间新闻，有个华裔女士欠物业费被没收房子，拿刀阻止警察上门抄家时被击毙！

“我们996是真的太痛苦了，真羡慕你们美国人……”

小红书对账，美国人普遍打两三份工，实际工作时间是496！

“今天去无偿献血了，晚上去吃个好的吧。”

美国以占全球4%-5%的人口，供应了全球70%的血浆产品，这一比例自2022年以来持续稳定。

……

以上在美国每一步不是斩杀线，就是违法线！

看过斩杀线介绍，再来体味这些富有同情心的慰劝，老美应该是听的心都抖了。

上个月，我发表了《上海城市底层贫民的“反斩杀线”》一文，读者回复、讨论热烈，应该是我这个公众号开张以来读者回复最多的文章了。但我发现，讨论中总有些人不知出于什么心理，在混淆“贫困线”与“斩杀线”的区别。“贫困线”与“斩杀线”的区别在于人命，区别在于当经济收入低到了某个标准时，会不会死人？

在美国，哪怕你年薪45万美元，因为有大量的刚性支出，明面上收入很高但可支配收入很低，依然难逃“斩杀线”。随便来一次意外，导致收入不能覆盖账单，生命就进入倒计时。

与此形成鲜明对比的是，2024年的叙利亚，普通老百姓的月收入折合人民币仅约20元，但在阿萨德到台前，叙利亚却没有大规模饿死人，因为阿萨德政府长期向老百姓补贴出售几分钱的大饼！

而在中国，有大约6亿人的现金月收入低于一千人民币，有的人甚至现金收入长期是零，但他们没有饿死、冻死。因为宅基地的存在确保他们不会无家可归，耕地的存在确保他们可以不花钱就能吃饱饭。

为什么会有这样大的区别？因为新中国成立后的政治潜规则是，不能出人命，尤其是大规模出人命！

结果就是，虽然这些年来中国从西方引进了不少涉及“斩杀线”的消费支出，但在“人命关天”的原则下，始终没有引爆“斩杀线”。

这些在美国大量吞噬人命但在中国没事的消费支出包括但不限于：

1、房产税：在美国普遍征收且不得拖欠，稍有拖欠就会被没收房子，不问理由。但在中国只有上海等少部分城市征收，而且仅限拥有大量住房的富人。一旦富人的房产拥有量跌至普通城市居民的水平，房产税自然消失。

2、物业费：跟房产税一样，在美国稍有拖欠就会被没收房子，但在中国物业费却被普遍拖欠，拖欠物业费也不会有任何不良后果，按时交物业费的反而是少数人。

3、住房贷款：在美国晚交一天或晚交一元钱，都是被没收房子的下场，在中国房贷却能拖欠很久。如果欠贷款的房子是房主的最后一套住房，还不能被法拍。如果不是最后一套房，在以前房子会被法拍，现在银行多数都不想法拍了，反而可能帮欠债人解决就业问题。

此外，大部分中国人还有一个美国人绝没有的后路，那就是农村老家的住宅。大部分中国人哪怕城市的房子全没了，还可以回乡下躺平。

至于城市里的老市民，最低限度有廉价的“公租房”，就像我在《上海城市底层贫民的“反斩杀线”》一文提到的——上海市区黄金地段，月租金10元，租金可以像物业费那样长期拖欠，租赁权可上市交易，拆迁时享受“房东”待遇。

以上几条，确保中国不可能出现真正的无家可归者。

4、医疗私有化：这条只有极个别地区进行过尝试，发现效果不理想后没有推广。

5、限制抗生素：有段时间，中国人信了西方舆论的鬼话，大力限制抗生素的使用。后来发现病患情况急剧恶化，抗生素的限制就名存实亡了。

以上两条，确保中国较少有人因病致贫，一旦因病致命，国家还有各种“扶贫”和“保底”，所以医疗导致的“斩杀线”在中国不存在。

……

看过前文，大家就该发现，来自西方的每一条“斩杀线”，在现代中国“人命关天”的国情下， 基本上都只有以下几种下场：

1、未能推广，以房产税、医疗私有化为代表。

2、名存实亡，以物业费、限制抗生素为代表。

3、加上“保底”补丁，以住房贷款为代表。

所以，“斩杀线”跟经济水平关系不大，主要是社会治理问题。

然而，尊重人命的政治潜规则，也不是一直在中国存在。曾经有一段时间，中国也存在类似美国的“斩杀线”，而且比美国还要严重得多。例如民国时期的魔都，每年都有不少人在街头冻饿而死！

民国时期的魔都可是远东第一大都市，在当时比东京都要富裕，集中了中国几分之一的社会财富，结果魔都的清洁工整天忙着充当兼职收尸人。水上清洁工如果罢工几天，黄浦江有可能成为“恒河第二”！

社会治理出问题，哪怕是经济发展水平全球数一数二的魔都，照样“横尸遍街”。

社会治理有水平的话，哪怕像某些中国农民那样现金收入为零，照样能吃饱穿暖！

而这种以人命为重的治理思维，不是天上掉下来的，而是人民群众革命的结果。中国的新民主主义革命，确保魔都乃至全中国都不会再轻易出现“路倒”。

不止是中国，欧洲的“福利社会”也是类似的起源。

以冬季取暖为例，原本欧洲国家因为“环保”已经普遍使用天然气取暖，俄乌战争爆发后，欧洲天然气价格暴涨，现在包括英国、法国、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、希腊、德国、比利时、波兰、奥地利等很多欧洲国家已经普遍烧木柴取暖。法国那边一吨木屑已经涨到600欧元，匈牙利禁止木屑出口以确保国内供应，部分德国人甚至考虑燃烧马粪作为替代燃料。

现在欧洲人在用不起天然气的情况下能够烧木柴甚至烧马粪取暖，是“1848年欧洲革命”与“马克思主义”传播的产物。看马克思的传记，19世纪穷人到贵族树林里面非法伐木当燃料，那是会被真斩杀，会被贵族的护林员真的一刀剁了！

可以这么说，欧洲是“革命老区”，中国的近代革命史欧洲人其实已经提前约一百年经历过了。欧洲革命跟中国革命的主要差异是，当年欧洲各国反动派向沙皇俄国“借师助剿”，让沙俄军队充当“欧洲宪兵”镇压了“1848年欧洲革命”，而中国则在朝鲜半岛顶住了“世界警察”的进攻！

虽然欧洲革命被镇压了，但欧洲统治者自此不敢轻易让人民群众面临“斩杀线”。在欧洲马克思主义者的努力下，现代欧洲最终发展成了“福利社会”，起码统治阶级不敢再强硬阻止欧洲穷人烧木柴了。

而欧亚大陆最近两百年出现过的各种革命浪潮，美国较少被波及，起码像法国大革命和十月革命那样让贵族大规模人头落地的暴力革命，美国真没经历过，所以美国可以肆无忌惮的出现“斩杀线”！

而且美国是高度社达，和国内这种巨婴社达不同。人家是愿赌服输的，输了变成流浪汉就是自己太弱。而且斩杀线上面的人活得那叫一个体面。多强调一下赢者的强大，多得是人认可这种社会逻辑。

既然美国人多数认可这种逻辑，中国人说实话也没资格去同情。

这套逻辑从美国诞生起就没变过，当年为什么没人在意？因为当时美国太强了，有流浪汉又怎么样？城市中产的生活全世界人都向往。

现在为什么斩杀线火起来，单纯是美国变弱了。无法提供那种地上天国的向往。

但是变弱的美国依然很强大，你要不需要谈什么社会福利，弱者的可怜，只需要强调美国富人的成功就行。两者就是两题一面的逻辑。只要赢者的光辉还在，美国依然可以让人向往。大多数人进赌场之前都觉得自己可以变成赢家。

缅甸园区宣传那么久了，为什么还那么多人敢去？不就是觉得自己去是骗人的不是被骗的。

何况美国不比缅甸强上几百倍，亲美派直接把流浪汉开除人籍就是了。多得是人向往美国。

我原来一直听说的是我们是贫穷的金字塔型社会，美国是富足的纺锤形社会

现在你告诉我纺锤是拿个金字塔改刀削出来的？

60年代，美国如日中天，跟苏联进行厨房辩论，两边比较谁的生活比较好。此时美国一人工作可以养一家四口，一栋别墅两辆车，两个孩子两只狗。

为了彻底赢过牢苏，美国人做了两项改革：

1. 有工作的人，公司得付医保和养老金（401k）
2. 没工作的人和低收入者，政府兜底设定贫困线（FPL），发食物券，医疗免费（白卡）

如何计算FPL呢：最低必要食品支出的3倍（恩格尔系数0.33爆杀全世界），每年随着CPI提高。

这个方案完美平衡了效率和公平，吊打加拿大之类排队免费医疗和古巴这种全民草药医疗。唯一的代价是公司得多出钱，但是公司为什么愿意多出钱呢？因为二战时期通胀爆棚，联邦政府设了工资上限，为了招人，企业就得搞各种福利，另外，这个阶段的工会也很强势，企业不得不妥协。

但是人的生存不仅仅是食物。 医疗房屋育儿交通这些费用涨的更快，但不能避免，因此每个月要满足最低生活需求的支出，被称为Alice线。在2000年时，Alice线是FPL的1.5倍，到了2008，这两条线越跑越远，出现了大量的中间夹层。Alice线下的人口达到30%以上。这些人没有流动资金，也没有政府兜底，抗风险能力很差。

2008年的金融危机还带来一个大问题，房地产崩盘了。金融机构（黑石这类）趁机收购了大量房产并出租。这些人会精算和提价，精准选择租客，其他房东也跟着涨价。所以这个阶段，ALICE线快速提高。 时任美国总统奥巴马因此提出Obamacare（奥巴马医保，ACA），由联邦政府出面提供廉价医保覆盖这部分人群。要求30小时每周以上的雇主必须提供。 （为什么不学加拿大搞全民医保？因为这是社会主义行为，对的就是这个原因）

这个政策带来最直接的后果：企业不愿意雇佣全职员工，每份工作上限29.9小时，必须打两份工才能生活，现在又出现了1099（类似外卖uber这样的自雇模式）

同时，早期大量的人性化法律现在变成了成本，比如不能把孩子一个人放在家里，那要不托儿所，要不一个人回家带孩子。

所以，现在的情况是，ALICE线其实就是过去的贫困线，但这条线到真正的贫困线现在已经差3倍了，中间的人没人管。ALICE线目前覆盖42%人口（白人36%，有色人种65%在这条线下）

本质上，ALICE线就是维持工作的必要支出线，包括房租汽车育儿医疗这四个无法削减的开支和食品费用。美国40%的人拿不出400美元，就是说超过400美元的意外支出就可能带来螺旋斩杀。

如果这说明美国是个健康的社会，这等同于另一个问题：现在的美国是不是比80年代时更健康了？我觉得是的，毕竟川皇这一年赢了这么多次了。

冗余人口

这词一出就有种“天地不仁以万物为刍狗”的冷漠感，要知道我身为p社战犯，在玩群星的时候都是物尽其用，起码做成罐头，您这直接选择

有效出清

哥们我有点害怕

最破防的是我这种帝国主义分子！

很长的一段时间里我向往着帝国，向往中国建立一个新帝国，一个建立在生产力、科技、金融、军事暴力和文化上的世界帝国，像美国一样垄断对世界秩序和国际权利的定义，然后像李白一样写“胡无人，汉道昌”，把暴力血腥与反人类的屠杀美化成天兵讨贼，民主伐独裁。当帝国建成之时，帝国之外的人会看到，帝国不必论证帝国的正义与因果，正义与因果为帝国而存在。

所以你知道我在英国的时候，那帮英国托派大学生对我说“美国是旧帝国， ️是新帝国”的时候，我有多高兴吗？

当然我也知道帝国不是建立于虚无，帝国必须考虑他如何回馈建立帝国的公民，所以帝国必须给公民提供廉价的粮食和资源，再加上安全与稳定性，最后再来点身为帝国公民的骄傲和“赢”感。这些已经足够一个人活的很好了。在我看来老美做的….应该还不错吧？

曾经联合果品把中美洲的农民榨干就为了给美国人种香蕉，帝国的粮仓印度哪怕国内饥荒了都要对外卖粮食换外汇，蛋白质来源也应当很便宜，起码炸鸡必须得管够吧？还有中国源源不断的给他们提供廉价工业品。还有什么可抱怨的？他们（和他们的父辈）给帝国交血税，帝国给他们这些，这不正是帝国的意义吗？

可现在有人告诉我“帝国建立刚100年之际（我从1919一战结束开始算），就烂到这德行了”。你知道我有多破防吗？

这不是“一个社会有健全的出清机制”、“适者生存所以弱者活该”，可以解释的了的。这是一个帝国对帝国公民的根本性违约。

社会应该残酷，也该把废物出清，巨婴是不可接受的。可是出清的意思是把他们排除在社会的秩序之外，用廉价的蛋白质碳水化合物以及劣质娱乐让他们安静的找个角落自生自灭，别影响帝国的运作。

结果你…. 什么叫做“美国的一个公民（不是润人，不是偷渡客和黑工，是一个合法有投票权的美国人）饿死了/冻死了”？

如果一个帝国的公民会得到和第三世界贱民一样的下场，那你的帝国还有什么意义？

尽管我可以安慰自己：美国人人种不行，他们基因里缺乏身为人的集体意识，他们文化里缺乏美德与廉耻，他们是兽之帝国而我们是人之帝国……

可是这种“替帝国辩护”的说辞苍白无力。文化、道德和秩序不决定帝国，帝国决定文化道德和秩序。是帝国先堕落，他的文化和道德才跟着一起堕落。

如果帝国注定会沦落成这个鬼样子，那建立帝国还有什么意义？起初我看的还挺乐呵，心想这美帝离死期不远矣，然后忽然意识到这好像是一切帝国的归宿，想必汉唐之末世不外如此。既然如此还不如维持现状，起码粮食饱足，帝国什么的，不要也罢。

现在你们这些都不谈了？回来谈“达尔文主义”的优胜劣汰了？那那些弱势的老百姓怎么办？他们还算不算人？你们之前一直复读的《美国独立宣言》里那句——人生来平等！现在又不谈了？请问如果这个制度的建立就是要淘汰那些弱势的老百姓，那代表这些老百姓的官员和议员们去哪里凉快了？他们手里的选票怎么失灵了？

告诉你们，一个把全国老百姓放在心上，希望老百姓和国家能一起繁荣富强的政权，他的国家政策是这样的：

始终代表中国先进生产力的发展要求。

始终代表中国先进文化的前进方向。

始终代表中国最广大人民的根本利益。

消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。全面建成小康社会，是中国共产党对中国人民的庄严承诺。脱贫攻坚战的冲锋号已经吹响。立下愚公移山志，咬定目标、苦干实干，坚决打赢脱贫攻坚战，确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会。

资本主义制度已经烂透了，只有社会主义才能救人类，英特耐雄纳尔就一定要实现！

爱迪生食言了特斯拉改进直流电机的报酬，特斯拉拂袖而去建立交流电系统反杀了爱迪生

正是因为爱迪生这个人是个极度贪婪的“专利资本家”，一生处处贪他人之功，所以才逼得特斯拉不得不另立门户

要是爱迪生用重金把特斯拉留在自己手下，网罗天下电学英豪，但凡他们对直流电机做出一点儿改良微创新就大方地赏赐分红，在直流电基础上屎上雕花，那爱迪生的直流电帝国是不是可以维持很久？交流电这种更高效便利的玩意儿是不是要很久后才能被商用化？

这就是一个非常典型的进化生物学模型——雄性竞争扩散假说

雄性之间高度的竞争性，迫使种群内的雄性个体出走种群，在地理空间上扩散开去，占领更多的生存空间。这提高了基因的延续机会，从而在遗传上稳固住了雄性的暴力行为倾向。

人们相互之间越是互相高强度的竞争，越是在单一生态位上赢者通吃，那么越是有输给top1的top2不得不脱离种群选择另立门户，从而霸占住了更多的生态位。这体现在科技进步上，那就是创新，不断的创新，总有被爱迪生驱逐的特斯拉，不甘受辱，在新生态位上，去实现0到1的突破。

我们之前论证美国创新能力为什么高时，思路一般是这样，说美国鼓励试错，鼓励不循规蹈矩。

但是有没一种可能，就是创新者不循规蹈矩的理由，往往是被前人逼的？前人的吃香太过于难看，以至于后来者分到的残羹太少，而不得不成为一个“出走种群的雄性”？

我看硅谷科技大佬们的故事好像很多都符合这个叙事模板呐～

这个机制，不只是在出清底层。只要你不是某个生态位上的垄断者，就算你是精英，也一样可以出清掉。只不过被出清的精英，可以凭借过人的意志和智慧，占据一个全新的生态位，东山再起，甚至超越老东家。而被出清的渣滓，那就成为物理意义上的渣滓。

这也可以解释，为什么美国社会中会有那么多神奇的独特的微观生态位，在东亚社会中就根本没有对应物。。。

以上，一个纯粹的理论演绎，仅供娱乐

末位淘汰制早就被硅谷一票科技大厂证明是彻底毁坏创造力的制度，在这个制度下，无人敢冒险，无人敢创新，因为只要失误就是万劫不复，那还不如不做不错。而且还造成一个问题，彻底破坏团队合作，人与人之间的信任，因为末位淘汰下你不必是跑的最快的，你比别人跑的快就行，那么最好的方法不是自己死命跑，而是把别人拖下水。

末位淘汰制的最根本问题在于怎么衡量贡献，怎么衡量绩效。比方说美国的这个斩杀线，它真的斩的都是好吃懒做的人吗？失业的工程师，工人，他们曾经都是美国制造业的中坚力量，就这么斩杀了，你还怎么工业回流？一些高校科研人员，失去经费支持，生活潦倒，怎么去搞科研，怎么创新？最不容易被斩杀的是华尔街的金融吸血鬼，这算哪门子出清？

社达最大的问题在于，你判断社会价值不能以金融属性来判断，不然会出现爱因斯坦找不到工作就饿死在街头的奇葩事。社会保障本来就有为创造性人才提供兜底和容错率的作用，要不然那些艺术家，一些理论科学家，他们的一些工作都不能赚取足够的金融价值，那万一暂时没有被体制发掘，这就是巨大的损失，别觉得不可能，历史上大器晚成的人很多，就泥煤这个连环套，爱因斯坦要是出生在美国，学贷先还20年，要是万一没有贵人安排工作，那卖血估计也就是时间问题。

而且还有一点，大公司是可以搞末位淘汰，因为大公司进的人比出的多，一直有人进。确实，这很像是以前的美国，这也是美国放心斩掉中低端人口，消灭中产阶级的底气。但是这不是一成不变的，美国的这种社会保障越来越恶化，很多产业链越来越缺失，高校科研氛围越来越差，以前拼了命都要留下的很多老中留学生现在都优先回国了，未来还怎么保证足够的智力输入。而且现在欧洲自身难保，新自由主义蔓延导致欧洲青年人废弛堕落程度直追美国，美国优秀的人才本来很多都是欧洲移民，现在呢？也只有印度移民了吧。

哪怕从最冷血，理性的角度分析，斩杀线也是没有什么好处的。是一种类似于新冠防疫一开始就没处理好拉了裤兜，后面直接给自己找个理由“群体免疫”摆烂死几百万人的意味在了。新冠干掉了最后一批工程师，斩杀线再干掉一大批平民出身的人才，这对于美国来说肯定不算好事对不对。

社会保障机制和上升机制明确早就被证明了是重要的黄金时代要素，美国现在也还是在吃上世纪欧洲黄金时代的老本而已。忘了自己怎么赢的，却开始吹斩杀线这种垃圾机制，这就基本上是已经走远了。而且很多人说的对，美国以前保障也是垃圾，为啥那么发达？那是因为欧洲保障好呀，欧洲把人才好好养大，一部分人，大量的理论，成果都到了美国，这才造就了美国的崛起，自己查查大多数美国名人，权贵的祖籍，大量的一二代移民，这些人不是美国人也不是欧洲人，懂了吧。上层哪里来那么多维多利亚严选人种，有一说一人种不行确实是真的，这老欧洲太几把毒了，垃圾种都塞外面去了，除了不会造反以外没有任何优点。

在美国容错率低的吓人，感觉从上学开始就是早上八点甚至七点之前就要到教室，学习到晚上八点甚至十点才放学，一直到退休，每走错一步人生就可能被斩杀，一生如履薄冰。

反而在中国，容错率大到惊人，三十多岁之前都浪费人生，甚至xd，没工作过一天，突然有天顿悟了，决定要上进，就去大学学自己想学的学科，40岁毕业后去找工作，反正这里也不能透露年龄本来也没年龄歧视，找到工作，结婚生子，简简单单。当然三十多岁之前的日子也没啥苦的，领食品券 救济金，住ZF提供的四五十平房子，不像美国牛马租个十几平不当人的出租屋，去教堂每周拿比在美国山姆质量都高的肉蛋奶，啥都不做也超过美国80%人生活了。

美国社会的流浪者，基本都是精神障碍者。在任何一个社会里，出现精神障碍者是很平常的事，没有这种人才不正常。

最近在玩一款游戏，叫做《无尽冬日》。

有一次，有几个幸存者病死了，还有几个生病了，好感度也降到80以下。我有点着急，把供暖开到最大，让他们都回家休息，折腾半天，还是病的病，好感度很低。

我就上xhs找攻略，还真有不少人遇到过。基本也是我这种处理方式。有个人说他一般采用的方式是把供暖关了，一个寒潮这批都冻死了，马上就会来下一批，下一批幸存者更听话。

最后我关了供暖，第二天，就换了一波健康的幸存者。

从游戏角度，这个系统设计没问题，从金融角度，剥离不良资产，购入优质资产，是最佳方案。但是一个国家，这样对一个个活生生的人……

冬至去龙华烈士陵园，素未谋面，深受其恩。

要看在哪个国家。如果东大存在这样的斩杀线，那毫无疑问是要原地亡国的，而且唯一有效的救国之路就是求洋大人收下当狗。但美国有斩杀线，那可就不一样了。因为这个词儿纯粹是简中互联网对世界最发达国家断章取义的曲解和污蔑。这些品客完全不了解，斩杀线之下的人群，有着和牢A节目里截然不同的待遇。

我之前多次提过，美国有一个能精准平账的秘密组织，其能量比起《柯南》里的黑衣组织只高不低。消费者只有换汇后比国内便宜的支出项目才是需要自己掏钱的，对于换汇后比中国贵或在中国没有对标明目的支出，都不用自己掏钱或者只付差价。所以你会看到殖人对账，餐馆是给乌鸦、加拿大鹅、黑熊、松鼠、白尾鹿等杂食动物开的，水电气网手机账单没人提，割草铲雪除虫环卫不要钱，医疗要么有低价高配医保，要么可以白嫖。

这也就为很多国人解答了几大疑惑：

1.为什么美国明明皮卡和其他大排量/豪华车明明那么便宜，但路上还是有大把人买思域、卡罗拉这样的入门车？

因为皮卡、保时捷再便宜，终究是要自己掏钱的，比如上面截图里的2万美元8成新皮卡和8万美元的保时捷，都是自费。但你要是买卡罗拉，虽标价3万美元，但因为满足神秘组织平账的标准，实际上反而不用花钱。

2.美国明明有房产税，为什么还说住房压力不大？

之前我指出自己所在的假美国刚性支出高时，评论区就教育我说“美国那点儿房产税哪儿比得了国内的房贷负担大”“限房产税贵为啥不租房”。我这才知道原来真美国只要按时缴税，压根儿没有房贷，出个首付就把房子买了。如果干脆租房，那就连房产税都不用交了。

可见，认为是“斩杀线”的人，只不过是看到了表面，本质上它其实是均富卡的触发线。就算你真的不幸失去收入来源，食品券、免费医疗、保障房等一揽子低保政策就会一窝蜂地自动找上你，完全不用你自己花时间精力找渠道去申请和候审。再配合送外卖都能日赚500美元的高收入，你的财富很快就能重新积累起来。

一旦3万美元的卡罗拉、4.5万美元的CRV不再能满足你，非要买雪佛兰太耗、福特猛禽、保时捷911这类享受型汽车，你就需要自费了。如此有效控制贫富差距的机制，之所以很多人看不到本质，是因为这个东西需要心诚则灵，只有心在美国的人才能体验到。

各细胞自由生长，白细胞充分活跃，身体活性极大增强（炎症反应也是身体提高代谢），出清冗余细胞，进一步发挥肉体潜能。

故此，我们认为癌症好啊，要多得啊!