2025年初，小红书大对账时，有个美国用户说过一句话——“中国人总是一脸天真地说出十分残忍的话。”
那时候，我以为他在介怀的，是钱的事。
2025年年末，牢A给我这个社会主义巨婴解锁了“灵视”的技能权限，我突然发现，这不是钱的事，这是命的事。
现在我们来重新看看这些话：
“你都伤成这样了，为什么不让我帮你叫救护车呢？”
在美国，无保险者叫一次基础救护车平均花费超1400美元，若涉及高级生命支持或空中转运，费用可飙至2.4万-3万美元。有37%的美国人应急资金不到400美元，但在美国叫救护车最低需要支付1000美元。
“没有钱买新鲜食材？那你可以把草坪铲了种菜啊？”
在美国，别说在庭院里种菜，不及时修剪草坪都是违法的！
“为什么要吃止痛药和强化剂？明明抗生素更有效。你这是不是傻？”
当年看豪斯医生，里面告诉病人，我们给你用了左氧氟沙星，这是很强的抗生素，我一脸问号，左氧在国内不是很常用的抗生素么？难道国内抗生素真的比老美滥用么？
现在我发现，他们并没有滥用抗生素，不过是区区成瘾性药物罢了！
治不了病的止痛药随手就是一千丸，能治病的抗生素一颗都开不出。小病拖成大病，教人往死路上逼，真地狱啊！
“病成这样还去上班啊？请个假呗。”
在美国，请病假会被老板开除！
“你生活都这么窘迫了，和物业打个招呼，物业费……就是你们那个什么房产税，先欠一个月不行吗？反正你房子在这，人又不会跑了，下个月发钱了再补上呗。”
前段时间新闻，有个华裔女士欠物业费被没收房子，拿刀阻止警察上门抄家时被击毙！
“我们996是真的太痛苦了，真羡慕你们美国人……”
小红书对账，美国人普遍打两三份工，实际工作时间是496！
“今天去无偿献血了，晚上去吃个好的吧。”
美国以占全球4%-5%的人口，供应了全球70%的血浆产品，这一比例自2022年以来持续稳定。
……
以上在美国每一步不是斩杀线，就是违法线！
看过斩杀线介绍，再来体味这些富有同情心的慰劝，老美应该是听的心都抖了。
上个月，我发表了《上海城市底层贫民的“反斩杀线”》一文，读者回复、讨论热烈，应该是我这个公众号开张以来读者回复最多的文章了。但我发现，讨论中总有些人不知出于什么心理，在混淆“贫困线”与“斩杀线”的区别。“贫困线”与“斩杀线”的区别在于人命，区别在于当经济收入低到了某个标准时，会不会死人？
在美国，哪怕你年薪45万美元，因为有大量的刚性支出，明面上收入很高但可支配收入很低，依然难逃“斩杀线”。随便来一次意外，导致收入不能覆盖账单，生命就进入倒计时。
与此形成鲜明对比的是，2024年的叙利亚，普通老百姓的月收入折合人民币仅约20元，但在阿萨德到台前，叙利亚却没有大规模饿死人，因为阿萨德政府长期向老百姓补贴出售几分钱的大饼！
而在中国，有大约6亿人的现金月收入低于一千人民币，有的人甚至现金收入长期是零，但他们没有饿死、冻死。因为宅基地的存在确保他们不会无家可归，耕地的存在确保他们可以不花钱就能吃饱饭。
为什么会有这样大的区别？因为新中国成立后的政治潜规则是，不能出人命，尤其是大规模出人命！
结果就是，虽然这些年来中国从西方引进了不少涉及“斩杀线”的消费支出，但在“人命关天”的原则下，始终没有引爆“斩杀线”。
这些在美国大量吞噬人命但在中国没事的消费支出包括但不限于：
1、房产税：在美国普遍征收且不得拖欠，稍有拖欠就会被没收房子，不问理由。但在中国只有上海等少部分城市征收，而且仅限拥有大量住房的富人。一旦富人的房产拥有量跌至普通城市居民的水平，房产税自然消失。
2、物业费：跟房产税一样，在美国稍有拖欠就会被没收房子，但在中国物业费却被普遍拖欠，拖欠物业费也不会有任何不良后果，按时交物业费的反而是少数人。
3、住房贷款：在美国晚交一天或晚交一元钱，都是被没收房子的下场，在中国房贷却能拖欠很久。如果欠贷款的房子是房主的最后一套住房，还不能被法拍。如果不是最后一套房，在以前房子会被法拍，现在银行多数都不想法拍了，反而可能帮欠债人解决就业问题。
此外，大部分中国人还有一个美国人绝没有的后路，那就是农村老家的住宅。大部分中国人哪怕城市的房子全没了，还可以回乡下躺平。
至于城市里的老市民，最低限度有廉价的“公租房”，就像我在《上海城市底层贫民的“反斩杀线”》一文提到的——上海市区黄金地段，月租金10元，租金可以像物业费那样长期拖欠，租赁权可上市交易，拆迁时享受“房东”待遇。
以上几条，确保中国不可能出现真正的无家可归者。
4、医疗私有化：这条只有极个别地区进行过尝试，发现效果不理想后没有推广。
5、限制抗生素：有段时间，中国人信了西方舆论的鬼话，大力限制抗生素的使用。后来发现病患情况急剧恶化，抗生素的限制就名存实亡了。
以上两条，确保中国较少有人因病致贫，一旦因病致命，国家还有各种“扶贫”和“保底”，所以医疗导致的“斩杀线”在中国不存在。
……
看过前文，大家就该发现，来自西方的每一条“斩杀线”，在现代中国“人命关天”的国情下， 基本上都只有以下几种下场：
1、未能推广，以房产税、医疗私有化为代表。
2、名存实亡，以物业费、限制抗生素为代表。
3、加上“保底”补丁，以住房贷款为代表。
所以，“斩杀线”跟经济水平关系不大，主要是社会治理问题。
然而，尊重人命的政治潜规则，也不是一直在中国存在。曾经有一段时间，中国也存在类似美国的“斩杀线”，而且比美国还要严重得多。例如民国时期的魔都，每年都有不少人在街头冻饿而死！
民国时期的魔都可是远东第一大都市，在当时比东京都要富裕，集中了中国几分之一的社会财富，结果魔都的清洁工整天忙着充当兼职收尸人。水上清洁工如果罢工几天，黄浦江有可能成为“恒河第二”！
社会治理出问题，哪怕是经济发展水平全球数一数二的魔都，照样“横尸遍街”。
社会治理有水平的话，哪怕像某些中国农民那样现金收入为零，照样能吃饱穿暖！
而这种以人命为重的治理思维，不是天上掉下来的，而是人民群众革命的结果。中国的新民主主义革命，确保魔都乃至全中国都不会再轻易出现“路倒”。
不止是中国，欧洲的“福利社会”也是类似的起源。
以冬季取暖为例，原本欧洲国家因为“环保”已经普遍使用天然气取暖，俄乌战争爆发后，欧洲天然气价格暴涨，现在包括英国、法国、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、希腊、德国、比利时、波兰、奥地利等很多欧洲国家已经普遍烧木柴取暖。法国那边一吨木屑已经涨到600欧元，匈牙利禁止木屑出口以确保国内供应，部分德国人甚至考虑燃烧马粪作为替代燃料。
现在欧洲人在用不起天然气的情况下能够烧木柴甚至烧马粪取暖，是“1848年欧洲革命”与“马克思主义”传播的产物。看马克思的传记，19世纪穷人到贵族树林里面非法伐木当燃料，那是会被真斩杀，会被贵族的护林员真的一刀剁了！
可以这么说，欧洲是“革命老区”，中国的近代革命史欧洲人其实已经提前约一百年经历过了。欧洲革命跟中国革命的主要差异是，当年欧洲各国反动派向沙皇俄国“借师助剿”，让沙俄军队充当“欧洲宪兵”镇压了“1848年欧洲革命”，而中国则在朝鲜半岛顶住了“世界警察”的进攻！
虽然欧洲革命被镇压了，但欧洲统治者自此不敢轻易让人民群众面临“斩杀线”。在欧洲马克思主义者的努力下，现代欧洲最终发展成了“福利社会”，起码统治阶级不敢再强硬阻止欧洲穷人烧木柴了。
而欧亚大陆最近两百年出现过的各种革命浪潮，美国较少被波及，起码像法国大革命和十月革命那样让贵族大规模人头落地的暴力革命，美国真没经历过，所以美国可以肆无忌惮的出现“斩杀线”！
