随着形势的不断恶化，饿殍越来越多以至于尸体无人掩埋，人吃人的现象也不断发生，仅俄克拉荷马州官方记载的人吃人事件就有200例，州政府以“破坏尸体”为名逮捕群众。活着的人为求生计，开始大量外逃。人员外逃势必导致大批死人的消息传开，于是联邦应急救济署指示各州市要求设岗堵截，不准外逃。各村国民警卫队在路口设卡，严格控制密西西比河各渡口，拦截外逃人员，还专门设置收容所、监狱，随意拘捕外逃者，钱财衣物一律没收，还会遭到毒打，很多人饿死、病死、被打死在狱中。但依然有极少数人冒死渡过密西西比河逃到加利福尼亚州贝克斯菲尔德、萨利纳斯一带，当地政府也或多或少听说了河对岸的惨状，因此并没有立刻将他们遣返。事件结束后这些人回到家乡，早已物是人非。
​而与此同时，胡佛总统却声称：“不是没有粮食，而是粮食很多，百分之九十的人是因为不愿工作。”1929年11月间，当他从芝加哥驱车返回华盛顿，沿途亲眼见到路边死尸、拦车要粮的群众以及被父母遗弃的孩童时也依然无动于衷。他继续要求地区警察部门，“限期消灭人员外流”；指示乡镇的警长封锁村庄；要求城镇部门、工厂、企业一律不准收留农村来人；还要求各州做到“街头、交通要道没有一个流浪汉”等等。此后，各级政府分片包干，分头布置，持枪把守，公路要道设岗，边境流动巡逻，来往信件进行检查，邮电局不准有发往纽约和华盛顿的信件，地方检察官休伊·朗两次向白宫写匿名信反映饿死人的状况，两封信均被转到地方政府，休伊·朗为此遭到轮番批斗，被定性为共产主义分子，撤销一切职务并被处以监禁，在此期间共扣押信件12000封之多，其他被查出的寄信人都受到了残酷打击。

而老钟农民战力太强了，导致老钟一旦开始原始资本的血腥积累进程，老钟农民就会高强度暴乱从而阻碍进程，不会像当年圈地运动里的英国老农那样乖乖等死，

换言之资本主义工业化在低人权优势比较显著的国家会更容易。

当时这个帖子遭到了数不清的抨击谩骂，你个洼地人有什么脸扯天赋人权，有什么资格妄议伟大的大英帝国？作者被各路人马开除了起码一打人籍，可谓是过街老鼠人人喊打，

我个人也不敢轻易认同这个观点，毕竟造成国家发展速度不一的因素太多了，不应该片面的归咎于这一点，而且我确实也没在主流学术界见过这样的观点，本身没什么理论依据，

更何况圈地运动不止一次，时间更是逾几百年，其中是非曲直更是难以论说，

但现在结合牢A的论述和题主“为什么他们不起义”的问题，我突然觉得那位仁兄的话也不是那么没有道理了。

还有，牢A前天直播讲过，美国真正的高档社区连查都查不到，一般人连知道这个社区叫什么名字，在什么地方的资格都没有。有可能这个社区和平民直线距离只有半个小时的车程。结果开车4个小时都不一定能到。他还说过，这些小区的武装力量比一般的美军基地还要强。所有武装人员都强制不准吸强化剂。如果你是个有色人种，或者开的车比较破的话可能落地就成盒了。虽然牢a有可能会艺术加工，他说的哪怕只有一半属实的话那一般人都无从打起

很多人看美国，看的是自由女神像、华尔街、硅谷的珠光宝气，以为那是美国的全部。

但稍微把镜头往下移一移，对准那些锈带废弃的工厂街区、阳光加州桥洞下的帐篷城、南部乡村里靠救济食品券过活的斩杀线以下或者接近斩杀线的人群，

就会产生一个巨大的疑惑：

这日子明明已经过不下去了，

为什么没有陈胜吴广？

为什么没有“王侯将相宁有种乎”的呐喊？

为什么没有席卷全国的愤怒火焰？

要理解这件事，你不能用中国几千年来“大一统”背景下形成的思维模式去套。

那就像用象棋规则去下国际象棋，怎么看怎么别扭。

更不能以“美国人都觉得自己只是待富者”这套自欺欺人的话术来扯淡。

美国的底层逻辑，根子上是另一套东西。

这套东西，我们可以称之为 “现代封建制” ，

或者说，是欧洲老贵族那套分封玩法的新时代豪华版。

你以为美国是个浑然一体的国家机器，中央一声令下，全国雷厉风行？

错了。人家美国建国先贤的政治设计，骨子里防的就是这个。

它的建国先贤们，最恐惧的就是一个强大的、能直接把手伸到每个人枕头边的中央利维坦。

他们设计这套制度，初衷就是为了“分散风险”、“防止暴政”。

只不过，他们没想到，

这种设计在防止一种暴政的同时，也完美地制造了另一种“温和的窒息”，

并且让任何大规模的反抗都变得难以成形。

我们来把这层窗户纸捅破，看看里面到底是什么景象。

首先，你得忘掉我国的中央集权制，

也就是“皇帝—官僚—百姓”这种垂直的、穿透力极强的中国传统模型。

在美国，权力结构更像是一张纵横交错的网络，或者一个层层嵌套的俄罗斯套娃。

最顶层那个联邦政府，它不是什么都能管的大家长，

它更像一个“武林盟主”。

盟主武功是高，声望也大，号令天下确实是莫敢不从，

但他底下，少林就是少林，武当就是武当。

少林的经书怎么念，武当的太极拳怎么打，

盟主原则上管不着，

除非你练功练得走火入魔，要危害武林同道的根本安全了，

盟主才能以“维护武林公义”的名义出来调停，

而且调停的方式还得讲究，不能直接废了人家掌门自己上位。

对应到美国，“盟主”就是华盛顿白宫和国会山。

“少林武当”就是那五十个州。每个州，都是一个高度自治的“独立小王国”。

州长不是中央派下来的“巡抚”，

他是本州选民或者说实质上更多是本州利益集团选出来的“公爵”或“小国王”。

他有自己的“朝廷”（州政府），自己的“法律”（州宪法和州法律），自己的“军队”（州国民警卫队，调动权平时在州长手里），甚至自己的“外交”（各州的驻外经贸办事处）。

一个加州的经济体量超过法国，

一个德州的油井和枪械文化自成一派，

一个纽约的金融规则能影响全球。

你在加州大麻合法，在隔壁内华达可能就要坐牢；

你在德州可以公开持枪走进超市，在纽约这么干警察立马把你按倒。

这种巨大的差异，本身就决定了“全国一盘棋”式的苦难是很难形成的。

加州的流浪汉问题可能源于高房价和福利政策，

西弗吉尼亚的穷人困境则可能是煤矿衰落导致的，

他们的诉求、愤怒的指向，完全不同。

一把钥匙开一把锁，一种愤怒很难点燃另一种愤怒。

好了，州下面是县（County）。

在美国，县往往比市大，是更基本的行政和司法单元。

县长或者县政委员会，就是“伯爵”。

他们掌管着地方治安，比如县警长，Sheriff，可是民选的实权人物，在很多地方土皇帝一样，

基础司法、土地记录、选举事务等核心权力。

再往下，市（City）的市长，算是“男爵”。

一个城市就像一个小的封邑，

有自己的税基、自己的警察、自己的学区。

最基层的，社区议员、学区委员，

那就是“骑士老爷”或者“爵士”了。

看出来了吗？这是一个非常清晰的、金字塔式的封建结构。

但关键在于，这个结构的每一层，它的权力来源，在法理上都不是来自上一层的授予或任命。

州长不是总统任命的，县长市长也不是州长任命的（少数例外），

甚至很多地方的警长、检察官、法官都是民选的。

他们的权力直接来自于他们辖区的选民，或者说，是能影响选举的当地势力。

这就产生了一个极其重要的现象：

每一层领主，首要效忠和负责的对象，

是他的“封地”和“封臣”（选民和本地利益集团），

而不是他的“上级领主”。

他的效忠逻辑不是唯上，而是唯我。

这就彻底改变了“压迫-反抗”的游戏规则。

在中国古代模型里，就算天高皇帝远，

但“皇权不下县”之下，直接面对百姓的是胥吏乡绅。

百姓活不下去，他的愤怒链条很清晰：

狗官欺压->朝廷无道->反他娘的！

因为整个系统是垂直的，痛苦可以层层上传，反抗也可以逐级向上瞄准，

最终指向那个最高的象征——皇帝。

陈胜吴广喊的是“伐无道，诛暴秦”，目标明确。

但在美国这个现代封建模型里，

一个在底特律街头流浪的黑人，他的愤怒指向谁？是白宫的总统吗？

总统可能会说，我提议了全民医保，是国会那些共和党老爷们不通过。

是州长吗？州长可能会说，我们州的福利预算就这么多，而且下面的市长治理不善把财政搞破产了。

是市长吗？市长可能两年前刚选上来，他会说这是前几任市长和市议会留下的烂摊子，而且联邦和州政府的拨款一直在减少。

是本地警长吗？警长是民选的，他可能觉得自己在资源有限的情况下已经尽力维持秩序了。

一圈指下来，好像谁都有责任，但谁都不是那个唯一的、该被吊死在路灯上的“暴君”。

责任被这个精细的、网格化的权力结构给稀释了，分散了，模糊了。

每一层都可以把锅甩给另一层，或者甩给“体制”（the system）。

而“体制”是个抽象的东西，你无法向一个抽象的东西发动起义。

起义需要明确的目标，需要一座具体的巴士底狱去攻打。

在美国，你找不到那座统一的、象征所有压迫的“巴士底狱”。

每个地方的苦难，都有自己的“小巴士底狱”，

但它们各不相同，而且坚固程度也不一。

这就引出了第二个关键点：

这个封建体系，拥有强大的、本地化的矛盾消化与镇压能力。

“武林盟主”（联邦政府）一般不直接插手各派（州）内部事务，

除非涉及“武林公约”（联邦宪法）的根本问题，比如种族歧视。

这意味着，每个“小王国”都有巨大的空间来管理自己的“贱民”。

手段往往是多样化的：

最常见的，是分而治之的“奶头乐”与身份政治。

底层不是铁板一块。通过精细划分的福利政策（食品券、医疗补助、住房补贴）、基于种族、性别、性取向等议题的身份政治，将底层分割成一个个互相竞争甚至敌对的小团体。

一个白人红脖子失业工人，他的愤怒可能被引导向指责“非法移民抢了工作”或者“黑人和自由派搞乱了国家”，而不是指向让他失业的金融资本和产业政策。

一个领取福利的少数族裔，可能更关注福利金额度是否被削减，而不是去联合那个红脖子工人质疑整个经济结构。

统治阶级非常擅长玩这种“分化-补偿”的游戏，给一部分人小恩小惠，同时挑起他们与另一部分更悲惨者的矛盾。

这样，底层的怒火很少能凝聚成针对顶层阶级的洪流，

更多是在横向的、底层之间的互相倾轧中消耗殆尽。

当地地方“骑士老爷”的也有自己的弹性控制手段。

当地的警长、警察局长，他们深深扎根于本地。

他们了解哪里是危险区域，哪些人是“麻烦制造者”。

他们的手段不一定全是铁腕镇压，更多是一种“管理”。

把流浪汉驱赶到特定的桥洞下或收容所区域，别影响市中心商业区和富人区的观瞻；

对轻微的毒品犯罪睁只眼闭只眼，只要不引发暴力；

用“社区关系”、“危机干预小组”等相对温和的面目出现，化解尖锐冲突。

这种控制是弥散的、日常的、非绝对高压但持续存在的，

它让绝望变成一种缓慢的煎熬，而非瞬间爆发的火星。

还有“选票”这个安全阀与幻觉制造机，这是美国封建制最精巧的设计之一。

它给了底层一个看似真实的“民主的”“向上反馈”通道。

每两年、四年，就有一次“用选票说话”的机会。

这个仪式本身，就具有巨大的心理安抚作用。

它让很多人相信：“虽然我现在很惨，但下次选举，我就能把那个混蛋选下去，换一个能代表我的人上去。”

哪怕事实一再证明，换上去的可能是另一个混蛋，或者稍微好一点的混蛋，但希望总是存在的。

选举这个庞大的政治真人秀，占据了巨大的媒体版面和社会注意力，它把政治冲突从“街头起义”的领域，引导到了“投票站辩论”的领域。

吵得再凶，最终归结为一张选票。

这个过程，极大地驯化了反抗的形式。

真正的起义，是要掀桌子的，是要杀死那些老爷们的，是要杀他们全家，分他们的财产，草他们的妻女的；

而选举，只是允许你在桌子底下，用脚轻轻踢一下你觉得不爽的桌腿，然后期待桌子的晃动能引起上面人的注意。

这是一种制度化的、安全的、不会引发全面崩溃的“反抗”形式。

它吸走了大量的社会不满能量。

除此之外，美国社会毕竟保留着一定的（虽然是越来越少的）垂直流动性神话和地理流动性现实。

一个在铁锈带失业的工人，理论上可以去阳光带找工作，尽管成本很高。

一个底层出身的天才，理论上可以通过读书、创业改变命运，尽管概率极低。

这种“可能性”的神话，配合上“个人奋斗”、“自我负责”的强大文化叙事，

成功地将系统性的失败转化为个人性的失败。

你穷，是因为你不够努力；

你流浪，是因为你有毒瘾或精神问题，

而个人为何会陷入毒瘾和精神问题，背后的社会根源被忽视。

这种文化将社会矛盾心理学化、个人道德化。

当苦难被视为个人缺陷的结果时，集体反抗的道义基础就被削弱了。

人们忙于自我谴责或相互谴责，而不是质疑系统。

最后，我们还要看到这个“现代封建制”的利益集团根基。

总统、州长、议员们的背后，是盘根错节的利益网络，

军工复合体、华尔街、大药厂、石油巨头、硅谷科技财阀、庞大的律师和游说集团。

这些利益集团之间当然有斗争，就像中世纪的公爵、伯爵们也会为地盘打仗。

但在防止底层彻底掀桌子这一点上，他们的利益是高度一致的。

他们会通过政治献金、媒体控制、智库影响、游说活动，确保无论哪个党、哪个派系上台，大的政策方向都不会真正动摇他们的根本利益。

两党争斗得你死我活，但在维护资本主义基本盘、维护美元霸权、维护有利于大企业的税收和法律框架上，往往惊人地一致。

这叫做“上层的内斗是内斗，但城堡的城墙得一起守”。

所以，回到最初的问题：为什么美国底层不起义？

因为起义需要统一的敌人、清晰的愤怒焦点、有效的组织动员和共同的替代方案想象。

而美国的这套“现代封建制”，通过权力结构的层层分割、责任体系的巧妙模糊、本地化的矛盾消化机制、选票政治的安抚与驯化、个人主义文化的自我归因，以及利益集团共同维护的城堡高墙，成功地把底层可能形成的革命洪流，分解成了无数条涓涓细流，有的被引导到内部互相冲撞消耗，有的被引到投票站这个安全的蓄水池，有的则在日复一日的麻木和挣扎中慢慢蒸发干涸。

它不是没有反抗。零星的抗议、游行、占领运动一直存在。但它们就像试图在一个由无数独立小水池组成的迷宫里掀起大浪，刚在一个池子里激起一点涟漪，就被隔壁池子的堤坝挡住，或者被这个池子的主人用福利、警力、舆论引导这样的抽水机悄悄把水位降下去。

最终，浪花无法连成一片，无法形成能冲垮整个迷宫结构的海啸。

这不是说这个系统永不会崩溃。

当阶级固化到连流动性神话都无法维持，

当经济危机深刻到连“分而治之”的福利蛋糕都再也无法分切，

当种族、文化等身份裂痕彻底压倒任何阶级团结的可能性时，

这个精巧的封建平衡也可能被打破。

但至少到目前为止，这套源于欧洲古老分封智慧、

又经过现代资本主义精心改造的体系，

仍然展现着它强大的韧性和对底层反抗的消化能力。

它让悲惨存在，但让革命性地改变这种悲惨，变得异常艰难。

这是一种更复杂、更精致、也更令人绝望的统治形式。

它不像暴君的皮鞭那样让人立刻感到刺痛，

却像一张无处不在的、柔软的细网，让所有奋力的挣扎，

最终都陷入一种无声的消耗与疲惫之中。

程序员在西雅图gap三个月死在下水道。

三个月，你还没梳理好要起义大纲就挂了。

西大人们有枪怎么了?他们会把枪卖了换食物的，或者保留一身体面的衣服。

而且最可怕的一点是，当你熬过了斩杀线，聚集了一群人拿着枪准备起义时候：

告诉我，你要打谁?

民主党？共和党？3K党？州政府？联邦政府？国民警卫队？国税局？

洗洗回下水道睡吧。

他们分别来自儒家思想、大泽乡起义、和十年运动。

儒家思想提出了仁君的概念，也就相应的提出了暴君昏君的标准，在儒家思想提出之前统治者就是统治者，没有好坏之分。

大泽乡起义和历朝历代的农民起义打通了统治者和平民之间的桎梏，告诉你统治者并没有什么不可替代，在此之前所有的农民起义也只是向君主提出要求，或者诉求是换一个统治者。

十年运动将所有官僚踩在脚底下，第一次告诉全体人民，允许官僚存在只是社会治理暂时需要官僚，官僚本身是可以打倒，官僚达不到绩效就打倒官僚。

但是欧美国家乃至全世界各国都没有这个传统，欧美日等国家的人无法想象将统治者掀翻换自己上去，乃至没有统治者的境界。

这些国家的大部分农民起义和暴动的最高诉求，仅仅只是向统治者提出一些要求，换一个统治者。

英国历史上最大规模的农民起义，瓦特泰勒起义，六万余农民军攻进伦敦杀死了教主和财政大臣，将英王逼迫到一座塔上避难。在这种情况下，农民军的诉求仅仅只是要求英王免税仁政，为了表现诚意和不吓到英王，起义军领袖仅带一个人去商议，结果被残杀致死，英王哄骗农民军说赦免所有人，于是农民军散会乡村，最终全部农民军都遭到残酷镇压。

法国历史上，同样是中世纪欧洲最大规模的扎雷克起义，农民军席卷整个法国北部，就连法王都被吓到跑出伦敦的情况下，农民军的诉求仅仅是恢复到以前的税率，最终南部城邦的贵族一方面借英兵，一方面邀请农民军领袖来讨论杀死，然后镇压起义。

1820年英国初步工业革命时期，英国平均每日劳动十六个小时只能买两个土豆的情况下，爆发了宪章运动，运动持续足足八年，巅峰时期330万人参与，占全国成年男子一半人数的情况下，这些运动的诉求仅仅只是让国会改善和给予普选权，最终被镇压和失败。

日本历史上几次暴动，一向一揆赶走地主求佛教徒当老爷，岛原之乱赶走地主求基督教徒统治者自己，二二六兵变，在已经将政府官员清空，包围皇宫的情况下诉求仅仅只是要求天皇亲政改善底层。

以前铺天盖地宣传西方法律至上，政府都不能超越法律，国王都必须尊重法律，法律地位至高无上。

那时候觉得，我的天，西方是真正的法治社会啊，哪像中国人治，只要权力够大法律就是个p，还煞有其事在教科书里写什么法律是用来维护统治阶级的根本利益的产物，就是给自己蔑视法律找借口呗。

结果年龄越大，阅历越多，越发现教科书上的内容讲的才是最真实最深层的社会体系。不被执行的法律就是废纸，而能被执行的法律就一定是由高于其地位的统治者执行的，所谓的至高无上本就是放屁。

九年义务教育教的是真东西，去了台湾，香港等等地方，光鲜亮丽的外观下净是脏乱的城中村。西方社会的国王新衣滤镜一旦被搓破，肥头大耳油腻的形象一下子暴露无遗了。

小时候能读书，长大能找到工作，能随意辞职换工作，能吃饱喝足，看病还报销有兜底，工作几年又开上车又买上房，真的是越了解越拥护这个国家。

他在不起眼的角落确实有没打扫干净的老鼠屎，但是展现给普罗大众的绝对是干净敞亮阳光的社会。

还记得 前几年的 99% 占领华尔街活动么？

一步之遥。

从那以后，发生了什么？

资本家发现老百姓还能联合起来。 最后开始搞各种身份政治， 对老百姓进行竖切。

把老百姓细分成更小的族群， 并且挑动族群矛盾。

让他们相互憎恨， 再也形不成合力。

与其这样，真不如把眼界再放高点，去看看天文宇宙这种真正的宏大叙事。

多研究深思深思。

就会发现，无论是赢学还是输学，真的一点意思和意义都没。

美国人均预期寿命，78.2

中国人均预期寿命，78.8

中国是哪一年超过美国的呢？

2020年。 因为考虑到疫情对社会的影响，美国下调了人均预期寿命，从原来的78.8下调至76.8。

足足2岁。

但整个疫情期间，中国从来都没有修订过预期寿命，还在以每年0.2-0.3的速度稳步上升。

所以我相信，美国人的预期寿命数据还是可信的，出事他是真的愿意修改。

那么美国人是怎么做到硬扛着枪击每一天，人均飞叶子，看不起病，孕妇卖血，高昂贷款，吃不起饭，残血还带斩杀线这种看起来都快灭绝的不利条件下人均预期78岁的？

任何事情，都要尊重客观规律吧？

具体操作，校园枪击，无差别枪击，把自己政治诉求写在遗书上。

2025年12月23日，美国最高法院拒绝了特朗普总统在芝加哥地区部署国民警卫队的请求。

起因，是特朗普想要在芝加哥地区部署300个国民警卫队，还从德州调用了额外部队。理由是要“保护联邦设施”，尤其是移民执法机构（ICE）的一处拘留中心。

说是这些地方受到了暴力抗议的威胁，普通执法机构“力有不逮”。

结果特朗普这个请求被拒绝了，

法官认为，这个抗议没有搞破坏、也没有妨碍执法，当地政府也说自己可以应付，不需要请援军。

法官说了一句话：“政府将抗议等同于骚乱，是对公民表达权利的严重误解。”

是美国人的AR15能打的过国民警卫队的飞机，还是你的菜刀能切了PLA的99A？

假装你很有破坏力，才战战兢兢的要什么“维稳”；假装怕你，优先满足有“统战价值”的，满足“会闹的”。真要从对立的思维来搞你，让你整个圈层的人一句话说不出就消失，并不难。

但我们有上千年“官逼民反”to “政通人和”互相转化的政治默契。不得不听百姓的诉求，哪怕在一般国家斩杀线之下的穷人，轻轻松松可以让其无法发声的阶层，就能拿出资源为期兜底。

远远比现在美国还民主的社会就这么实现了。对于民主二字，不管你脑子里有怎样的思想钢印。我就知道斩杀线下的民死了，民死了，你主什么主？拿别人的垃圾洗脑包整天骗自己有意思吗？

年轻时，你一定以人治和德治为幼稚，觉得制度才是万能的。其实你还是太幼稚，这个世界在任何精妙的制度上，都必须有文化禀赋加持，才能成就一个国家。德治、人治、法治根本都没法独立存在，二极管三极管都不可以。我们的文化底蕴决定了我们能在同样的制度设计上有更好的发挥，在更适合我们的制度上有着不可思议的进展。

总而言之，中国的基层深入能力，以及当前科技和武力，美国能做到的镇压与洗脑，我们只要做一定能做到百倍高效。只要够冷酷就行。没有任何疑问。我不觉得你们的拳头和菜刀能比美国人的枪更具有威胁。更不觉得你们这些躺平巨婴在不得不打三份工的时候，还有任何资源和精力来网上发癫。

你那点破坏力，靠想象是没用的。没时间就是没时间，没钱就是没钱，拳头打不过枪就是打不过。你怎么意淫都没用。你能像个巨婴一样看待世界问题，已经是最大的民主了。一边卖血一边觉得自己制度很完美的幻觉不算民主。40年GDP翻百倍，就是最民主。对，就是。

比如在他们的教育中，统治阶级只是人民选出来代管国家。大多数事情并不是由于政府直接管理导致。就算所谓斩杀线，也是HOA，其它同事，企业，等等各种机构合力造成，而在这些环节中，政府就像一个白莲花一样可以把自己摘得干干净净。

而你本质上是自由的，过得不好，一部分原因是自己运气不好，一部分原因是其它人，或者其它机构，或者其它组织对你不好。。。总之，不是政府的问题。政府是人民选出来的，代表了其它人的利益，有一半的人民支持它，所以你要怎么推翻政府？

你的生活是自己跟其它人民造成的。而你的政府是你自己的票选出来的，起义就是跟那些投选票的一半人民过不去，怎么起义？如果认定管理层必须靠全民投票，那么，只要没有否认制度本身，在这个制度下，起义本身并没有办法起到效果。因为你跳过投票抢夺统治权力等于是跟全民做对。

只有当大家都认可，统治阶级的权力可以单靠枪杆子出政权来暴力获得，这种时候，起义才有意义。——而在他们的制度中，起义的有效性已经被解构了。除非完全推翻民主票选制度，推翻立国之基础的宪法，重新建国，才能起义成功，这个难度就太大了。

因为美国人被洗脑了，他们对现在的财务状况比较满意。

根据37%斩杀线的来源报告，2024年有39%的调查者认为他们的财务状况是“doing okay” ，34%是“living comfortably” ，这两个加起来就是73%了。而且剩下的有19%认为是“just getting by”，只有8%认为是“finding it difficult to get by”，这些人群根本成不了气候。

而且拥有大学学位的人认为“doing okay”或者“living comfortably” 的比例高达87%。我们知道中产一般都上过大学，这些人还不知道有“斩杀线”，还自我感觉良好呢。

让他们自己感觉一下什么是财务的大的挑战，绝大多数还是觉得是通货膨胀，还有一些傻子觉得没有挑战。

至于那个斩杀线，其实相对2013年，状况还改善了不少：

这帮老美傻到什么程度呢？，虽然你问老美能不能拿出400块钱，只有63%的人说能拿得出来，但是你问他们你最多能拿出多少应急的钱，回答在500块钱以上的人竟然占69%，俺也不知道他们是咋想的。

结论是：还得继续在外网给他们思想启蒙啊！

联邦贫困线标准

联邦贫困线是衡量家庭收入是否达到贫困门槛的核心指标，其数值随家庭人口和地区动态调整。2025年具体标准如下（以年收入计）：‌

美国本土48州及华盛顿特区‌：

1人家庭：15,650美元。

2人家庭：21,150美元。

3人家庭：26,650美元。

4人家庭：32,150美元。

每增加1人，标准增加5,500美元。‌‌1

‌阿拉斯加和夏威夷‌：因生活成本较高，标准上浮约20%-30%，例如阿拉斯加单人家庭贫困线为19,550美元，四口之家为40,190美元。‌‌

so，美国的底层贫困人口真用不着中国的傻子去担心，还是关心一下超十三亿月收入低于三千的同胞吧，不知所云！

美利坚非法移民的主体，那可是南美，你觉得在美国当流浪汉对这些人来讲是啥坏事吗？

不然，怎么有老墨奇怪，一帮穿品牌拿手机的老钟润人是不是有什么大病，和他们一块走线；

老墨走线是离美国近，老钟润人图啥呢？

而美利坚本土流浪汉生存周期平均3年，主要原因是社会关系彻底断绝，父母配偶子女就和从来不存在过一样，原子化的自由人就这样啊，不然你以为国内那帮自由派打算干啥呢？

连基本的社会关系都没有，靠个人咋起义，就算起义了能咋的？

美利坚大兵自焚了，对美利坚有多大影响呢？

至于有活力的社团，美利坚还少啊？起义要杠国民警卫队，打劫就简单多了，流浪汉真有枪也是先找老乡“借钱”，没有思想指导的流寇不就这样？

那为啥没有思想指导呢？

因为麦卡锡老大哥在看着你噢。

我不信有吃不起饭的流浪汉，因为流浪汉吃饭本来就是免费的，尤其在西海岸这些州。加州15%的人口都有粮票，政府发钱给你吃饭。还有food bank，每个星期自己直接去拿就好了。流浪汉还有自己的食堂，去吃就行了。饿死的流浪汉和那些为了身材得厌食症的女孩没什么不同，本质是一种自主拒绝进食的行为。

现实社会中，1932年的春夏，第一次世界大战的退伍军人组成了一支"补贴大军"( Bonus Army )：

大约2万名失业人士带着他们伤心的家人走上街头，并在国会山庄对面的河边建起了一处棚屋区，要求国会发放补助金，这是他们按照规定应得的钱，他们现在活不下去了，只希望能提前支取。

"补贴大军"的发言人向众议院请愿，他说："我们1917年时是英雄，但现在是流浪汉。"（是不是很耳熟！！！）

为了平事，众议院通过了帕特曼法案，允许发放补贴，参议院却挡下了该法案。

总统胡佛把游行者当成罪犯，下令镇压这些为了美国抛头颅洒热血的老兵。

陆军参谋长麦克阿瑟率领装备有坦克机枪的部队是主力，警察配合。

驱散老兵的过程，既开枪，又用刺刀，还扔催泪弹，数百名老兵及其家属包括儿童伤亡。

这就是华盛顿惨案，是那些宣扬美国自由民主的润人和殖人哪怕知道都不会说的事。

（甚至这些老兵都不要自由民主，他们只是想要自己该得的活着）

当然了，很多人就是单纯的蠢，自己的历史都学不好，只知道活在信息茧房里，又怎么会了解这些呢？

当年的前新罕布什尔州州长约翰·亨利·巴特利特见证了这起事件，说："世界上最强大的政府把饥饿的退伍军人从残破的帐篷里轰了出来”。

所以别问为什么那些退伍军人、流浪汉，他们明明有枪，为什么不反，都被规训地可老实了——

他们都是宗教徒，他们有罪！所以不能反抗！最过分的就是自残或小规模报复社会。

他们的思想没有解放，没有领头人（这很重要，看看之后攻占国会山时就明白了），不知道去学现成的指导纲领，根本想不到还有“反”这种选项。

他们也太懂了，这个国家，是真的不把他们的命当命。

就连没有宗教信仰的甜甜圈，经历过几次资本铁拳后，虽然每次被查口头会“客气”地询问“你的警号多少？你为什么恨美国？”（他甚至不知道，这才是真实的美国）

姿势上却是熟练地抱头，给他枪他也不敢反啊。

驯化，就是这么简单。

远程殖民术造成的模因污染，也很难消除。

美国警察不是人民警察，他们没有保护美国公民的义务！详见我介绍美国警察的那期。

美国警察，是如何草菅人命的？

不想吃花生米就老实点，就算再老实，老实到不能呼吸了，也得受着。

因为你是个“顽强的人”，既然来到了这片蛮荒大陆，就得接受这里的规矩，入乡随俗。

今年年初，37岁的明尼阿波利斯白人女性，一位牙医助理和作家，一位抚养着三个孩子的退伍军人遗孀，被ICE射杀，事发地点距离2020年黑人弗洛伊德遭“跪颈”执法致死处仅1.6公里。

以前我玩收藏的时候，收的最多、最廉价的，就是这些一战二战退伍老兵的勋章，太多了，而且什么难拿的功勋章我都能找到。

品相好的我都是随手送朋友，他们也都觉得这不是什么值钱玩意儿。

军人，本来是最有尊严、信念感、荣誉感、归属感的一波群体，他们到底遭遇了什么，才把这些可以炫耀一辈子、拿命换来的荣誉证明给低价贱卖呢？

当尊严连一块小面包都换不到的时候。

起义？你去哪儿起义？拔剑四顾心茫然。跪到退化后，是站不起来的。

这个国家，从来没有什么民主和自由

完整万字分析传送门在这里：https://mp.weixin.qq.com/s/KUbngLzJ_YtE6oAarcz

按照牢A的说法，美国一年不死个10%的人口都对不起他。民间互害，天价医疗，吸毒普遍，杀人卖钱。这些话拿到缅北和索马里都是让人觉得是假话。

他为什么这么说？是利益！一个二十多岁的精神小伙如果编瞎话，一次开播光支付宝就能收入上千元，他会不断强化假话的情节。美国号称言论自由，没法处罚他。这边又希望有人往美国身高上泼脏水，所以他没有一点分险。而他的听众99%，都没有常年在美国居住和工作的人。再加上这段时间这个话题成了热点，各大主播蹭热点，三人成虎，让人不得不信。

建议大家看看美国各个阶层的人怎么评论这件事：在美国交了医疗保险的，最高个人支付一万美元，没有医疗保险的，有白卡兜底。街上的流浪汉基本是精神病和吸毒者。个人破产的原因：懒和无度的消费。

美国是我们的竞争者，但用谣言只能欺骗自己。完全相信牢A话的人都是潜在的电诈受骗者。

但对于我自己又一次警告我：1，目前世界经济都很难，也许未来十年都不会好，所以要节流，不买车，不买房。2，养成储蓄的习惯，让自己最少有一年的家庭生活费用，对于像我这样五十多岁的人，争取有五年的生活费。3，继续给无业的老婆买灵活就业保险，让她老了有饭吃。4，对于孩子不要求进步，能勉强工作，勉强完成学业即可。