汉民族，是世界上最桀骜、最难管、最危险的民族，是杀死统治者最多的民族。
你动不动就谈造反，那是因为无数先人给你打样，告诉你王侯将相也不过是血肉之躯，也是可以被杀死的，欧美人，乃至整个世界的各大民族都没有这个传统。
中国人看待统治者有三大外国人所不能理解的特点，既统治者是有好坏之分，统治者可以替换，乃至可以没有统治者这三大境界。
儒家思想提出了仁君的概念，也就相应的提出了暴君昏君的标准，在儒家思想提出之前统治者就是统治者，没有好坏之分。
大泽乡起义和历朝历代的农民起义打通了统治者和平民之间的桎梏，告诉你统治者并没有什么不可替代，在此之前所有的农民起义也只是向君主提出要求，或者诉求是换一个统治者。
十年运动将所有官僚踩在脚底下，第一次告诉全体人民，允许官僚存在只是社会治理暂时需要官僚，官僚本身是可以打倒，官僚达不到绩效就打倒官僚。
但是欧美国家乃至全世界各国都没有这个传统，欧美日等国家的人无法想象将统治者掀翻换自己上去，乃至没有统治者的境界。
这些国家的大部分农民起义和暴动的最高诉求，仅仅只是向统治者提出一些要求，换一个统治者。
英国历史上最大规模的农民起义，瓦特泰勒起义，六万余农民军攻进伦敦杀死了教主和财政大臣，将英王逼迫到一座塔上避难。在这种情况下，农民军的诉求仅仅只是要求英王免税仁政，为了表现诚意和不吓到英王，起义军领袖仅带一个人去商议，结果被残杀致死，英王哄骗农民军说赦免所有人，于是农民军散会乡村，最终全部农民军都遭到残酷镇压。
法国历史上，同样是中世纪欧洲最大规模的扎雷克起义，农民军席卷整个法国北部，就连法王都被吓到跑出伦敦的情况下，农民军的诉求仅仅是恢复到以前的税率，最终南部城邦的贵族一方面借英兵，一方面邀请农民军领袖来讨论杀死，然后镇压起义。
1820年英国初步工业革命时期，英国平均每日劳动十六个小时只能买两个土豆的情况下，爆发了宪章运动，运动持续足足八年，巅峰时期330万人参与，占全国成年男子一半人数的情况下，这些运动的诉求仅仅只是让国会改善和给予普选权，最终被镇压和失败。
日本历史上几次暴动，一向一揆赶走地主求佛教徒当老爷，岛原之乱赶走地主求基督教徒统治者自己，二二六兵变，在已经将政府官员清空，包围皇宫的情况下诉求仅仅只是要求天皇亲政改善底层。