我当年本科去混实验室。

就被一个身高非常高的博士师姐，教育过，

要防着，实验室出入的其他人。

还被教育，要怎样和别人搞好关系之类。避免别人看不惯你。

还被教育，如果怀疑别人，怎样布局验证怀疑。

现在回忆起来，当时我很天真的。

感谢师姐不仅教实验操作，

连这种鸡毛蒜皮都教。

其实美国已经进入了大精神病时代，在美国你可以见到有心理问题的人，会比国内高一个量级

在UCB这种地方，因为博士生工资给的不高，交完房租每天需要担心吃不吃得起饭的问题，因此美国博士生如果听说哪个地方有开会剩下的披萨，都会飞奔过去抢着吃

在这种生存压力下，精神出问题做各种离谱的事情，是非常合理的

这类事奥本海默也干过

而且性质还更恶劣

直接投毒（氰化钾）

但是后来都快“封圣”了

只能说人类的本质就是双标

事情被发现的“契机”是，加州大学伯克利分校电子工程与计算机科学系的电脑近年来损坏的维修账单累计高达46,855 美元，而且“几乎所有损坏事故都集中发生在同一名博士生的设备上”，这一异常情况引起了一位匿名教授的高度怀疑。

于是这位教授征得教学楼管理人员同意后，用一台加装了摄像头的笔记本电脑，对受害博士生的设备展开秘密监控，逮出了据说“多次”破坏别人电脑的这位仁兄。

导师和受害者向警方表示，这种破坏行为可能已经持续了数年。

咱就说，这得多大仇多大怨，才会薅着一个同门的电脑来回破坏，而且每次的破坏损失都在400美元以上……

犯案的邹同学至今拒绝透露动机，不过既然没有人爆料这俩人之间有什么爱恨情仇、感情纠葛，那几乎很明显了，因为嫉妒。

被破坏电脑的这位同学和邹同学的研究方向有重叠，而这位同门近年来“很猛”，连续发了几篇业内顶刊（如IEEE APEC、ECCE）。

邹同学很可能把同门视为了“零和博弈”的对手，认为“毁掉他的数据 = 我相对变强”，一种典型的扭曲竞争心态。

今天开会的时候，听说同事发了篇子刊，马上要有奖金拿，我还乐呵呵的跟人家说恭喜呢……看来在学术圈混了这么多年，虽然没混出啥帽子来，但总归没把自己给混扭曲了……

这几年，博士圈实在是太“卷”了。

曾经我们以为读博是象牙塔里的修行，现在看来，其实更像是一个高压锅里的“大逃杀”游戏。

特别是像伯克利EECS这种神仙打架的地方，周围全是顶级脑袋。

你这边还在为跑通一个Hello World级别的Demo沾沾自喜，隔壁桌的同门可能已经手握N篇顶会、被大厂争着抢着要发百万年薪的Offer了。

这种落差感，如果没有一颗强大的心脏，分分钟就能把人吞噬。

现在的博士生面临的压力，早就不是单纯的“探索科学边界”了，而是掺杂了太多的功利与焦虑。

国内的博士，很多面临着“非升即走”的教职焦虑，对于境外的同学，还有着签证身份的不确定性，还要“忍受”这朋友圈里本科和硕士同学已经买房换车、结婚生子的世俗落差。

在邹同学这种心态失衡的人眼里，世界变成了一个巨大的斗兽场。

他陷入了一种逻辑死局：既然资源是有限的（甚至导师的关注度也是有限的），那么你的成功，必然意味着我的失败。

于是乎，看着同门那发着光的简历，他没想着卷自己，而是想到了“把你拉下马，我就安全了”的“好主意”。

只是，把同门的电脑泼了水、剪了线，你的实验数据就能自动跑出来了吗？你的论文就能自动中稿了吗？显然不能。

这种“损人不利己”的行为，除了暴露自己的无能和怯懦，没有任何实际意义。

他以为自己在玩《甄嬛传》，手段使尽、阴谋出尽，就能“笑傲后宫”，其实在他导师，以及实验室其他同门眼里，他只是个搅屎棍，只是个Loser。

现在无论读博还是干点别的啥，只要想赚钱，只要想好好养活自己，都卷。

我觉得，首先得学会“跟自己和解”。

我知道这听起来很鸡汤，但却是保命良方。

我们内心必须要承认，这世界上总有比你聪明、比你勤奋、运气还比你好的天才。

同门发了顶刊，是人家牛，但这并不代表你就一无是处。

学术是一场马拉松，有人起跑快，有人后劲足，盯着别人的配速跑，最后累死的只能是自己。

即使最终也跑不过人家，甚至跑不到终点，但是好好活下去，比别人活得长，何尝不是一种成功呢。

今年科研圈接连去世了很多很多位40多岁的“青年才俊”，各个手握顶刊，有着不止一个大项目，可是人没了，这些还有啥用呢？

这位在深夜里潜入实验室搞破坏的邹同学，大概率是一个生活极其匮乏的人，他的喜怒哀乐完全被那个小小的实验室绑架了……

咱们得给自己找个“出气口”，不管是去健身房撸铁，还是周末去公园发呆，或者打几把游戏，你得有一个能让自己从“博士”这个身份里抽离出来的时刻。

哪怕实验失败了，至少你还有生活。

希望这件事能给所有在科研苦海里挣扎的兄弟姐妹们提个醒：

文章被拒了可以再投，实验做不出可以换题，但要是心态崩了、底线没了，甚至人都扭曲了，那可就真的什么都没了。

搞CS的还是淳朴，破坏个电脑算啥，我一个搞地质都知道云备份，关键数据基本上不会损失，钱能解决的问题都不算问题。

搞生化环材的才知道什么是暗算。做实验本来就会有各种奇怪的问题发生，如果被同门偷偷加料，死都不知道怎么死的。比如在你的试剂里面加点干扰物，你反复排查都不会想到是原料被污染了。

总之从大老板到博士生，一定要维护好实验室的日常工作氛围，注意心理健康，和同事处好关系。没有千日防贼的道理。

第一反应是：怎么又是中国人！我们单位也出现过这种人，一个课题组负责人因为嫉妒同事实验比自己顺利，把同事养在池子里的鱼苗全部毒死了，被发现后吞金项链自杀被救，后来辞职后不了了之。希望美国大学严惩这样的学术败类，警示一下其他有类似想法的人。

按说这位邹博士已经到伯克利读博士了，前途一片光明，还是要走自己的路，让别人无路可走。邹博士因为嫉妒彻底走火入魔了。

有人认为是伯克利竞争压力导致的邹博士铤而走险，破坏同门实验设备，组织别人的实验进展。其实完全不是这样，是中国孩子从小到大的教育出了问题。不止一个中国学生在国内国外海出过类似的事情。去年年底，国内某重点大学一个物理实验室发生爆炸，最后查出来也是一名博士生私下修改仪器设置，超权限操作导致全体封楼找元凶。

国内教育下成长的孩子嫉妒心特别强，尤其不擅长合作，更喜欢把别别人挡在身后，踩在脚底下。哪怕自己不强，也绝对不让别人比自己强。“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”这几句话从古流传至今。中国人喜欢打麻将，不喜欢打桥牌。因为麻将讲究互相拆台，大家乐在其中；桥牌讲究合作，大家感觉没意思。生产队集体种地，长出的粮食不够吃，家庭承包以后，吃饱了还有余粮交公。

以上这些都说明国内孩子的嫉妒和恨是有文化基因的。所以，伯克利出现邹博士这样的人也不足为奇。

从新闻报道上看邹博士肯定不是第一次做这种龌龊的事情了。邹嘉瑞（音译）2021年从伊利诺伊大学香槟分校本科毕业，后入读伯克利电气工程与计算机科学系。他所在实验室近年多次发生电脑故障，受害对象集中于同组另外一名博士生。教授长期未能查明原因，就想办法安装隐蔽摄像头取证，最终拍到邹家瑞用工具破坏电脑，过程中甚至溅出火花。

另有法庭文件证明邹博士在11月9日10日两天连续破坏三台电脑，每台损失超400美元。而数年来实验室维修，更换受损电脑的累计成本高达46855美元。因此有理由怀疑实验室多年来的设备故障均与他有关。

设备损坏价值虽然不是很大，也就不到5万美元的损失，但影响其他人实验进度和心理是肯定的。我们单位那个课题组负责人也是，他和另外一个课题组租用同一个育苗场的池子，他自己没有繁育出来，池子空空荡荡的，而另外一个课题组池子里的苗满满当当。他就忍不住了，夜里把漂白粉撒到别人的池子里，第二天早上苗全死了。他还假惺惺地安慰人家。这样的事情连续发生多次，另外一个课题组夜里安排人埋伏，抓个现行现形。

国内的教育也该反省反省了。

借着这个提问，谈谈在这样一个内卷的环境下，无论你遇到内部恶性竞争的课题组，你要如何应对！

现在课题组内部恶性竞争越来越多，因为资源是有限的，但学生却越来越多，所以竞争是不可避免的，这其中就有可能会遇到恶性竞争！

1. 遇到恶性竞争怎么办？

有句话叫“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，下面我说说如果深陷组内恶性竞争的情况应该怎么办：

如果你的导师是放养风格，也不给底下的学生指定研究方向，也不维持组内秩序，不为学生做主，那么从进组的那一刻，你可就要留点儿心眼了，以防止被其他同门算计。永远记住最重要的事情是抢占宝贵的实验室资源，比如试验设备、正版软件、试验试件等，永远记住先到先得，试验数据谁先发表就算谁的，谁先发表文章谁就先毕业。所以如果真是深陷这种实验室，那就不能太要脸了，必要时候也得撕破脸，抢夺资源的时候要软硬兼施，必要时候把导师抬出来当枪，所以还是要跟导师搞好关系。

除此之外，还有以下几招可以缓解你的压力：

1.1 远离让你焦虑的环境

俗话说的好：惹不起我还躲不起嘛！所以眼不见心不烦，走为上策！

比如说你们宿舍都是学霸，你再怎么努力也学不过人家，然后自己有不甘心，久而久之就进入了恶性循环！如果你是如此我就建议你直接搬出去，你都看不见他们每天都在忙啥，你还焦虑啥？他学习好就学习好呗，反正我也不知道，这就叫远离压力源，营造独处的氛围！

我自己是在博二刚开学就直接搬出去住了，当时我就是把科研当上班，一周五天，朝九晚五，不管试验做没做完，数据有没有处理完，ppt有没有做完，到点儿就下班！回家就不想科研的事儿，再急的事儿明天再说！

回到家，心情好就自己做饭，心情不好就去楼下的小饭馆，买回来吃！吃完饭收拾完厨房，就去冲个澡，洗完澡后到冰箱里拿一罐冰镇啤酒，窝在沙发了里，跟爸妈通个话或者看会儿电视，真是惬意啊！接着微醺的劲儿就洗漱睡觉了！

有了这样一个缓冲区后，我感觉我的睡眠明显改善了，压力小了很多，在学校学习的效率也增加了，我个人觉得进入了一个我非常满意的良性循环！

1.2 不做最差的那个人 ，远离危险区

有一个小故事是这么讲的：

两个人在森林里遭遇一只恶熊，撒腿就跑。其中有一个人喊道：“兄弟，别跑了，我们跑不过熊的。”那个人却信心满满的说：“我不用跑过熊，只要比你跑得快就行了。

所以什么时候不要做你们组里那个最差的，最差的那个人很有可能成为导师坏情绪的垃圾桶，真的是承受了太大的心理压力！比如说开组会，有的导师心情不好的时候，就会拐弯抹角去骂那个做的最差的，说白了就是吸引火力的一个！很多课题组里都有这么一个容易被集火的对象，其他人真应该感谢这个人的存在！但感谢归感谢，你可千万不要成为这类人！只要你身后还有人垫底，你自己的心态就会好一些，有时候也会缓解一下焦虑！

1.3 勇敢走出舒适区

我个人觉得焦虑与拖延有紧密联系，而拖延的最大原因就是畏难情绪！就是你越怕做一件事，你越往后缩，你越想拖着，然后就越完不成！完不成会被领导、老师、家长责备，最要命的是来自内心的愧疚感，然后就这样恶性循环下去！

遇到同样的问题，我自己的解决方法就是，勇敢走出自己的舒适区！我会把这样一个难啃的骨头看成一个机遇，什么机遇呢？就是获得成就感的机会！你天天干你非常熟练的工作，永远在自己的舒适区里，你就会很难体验到成就感，那种多巴胺疯狂分泌的喜悦感！

1.4 任务分拆，从易到难！

解决了畏难情绪后，下一个要做好的事情就是对复杂任务的拆解，胡子眉毛一把抓没有头绪，或者上来就从最难的下手，很容易产生挫败感，那就又把好不容易克服的为难情绪给带回来了！所以一定要学会怎么对任务分拆，然后从最容易的地方入手，其主要目的是尽快实现正向反馈！如果迟迟得不到正向反馈，人是很难坚持下去的，就比如在茫茫的大海上一个灯塔都看不到，那种感觉是很绝望的！

一开始我觉得把复杂问题拆解成简单问题是一件很简单的事情，但后来我发现大多数人是不会拆解问题的，他没有那个能力把这个问题的细枝末节理清楚！如果你想培养你这方面的能力，如果你是工科生，我建议你去读你们领域的硕士和博士学位论文！因为学位论文的套路就是将问题分拆后再逐一解决！

1.5 伺机而动，暗地发力！

没有论文的的博士或硕士，在课题组里就像是像是没有孩子的妃子，你很难抬起头！一般优秀的本科生刚进课题组都心气儿很高，非顶刊SCI，非一区SCI不发！而现实是期望越大失望越大，在一次次的拒稿中，高傲的头颅也得底下！从结果上讲，投稿被拒跟一个字没写，没有太大区别！

而这恰恰就是你的机会，咱就不是发高水平论文的人，这个定位一定要准，所以初期一定是以“混”毕业为目标，尽快达到毕业条件！所以就需要尽快拿到试验或仿真的数据，这就需要抱师兄或师姐的大腿，具体的方法我已经写过好多了，我放在最后，有兴趣的自己去戳！这里我再强调一点，硕士阶段的课程一点儿都不重要、不重要、不重要！能及格就行，只要发一篇SCI，那就是一俊遮百丑，无论是在评奖学金还是找工作的过程中，文章都比研究生成绩重要的多！另外我可以明确的告诉题主我的经历：研究生的课程一点儿用都没有，真的是一点儿用都没有！尤其是数学！

最好的进度就是研一上学期就拿到足够多的数据，研一下学期就开始写，先投中文核心或者是会议EI，争取研一结束，有一篇文章已经入账，达到毕业条件！研二开始自己主导试验，再出一些优质数据之后，考虑写一篇SCI，从一二区投起，一二区被拒后不要修改直接投三四区，三四区还被拒，再试一下开源SCI（前提是你们导师同意发SCI），总之这一篇就是保底一篇SCI，最顺利的话研二结束前就能录用，研三开始写大论文，找工作，一篇SCI一篇EI拿一个研究生国奖，华丽转身走人！留点儿数据，参加工作之后再发一篇（需要征询老师同意）！如果是读硕士的话，这个流程就简直完美！如果是你要继续读博的话，有一篇SCI一篇EI的话，无论是硕博连读还是考博基本都是人挡杀人，佛挡杀佛，至少在机械专业肯定是没有问题！

核心思想就是“不求质量，只求数量！”，老师不让你投，你就求着他让你投，要不然你耽误的就是你自己！你这边咔咔发文章，你同门就算心态再稳，要是他手头一篇文章没有，他肯定会慌，你一篇接一篇的稳扎稳打，他就越来越慌，俗称搞心态，他撑不住那天你就逆袭成功之日！

以上说的是处理好跟你同届的同门之间的关系，但是同门里肯定还有比你年级高的师兄师姐，怎么跟他们处好关系更为重要！

2. 如何选好选对师兄师姐？

对于大多数师弟师妹们来说，真正指导你科研的不是导师，是师兄师姐！有的时候选择一个好的师兄师姐比选一个好导师都要重要！

你要是选一个对你经常PUA，经常甩锅给你，经常在导师面前打你小报告，经常把你的试验数据或研究成果据为己有的“学婊”式师兄师姐，那就太惨了！虽说换师兄师姐比换导师容易很多，但是“换”就会耽误一些时间，或者影响到课题组的氛围！所以我更倾向于迈好第一步，首先先选好选对师兄师姐！

进组之后一定记住要暗中观察各位师兄师姐，别忙着站队！

哪些师兄师姐脾气好、有耐心，哪些人缘差，没人愿意跟他/她交往？

哪些师兄师姐科研能力强？哪些做试验强？哪些写论文强，哪些用软件强？

哪些科研方向有前景？容易发文章？容易找工作？

可能很多师弟师妹们在选导师的时候多少都找人打探过，但是百闻不如一见！读博士好比打一场硬仗，打仗之前最重要的就是收集情报，而提前进组就是亲力亲为地收集情报！然后把敌军的火力部署，人员部署，城防部署都搞到手！这样才叫打有准备之仗！才能尽量减少伤亡，以最小代价拿下这场战役！反观没有收集情报的，或者收集情报是错的，那就是两眼一抹黑，只有运气好的、能力强的能活到最后！那些运气不好、能力差的可能一露头就被击毙了！

所以在我们有能力战前收集情报的时候，为什么我们不用心点儿，自己亲力亲为呢？永远记住：自己收集到的情报才是最准确的情报！

有很多师弟师妹拿到读博资格后就可以放松了，也不跟导师联系，9月份开学才拿着行李晃晃荡荡去报道！结果一看跟他一届的都已经定好方向，跟师兄师姐都结好对子了，已经是做试验的做试验，做分析的做分析，准备出成果了！反观自己，方向还没有呢，文献也没怎么看！人家都把好的师兄师姐给占了，哪还有留给你的？然后就是一步差步步差！永远跟不上同门的节奏，永远是吊车尾挨导师骂的那个！人家吃肉你就只能喝汤！

选师兄师姐最重要的是选人品，怎么判断人品的好坏，我觉得都已经上了研究生了，只要观察一段时间应该可以分辨的出来，这里我只给出我的几个小意见：

①男不选师姐，女不选师兄。虽说男女搭配干活不累，但是我总觉得有可能会遇到一些不必要的麻烦，瓜田李下，有些事儿说不清楚！天然的隔阂促使你们要时刻保持距离，关系很难再近一步！

②选家境好的师兄师姐。怕引起非议，就不过多解释了！

③选博士不选硕士。一般情况下，不要抱硕士的大腿，研二的满打满算就比你多来一年，他能比你多多少经验？你从他身上能学到什么？如果他再准备硕博连读，你俩就差一级，方向如此接近，那他可就是你的竞争对手了，得不偿失。抱研三的大腿，他马上就毕业了，还要忙着找工作，你基本就论文帮他做试验分析数据的小工具人了，学不到什么东西。

④选博三博四不选博一博二。不要抱博一博二的大腿，对于博一博二的新博士来说，很多都是在摸索阶段，你跟着他会一起走弯路，一起试错，并且他们更渴望文章，有可能利用你抱大腿的机会，压榨你，然后他们最后自己发文章摘桃，那你更是得不偿失。要抱博三博四的大腿，对于博三博四的老博士来说，基本研究方向已经非常明确了，该走的弯路也都走过了，也有一些小论文发表的成功案例（博三博四师兄师姐，如果连在投的SCI论文都没有，千万不要跟），这种是最值得抱大腿的，一方面，你沿着他的研究方向做，肯定能有成果产出，另一方面，他毕业后你可以摘他的桃，比如说试验设备啊、软件教程啊、没来得及发表小论文的试验数据啊，再有就是他最宝贵的经验，这些如果能学到手，那真是“好风凭借力，送我上青云”！

3. 如何跟师兄师姐沟通交流？

我的建议是尽量不跟师兄师姐发生冲突，如果你按照我上述的方法去找，大概率不会遇到那种自私且蛮不讲理的师兄师姐！在这种情况下，如果被师兄师姐批评，先不要着急反驳，先控制住情绪，不管是你对还是他对先道歉，冷静下来后，仔细琢磨琢磨是不是自己的问题：不是自己的问题就当什么事儿没发生，批评错了就批评错了，就当师兄师姐欠自己个人情；如果真是自己的问题，就再次诚恳的道歉，一般情况下如此操作反而会拉近与师兄师姐的距离！

接下来说说一些沟通交流的技巧：

①先把功利心收一收，别那么急迫！火急火燎的给人一种想抢人成果的感觉，那师兄师姐肯定防着你！一旦起了防备之心，这关系就不好处了！

②主动拉近与师兄师姐之间的关系，俗称“有眼力见儿”！帮师兄师姐拿个快递啊，跑个报销啊，盖个公章啥的；找个理由寻求师兄师姐帮助，求助是假，以这个理由请师兄师姐吃饭是真，师兄师姐不应约不要紧，多邀请几次试试！等着哪次组会的时候他被导师狠骂一顿后，你约他出去喝喝酒散散心，多半都能拿下！边喝酒边骂骂导师，那效果简直不要太好了！关系近了，什么做试验不做试验的，都是兄弟姐妹！

③寻求帮助要有技巧！有些师弟师妹问问题真是不经过脑子，遇到问题就问，很简单的问题都问！有的还厚着脸皮认为你是我师兄师姐，你就有义务帮我，给我解答，不解答我就告老师！就这种师弟师妹你就应该毕不了业！问问题之前先自己充分思考，弄清楚自己到底是卡在了哪？问题的核心在哪？问问题就一击致命，问一次就打破砂锅，问到底，一定弄明白，不要反反复复的问，浪费师兄师姐的时间！另外，这是知识付费的年代！你耽误了别1人的时间，你就要付费，没人愿意被一个陌生人白嫖！知识付费！拒绝白嫖！从我做起！

④做人不能太绝！认清自己的位置，师兄师姐吃肉，你就喝汤！等你当了师兄师姐的时候你就可以吃肉了！试验做完了，私底下有点儿数据了，先别着急发表文章，避避风头，厚积薄发！因为发一篇文章把师兄师姐都得罪了，那真是丢了西瓜捡芝麻！

4. 如果遇到了渣师兄渣师姐怎么办？

如果真的运气不好选了个渣师兄或渣师姐；或者你就没得选，导师给你分配的就是个渣师兄渣师姐，怎么办？

首先你千万不要慌，要有策略，换导师难，换师兄师姐可容易太多了！可以直接单独跟导师聊，就说方向不合适想换一个方向，或者明着告诉导师，师兄师姐就是个渣，就想换个人带，一般情况下导师都会答应！因为如果你的导师不是渣导，他又为什么会允许他的组里有渣学生？他又怎么会允许这些渣学生祸害其他的学生！

如果导师不同意给你换，我建议可以顺从，并且躲远点儿，别惹他们就是了！一般从这些渣师兄或渣师姐手里也没什么货，你从他们那也学不不到啥！那就靠自己或谋求其他的帮助！如果遇到渣师兄渣师姐不让你参与实验或者处处排挤你，那就要巧妙借用导师的力量，用导师去压他们，通常情况下这种渣师兄渣师姐都是欺软怕硬，他们不敢得罪导师！

具体操作我建议是利用组会的机会，以文献阅读报告的形式，把你的试验设计思路半遮半掩的说出来！为什么要半遮半掩，就是防止师兄师姐师弟师妹们偷你的“桃”，接下来最重要的是给导师画饼！说白了就是跟导师表明只要这试验一做，数据一处理，妥妥的top期刊！只要导师心动了，这试验不做也得做！师兄师姐不配合你做也得配合你做！反客为主！并且还有一个关键环节，就是每周汇报试验进度！说白了就是借导师之口，催师兄师姐干活！俗话说的“借刀杀人”！

祝大家一切顺利！

---

我是正男

，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚8:00视频号直播，敬请关注！

怎么感觉大家都这么拘谨，没人直接说出那个词吗？

嫉妒。

嫉妒使人疯狂，而这位博士就是一个被嫉妒支配大脑的不正常人。

这算什么大新闻？我给你们上一个因为嫉妒导致的逆天惨剧。

还是在美国留学圈，一个华人学生在美国和一个白人美女学生好上了，结果被杀了，凶手是另一个华人学生，这个凶手曾经追求过白人美女学生但失败了，过了多年这个美女学生在另一个城市答应了一个华人同学的求爱，结果这个凶手就不远千里也要杀了这个男生，美国媒体不少评价说如果这个女生找个白人、黑人当男友都不会刺激到这个凶手，找了个同样是华人的男友给凶手刺激坏了…….

具体在这里：2021年美国康涅狄格州纽黑文市的华裔博士潘勤轩枪杀耶鲁华裔硕士蒋凯文，核心是潘勤轩暗恋的白人女生和蒋凯文订婚，进而引发他的极端报复行为。

凶手潘勤轩是麻省理工学院计算机系博士生，他一直暗恋同校白人女生佩里，两人曾通过社交平台保持联系。2020年5月佩里本科毕业时，潘勤轩发送祝福并请求视频通话遭拒，但他仍执着认为自己能追到佩里。而被害人蒋凯文是耶鲁大学环境科学系研究生，他在教会活动中结识佩里，两人迅速相恋，佩里甚至为靠近他放弃麻省理工保研资格，转而申请耶鲁大学的博士学位。

2021年1月30日，佩里在社交平台发布与蒋凯文的订婚公告，这一消息彻底激怒了潘勤轩。他随后制定报复计划，以试驾为借口偷走一辆深蓝色SUV，更换车牌后驱车前往蒋凯文与佩里所在的纽黑文市。

2月6日晚，蒋凯文送佩里回公寓后驾车离开。当晚8点多，潘勤轩驾驶偷来的SUV追尾蒋凯文的车。蒋凯文下车查看情况时，潘勤轩直接掏枪射击，先对着蒋凯文脸部开一枪，在其倒地后又补了七枪，最终蒋凯文当场死亡。

潘勤轩逃离途中车辆卡在铁轨上，他谎称迷路蒙骗了出警警员。次日警方在附近快餐店垃圾箱找到他遗留的手枪、弹夹及随身帽子，由此锁定其嫌疑。潘勤轩逃亡时还得到父母协助，直至97天后才在阿拉巴马州被抓获。2024年2月，潘勤轩当庭承认杀人事实，最终被判处35年监禁且不得假释。