因为高市早苗引用的《旧金山合约》是我方认定为无效的非法合约。

台湾在国际法的法律地位是清晰的，就是属于中国不可分割的一部分，不存在“地位未定”。

1943年的《开罗宣言》已经从法律上明确日本侵占台湾的非法性，确认台湾是中国领土。

《中美英三国开罗宣言》的原文里提到：“在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”。

这里是很明确使用了“归还中华民国”，而不仅仅只是放弃。

事实上，当时围绕着“归还”，还是“放弃”，产生了一些外交博弈。

英国代表贾德干称：日本占领的其他地区都提“应予剥夺”，惟独东北四省、台湾和澎湖写明应“归还中华民国”，他建议称，为求一致，将东北四省、台湾和澎湖也改成“必须由日本放弃”。

这里“放弃”和“归还”，在国际法地位上是有明显不同。

如果只是写“放弃”，那么放弃后归谁，并没有一个明确的国际法承认效果。

如果写了“归还”，那么就从国际法上进行承认台湾的归属。

最终，英国代表的提议没能通过，最终版本的《开罗宣言》明确写着：“东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”。

1945年7月26日，中美英三国联合发表了《波茨坦公告》。

其中第八条明确说：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

《波茨坦公告》进一步明确了中国对台湾等领土无可争议的主权，肯定了台湾作为中国领土一部分的法律地位。

在1945年8月8日，苏联对日宣战后加入了《波茨坦公告》。

这使得《波茨坦公告》成为明确二战胜利成果的权威国际法律文件，得到各方的认可。

1945年9月2日，日本签署了《无条件投降书》，表示接受《波茨坦公告》中的条款”。

所以，“二战期间的中国“对日宣战布告”、《开罗宣言》、《波茨坦公告》以及日本《无条件投降书》等一系列的国际协定，组成了环环相扣的国际法律链条，确定了台湾的法律地位，即台湾为中国的神圣领土，是中国领土不可分割的一部分。”

然而高市早苗不提《波茨坦公告》，只提《旧金山合约》，用心极其险恶。

1951年，美国纠集有关国家在旧金山召开所谓“对日和会”，在非法剥夺中国参会机会的情况下，形成所谓“旧金山和约”。

而《旧金山合约》里就提到“日本放弃对台湾省及澎湖列岛的一切权利和要求等”，这里只提“放弃”，而不提“归还”。

《旧金山合约》违反了1942年中、美、英、苏等26国签署的《联合国家宣言》中有关“各签字国政府不得单独同敌国停战或媾和”的规定，而且背着中国处置中国合法领土，这一做法是对国际法基本准则的公然践踏。

所以，我方多次郑重声明，“旧金山和约”由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中国政府认为是非法的、无效的，绝不承认。

而台湾省的赖清德在今年5月22日讲话里，同样故意绕开《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的法律文件，引用非法无效的《旧金山合约》，重弹“台湾地位未定论”老调，公然挑战国际法权威。

高市早苗同样引用《旧金山合约》，妄言“日本没有认定台湾法律地位的立场”，这实际上就是附和台独分子的“台湾地位未定论”。

所以，高市早苗此番言论，不仅没有反省，还在做进一步挑衅。

可笑的是，高市早苗在这次答辩中，还惺惺作态说：“通过对话（与中国）构建全面而良好的关系，让国家利益最大化是我的责任”。

有些媒体只截取高市早苗这句话出来报道，让人误以为高市早苗服软了一样。

但高市早苗这种姿态，充满着一股绿茶的味道，故意把一些挑衅言论和一些伪装的好话混在一块去说，假装自己“示好”，如果你针对她的挑衅言论去反驳，她就会把自己塑造成受害者，搞得我方咄咄逼人一样。丝毫不想想是谁先挑事，是谁先没事找事。作为加害者去伪装成受害者，这种绿茶招数，是美日都很擅长的。

高市早苗和台独分子引用《旧金山合约》，有一个荒谬的逻辑，就是他们认为“接受日本投降的是中华民国而不是中华人民共和国”。

关于这一点，我方外交部发言人在11月25日例行记者会上已经做了明确反驳。

有记者提问：“日本首相高市早苗发表涉台错误言论，激起中国人民愤慨。而日本国内有人声称，接受日本投降的是中华民国而不是中华人民共和国，所以中华人民共和国没资格讨论台湾问题。发言人对此有何评论？”

我方发言人回应道：“发表这种言论的人，要么是对历史无知，要么是刻意歪曲历史，无视国际法。”

“1945年，日本签署投降书，明确承诺忠实履行《波茨坦公告》，无条件将台湾归还中国。中国恢复对台湾行使主权，从法律和事实上收复了台湾。”

“1949年中华人民共和国政府取代中华民国政府，这是在中国国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变。中华人民共和国政府理所当然完全享有和行使中国的主权，包括对台湾的主权。”

“1972年《中日联合声明》明确，日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。这是铁的事实，不容歪曲篡改。”

此外，11月26日的外交部例行记者会上，有记者提问：“11月25日，针对日本政府对存亡危机的认定标准是否维持不变，日本政府内阁决议通过答辩书，称日本首相高市早苗的国会答辩“不改变日本政府一贯立场”，强调“政府将根据事态具体情况，综合判断所有信息”，“政府立场完全维持不变，没有修订和再研究的必要”。答辩书还称，台湾海峡的和平稳定对日本的安全保障和国际社会整体稳定非常重要，期待通过对话和平解决问题。中方对此有何评论？”

我方发言人的回应里提到：“日本政府11月25日的内阁答辩书至今还在老调重弹所谓涉台“一贯立场”或“立场未变”，这是远远不够的。中方和国际社会要求确认的是，日方所说的“一贯立场”到底是什么？日方是否仍坚持一个中国原则？日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓“一贯立场”。轻描淡写一笔带过，只提概念回避实质，试图借此蒙混过关，这种伎俩行不通。”

“不仅如此，日方还不思悔改，在答辩书中再次妄议台湾问题，干涉中国内政。我要强调，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，完全是中国内政，决不容日本说三道四甚至插手干涉。中方再次敦促日方认真对待中方的严正要求，切实反思纠错，尽快收回错误言论，把对华承诺体现在实际行动中。”

显然，我方不接受日本的狡辩。

之前高市早苗还可以拿个人观点来狡辩，但这次是日本内阁这样一个日本执政主体的身份以答辩书的形式来进行狡辩，等于认可高市早苗的恶劣言论。

所以我一开始就说了，高市早苗政府只想着蒙混过关，没有丝毫反省之意。

因为高市早苗说的恶劣言论，并非其孤立的政治妄言，是日本右翼的集体观点。

从目前情况看，中日关系还将继续螺旋恶化下去，除非把日本右翼打疼，否则他们是不太可能进行真正的反省。

因为日本从未真正反省其历史罪行，从未对日本军国主义进行彻底的清算，所以日本军国主义思想在当前的日本，仍然十分猖獗。

所以，在对日本右翼进行真正清算之前，别指望他们能真正反省，而这次我方显然不会任由日本右翼蒙混过关，所以在我方完成历史大事之前，东亚局势很难好转。

只有我方完成历史大事，并对日本右翼完成历史清算，东亚局势才能迎来真正的和平与发展。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。

第二，在日本战败后只有自卫权的情况下，也能硬掰自卫权的使用。

果然批判的武器，不能替代武器的批判。只要口头吵架，最后只会陷入各说各话的情况。

中国说，日本武力干涉台湾问题，中国有权行使自卫权。

日本说，中国认为日本在未发生武力攻击的情况下也要行使自卫权，这是错误的。

说白了中国的意思是，你动武干涉台湾了，我要依据联合国宪章行使自卫权。

日本的意思是，没有武力攻击，我当然不会自行行使自卫权，日本只专注于防守。

日本其实隐含的意思是，你不主动打台湾，日本不会首先使用武力，但是你如果主动打台湾，我就可以认定这属于需要行使自卫权的范围。

而中国隐含的意思是，我打不打台湾和你没关系，你作为二战战败国一旦动手我就可以打你。所以我是有可能进行先手攻击的，并且即便我先手攻击，你也不能插手。

这就是双方完全在口头上保留了自己动武的权力，中国没有否认自己可能先手攻击，日本没有否认在中国先手攻击下，自己不会动武。

至此，日本的立场也开始清晰了，日本没被中国的声势给吓住，立场坚定的保留了在台海可能动武的政治宣称。

如果回答题主的问题，日本的这一回答有没有用，那就是一定有用。

因为台湾看的就是主子的反应，台湾有两个爹，大爹是美国，二爹是日本，台湾知道单凭自己是对抗不了大陆的，所以关键看二个爹怎么说。

而大爹不便发言，现在二爹发话这么强硬，那就等于大爹一定会出场。因为大爹不能任二爹惨败被中国控制。

所以日本的发言是一石二鸟，既替自己发言，又替美国发言，稳定了台湾对抗大陆的决心。

而且对于西方来讲，日本这么强硬对抗大陆，也是他们希望看到的。现在日本立起来了，西方就有抓手了，g7那帮人估计慢慢会陆续给高市早苗站台了。

中国这边就要看，这是不是预期内的形势变化了。

如果中国本来就是想日本强硬回应，好拿到战斗宣称，那这就正中下怀。形势急转直下，才是想要的结果。

最近沈伯洋访问荷兰也是越来越跳，接下来就看中国的布局了。

美国人和日本人这次摆明了一个唱红脸一个唱白脸。特朗普已经拿到了他想要的访华邀请，人家美日同盟这么多年了，怎么可能帮着你东大一个敌人说话？？？

接下来就看怎么反击，速胜论是不可取的，只能靠自己，只有pla靠得住，放弃幻想，斗争到底！

我知道我们这边要是走军事手段的话，流程要走很久，要反复多次，要走到对方越来越膨胀、蹬鼻子上脸、一而再再而三的做出伤害我国的行为之后，再来数次严正警告还继续侵犯我们，才有可能走到动刀子的地步。

但是对面是日本啊！别的国家需要这种流程，毕竟近现代没有深仇大恨。但是这是日本啊！

省掉一点流程好不好？全国上下都想看结果啊。

记得五年前，参加一个小组，最初大家研讨国际关系时，我感觉自己搞这一块研究时间比较长， 经验也丰富，研判准确率还可以，于是讨论问题时开口闭口进攻型现实主义、建构主义、自由主义blablabla。

讨论小组组长是个学历史的老头，他听了半天，问：

然后呢？

我以为他没听懂，毕竟术业有专攻，又顺着逻辑推到更远的几种结局。

他又问：

然后呢？

我问：什么然后？

他说，就是然后后面的然后。

我就接着自己的逻辑分析，突然发现好像有点进行不下去了。

当他问出第三个然后，我发现自己答不出来了，面红耳赤。仔细思考，才发现，这套逻辑，似乎推不到那么远。

他笑了，讲了一些看法，我突然感觉自己的脑袋快爆炸了。

原来，还可以从这些角度思考，这是我完全没想到的。

再后来的日子，我便不再只追求所有的情况都必须要一个准确的结果，而更多从历史、整体和底层逻辑的角度去看演变的过程。

这个世界变化得很快，局势瞬息万变，如果只是追逐新闻，很容易陷入其中。

高市说了什么话，特朗普说了什么话，就去追这些话。

可，这种变化背后，我们要问三个“然后呢？”

不变的东西是什么？

往往不变的那些东西，才推动着世界的改变。

1.欧亚大陆

特朗普的28条也好，19条也好，一天三个版本。

一会儿泽连斯基同意了，一会俄罗斯又不同意。

我们北边这个邻居，到底发生了什么？到底未来会怎样。

我想，相当一段时期不变的东西，如下：

1.即便惨胜，俄罗斯也会在相当一段时期失去原有的地位

这一仗，俄输不了。

可是，它失去的东西，很多很多。

沦落成为单纯的能源输出国，脆弱的经济，军事上常规力量在战争中祛魅，羸弱的海军，俄至少在几十年内永远失去了竞争第一集团的机会，这还在百年出一个的普京治下。

人口、科技发展，都离第四次科技革命越来越远。

2.俄罗斯和乌克兰的关系难以恢复

你不管西方怎么卑鄙，能让你兄弟相残，战争一开始，死了这么多人，这种仇恨，没有两代人很难化解。

如果有一天，乌克兰像日本或西德一样被西方救起来，经济发达，划归俄的乌东和俄经济越来越差。

另一个柏林墙，又会出现。

3.俄罗斯不可能“联美抗中”

不管俄国内精英是不是仰慕西方，时代变了。

没机会了。

俄罗斯不愿意太依赖中国，但是比不守信的西方，这是没有办法的选择。

即便是中美关系恶化，俄大概率也只是偏向中国的中立。

完全投靠西方，是不可能的，除非他们想亡国灭种。

这也是这场战争的另一个意想不到的作用：给我们带来的长时间保障。

我们虽没有直接参与，但因为战略铺排得当，实际上已经改变了过去几十年难以撬动的中俄关系格局。

4.需要着手思考“后普京时代”中俄关系

有些事，我们现在就在考虑。

看中俄关系，不能只看普京，我们会发现，后普京时代钦点的重臣，这两年到中国来，不是一次两次。

普京也在考虑这个问题。

我们需要普京在任协助的，是中朝俄联动，策应解决亚洲遗留问题。

2.美国新门罗主义

我们从自由派、深层国家的代表希拉里那里，听到了世界势力范围重新划分的演讲。

过去，我们只是听特朗普背后的智库以及万斯讲过，当时，深层国家并不认同。

那还只是去年的事，恍若隔世。

事实上，美国一直都在门罗主义和世界主义中摆动。

但，现在的情况，是卡住了。

自由世界在欧洲依然手握权杖，美国的向右转，并没有完全带动欧洲的向右转，至少当下还没有同步。

这种情况下，特朗普所设想的“美洲是美洲人的美洲”，事实上难以像过去一样完全实现。

一来是因为美欧依然骨肉相连，俄乌战争仍在继续，涉及彼此大量的利益，难以分离。

欧洲建制派相当多的政客深陷其中，他们拿着战争的丰厚回扣；乌克兰泽连斯基政府贪腐了大量的战争拨款；美国内部军火利益集团和拜登派卷在里面。

同时，俄大量的军工利益集团受益者，不会在战场形势占优情况下允许这样停止。

二来，全球化导致美国在全世界都有巨大利益，各个发展中国家的精英统治阶级，基本都与美国相关，牵一发而动全身。

与此同时，中国在美洲也有大量的利益，不可能完全同意美国“新门罗主义”的势力划分。

如上图分析，这就是美国必将失去控制权的原因。

但，失去控制权之前，不如把水搅浑。

记得：从战略讲，不论美国退到哪里，适用什么主义，都不会允许中俄做大。

这是美国人“不变”的东西，它因此指向了当下美国对外政策的变化。

3.亚洲是亚洲人的亚洲

高市早苗只不过是个靶子。

她并没有那么重要。

把昨天被删文章里的搬过来。

导弹就架在我们的家门口，台湾东110公里。你以为只是高市的事？

梳理一下，不是现在的事了。都一步步的。

1996年，日本首相桥本龙太郎和当时的美国总统克林顿发表了《日美安全保障联合宣言》，确认了坚持日美同盟的必要性和重要性。根据《联合宣言》的精神，日美安全协商委员会于1997年9月在纽约发表了新《日美防卫合作指针》，从而顺利完成了日美同盟的重新定位。同月，美国与日本完成了对1978年“日美防卫合作指针”的修订，这标志着美国将推动日本向政治军事大国转变。

1999年初美国发动科索沃战争。对此日本众议院迅速响应，4月27日通过新日美防卫合作指针三个相关法案：《周边事态法》、《自卫队法修正案》、《日美物资劳务相互提供协定修正案》，5月24日，日本国会通过《新日美防卫合作指针相关法案》，强调只要对“日本的和平安全构成重要影响”，就全力与美国合作;7月27日，日本防卫厅年度报告强调先发制人的“自卫权”。

2003年6月日本又通过了“有事三法制”，认定日本首相在危急时刻可不经过国会同意直接派部队采取军事行动;

2004年8月，日本航空自卫队西部防卫司令永岩将军接受《世界周报》专访时指出，一旦台湾发生任何危机或空难，根据日本周边事态法规定，日本航空自卫队西部防卫司令部当然有义务救援。

同年12月14日，美国国防部长拉姆斯菲尔德在华盛顿与日本环境大臣小池百合子会晤时称，在这四个有争议的岛屿问题上，他“理解日本的立场”。他承诺说，未来一旦有机会，美国将在俄日有关谈判中站在日本一方。

2005年2月19日，日美安全协商委员会发表共同声明，首次将“台海问题”列为共同战略目标。

2006年5月1日，美日两国外交、防务最高长官在美国国务院举行日美安保磋商会议，就驻日美军整编最终报告达成协议。这意味着日美军事同盟进入“新阶段”，日本事实上成为美军在东亚的战略据点。

看到了吗？熟悉的配方。

谋划了多久？

此次，日本防卫大臣小泉进次郎怎么讲的：

要按照计划在与那国岛部署中程防空导弹。

什么计划？

二十多年来与美军的计划。

看清楚了狗绳子了嘛？

跟高市早苗有特别大的关系嘛？早就谋划好了，一步步放狗。

这里面，有两个考虑。

一个是美国的考虑，一个是日本自己的考虑。

他们在几十年前，就打下了这个楔子。

这是有默契的，只要美国打算收缩势力，日本必然冲破平衡。

而且，核武器，是绕不开的。

这个之前的系列都分析过。

好了，我们看到了，日本不变的东西是什么。

那么，再问一个然后，为什么日本要追求“正常国家”？

因为在中日内心，还有一个东西是不变的：

中日近代以来，都想要通过自强，把西方势力从亚洲赶出去。

你要问有什么是求同存异，我觉得这一点站得住，能够引起共鸣。

但，想要实现，极难。

首先，日本认为自己而不是中国，才是那个“天选之子”。

其次，它现在要跨过军国主义，跨过民粹，还要跨过日本上百个美军军事基地，以及被贝莱德控制的经济命脉。

对我们来说，该怎么办？

在与西方文明的博弈中，中国中期的目标，不是单独打败西方。

而是构建亚洲核心命运共同体。

这里面，就包括被美国控制的日韩。

如果中日开战，那么，就像开始分析俄乌仇恨一样。

中国想要和美国博弈，又上难度。

有了这一层考虑，如何平衡整体的战略目标和当下的情况，考验中国人的智慧。

相反，台湾省，真的不是大问题。

这一点，老一辈人，看得很清楚。

4.站在人类第四次科技革命爆发前夜

只是，仅仅一年，特别是93阅兵后，他们意识到了，用战争模式阻碍中国发展的窗口期，正在迅速消失。

特朗普最近搞了一个美国历史上的大计划。

成不成再说吧。

我想说的是，通过战争打断中国，是最好的赢得竞争的方式，比里根的星球大战还简单。

我想这才是近期一切加速的原因。

5.胜利也是失败，失败也是胜利

人们喜欢历史的截断。

喜欢看桃园三结义，喜欢看火烧赤壁，但是，三国再热闹，后面是魏。

斯巴达和雅典打得很激烈，渔翁得利的是马其顿。

在历史的轮回中，很多国家消逝了，都谈不上未来。

英国，历史上的巨无霸帝国，那么多殖民地，大家看看现在的英国什么样？

他赢了吗？

一战，协约国赢了，高兴了多久，德国就卷土重来？

日本，德国，二战被炸成废墟，败了，几十年时间，就走到了世界强国。

美国，地球上最强大的帝国，一战二战都赢了。

按道理说，文明终结论应该是没毛病的吧。

看看现在，为什么衰落至此呢？

到底原因是什么呢？是外部敌人么？

所以你们说，什么是胜利，什么是失败？

中国，五千年的文明，走到现在，我们想的，真的不是眼下新闻里乱七八糟的国际形势。

其兴也勃焉，其亡也忽焉。

我们需要想的，是我们到底要成为一个什么样的国家，要走什么路。

共产主义，到底是什么样，我们有没有讨论，思考，路径。

这直接决定我们当下的动作，我们与美国的相处模式，我们与日本如何面对战争。

我们短期要团结谁，斗争谁；中期要团结谁，斗争谁。

什么是战略，什么是策略。

哪些是我们不变的东西。

我们怎么看待民族，怎么看待宗教，怎么看待文化。

永久性的。

要想这些东西。

因为你要想不清楚，你要团结谁，斗争谁，就容易恍惚，本来应该是战略的，可能搞成了策略，本来是策略的，最后成了战略。

美国是这个鬼样子，我们应该怎样。

它是怎么由那么强的时候走下来的，一手好牌打得稀烂，才给我们这样的机会。

我就问一个问题。

假如现在，美国完蛋了，没了，然后呢？

我们搞得定这个世界吗？

我们做好准备了吗？

如果没做好，为什么？

如果做好了，会怎样？

那些假设，和我们当下做的事，做事的方法，匹配与否？

人类命运共同体，非常好，可是，如何落地到这个世界每个地方？

这些，不是只有少数人去想。

应该是，所有人都去想一想。

而不是全都被西方那一套资本、利益、精致利己主义搞乱了心智。

现在我们面临的，是相当部分的人，想法乱了。

每天应接不暇的新闻，关于赢与败、胜利与失败的讨论，放在历史的长河里，会是完全不同的结果。

1923年12月26日，鲁迅在北京女子高等师范学校文艺会上有一场演讲，叫《娜拉走后怎样》？

娜拉是挪威剧作家易卜生的经典社会问题剧《玩偶之家》的主人公。她在经历了一场家庭变故后，终于看清了丈夫的真实面目和自己在家中的“玩偶”地位，在庄严地声称“我是一个人，跟你一样的一个人，至少我要学做一个人”之后，娜拉毅然走出家门。

1879年《玩偶之家》在欧洲首演，娜拉“离家出走时的摔门声”惊动了整个欧洲，亦在后来惊醒了“五四”之后积极探索中国命运和出路的知识分子们。至此，娜拉”几乎成了中国知识分子进行思想启蒙的标志性人物，也成了当时激进女性的效仿对象。
可惜中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。不是很大的鞭子打在背上，中国自己是不肯动弹的。我想这鞭子总要来，好坏是别一问题，然而总要打到的。但是从那里来，怎么地来，我也是不能确切地知道。
虽然《玩偶之家》被称为妇女解放运动的宣言书，易卜生“引起”了一场妇女解放的风暴，但《玩偶之家》却只是以娜拉出走为最终结局，门一摔，剧终了。至于她走了以后会怎么样，易卜生没有答案。他甚至轻描淡写：“我写那篇却并不是这意思，我不过是做诗。”对此，鲁迅先生提出了一个世纪命题，并发出了一声旷世的质问，即“娜拉走后怎样？”

每个人都在冲动的为娜拉的摔门而感到兴奋，好像童话故事的最后，王子和公主最终幸福地生活在一起，那便是结局。

但鲁迅先生并没有在框架里继续演绎故事，他跳出了评价的框架，站在社会的层面提出了问题，并给出了最终答案：

不是堕落，就是回来。

这便是我今天所说的，在人类当下走到的十字路口，我们最需要的，或许不是理想的分析，而是在一个又一个框架摆在面前时，多问几句：

然后呢？

然后呢？

然后呢？

很好很好，先前的极限施压侦察已经出了结果，那就是确认了日本要参战的底牌。所以解放台湾的文章，一定会先从日本做起。不要以为我们“招待”不起小鬼子。

我以前文章就讲过，打台湾是揪尾巴的方法，不在要害处。打日本才是卡脖子和治病灶的方法，一下子就抓住要害。

岛蛙的问题，其实一直以来背后隐藏的大boss是日本。日本对岛蛙涉入极深，力度决心远大于美国。

当年丁汝昌没有听英国籍海军顾问的建议，利用 长崎事件 发起对日本的先发制人打击，提前打乱日本的崛起野心。结果甲午时丁汝昌兵败身死，日本也赚足了第一桶金，此后遗祸百年至今。

中国人过去太善良，对于日本一直是大东亚主义，以为东亚黄种人要团结互助。甲午前的丁汝昌等北洋将领是这么想，抗战前的蒋校长也是这样想，现实当然教任何天真的人重新做人。

我一直很欣赏俄国人的那句话：如果战争不可避免，那就自己先下手为强。准噶尔也是和清朝争锋百年，最终变成地理名词。

日本这次是以二战战败国挑战二战战胜国，英国就是二战最大的受益者呀。

如果帮助日本那就是摧毁二战之后的秩序，中国，美国可能还是大国，甚至法国都能活的很好，英国恐怕就掉下去了....

人家都说遇事不决看英国站队，英国人正在思考吧，对他们来说应该帮中国压制战败国，才符合他们国家的利益。

但是帮中国？？英国人现在很拧巴，不知所措了吧。

这也是为什么中国对日发动制裁以后，东盟绝大多数国家会持有支持立场的原因。

在世界范围，日本的名声其实也不怎么样。

欧洲这个世界最保守的区域，有着强烈的种族主义排外心理。对于日本这种黄色人种国家，那些奉行白人至上理念的欧洲国家是打心底儿看不起日本的。

尤其是日本人，在很多行业市场上与欧洲有着强烈的利益配额冲突。

其实更主要的情况是，日本是一个小岛国，它的国力上限已经被锁死，这也是欺软怕硬的欧洲所倚仗的认知标准。

国际交往准则就是如此，现实强则朋友良多，弱则备受排斥。

何况当代日本本身就是一个依托于西方世界建立的国际秩序下的半封建半殖民地国家。这就导致日本是经济上的大国，政治上的侏儒。

更何况，现在的日本经济已经倒退到二流国家档次，还有继续下降的空间。

日本文化此刻在全球的影响力也仅限于东亚区域的小众文化，哪怕是被吹到天际的二次元以及动漫产业，其实都算是比较小众的文化圈子。

硬件不强，软件再怎么优化，那也是有上限的。

尤其是截至当前，日本在全球的经济占比只剩不到3.96%的水准，增长量在持续下跌。相对比1986年时期的日本，其经济占比在当时则是15.6%。

同样，中国的经济增长量持续提升，如果按照购买力平价计算，中国已经达到全球总量占比的29%的水平，如果按照名义GDP来计算，约占全球经济的17%左右。

有国力就代表着有着话语权。

日本这个国家，无论从二战还是现在，其罪行累累，所有国家都是有目共睹的。

或许有些国家对于中国保有敌意，但是相对于日本这种拟人玩意儿，大家的对立立场还是可以放下来的。

不说远的，就说以色列吧。

在巴以问题上，中国是支持巴勒斯坦的，而日本是追随美国支持以色列的。结果就是内塔尼亚胡，在二战问题上，依旧是支持中国的立场甚至导致日本政府公开致函以色列外交部门。

说真的，二战对于当下世界的影响依旧是很强烈的。

尤其是反对法西斯阵营中的德国和日本，可以说是这个世界最大的政治正确。

毕竟当前的国际秩序让绝大多数国家是获利的，没人会舍得去推翻当前的国际秩序，而日本一直都在试图推翻当前的国际秩序，可以说是惹了众怒。

曾经同为法西斯阵营的德国都对日本表示不满。

今天的日本敢对《联合国宪章》中的“敌国条款”进行污蔑和反对，明天的日本就敢质疑二战同盟国的正义性和合法性。

这也是为什么连美国都开始施压日本政府的原因。

日本政府过于高估了自己在国际舞台上的影响力，也错误的低估了同盟国们在于维护当前秩序的坚定性和底线。

日本政府致函联合国，对所谓“自卫权”进行狡辩的行为，本身就是一种违法且自大的做法。

其实你根据其他各国的发言就可以看出，除个别小国外，主要的政治实体是反对日本所谓的自卫权扩大化。

经历过此次事件后，日本以后在国际舞台上的被孤立状况会进一步加深。

还有就是日本的地位是由美国决定，虽然中美存在冲突和利益纠葛，但是这也不是一个日本可以上桌进行讨论的，更不要说是参与其中。

同理，在东南亚的某个鼻屎大的小国，也严重高估了自己的身份和地位，一个连殖民地都不配的蕞尔小国，也敢在中美问题上狺狺狂吠，属实不理智。

新闻信老美还是东大？

大部分人已经开始信东大，那就以东大的公开新闻为准确：

是特朗普主动找上门来求沟通的。

为什么？

还聊关税？必然不可能，那只能是聊日本。

首先，搞师的疯批举动像什么？像俄乌开战前的乌克兰，疯狂挑衅大俄甚至还屠杀乌东俄裔。但那时是民主党在台上，所以舆论一窝蜂上去抬司机。

目的是，挑唆大俄主动开战，当然大俄也上钩了。但犹太跨国资本派，也就是民主党，根本目的不是通过军事打败大俄，那不可能，大俄6000颗核弹不是吃素的，更重要的是外交和经济孤立大俄，以此摧毁大俄经济，让大俄内爆。

当然民主党没成功，原因嘛大家也清楚。

所以这次搞师的举动，目的应该跟司机类似，要挑唆东大动手。

那问题来了，是民主党让搞师这么干的？还是特朗普让搞师这么干的？还是搞师独走，不顾民主党和特朗普自己干的？

民主党想不想让日本上台去当炮灰？

肯定想，自己家里揭不开锅，欠一大屁股债，甚至被特朗普通过政府停摆搞到人心都散了，投票时叛徒尽出，最后利益肯定也是损失巨大，不仅亏大发，还被特朗普无限压制。

那怎么办？

复制俄乌，复制二战，通过中日之战把中日韩的资本全部挤回北美。否则，没有第二条生路。

那搞师想不想这么干？

想，非常想。

首先就是她在国内的政治定位，只要爆冲就有支持率。第二，特朗普来问她要5500亿，她不可能拿出来。那就给东大开场局部战争，老美要来帮她，她就得逞躲在中美之战后面渔翁得利。不来帮那就当损失，最后躺东大怀里，毕竟就算打仗损失几百几千亿，至少5500亿赖掉了，还能摆脱美国束缚。

当然，以上是很冒险的做法，但说两句狠话试探一下，总比啥都不干等着特朗普拿鞭子抽自己交钱好吧？

那特朗普想中日开战么？

按理是不想的，特朗普就想问欧亚的殖民地收一圈保护费，然后回北美揍委内瑞拉，然后控制全球最大石油产出国后，躲在北美发育，搞产业回流。

但实际情况是，在东欧，中东，甚至是东亚，民主党和犹太复国主义死命拽着他，不让他放手欧亚。

总结，跨国资本派要继续在欧亚吸血，复国派要在中东建大以色列国，特朗普要回北美搞门罗主义玩能源出口产业回流，猥琐发育。

那好，特朗普打电话来，干嘛？

先看东大的表述，思路很清晰，但其中最重要，也是最容易被人忽略的点，是合作两个字。

跟谁合作？跟美国的谁合作？

民主党？犹太复国主义？还是，特朗普？

那答案显而易见嘛，你是东大，你是希望中日打起来，东亚和东盟资本全部外逃到北美，让民主党缓回一口气，还是希望日本被特朗普默默收割5500亿？

所以肯定是跟特朗普合作嘛。

首先依靠特朗普在美国国内彻底压死跨国资本派，以此给东大品牌和势力在欧亚腾出更多发展空间。第二就是通过特朗普彻底抽干湾湾，日本，让它们越发虚弱，面对东大的崛起最后只有投降这一条路，否则，就是自爆。

那你说，不怕特朗普抽完美国再次伟大了？

对不起，就算从台日韩抽了一万亿，美债还有38万亿呢，希望特特年年抽，月月抽，日日抽，把台日敲骨吸髓吃干抹净最好。

那还有一个问题，怎么让特朗普主动打电话来？

靠特朗普天上的眼睛呗，只要稍微有点动作，让特朗普知道我们要准备动手了，特朗普肯定会有所行动。不然东亚真开一局，那老美的太平洋霸权基本可以宣告玩完了，日韩那9000亿肯定是拿不到了，美国国内也会自由落体式衰落。

当然，不是我们不敢打，不想打，是给个机会，让特朗普想想清楚，别真有了后果，然后反悔。

这叫，给关税战的手下败将，一个可以继续苟延残喘几年的机会。

人民日報腔调说变就变了，中美两囯都开始续写友好合作的故事了，官网也接到紧急通知，下架近日赤裸裸叫嚣战争的文章，甚至暂停喧嚷对日本的仇恨。

这是麻生的策划。

前面的说明在这里：

高市早苗就是一个弃子、一个炸药包，她会把历任日本首相想干而不敢干的事情，全都干一遍，能干多少干多少。她自己明白自己的角色，但是，她没有选择——或者做一只安倍的丧家犬，或者做一个麻生的耗材首相。

高市能冲多远，取决于麻生。麻生给高市设计了一个结局——维新会退出执政联盟，高市自然就下台了。高市因为维新会下台，她的右翼言论就是下任首相的麻烦。就算是下任首相收回了高市的言论，对高市本人也没有什么影响。此时，高市不但拿上了退休首相的终身工资，还巩固了自己的右翼地位。

麻生怎样让维新会退出执政联盟？

维新会主张削减日本议员席位，自民党原则上答应了，但是细节没有谈好。麻生只要让谈判破裂就可以。

维新会为什么主张削减议员席位？

因为维新会获利最大。

按照维新会的主张，削减议员席位之后，维新会减少的席位比例是10%多一点。自民党大概减少9%，是损失最小的党派。包括公明党、日共在内的其它党派，可能要减少30%-60%，可以说是灭顶之灾。

那么，自民党损失最小，为什么却有可能拒绝维新会的方案？

因为自民党虽然损失小，但是，它损失的席位包括一些不分区席位。也就是说，在这些席位上的人，虽然有权有势有钱，属于自民党高层元老，但是却没有基层能力，选不了分区席位。这对自民党是一个严重的结构冲击。

维新会就不然了，党内高层全是右翼头子，全是靠煽动底层日寇上台的。虽然议员席位损失比例稍高于自民党，可是不会伤筋动骨。

现在，维新会有点儿着急了。

麻生把高市推到前面，俨然成为日本右翼旗手，这是在刨维新会的根。假如说，高市以前首相的身份给自民党站台助选，维新会还真不好对付。高市冲得越远，维新会的价值越低。最后，自然就被自民党吞掉。

如果发生这种局面，就是日本军国主义正式复辟。这会给中日两国人民再次带来巨大的灾难。当然，现在今非昔比了，这次受灾的主要是日本人。不信你看现在，敌国条款、琉球地位，全都爆出来了，日本人不是自找吗？

所以说，为天下苍生计，就算是为了保全日本人民的性命，我们也要狠打搞事找嫖。

麻生这个人，自视甚高。这个王八蛋不仅看不起中国人，他连一般的日本人都看不起。他的所作所为，就是典型的财阀政治——为一己之私，出卖国家利益。

本质上说，麻生的行为同小泽一样，都是冠冕堂皇地祸害国家。这些祸害的根源，就是普世价值观。

本来，我打算戒网一个月，把这个普世价值观的问题说透彻。因为我发现，所谓的精日精美、日寇汉奸都是借这个兴风作浪，甚至那些满遗皇汉，也是在这里绕圈。更有些人，里里外外都是一身正气，你也不是坏、也不是蠢，他们是真糊涂。

查资料看到这个问题，没有忍住又说两句。以后不会再分这个心了。你们拭目以待吧。

中国在有关自己的国际议题上不是很喜欢采取多边的方式，更倾向于把对手无限可分，尽可能达成单边议程。这点有个很明显的例子就是南海，和A谈的时候，不管你是A的盟国还是邻国，只要置喙就要说你是“域外国家”。

这件事的起因，说白了就是，其他国家是否应该为了台海可能发生的战斗作出预防和准备——中国自然是不乐得见这种讨论的，因为政治正确就是要统一，哪怕心里想的是和平统一，嘴里也得挂个武统叠甲。

北京要吞并雄安新区这事，最反对的是北京人，其次是河北人，再最后才是雄安人……

中国今日军力亚太无敌，但短板是全球军力投送问题。一旦中日开战，即便是中国在极短时间内把日本从地图上抹掉，中国依然解决不了全球冻结海外资产的问题，真到了那个时候你跟谁去讲正义？说到底中国目前最需要做到的是有能力有实力保障我国的全球利益。即便是下场参与战争依然有能力保护好自己的海外利益。我猜中国一定是在等第四五六甚至第七八艘航母下水，在等远程战略打击大幅提升的轰20和远程战略投送能力大幅提升的运30或者运40之类的大型运输机等形成战力。

而这一切的一切，按我们自己的节奏来看，应该是在2035之前可以实现。

在这之前，中国需要的就是战略定力。

10年，我们还需要10年！至于外部环境会不会坐以待毙的给我们这10年发展，我猜它们一定不会！如果此次中国还能唾面自干，那么更多的骑脸输出一定会接踵而至，让我们拭目以待吧……

第二步：高市开始跳。

第三步：中方打电话问特朗普是否在后面指示。

第四步：特朗普继续给高市打电话。

第五步：高市跳的更凶了。

结论：高市每次跳出来之前都和特朗普有交涉。

所以，背后必定是特朗普。

建议：继续执行贸易战，并且加码贸易战手段，先把特朗普打疼再说。

高市早苗的原话是——「戦艦を使って武力の行使を伴うような形で海上封鎖が行われたような場合には、これはどう考えても我が国の存立が脅かされる明確な危険がある、つまり存立危機事態に該当し得るケースだと考えております。」
“若动用战舰等武力手段实施海上封锁，无论从何种角度考量，这显然都存在危及我国生存的明确危险，我认为此类情况符合‘存亡危机事态’的认定标准。”

我国要的一直是把这句话撤回，你就算打一万个补丁，之前这话没撤回都没用

存亡危机事态是安倍2015年整出来的概念，写进新安保法的——即使日本没有遭到直接攻击，但若美国等密切相关国家遭武力攻击进而威胁日本国家存亡时，自卫队便可行使集体自卫权

但封锁台湾岛属于我国内政/内战，关日本P事？！（如果认为台湾是国家，除了直接违反中日4个相关文件，直接违反之前承认的中华人民共和国是中国唯一合法政府，不承认中华民国。连带违反联合国2758号决议、《开罗宣言》、《波茨坦公告》和——中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表；日本必须将窃取于中国的领土，如台湾、澎湖列岛等归还中国）

你“专守防卫”防卫到他国领土上去了？那不是侵略是什么？（而且这种表态还附带了不承认PRC是中国的唯一合法政府，不承认台湾属于中国的意思在内）

国际法说到底只是大国的修饰，最终还是要看实力的，那日本的上述言辞说白了就是不承认我国的实力咯？那必须给小日子上上强度了

国家之间为了利益争斗很正常，但是说到底还是有国际规则的，有底线的，底线是2战的结果。利益争斗都可以谈，可以打，核心在于收益最大化。

所以从上面的字段，美国是发展竞争对手，但是双方都是基于利益，不会打只赔的仗。同样，美国的全球部署和各国的外交也是基于利益，即使美国支援乌克兰，要乌克兰还钱这事可一点都没有手软。

在这个基础上，思考“台湾有事-日本有事”的言论，就会发现日本压根没向台湾要利益交换，而台湾也没有主动要求日本参与。

什么情况下，不需要还钱？结论很简单就是一体。即日本视台湾为自己主权一部分。这个问题也一样，日本本质没有资格防御台湾。而这又隐藏了一个事实，去台湾看看就知道，大陆的投资还没日本的投资多，当年赶走侵略者，台湾是国民党执行并且由美国打包在日本一起，根本的，多少台湾人是日本人？才是台湾问题最复杂的底层问题。

日本什么时候建立和台湾的关系？是2战。2战日本做了什么？作为战败国没有被清算还被扶持，对整个东南亚的道歉赔偿实际上也不充分。而那言论一旦成立，意味着侵略得利的合理，也就是整个国际秩序底层的崩溃，回到谁拳头大的丛林法则。

另外一方面，东南亚各国都是以击退（至少是熬到对方退）侵略者为前提和功绩建立的国家政府。如果那错误言论成立，意味着战争没有结束，意味着没有解放没有胜利，还意味着坐视敌人占领和获利长达70年。

所以这事可大可小。

小到只要某个人明确收回言论并道歉就行。

大到民族之间不共戴天。

官方重拳出击，舆论却上不了热搜。就是怕激起往昔的涟漪：死仇时代的恨意。

要不然各种幻想症，各种版本的汉奸，可能都会千奇百怪，五花八门，推陈出新。

日本被美国军事控制，台海一旦出现问题，日本和美国肯定是要军事介入的。日本战时打算撤出冲绳20万的平民去日本本土。那2300万的台湾人肯定与台湾岛共存亡了，这个暂且不论。福建那4000万的平民能撤到哪里去呢？如果事态严重发展，中国所有沿海地区的平民都撤不走。