日本的这个回应相当强硬啊。
第一，中国致函联合国之后，日本也致函联合国，这是同等级的回应。
第二，在日本战败后只有自卫权的情况下，也能硬掰自卫权的使用。
果然批判的武器，不能替代武器的批判。只要口头吵架，最后只会陷入各说各话的情况。
中国说，日本武力干涉台湾问题，中国有权行使自卫权。
日本说，中国认为日本在未发生武力攻击的情况下也要行使自卫权，这是错误的。
说白了中国的意思是，你动武干涉台湾了，我要依据联合国宪章行使自卫权。
日本的意思是，没有武力攻击，我当然不会自行行使自卫权，日本只专注于防守。
日本其实隐含的意思是，你不主动打台湾，日本不会首先使用武力，但是你如果主动打台湾，我就可以认定这属于需要行使自卫权的范围。
而中国隐含的意思是，我打不打台湾和你没关系，你作为二战战败国一旦动手我就可以打你。所以我是有可能进行先手攻击的，并且即便我先手攻击，你也不能插手。
这就是双方完全在口头上保留了自己动武的权力，中国没有否认自己可能先手攻击，日本没有否认在中国先手攻击下，自己不会动武。
至此，日本的立场也开始清晰了，日本没被中国的声势给吓住，立场坚定的保留了在台海可能动武的政治宣称。
如果回答题主的问题，日本的这一回答有没有用，那就是一定有用。
因为台湾看的就是主子的反应，台湾有两个爹，大爹是美国，二爹是日本，台湾知道单凭自己是对抗不了大陆的，所以关键看二个爹怎么说。
而大爹不便发言，现在二爹发话这么强硬，那就等于大爹一定会出场。因为大爹不能任二爹惨败被中国控制。
所以日本的发言是一石二鸟，既替自己发言，又替美国发言，稳定了台湾对抗大陆的决心。
而且对于西方来讲，日本这么强硬对抗大陆，也是他们希望看到的。现在日本立起来了，西方就有抓手了，g7那帮人估计慢慢会陆续给高市早苗站台了。
中国这边就要看，这是不是预期内的形势变化了。
如果中国本来就是想日本强硬回应，好拿到战斗宣称，那这就正中下怀。形势急转直下，才是想要的结果。
最近沈伯洋访问荷兰也是越来越跳，接下来就看中国的布局了。