26个回答

日本致函联合国,强调「日本政府防卫的基本方针是专守防卫这一被动防卫战略」,如何看待日方的狡辩?有用吗?

中新社国是直通车
7个点赞 👍

高市早苗的原话是——「戦艦を使って武力の行使を伴うような形で海上封鎖が行われたような場合には、これはどう考えても我が国の存立が脅かされる明確な危険がある、つまり存立危機事態に該当し得るケースだと考えております。」
“若动用战舰等武力手段实施海上封锁,无论从何种角度考量,这显然都存在危及我国生存的明确危险,我认为此类情况符合‘存亡危机事态’的认定标准。”

我国要的一直是把这句话撤回,你就算打一万个补丁,之前这话没撤回都没用

存亡危机事态是安倍2015年整出来的概念,写进新安保法的——即使日本没有遭到直接攻击,但若美国等密切相关国家遭武力攻击进而威胁日本国家存亡时,自卫队便可行使集体自卫权

但封锁台湾岛属于我国内政/内战,关日本P事?!(如果认为台湾是国家,除了直接违反中日4个相关文件,直接违反之前承认的中华人民共和国是中国唯一合法政府,不承认中华民国。连带违反联合国2758号决议、《开罗宣言》《波茨坦公告》和——中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表;日本必须将窃取于中国的领土,如台湾、澎湖列岛等归还中国)

你“专守防卫”防卫到他国领土上去了?那不是侵略是什么?(而且这种表态还附带了不承认PRC是中国的唯一合法政府,不承认台湾属于中国的意思在内)

国际法说到底只是大国的修饰,最终还是要看实力的,那日本的上述言辞说白了就是不承认我国的实力咯?那必须给小日子上上强度了

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
大鲨鱼奥尼尔
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org