自从业以来，怎样去面对这种明显错误确又无可奈何的案子一直在困扰着我。还记得去年一个案子法官各种违规操作，甚至不惜直接采信对方庭后补交的证据（未经我方质证），收到判决书的当晚我气得睡不着觉连夜写了16页的上诉状。对于这种明显的、实锤的、无可争议的程序违法行为，二审法院轻飘飘来一句“该瑕疵尚不足以构成严重侵犯原告诉讼权利的程序违法的情形。”直接维持原判。

“虽然XXX，但是YYY”是法院的万能公式了，虽然后面是法律规定，但是后面是法官的解释权，两者不一致的，以解释权为准。

当然这个案子还有很多其他的问题，限于篇幅就不赘述了。可以确定的是，程序正义的案件结果不一定正义，但是程序不正义的案子结果一定不正义。如果正常程序就能达到目的，办案人员没必要故意去程序违法。

我这个案子二审维持之后，我跟当事人说我免费给你申请再审，但是当事人放弃了。当事人说通过一审和二审已经认清了法院的本质，不抱任何希望了，选择放过自己早日从诉累中解脱出来。

我反而没有这么好的心态，我觉得我在内心里永远不会原谅这个一审法官，不会原谅她未审先判立场先行还没开庭就当着对方的面说要判我们败诉，不会原谅她未经质证直接采信对方证据作为判决依据，不会原谅她在被我发现程序违法之后还在电话里面欺骗我说这些证据是她找同事去调取的……

真要说起来，其实案件的结果跟律师没有太大关系的，反正律师费已经收了，胜诉也好败诉也罢，冤枉也好不冤枉也罢，结果都是当事人承担，律师或许不该入戏太深。但我又认为，如果律师只是一个没有感情的冰冷办案机器，没有任何对公平正义的追求和对内心价值的坚守，这样的律师其实不可能创造律师应有的价值。

致敬所有不忘初心的同行们！

死者体内没有精液和DNA，如果是两人论剑，那么没有任何生物痕迹残留的概率极小。

2.JC 说是雨水冲刷导致证据湮灭不成立。

气象记录显示当天没下雨，而且有多名证人证明没下雨。

那么第三人张某说的躲雨跑上天台根本是借口。

3.刑讯基本实锤。

同监室证人证明嫌疑人身上有伤，医院也鉴定有伤，甚至出庭的时候两条腿都走不了路。

结合之前笔录矛盾，审讯未有父母到场，老师事后签名。

4.JC 一个非常关键的证据，两人手机短信有交流黄色内容和串供，但律师根本看不到这项证据。

5.第三人张某前科累累，之前有过盗窃个抢劫案底。持械抢劫前科中，他抢劫的还是独行女子。

这个案子，他怎么可能那么巧跑到天台躲雨，碰到一个昏迷的女性趁火打劫？更大的可能性是他提前踩点，持械抢劫，失手杀人。

6.张某被判猥亵了事，但审判没有公开，甚至律师都看不了卷宗，在掩盖什么？

7.不要对省高院有任何滤镜，几乎所有重刑冤案都是省高院最后拍板的。

哪怕是杨乃武与小白菜，也还有拨云见日的一天。

这他妈还不如大清了。

这是我最不能理解的地方。湖南高院即便不把卷宗公之于众，也得让律师阅卷吧？这是最起码的程序正义！

2.当晚到底是不是有雨？

天气预报说“阵雨转多云”，但是所在的楼座那里情况如何？

冷水江是个县级市，地方不大，但是有点常识的都知道，一个地方下雨，很可能相隔几百米的地方只掉了几个雨点。更何况，当晚降水“0.0mm”！

3.到底有没有刑讯逼供？

谢某同监室证人出具的其“浑身是伤，行走困难”，湖南高院因何视而不见？

4.5万块钱到底是取保候审的保证金还是赔偿款？

如果是保证金，有回执；如果是赔偿款，有协议或者收条。这个证据容易取得，相关当事人把这个公布出来，那不是瞬间打脸？

5.作案木棒没找到，只找到“类似物”，这是否构成“疑罪”？

强制猥亵案的张某对此是怎么说的？

要知道作案工具对证明案件事实相当关键，为了找到工具，很多公安机关不惜抽干一个湖泊！

6.到底是什么疑难杂症，湖南高院复查时间近6年？

我觉得，既然疑点这么多，湖南高院应当让律师阅卷，甚至主动公布卷宗中的一些细节，这是回应社会期待的必然要求！

现在检法两院冒着这么大的舆论压力，顶着这么多各种神奇操作的曝光带来的质疑，完全无视来自各界人士合理合法的质疑，拼了老命一定要把这案子办成铁案。

这就很有意思了。

两处男轮歼半小时不射，而且一点DNA都没留（那些科普体外蛇精也要怀孕的人全部看过来，高院告诉你！一点都不会留，你们在造谣！），大雨是真局部大雨，只冲下面不冲鞋印，下面还能冲到里面去，这下的是局部高压水枪吧？

脚印？

高院：我只说了女的身上有脚印，和口供说的踢了一脚对得上。这个脚印是高中生的这可是你们自己脑补的，我可没说哈！

问我要证据？非亲历不可知！懂吧？我就是没证据，怎么了？你能咋滴？

网友：各种证据证明那天没下雨，就算有也是毛毛雨！

高院：举报气象局施法，居然把大雨给我玩没了！

第三人DNA怎么办？09年就查出来了，为什么不把这个人抓住，就开始屈打成招直接判了？没抓住人就认定这个唯一留下DNA的人没参与杀人？

高院：什么？还有第三人？我不认！

诶，19年抓住了，怎么办？

高院：那个张谁谁，你没杀人对吧，你只猥亵对吧？不要说不哦，说不你就是死刑哦，你不是未成年。不然我们官帽不保哦！

张某某：我说，我不想死，以上笔录我看过，和你让我说的相符。

高院：各地法院看好这波操作没？以前你们的冤假错案被平反，你们的人被追责处理！都是因为真凶再现或者亡者归来，今天我给你打个样，真凶可以当后来犯嘛！管他弄没弄，三个人一起判了，不就没错了？你好我好大家好。

妈妈再也不用担心野生真凶回来指证了！接下来我们的努力方向，就是把亡者归来搞定，大家一起想想办法嘛！

豆包说，决不应该是这样的，可以找法律援助。

张氏叔侄案因为有第三人DNA，所以翻案了；

而现在人家根本不认；

前段时间的那个指居死亡案暴露出来刑讯逼供只是换了一种形式，而且人家还非常认可这种办案方式；

更可怕的是那些真正犯罪份子反而不怎么需要刑讯逼供（比如白宝山这种），因为证据链齐全，动不动手都一样，人家无可辩解（反正是死路一条），反而可能因刑讯逼供罪被伤害的最狠是那些无辜之人；

还有更可怕的是对媒体的掌控，通过引导对权威的盲目崇拜从而让一些容易被带节奏的人站在了错误的一面（都是群众何苦为难群众呢），在不少官方的自媒体账号评论区那些叫嚣着要处极刑的难道不是我们生活中的普通人吗？

就连律师都无可奈何，还能咋评价？人家都是一家的，圆明园就是你烧的，不是也是！