首页/穷人打倒了地主为什么没有变富有?/
共45个回答含有被封锁的答案1个0条评论

穷人打倒了地主为什么没有变富有?

实事求是
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 82 个点赞 👍
    被审核的答案

    当年天涯上有位熟读《毛选》的大牛剖析过这个问题,他说打倒地主只是砸碎了枷锁,翻身改变的是身份,而不是生产力,你以为推倒高墙就能看见沃野千里,其实门外依然是荒原,破坏只需要一场暴风雨,但建设却需要整整一个时代的气候。

    原出处天涯神贴:《革命真正改变的是什么》

    以下是原文节选内容:

    大部分人下意识就把贫穷与地主富裕对立起来,好像只要把地主推翻,穷人就会立刻变富,这属实是把贫富差距看成贫穷的根源,却把真正决定贫穷的制度性落后完全忽略了。换句话说,是把最表层的对立当成了最核心的原因。

    教员在各阶级的分析中提出,中国历代的农民就在这种封建的经济剥削和封建的政治压迫之下,过着贫穷困苦的生活。教员的意思总结而言就一句话,穷苦是结果,落后才是原因。因为农民的贫穷与地主的富裕并不是一个零和对立关系,不是地主拿走了穷人的财富,而是制度让农民根本产生不了财富。

    贫穷是生产方式的贫瘠,是土地效率低下、合作组织缺失等种种原因的连锁结果。所以,打倒地主能让压迫者消失,但不能让贫穷的结构消失。结构不变,结果就不会变。不要被表面的阶级对立迷惑,贫穷从来不是人际冲突,而是制度落后。

    许多人还会犯另外一个逻辑错误,把阶级翻身直接当成生活改善,仿佛只要穷人从被压迫者变成了主人,现实生活就会自动变好。这是一种非常典型的把身份当能力的逻辑跳跃,你能站起来,不代表你就能马上富起来。

    教员在我们经济工作的方针中提出,根本的问题是生产问题,因为贫穷的根源不是压迫,而是生产力本身的水平。换句话说,你从被压迫者变成当家做主人,改变的是身份而不是现实条件。生产要素没有发生实质性变化,那么生活就不会因为身份提升而自动改善。

    教员很清楚,革命解决的是谁掌握权力,但经济生活改善解决的是社会能生产什么。你可以在一夜之间翻身,但你不可能在一夜之间让地更肥、让产量更高,让技术更好。所以,打倒地主改变的是权力结构,而改变生活需要的是更长、更难、更系统的生产力建设,最后把打倒旧制度误认为自动建立新制度。

    很多人会以为,只要地主倒了,封建制度瓦解了,富裕的生活就应该自然到来,仿佛历史会自己往前走,社会会自己设计,这其实就是把破坏当成建设,就清除障碍当成创造条件。革命确实能打烂一个旧世界,但它并不会自动建设出一个新世界。

    教员在延安各界代表会上讲话中提出,不去破坏这些坏东西,你就休想建设,只有把这些东西破坏了,才能着手建设。很多人只记住了破坏坏东西,却忽略了最关键的,才能着手建设。毕竟真正决定未来的,是你能不能把新的生产方式、新的经济组织、新的制度结构一点点建起来。

    地主倒了,不等于土地制度自动现代化,封建瓦解了,不等于市场体系会自己出现,破坏解决的是障碍,建设解决的是贫穷。要让农民真正富起来,需要的是漫长而艰苦的经济建设。这个问题之所以让人困惑,不是因为答案难,而是我们看问题的方式太容易被表面带着走。

    教员在《毛选》里讲的那三句话,本质上都在提醒同一件事,现实从来不是靠情绪推动的,它有自己的结构和方向,能把这三层关系看明白的人,往往不会被翻身没变富这种现象困住,因为他知道真正决定生活的不是那一刻的胜利,而是之后那一整套更难更长的建设。

    查看全文>>

    孤尘
  • 1312 个点赞 👍

    以前教我们概率统计的外教是个日内瓦来的瑞士老哥,祖上是法国人。

    他说路易十四的时候法国的钟表业挺发达的,钟表作坊一大堆,基本上是一个熟练工匠开个家庭作坊,请几个学徒和帮工打打下手,每天挣个几十苏索尔的工资(当时没有法郎,1利弗尔(livre)=20苏索尔(sous)=240丹尼尔(denier))。

    后来杜巴利夫人的弟弟眼红钟表业的高利润,让杜巴利夫人找路易十五吹枕边风,让路易十五给它颁了皇家特许经营权

    但钟表这玩意儿是技术活,你光有特许顶个卵用啊?于是它就挑拨学徒工们与工匠的关系,说什么工匠本人什么都没做整天躺着吃你们的劳动成果。鼓动那些学徒工们砸坏工具,殴打工匠一家,还让那些巴黎街头的流浪汉们去打劫那些作坊。最后那些作坊主们生意做不下去了,只好把那些作坊们1丹尼尔转让给皇家工场。

    但没了私人作坊以后,学徒工们就只能给皇家工场做工了。工资是别想了,说起来给国王陛下做工还要钱?作为报酬,每天给那些学徒工们根据时长计算劳动券,但有可能一年到头还倒欠工场劳动券需要拿钱来补。

    后来那些失去作坊的作坊主们带着一家老小横穿日内瓦湖到了瑞士,成就了瑞士的钟表业。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    momo
  • 706 个点赞 👍

    都说地主剥削农民 叫公粮就不是剥削了吗

    查看全文>>

    先富带后富
  • 660 个点赞 👍

    1949年,某康奈尔农业博士上书劝谏阻止土改原文,我做了部分删减。

    为何不能说整个土地制度是封建性的?中国的土地制度是一个可以自由买卖及出租的私有制度,这些条件并不足以构成封建性。

    因为在有财产制度之下,一切物品都是可以自由买卖及出租的,譬如房屋车辆船机器牛马等,无一不是如此。对于这些物品既不认为是封建性,何以独认为土地是封建性呢?

    有一些人说,土地与其他物品不同,土地是天然物,房屋等是人造物,故不应同一看待。这种说法也纯然是错误的,必须加以纠正。

    农业土地决不应视为天然物,而实在是人造物。土地不但必须开垦,才能变成耕地,而且开垦仅是使天然的土地变成农业生产的土地的很小一部分工作。

    至于大部分的工作乃是斩荆棘,凿井挖塘,开渠筑堤,平整地面,砌筑梯田,作埂掘沟,排除积水,培养肥性,开辟道路,修建桥梁等许多事项。

    这些设施即是土地生产及支持人类生活的基本要素,没有这些设施,土地或者完全不能生产,或者只能很短暂而且微少的生产。

    所谓农地,乃是天然的土地加上这许多改良工作后的总称,兴都市的房产是地皮加上砖瓦泥木等的构成品的总称,其理相同。

    举几个特别显著的例子说:譬如长江及各大河流两岸防水的堤坝,如洞庭及各湖泽周围的圩堤,如江南罗网似的水道,如华北密布的水井,如四川及西南各省特多的梯田,如海边防潮的大坝,如南方遍地所见的池塘,诸如此类的人造成的成绩,都是与土地的生产力不能分离的,也可以说即是农业土地的一部分,而且是较重要的一部分。农地的价值,主要的是在这些人工改良物上面,而不是在一些天然生成的碎石粉上面。

    所以在完全未经开发过的边远地方,土地几乎一文不值,而已经开发及改良的农业土地,则价值非常高贵。不多年前,察哈尔绥远诸省放荒招垦,每亩定价一角,而承购者寥寥,然而内地熟田则每亩至少值十元,超过数百倍之多,这超过的价值即是人工开发改良的结果。

    固然这些开发改良的成绩乃是累代无数人力所积留的,而不是现在的土地所有者所亲手做成的,但是他们曾经付出过相当的代价。城市的房屋也并非房主自己的劳力所造成,他们也不过是付出了代价。

    过去一般经济学家不仅当土地是天然物,而且以为它有不可破坏性,现在的经济学家和科学家都知道那种学说是错误的。在一些农牧方法不良好的国土,耕地和牧场被毁而放弃的,动辄以千百万亩计,所以才产生空前的水土保持土壤保肥的伟大运动。

    中国的水旱灾之严重,和农业生产之低劣,其最基本及最主要的原因,乃是农业方法不良,致使土壤瘠薄,及江湖池塘溪流等淤塞之故,若再不纠正这种错误观念,仍当土地是天然物,不可毁坏,以为可以听其自然,毋须继续不断地维持改良,培养肥力,则充其极非使全国变成沙漠与泽国,并使整个民族灭亡不止。

    为何不能说一切地主都是封建性的?在乡下买田地,乃是一种比较守旧的,小规模的保存钱财的方法,大有钱的军阀官僚买办等并不喜欢多买田地,即使买一些,也仅仅是为安置他们的钱财的很小一部分。所以各大家族和豪门,并非以乡下的大地主著称。

    这些大富豪的财产,最大部分是放在城市或外国。在城市买一亩土地或一座房屋,要当在乡下买几百几千或几万亩田地。钱很多的人嫌在乡下买田地太烦琐,只有二三流的有钱人才喜欢在乡下买田地。至于乡下土生土长的地主富农,概是一些所谓土财主,他们绝对够不上封建的资格。

    他们中间虽不免有少数土豪恶霸之类,然而究以驯良的人民占多数。

    他们大都是一些勤俭的,安分守己的分子,他们的财产多半是由辛苦经营和节省积蓄而来。虽然他们也放账(乡下间凡有积蓄的都放账,固不限于地主富农。特如雇农赚得的工资,农妇卖鸡蛋的存款,为数不多,不好做别的用途,便只好放账,而这些小额放账常常是利率最高的。)但若说他们起家,主要的是由于放高利贷剥削贫民,则殊不足信。因为贫民的身上根本榨不出很多油来,即使他们想借账,也不容易找到借主,即使借得到钱,也只能借到很少数目。

    乡下不怕出高利大宗借债的,多属一些染上嗜好的懒惰浪费的地主,他们有的是田地作抵押,也才有人肯放账。至于勤俭的农民,谁都知道高利贷的危险,决不肯轻易借债。

    凡是有能力有信用的人,如果遭了意外的损失,或有紧急的需要,常常是可以找到亲友帮忙挪借,并不一定要走高利贷的路子。所以即使说有一部分的地主或富农是由于放高利贷起家,然而他们所剥削也多半是一些堕落的地主,而不是勤苦的贫雇农。

    让我举几个关于地主和富农的实例给你听,这些都是我所直接接触到的事实:

    一个五十多岁的三轮车夫同我谈起他的家事,他原是贫农出身,三十年来用他的血汗钱陆续买进了共有一百廿多亩地,现在他的地都被分给当地的游惰分子了,自己分到的不满十亩,不愿在乡下种田,所以到城里来踏三轮车。他很感觉愤恨不平,他说出这样一句伤心话:

    “我们年年日日冒风雨暑热在地里做活的时候,那些人却在茶馆进酒馆出。他们游手好闲,吃穷用穷了,还说是被我们剥削了,要分我们的地。”

    我家有一个老奶妈,做了二十多年的奶妈和佣工,随时将她的工资积蓄寄回家去,零零星星的共买了二十多亩地,连原先所有的合计有三十余亩。她以为辛苦半身,可以回家养老,但是她的地大部分都分给别人了。她只有一个丈夫在家,仅仅分得三亩,后来丈夫死了,家乡已经久无消息,她的地就算是完全没有了。她做二十多年苦工的积蓄,全部化为乌有,她的伤心和怨恨,是可以想象得到的。

    我有一家不甚远的亲戚,弟兄三人,二十年前分了家,各分得田地七八十亩。老大是一个守本分的老实人,在乡下务农兼做小买卖,生活极其俭朴,历年积下钱来,添买了五六十亩田地。老二嗜赌兼吃鸦片,分家后不多年已将田地卖光。老三早将全部田产卖去,将钱拿在城里做买卖,发了财,已经买了几处房产,并有不少的现款和货物。现在老大的田要分出去,老二可以分田进来,老三最有钱,但他的全部财产在城市,不致遭受损失。最坏的老二占便宜了,笑了,最勤俭的老大吃亏了,哭了。任何人也不能不为老大叫屈。

    这些不过是随意举出的几个例子,类此的事例太多。实际上这些所代表的乃是普通一般的情形,而不是特殊的例外。

    中国自古就产生了“有恒产者有恒心”的哲学,历代政府都鼓励人民买地,称为落业,一般人又向以为土地是最安全的财产,以故安分守己的分子都欢喜把积蓄变成土地,从没有人把买田购地当作是有封建意味的,或有害他人的事体,也没有人把出租田地当为是一种封建剥削的行为。

    在以前帝俄和许多欧洲的国家,土地大多为贵族所有,而且不能自由分割买卖,乃是由那些贵族大地主,像一个一个的小国家一样,将它一代一代地传袭下去。地上面的农民也没有迁徙或退佃的自由,而必须世世代代在同一地主采邑之下奴役,除非随同土地被出卖给另一个贵族。那样的土地制度和地主,才可以说是封建性的。

    中国的情形迥乎不同,土地是可以自由分割及自由买卖的,租佃是自由的契约行为,地主也不是世袭的贵族,而是可以由任何平民阶级及任何贫苦人户出身的。这样的土地制度和地主是封建性的,实在太与事实不相符合。

    我曾经费过很长久的时间,并竭力排除任何可能存在于我脑子里面的成见偏见,去仔细地考察思索,始终找不出中国的土地制度和一般的地主富农的封建性在什么地方。

    除了这些关于是否封建性的基本理论而外,我还另有几点意见和事实,要提醒您:

    一、略

    二、大战以后,开国之初,最急之务莫如安定秩序,医治疮痍,使人民休养生息,不宜再有摇动人心之举。

    政府在各方面都是本此宗旨行事,而独在乡间,为推行土地改革政策,正在从事调查及组织工作,准备分掉地主富农的土地。这不啻磨刀霍霍对他们表示:“磨快了就要将你们开刀”,使得凡有土地者(在界线尚未确定之前,凡有土地者均不知其土地是否将被分掉)均惶惶不安。他们不但不能庆太平日子的到来,反而感觉还有大难在后头,这决不是开国时所应有的现象。

    三、国家并未废除财产私有及土地私有制度,且屡次声明保护私有财产。土地是乡下人的最主要的财产,也是正当的财产,现在政府对于城市富人的一切动产与不动产,和工商业的生产工具都加保护,乃单独没收乡下的土地,而且没收分配之后,依旧准许私有及出租,这样无故夺去一部分无辜人民的财产给另一部分人,不惟不公道,而且与国家保护私有财产之声明不合。

    四、土地政策是以“耕者有其田”为范畴。平分土地的办法,则是无论自耕与非自耕,都一律平分,又不但自耕的田地也要分,而且分出去仍可以不必自耕。这种办法与“耕者有其田”的政策两端都不符合。

    五、地主富农之所以成为地主富农,除少数特殊情形而外,大多是因为他们的能力较强,工作较勤,花费较省。虽有不少是由于其祖若父的积蓄,然而自身由贫农起家者亦很多。即使是由于其祖若父的积蓄,亦必须其自身健全,否则必然衰败。这即是说,地主富农多半是社会上的优秀分子,是促社会进步的动力,是国家所应保护和奖励的。但这绝不是说,贫农都是低劣的分子,因为在战祸绵亘,百业不振的情况之下,多数人都没有改善他们的境遇的机会。

    但是,无论哪一个贫农都没有不愿意成为地主或富农的,若说他们之所以没有成为地主或富农,乃是因为他们的道德特别高尚,不愿意剥削他人,则决不足信。

    国家当然应该帮助这些贫农去改善他们的境遇,但帮助他们的正当办法,是在和平恢复之后,努力发展生产建设,多创造就业的机会,使大家都有工作,能够赚到丰富的进款,而不是分给很少几亩土地,把他们羁縻在小块的土地上面,使他们继续留在农人已嫌太多的农村里面讨生活。

    他们耕种那样小的一块土地,终年劳苦的结果除去了粮税及各项开支以后,根本还是不够维持最低的生活。

    六、历来政府的税捐多是以地亩为主要根据,今后政府本可以利用土地所有多寡不同之现状,推行累进税率,将重税加在大富人身上,而减轻贫民的负担。

    若是将土地一律平均的细分了,则每一户有一小块土地的人家,都须平均负担国家的开支,不但他们会感觉繁苛,发生怨恨,同时政府收税的困难也会增加。

    七、中国的耕地,本已肷分割过分零碎,于经营上颇多妨碍,再要人人平均细分,不问有无农事的经验和兴趣,亦不论经营能力的大小,都同样分给一定面积,必致减低经营的效率,减少农业生产。

    八、有一些人说,土地改革之后,因农民生产情绪提高,结果使产量显著增加。我们对于这话不能毫无保留的接受。究竟这生产的增加,(除去天时等原因而外)有几分是由于国家的鼓励督促,有几分是由于农民因分到土地而激起的情绪,是不容易分判的。

    换句话说,假使没有土改,只要国家能同样的去督促号召,或许也可以得到同样的结果。还有不可不注意的,所谓情绪,只能是暂时的,久了就会降低,由于一时情绪提高的增产,是不能希望其支持长久的。

    在另一方面,这平分土地的办法,不论人的勤惰及能力的大小同样分给面积相等的土地,因而勤快的及能力强的,或许嫌不够做,懒惰的及能力弱的,或许还做不好。这种情形显然是不会使生产增加的。不特如此,待和平完全恢复之后,许多人都会嫌他们的土地太少,不够耕种,也不够维持生活,因而他们会纷纷出外做生意,或别谋职业。他们的田地不是出租,便只好留给不能外出的老弱妇女耕种。到那一天,农业生产更非减少不可。

    九、横在分地政策的前面,还有一个很大的危机。分地是既定的政策,不过在新解放区暂缓实施,而先推行减租。即是说,土地是决定要分的,但是因为准备工作还没有做好,所以还要等待一些时间。究竟等多久,没有说明,不过大家都以为不久。因此无论是土地的所有者或耕种者,都在那里转念头了:现在我的地,转瞬就会变成别人的地了,今年是我所种的明年就许分给他人耕种了。那么,我何不趁早从地里面多拿回来一点是一点,少花费一点是一点呢?管它池塘沟渠淤塞也罢,堤岸田埂崩垮也罢,何必去挖掘,何必去修补?田地随它瘦下去,何必费力气去下肥料,更何必花钱去买肥料?甚至于平时应留还土地的谷秆豆根之类,也通通割回来或扯回来作柴烧吧。这样下去一两年,土地会变坏到什么样子,生产会减到什么地步,是很够令人担虑的。还有地上的树木,如桑茶油桐乌桕,以及各种果树和杂木等等,它们的命运尤其危险。地快要分出了,地上值钱的东西还不赶紧搬走吗?

    在四川解放以前,我接到好几个朋友由四川来信,不约而同地问我:“地是不是真的要分,树木是不是趁早砍了的好?”

    另外我又曾经从几个其他地方的朋友得到消息,乡下许多人都在那里考虑砍树的问题,并且已经有很多树被砍掉了。

    有一些人还不肯相信土地真会被分掉,有一些以为地政策还有改变的可能,所以还在那里观望。但是时间稍久,大家看清了分地政策势在必行,就会不约而同地实行砍树。这些树木是民族的重要资产,需要多年的保蓄,一旦大批地摧毁了,再等重新栽培长大,要到何年何月?

    最后,让我向您献议一个办法,请您考虑: 耕者有其田的制度不是还要转进到土地社会化和农业集体化吗?那么,何必多此分地一举呢?现在像割肉似的将土地从地主和富农身上割下来,已经使他们很疼了,割下来分给贫民之后,不久又要从他们和大家身上再割下来,那恐怕困难更多了。何如现时不必分,待将来真要实行社会主义时,直接把土地连同他种生产工具一齐社会化呢?

    假使您赞同我的意见,请您立即下令停止分地,并将土地政策提出修改,另行规定限地办法

    我之所以不惜屡次反复辩论,此次更不顾冒犯您的危险,乃是因为我感觉我对于这土地问题了解得比较深刻,比较正确;假使不将我的意见尽量发挥出来,我会永远感觉对不起自己的良心,对不起中国,对不起无辜被夺去土地的人民。我想您是爱好真理,并能服从真理的,当您发觉政策有错误之时,您一定是能勇于改正的。

    查看全文>>

    由拳野稻
  • 600 个点赞 👍

    穷人打倒了地主立马就亩产万斤开大食堂一天吃五顿了

    查看全文>>

    威龙卫5
  • 521 个点赞 👍

    当年天涯上有位熟读《毛选》的大牛剖析过这个问题,他说打倒地主只是砸碎了枷锁,翻身改变的是身份,而不是生产力,你以为推倒高墙就能看见沃野千里,其实门外依然是荒原,破坏只需要一场暴风雨,但建设却需要整整一个时代的气候。

    原出处天涯神贴:《革命真正改变的是什么》
    原作者:佚名
    以下是原文节选内容:

    大部分人下意识就把贫穷与地主富裕对立起来,好像只要把地主推翻,穷人就会立刻变富,这属实是把贫富差距看成贫穷的根源,却把真正决定贫穷的制度性落后完全忽略了。换句话说,是把最表层的对立当成了最核心的原因。

    教员在各阶级的分析中提出,中国历代的农民就在这种封建的经济剥削和封建的政治压迫之下,过着贫穷困苦的生活。教员的意思总结而言就一句话,穷苦是结果,落后才是原因。因为农民的贫穷与地主的富裕并不是一个零和对立关系,不是地主拿走了穷人的财富,而是制度让农民根本产生不了财富。

    贫穷是生产方式的贫瘠,是土地效率低下、合作组织缺失等种种原因的连锁结果。所以,打倒地主能让压迫者消失,但不能让贫穷的结构消失。结构不变,结果就不会变。不要被表面的阶级对立迷惑,贫穷从来不是人际冲突,而是制度落后。

    许多人还会犯另外一个逻辑错误,把阶级翻身直接当成生活改善,仿佛只要穷人从被压迫者变成了主人,现实生活就会自动变好。这是一种非常典型的把身份当能力的逻辑跳跃,你能站起来,不代表你就能马上富起来。

    教员在我们经济工作的方针中提出,根本的问题是生产问题,因为贫穷的根源不是压迫,而是生产力本身的水平。换句话说,你从被压迫者变成当家做主人,改变的是身份而不是现实条件。生产要素没有发生实质性变化,那么生活就不会因为身份提升而自动改善。

    教员很清楚,革命解决的是谁掌握权力,但经济生活改善解决的是社会能生产什么。你可以在一夜之间翻身,但你不可能在一夜之间让地更肥、让产量更高,让技术更好。所以,打倒地主改变的是权力结构,而改变生活需要的是更长、更难、更系统的生产力建设,最后把打倒旧制度误认为自动建立新制度。

    很多人会以为,只要地主倒了,封建制度瓦解了,富裕的生活就应该自然到来,仿佛历史会自己往前走,社会会自己设计,这其实就是把破坏当成建设,就清除障碍当成创造条件。革命确实能打烂一个旧世界,但它并不会自动建设出一个新世界。

    教员在延安各界代表会上讲话中提出,不去破坏这些坏东西,你就休想建设,只有把这些东西破坏了,才能着手建设。很多人只记住了破坏坏东西,却忽略了最关键的,才能着手建设。毕竟真正决定未来的,是你能不能把新的生产方式、新的经济组织、新的制度结构一点点建起来。

    地主倒了,不等于土地制度自动现代化,封建瓦解了,不等于市场体系会自己出现,破坏解决的是障碍,建设解决的是贫穷。要让农民真正富起来,需要的是漫长而艰苦的经济建设。这个问题之所以让人困惑,不是因为答案难,而是我们看问题的方式太容易被表面带着走。

    教员在《毛选》里讲的那三句话,本质上都在提醒同一件事,现实从来不是靠情绪推动的,它有自己的结构和方向,能把这三层关系看明白的人,往往不会被翻身没变富这种现象困住,因为他知道真正决定生活的不是那一刻的胜利,而是之后那一整套更难更长的建设......

    查看全文>>

    孤尘
  • 512 个点赞 👍

    查看全文>>

    一蓑烟雨
  • 477 个点赞 👍

    查看全文>>

    Kros
  • 375 个点赞 👍

    很简单,因为抢劫不创造财富。

    查看全文>>

    不戴表
  • 358 个点赞 👍

    查看全文>>

    yzksam
  • 321 个点赞 👍

    想象一下,你被困在一个,巨大无比的,网络游戏里。

    这个游戏,叫《尘埃》

    你,和几亿人一样,都是最底层的,一级玩家。

    你们出生的地方,叫“牛马村”。

    这个村子,被一层,看不见的,红色的空气墙,给包围着。

    你出不去。

    村子里,所有的资源,都被一个,等级显示为“???”的,超级NPC,给垄断了。

    这个NPC,叫“张员外”。

    村里唯一的一口井,是张员外的。你想打水喝,可以,一个铜板一瓢。

    村里唯一的一座磨坊,是张员外的。你打来的麦子,想磨成面,可以,三成归他。

    就连那条,通往村外空气墙的,唯一的,泥泞小路,都是张员外的。你想走过去,看看墙外面是什么风景,可以,先交“过路费”。

    你,和所有的玩家一样,每天上线,就是24小时地,疯狂“打怪”。

    你去东边的矿洞,挖一天矿石。

    你去西边的森林,砍一天木头。

    你去南边的沼泽,采一天草药。

    你累得像条狗,背包装得满满当登。

    然后,你拖着疲惫的身体,回到村里。

    你发现,你辛辛苦苦,打了一天的“材料”,最后,大部分,都通过“水费”、“磨坊费”、“过路费”的形式,流进了张员外的,那个,深不见底的口袋里。

    你只剩下,几个,勉强够你买两个黑面包,不至于饿死的,铜板。

    日复一日,年复一年。

    你看着张员外,什么都不干,每天就在他的豪宅里,喝着茶,遛着鸟。

    而他的财富,却像滚雪球一样,越来越多。

    你看着你自己,和你身边的所有人,每天,都在拼命。

    但你们的等级,永远停留在“1”。

    你们的口袋里,永远,只有那么几个,叮当响的铜板。

    一股,原始的,滚烫的,叫“恨”的情绪,开始在所有玩家的心里,发酵。

    你们开始觉得,这个游戏,之所以这么操蛋。

    之所以,你们活得这么累,这么没有希望。

    万恶之源,就是那个,该死的,吸血的,超级NPC——张员外。

    只要,把他打倒。

    只要,把他,从服务器里,彻底删除。

    那么,他口袋里那些,堆积如山的金币,就会爆出来,分给大家。

    井,会变成大家的。

    磨坊,会变成大家的。

    整个牛马村,都会变成,一个,属于玩家的,天堂。

    这个念头,像病毒一样,在村子里,疯狂地传播。

    终于,有一天,一个玩家,在村口的广场上,振臂一呼:

    “兄弟们!我们,才是这个游戏的主角!凭什么,要被一个NPC,骑在头上拉屎?”

    “杀进张府!屠了张员外!”

    “爆金币!分装备!”

    所有的恨,在这一刻,被点燃了。

    几千个,一级玩家,像一股,红色的潮水,涌向了张员外那座,金碧辉煌的府邸。


    那是一场,毫无悬念的,屠杀。

    张员外,虽然等级是“???”,但他毕竟,只是一个NPC。

    他的家丁护院,也只是些,五级的精英怪。

    他们,怎么可能,抵挡得住,几千个,已经杀红了眼,并且,可以无限复活的,玩家?

    玩家们,用最原始,也最解恨的方式,宣泄着他们的愤怒。

    他们用矿镐,砸开了张府的大门。

    他们用砍柴刀,砍翻了所有的家丁。

    最后,他们冲进了那个,金碧辉煌的大厅。

    看到了那个,穿着绫罗绸缎,吓得,瑟瑟发抖的,张员外。

    没有人,跟他废话。

    几千把,生了锈的,新手剑,同时,捅进了他的身体。

    那一刻,一道,刺眼的金光,从张员外的尸体上,爆发出来。

    无数的金币,装备,材料,像火山喷发一样,散落了一地。

    整个服务器,都好像,卡顿了一下。

    然后,是,震耳欲聋的,欢呼声。

    玩家们,疯了。

    他们,在金币的海洋里,打滚,哭泣,拥抱。

    他们,把张员外的尸体,拖到村口的广场上,用火,烧成了灰。

    他们,冲进张员外的粮仓,把那些,堆积如山的,雪白的大米,分给了每一个人。

    那一晚,整个牛马村,灯火通明。

    家家户户,都吃上了,他们这辈子,都没吃过的,白米饭。

    每个人都觉得,自己,是这个游戏的,胜利者。

    每个人都觉得,好日子,终于,要来了。

    他们,带着,对未来的,无限憧憬,沉沉地,睡了过去。


    第二天,太阳,照常升起。

    但,有些东西,开始,变得不对劲了。

    第一个问题,出现了。

    那口井,现在,是谁的?

    是“大家”的。

    但,“大家”,是一个,很模糊的概念。

    于是,所有人都跑去,免费打水。

    有人,拿瓢。

    有人,拿桶。

    还有人,直接,把家里的,洗脚盆,都给抬了过来。

    没过一个小时,那口,本来就不深的井,见底了。

    后面来的人,打不上水,开始骂娘。

    前面打到水的人,洋洋得意。

    有人提议:“我们得派人,管理这口井啊!得规定,每人每天,只能打多少水。”

    好主意。

    那么,派谁去管呢?

    这个时候,在昨天那场战斗中,第一个,用矿镐,砸开张府大门的,那个猛男,我们叫他“王大锤”,站了出来。

    他,人高马大,嗓门也大。

    他说:“我来管!”

    大家,没意见。因为,他功劳最大。

    于是,王大锤,就带着他的几个兄弟,守在了井边。

    他规定,每人每天,只能打一桶水。

    很公平。

    但很快,第二个问题,出现了。

    王大锤和他的兄弟们,守着井,就不能去,挖矿砍柴了。

    那他们,吃什么?

    王大锤,想了个办法。

    他对大家说:“兄弟们,我们,为村子站岗,是义务。但是,我们也不能,饿死啊。这样吧,以后,大家来打水,每打一桶,就自愿地,留下一个铜板,作为我们的,辛苦费。大家,没意见吧?”

    大家,能有什么意见?

    好像,也挺合理的。

    于是,大家,开始,交一个铜板,打一桶水。

    慢慢地,大家发现,这个场景,好像,有点眼熟。


    磨坊那边,也出事了。

    磨坊,现在,也是“大家”的了。

    但,磨坊,是个技术活。

    不是谁,都能去操作那个,巨大的石磨的。

    整个村子,只有以前,给张员外当长工的,一个瘦小的男人,我们叫他“李技术”,会这门手艺。

    于是,大家,都把麦子,拿去找李技术。

    李技术,忙得,三天三夜,没合眼。

    他累倒了。

    磨坊,停了。

    全村的人,都等着,吃面。

    大家,又开始骂娘。

    这个时候,村里那个,最有脑子的,据说,读过几天书的,文化人,我们叫他“赵秀才”,站了出来。

    他对李技术说:“兄弟,你这样不行啊,会累死的。而且,你一个人,也服务不过来全村的人啊。”

    “这样,我,给你投资。”

    “我,出钱,再帮你,建两座磨坊。我,再出钱,帮你,雇十个学徒。”

    “你呢,就当总技术指导。你,占三成股份。我,这个出钱出力的,占七成。怎么样?”

    李技术,一个老实人,哪懂什么叫“股份”。

    他只觉得,赵秀才,是在帮他。

    于是,他,感恩戴德地,答应了。

    很快,三座,崭新的磨坊,拔地而起。

    效率,大大提高了。

    赵秀才,宣布了新的,磨坊使用规则:

    “乡亲们,为了磨坊的,可持续发展。以后,大家来磨面,每十斤麦子,我们,只收三斤,作为加工费。这个价格,跟以前张员外一样。但是,我们的服务,比他好!保证大家,随到随磨!”

    大家一听,好像,也没什么问题。

    于是,大家,又开始,用三成的麦子,去换取,磨成粉的,另外七成。

    这个场景,大家,也觉得,好像,在哪里见过。


    就这样,过了半年。

    牛马村,好像,又回到了,从前的样子。

    不,比从前,更操蛋了。

    以前,只有一个张员外。

    现在,村子里,冒出来,一大堆,“小张员外”。

    王大锤,靠着那口井,养了一大帮,游手好闲的兄弟。他们在村里,横着走。谁敢说个“不”字,轻则,第二天,打不到水。重则,晚上,被人套上麻袋,打一顿。

    赵秀才,靠着那三座磨坊,成了村里新的首富。他开始,学着张员外,盖起了豪宅,娶了三房姨太太。他还成立了一个,叫“牛马村建设基金”的组织,开始,向村民,放贷。

    而其他的,绝大多数的,普通玩家。

    他们发现,自己,比以前,更穷了。

    他们辛辛苦苦,挖了一天的矿。

    回来,要给王大锤,交“水费”。

    要去赵秀才的磨坊,交“加工费”。

    甚至,村口那条路,不知道什么时候,又被人,立了个牌子,开始收“过路费”。

    他们口袋里,剩下的铜板,比给张员外打工的时候,还少。

    他们,彻底,想不通了。

    那个万恶的,吸血的,张员外,不是已经被,烧成灰了吗?

    他爆出来的那些金币,不是已经,分给大家了吗?

    为什么?

    为什么,我们,打倒了地主

    最后,自己,却活得,还不如,一头地主家的,牲口?


    因为,他们,从一开始,就搞错了一件事。

    他们以为,他们的敌人,是“张员外”这个人。

    他们以为,只要,杀掉这个,坏的“NPC”。

    游戏,就会变好。

    但他们,到死,都没明白。

    张员外,从来就不是,真正的“敌人”。

    他,只是一个“现象”。

    一个,由这个游戏的,底层代码,必然会,催生出来的,“系统怪”。

    就算你,杀掉了这个张员外。

    只要,这个游戏的,底层代码,不改变。

    那么,明天,系统,就会刷新出一个,“李员外”,“王员外”。

    甚至,系统会发现,由一个NPC,来扮演这个“地主”角色,效率太低,还容易,激起民愤。

    不如,直接,从你们玩家当中,“提拔”一个,更狠的,更聪明的,来当这个“新地主”。

    这,才是最可怕的。

    那么,这个,看不见的,操纵一切的,“底层代码”,到底是什么?

    第一条代码,叫“资源的稀缺性”。

    系统,在设计“牛马村”这张地图的时候,就故意,把资源,设置得,极其有限。

    井,只有一口。

    能开垦的土地,只有那么多。

    这就注定了,你们这几千个玩家,必然要,为了有限的资源,进行,残酷的“内卷”。

    只要“稀缺”存在,那么,“垄断”,就必然会发生。

    今天,是张员外垄断。

    明天,就是王大锤垄断。

    跟那个人,是谁,没有关系。

    第二条代码,叫“人性的自私性”。

    系统,默认了,每一个玩家,进入游戏,都是为了,让自己的“利益最大化”。

    没有人,是圣人。

    当王大锤,掌握了,分配“水”的权力时。

    他,第一时间想到的,不是“为人民服务”。

    而是,“我,能从这个权力里,捞到什么好处?”

    当赵秀才,拥有了,比别人更多的“资本”时。

    他,第一时间想到的,不是“带领大家,共同富裕”。

    而是,“我,如何利用我的资本,去控制更多的人,赚取更多的钱?”

    你,不能用“道德”,去对抗,游戏设定好的,“人性”。

    这就像,你不能指望,游戏里的那只狼,会因为可怜,而放弃吃羊。

    第三条,也是最核心的一条代码,叫“所有权的幻觉”。

    玩家们,以为,他们打倒了张员外,就“拥有”了牛马村。

    这是一个,天大的笑话。

    他们,拥有什么了?

    他们,拥有那口井的“所有权”吗?

    不,他们只有“使用权”。

    他们,能决定,这口井,明天,是出水,还是出油吗?

    他们,能把这口井,打包,带到别的服务器去吗?

    不能。

    这口井,这片土地,这个村庄,所有的一切。

    最终的,那个,100%的,“所有权”。

    都掌握在,那个,设计了这个《尘埃》游戏的,看不见的,“游戏管理员”手里。

    张员外,王大锤,赵秀才。

    他们,在你眼里,是“地主”,是“压迫者”。

    但在“游戏管理员”的眼里,他们,是什么?

    他们,只是,不同版本的,“代理人”。

    是“游戏管理员”,用来,管理你们这群,一级玩家的,工具人。

    管理员,根本不在乎,是哪只狗,在替他,看管这个羊圈。

    他只在乎,每天,从这个羊圈里,剪下来的羊毛,有没有,准时,上交到他的,系统后台。


    所以,穷人,打倒了地主,为什么,没有变富有?

    因为,你只是,在游戏里,杀掉了一个,系统刷新出来的,小Boss。

    你,根本没有,碰到,这个游戏的,一根,底层代码。

    你,只是,把一个,明面上的“压迫者”,换成了一群,隐藏得更深的“压-迫者”。

    你,只是,从一个,你痛恨的,旧的“规则”里。

    跳进了另一个,你看不懂的,新的“规则”里。

    你,从来,就没有,赢过。

    你,甚至,连真正的“对手”是谁,都不知道。

    你,只是,在游戏管理员,设定好的剧本里。

    完成了,一次,他早就预料到的,“新陈代谢”。

    然后,继续,作为一个,一级玩家。

    在这个,叫《尘埃》的游戏里。

    重复着,你那,永无止境的,打怪生涯。

    如果以上内容还看的不够过瘾,那么其他更多内容:
    主菜,强烈推荐:
    * 阿凯财富论:【资源跃迁/贵人路径】(0-1第一个100万,血泪之路)
    两道硬菜,按需取用:
    * 阿凯:《IP炼金术》(自媒体、ip变现、矩阵、批量化。)
    * 阿凯财富论:【VIP信息源】(一线跑通的项目,水底下信息差)
    免费茶水,交个朋友:
    * 思维框架(免费干货合集)(第一桶金的0-1心法,万字长文。)

    别再盯着那个地主了,学着去看懂,服务器后台,那一行行,决定你命运的代码。

    查看全文>>

    阿凯本凯-修罗道
  • 294 个点赞 👍

    因为“打倒地主”只是把地主手里的土地、房子、牲口、粮食分了,并没有把让地主富起来的那套底层机制分给大家。

    1. 地主富的真正原因从来不是“他有多少地”,而是

    他垄断了生产资料(土地)

    他垄断了定价权(租子、粮价)

    他垄断了暴力机器(保镖、家丁、族规)

    他垄断了信息和关系(官府、粮商、钱庄)
    土改把地分了,
    但把这四套垄断权一分没动,甚至更集中到新权力手里去了。

    2. 分田分地只是一次性财富再分配,不是财富生产机制的重启
    1950年代分到的土地,平均每人不到3亩,
    种一年粮食,刚够自己一家吃饱,
    根本没有剩余去积累资本、扩大再生产。
    地主当年富,不是因为他自己种地,而是因为他收租子、放高利贷、开油坊、卖粮食。
    你把地分给农民,农民只会种地,不会收租子、不会放贷、不会做生意,
    结果就是:人人吃饱饭,但人人继续穷。

    3. 1954-1958短短几年,土改刚结束,就直接进合作社人民公社
    刚刚分到自己名下的土地、牲口、农具,马上又被“归大堆”。
    等于农民连“拥有生产资料”这口气都没喘上,就又被剥夺了。
    地主没了,但新的“地主”(公社、大队、生产队)出现了,
    只是名字换了,剥削方式更高级了。

    4. 最致命的一击:剪刀差+统购统销(1953-1985)
    国家用行政手段强行低价收粮食、高价卖工业品,
    30年从农村剪走了至少8000-10000亿的巨额资金(相当于今天几百个茅台)。
    农民辛苦一年,交完公粮、卖完统购粮,手里剩不下几个钱。
    地主时代好歹还能留点余粮卖高价,现在连余粮都不允许有。
    这才是农民真正被“吸血”根本原因。

    5. 结果就是:
    地主被打倒了,农民并没有变成新地主,
    而是变成了“没有地主的超级大地主”手里的长工。
    财富没有从地主手里流动到农民手里,
    而是从地主和农民两边,一起流进了工业化原始积累的国库。

    一句话总结:

    打倒地主只是把“私人剥削”变成了“公共剥削”,

    把“地主收租子”变成了“剪刀差”,

    剥削效率更高、范围更广、持续时间更长,

    农民只是从一个火坑跳进了更大的火坑。

    真正让一部分农民变富的,

    不是1949-1952年的土改,

    而是1978年小岗村18个手印之后,

    把土地的使用权、收益权、流转权还给农民自己那一天。

    历史用血泪证明了一件事:

    光打倒剥削者没用,

    不把“让剥削者富起来的那套机制”彻底砸烂并重建,

    被剥削者永远只是换了一个更狠的主人。

    现在明白了吧?

    打倒地主只是开始,

    真正决定穷人能不能变富的,

    从来都是“生产关系和生产资料的真正所有权”落在谁手里。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    帅汪
  • 264 个点赞 👍

    查看全文>>

    慕凌空
  • 226 个点赞 👍

    因为农村的贫穷跟地主压根没有关系,地主的财富也不是来自于土地;

    《中国农业的发展(1368–1968年)》中曾提到,即便最好的年景,经营最为成功的农庄,每年通过土地获得的收益也仅仅是低价的2.5%,普通年景的收入更低,灾年干脆压根啥也没有,而且农民向地主提供的是实物租金,地主要将实物运往城市销售才能获得现金,要承担运输和出售的损耗以及市场波动的风险,出租土地的真实收益其实非常低。

    对于农村的地主而言,他们置办土地的收入基本上都来自于城市,通常都是通过做官或者经营某种工商业获得财富,上世纪三十年代江苏省的实地调查了370户大地主,一半都是军政要员回乡置办的产业,剩下的基本上也都经营着某种工商业,土地只是他们储存财富的方式,并不是他们财富的真正来源。

    甚至单从经济学的角度上说,在农村置办土地是纯粹亏本的行为,上世纪三十年代,广东浙江等地的水田每亩要上百大洋,最贵时接近二百大洋,但是亩产也就一二百斤的样子,就算运送到京沪等高物价区,也只能卖五六块大洋的样子,收入与地价相比极为微薄,甚至不如直接把钱存到银行里吃利息,只不过中国人特殊的乡土情节,使得成功的官员和商人们,更倾向于在老家置办产业。

    这不是一家之言,《林村的故事》里就提到,林村两个拥有土地最多的大户都是混南洋的,把钱寄回家买的地,土地微薄的收入,再加上均分继承法,农民几乎不可能通过种地致富,原本的地主如果没有经营工商业的话,也会在一两代人的时间重新跌落回贫农。

    换句话说,农民穷和地主压根没有关系,最核心的原因是农村生产力不足,民国时期各地城市工人的收入,少者每年也要上百现大洋,上海等发达城市,男工每年收入超过二百现大洋,女工收入也有至少120现大洋,农民们要有多少土地,收入才能达到上海的工人水平?

    实际上,就算是农村地主的收入水平,都比不上北京、天津、上海等大城市的普通工人,《北京的人力车夫1920年代的市民与政治》里曾提到,1920年代的北平人力车夫,每天的常规收入大致在五角钱到八角钱之间,租车的费用大致为每天4角钱,车夫两人合租一辆,上下午换着拉,每天工作7-10小时不等,能赚大约4-5角钱,每个月挣十几块现大洋,一年到头都能吃精米白面,而乡下的土地主平时也就吃得起棒子面。

    这就是现实的情况,而且不止中国的农民种地不挣钱,在19世纪美洲谷物大量输出到世界市场之后,全世界的农民种地都不挣钱,国内的农民拥有100亩土地,妥妥的算是大地主了,美国的家庭农场,随随便便都有数百英亩土地,传统农业怎么和美洲农业竞争?

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    月塔
  • 210 个点赞 👍

    张子强抢了李嘉诚十亿。

    最后李嘉诚还是大富豪。

    张子强很快将十亿挥霍一空,打算重操旧业故技重施,结果头部重金属含量严重超标,一命呜呼。

    查看全文>>

    惑者
  • 185 个点赞 👍

    为了说明统购统销办法的可行性,陈云还举了历史上日本人在东北实行米谷出荷的例子。他说过去日本在东北征的粮食和我们今年东北的计划已经差不多了,它是800万吨,我们的计划是收购500万吨,公粮280万吨。它那时的产量比我们低,但就是这样,如果苏联红军不出,伪满洲国还不会倒。”“当然,日本帝国主义是靠高压统治,压迫剥削农民。我们不一样,我们在长期的革命斗争中跟农民结成了紧密的关系,如果我们大家下决心,努一把力把工作搞好,也许农村的乱子会出得小一点。”

    查看全文>>

    ESFF
  • 120 个点赞 👍

    事实证明,地主根本没占什么财富。1957年公社建立时流行大吃大喝,全国农民一年就把地主富农连同中农的财产吃光了,第二年就是挨饿。

    查看全文>>

    上单祢衡
  • 117 个点赞 👍

    统治阶级没道德,被统治阶级都是大字不识几个的文盲、别人说啥你信啥。

    山北老农民做了皇帝,还是山北老农民那种眼界、还是那套分配制度。

    穷人打到了所有的小地主,独剩垄断的一个地主,然后还在那儿龇牙乐,“我可真聪明”,好好好,下个三年就让你吃观音土,现在我一家独大的地主、看你们往哪儿跑、看有哪个贫下中农有能力反抗我的、一个个收拾你们,看还有谁不服的。

    当时那群精英,真看透的,比如那姓胡的跑台湾了,剩下的猪鼻子里插大蒜装精英,最后帮着帮着大地主,把自己送到了湖人队。

    查看全文>>

    实名用户
  • 91 个点赞 👍

    查看全文>>

    zhang
  • 76 个点赞 👍

    原来有好多地主,地主又不会自己下地干活,需要找穷人,穷人不够用的时候,地主还会提高工价

    后来出现了一个超级地主,指着这块地说:普天之下莫非王土

    穷人们,你们爱干不干,不干饿死,干了活得难受些,但不会饿死

    超级大地主垄断了权力和土地,穷人怎么可能变得富有

    查看全文>>

    看客
  • 63 个点赞 👍

    查看全文>>

    Arrana
  • 62 个点赞 👍

    查看全文>>

    张海祥
  • 47 个点赞 👍

    查看全文>>

    西伯利亚
  • 31 个点赞 👍

    因为地主也穷。只不过比没裤子穿的穷光蛋,多了一套衣服可以当体面人。

    在中国,还有一个不能说的政治不正确 东西。

    经过朱元璋‘鱼鳞图’改革,小农经济确立以后,所谓地主,65%是自耕农。

    小农经济的自耕农对应的英文单词是peasant。

    这个词经济学含义,是拥有小块土地或者租用小块土地的农民。

    社会学政治学含义里,专指沙俄时代农奴。后来衍生为缺乏人身自由择业权的农民。

    朱元璋没有沙俄农奴制那么狠,但比沙俄高明几百倍。

    朱元璋设计‘小农自耕’,打土豪,分田地,抑制土地兼并,让农业土地碎片化。

    导致的是农民家庭,基本只能守着这些碎片化的农田,勉强糊口。

    你名义上可以自由择业,但你离不开方圆百里。

    因为你的土地数量,加上你的家庭生育人口,根本不足以有效支撑你的农业积累,可以长途跋涉旅行。

    小农自耕经济的真正牛逼的算计之处,在于:土地碎片化,可以生存,但积累不出更多剩余价值,让农村人口出远门!!!

    你出不了远门择业,就只能在‘县乡’方圆百里之内谋生。

    这样就无法产生‘流民’冲击社会秩序。统治就稳定多了。

    古代各种小说中笔记中,最长出现的就是科举才子,上京赶考,花光盘缠,困于路途,然后邂逅艳遇,或者恩人,或者奇遇的故事。

    红楼梦里,贾雨村这种市民中产,也无法支撑长途跋涉,从江南区北京科举的路费。最后路费都是靠甄家赞助的。

    宋朝著名词人柳永,是福建关二代,家里也是地主,最后到了开封,盘缠就花光了不得不再妓院里打工谋生。

    古代富裕人口尚且如此,通过朱元璋精心设计小农自耕模式,后期地主,其实更多是自耕农,更没有出远门的物质基础。

    抑制土地兼并,搞小农自耕经济,就是中国落后于西方的经济制度的根源。

    只不过抑制土地兼并,小农自耕,有利于统治稳定。

    中国从南宋开始,一直是牺牲经济效率,维护统治稳定的治国基本策略。

    越汉化,社会越落后。

    真正有机会改变中国土地策略的,是鳌拜等人支持的‘圈地运动’。

    兼并土地,把自耕,变成雇耕。

    沙俄虽然搞农奴制,但是因为允许土地兼并,大量劳动力变成受雇者,后期工业化速度,也比清朝和民国快。因为中间改革阻力比较小。

    农奴是人身依附庄园主,但庄园主需要提供大量的住房,食品,甚至配偶给农奴范延生后代,确保农奴基本生存物质条件。

    庄园+农奴模式,直接把庄园主干掉,农奴变成集体农庄的工人。就完成了社会主义初级改造了。

    自耕农体系留下了大量碎片化的土地产权,工业化初期需要土地资源整合的时候,成本极高,对工业化极其不利。

    所以俄罗斯的peasent,实际上比明清自耕农式的‘地主’,对社会工业的阻挠,要小得多。

    查看全文>>

    大蔚王
  • 28 个点赞 👍

    第一,打倒反派的可能是正派,也可能是另外一个更狠的反派。

    第二,不要觉得穷人因为穷就有理,就是好人,人性这个东西非常玄学,一定要具体问题具体分析,看见打着“穷”的旗号就觉得是正义的是一种非常错误的认识。

    第三,中国古代所谓“农民起义军”,既不是农民组成的,更不是“义”军,农民军头目出身五花八门,但是大都是中产阶级以上出身,他们如果不参加义军,日常生活也不会穷,反而和上层社会走的很近,拥有的资源、人脉和学识都是普通人无法比拟的,那些参加农民军的,除了被逼无奈,大部分野心都很大,所谓替天行道,均贫富只是口号,他们真正的目的是取代原来的上层阶级自己当皇帝。

    同样,农民军的主体也不是农民,而是流民,流民就是居无定所,一年四季到处流动,不具备生产能力,像蝗虫一样,走到哪里啃到哪里,一般到了王朝末年这种人就会特别多,而一旦被上述野心家组织起来,那就是一支“农民起义军”了。

    同样这帮人也绝不是什么秋毫无犯的仁义之师,推翻旧秩序需要的是破坏,每到一个地方它们就会烧杀抢掠,一是补充人力,所有男丁编入去填壕沟当炮灰,一百个人可能最后有一个人能活下来,然后编入老营,这是战斗力强的,一般用于和朝廷的正规军野战,不会轻易动用,那些杂活都是炮灰去干;二是补充物资,因为没有税收和后勤,只能以战养战;三是纳投名状,上一波新编入的人随时可能会跑,逼着大家沾血实际上让所有人成为罪犯,你哪怕是想跑都没法跑,因为回去了朝廷一样要组织审判你。

    还是那句话,不要因为一个反派坏,就说另一个反派的好话,实际上朝廷再不当人,终究还是维持一个和平的秩序,这比各个流民军互相吃鸡大赛要文明的多了。

    查看全文>>

    曹丕158
  • 26 个点赞 👍

    当年打完土豪分了土地之后,每个人约分有两亩地。七口人就是14亩地,全家老小吃喝穿,生病人情往来,小孩读书全指望着14亩地,还要交公粮,还要免费修水利摇役

    这点人均占有量在当年的生产力条件下,你就是把锄头轮的冒烟了,你也富裕不了。


    查看全文>>

    杉杉跑了
  • 25 个点赞 👍

    有没有想过,工人赶走了工厂主,会不会变富有?以前,一些狂热分子高呼“抵制日货”、“抵制美货”、“抵制法货”、“抵制韩货”,就是没有人喊“抵制蠢货”。现在,多家日本企业宣布缩减或退出中国市场,主要涉及汽车、家电等传统领域。如三菱汽车退出整车生产,2025年初关闭湖南长沙合资工厂,停止在中国市场整车生产与销售 。2025年7月终止沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司的合资运营 。 ‌松下传统家电业务收缩:2025年停止生产低端微波炉、电饭煲等小家电,关闭天津、杭州等地生产线 。 ‌佳能办公设备业务退出中国,中山佳能办公设备有限公司于2025年11月宣布结业,员工将依法解除劳动合同并获得补偿 。 ‌理光早在2013年就关闭中国影印机生产线,迁移至泰国 。 ‌东芝于2021年关闭大连工厂,产能转移至越南和日本 。 ‌索尼2023年完成中国相机生产线迁移至泰国 。 ‌

    再来看看美国,2025年11月,美国软件公司SAS宣布撤离中国,裁撤400名员工,赔偿方案为N+2加年终奖。甲骨文因技术歧视和中国本土企业崛起(如阿里巴巴、华为),甲骨文被迫退出中国市场,曾垄断中国市场30年。 ‌2023年因中国网络安全审查,美光退出服务器芯片市场,裁员超300人。 ‌英伟达受美国对华高端芯片出口限制影响,2025年在华销量归零,CEO黄仁勋公开表示“伤害中国也会伤害美国”。 ‌Beyond Meat(人造肉品牌)于2025年11月关闭天猫旗舰店,结束在中国市场运营,此前已暂停业务并裁员。 ‌微软虽未完全退出中国,但大幅削减线下团队。 ‌

    再举几个法国的例子。2020年10月,欧尚将其持有的高鑫零售全部股份(约30亿欧元)出售给阿里巴巴,彻底退出中国市场。高鑫零售旗下包括484家欧尚和大润发门店。 ‌2024年10月,法国美兴集团(现称Baobab集团)宣布退出中国业务,转向非洲市场扩张。 ‌2019年,标致雪铁龙因中国市场持续亏损(年亏损超55亿元),调整策略后逐步撤出,包括关闭电池生产线并转移部分业务至法国。 ‌2024年9月,欧舒丹从港交所退市,标志着其在中国市场业务的收缩。 家乐福:2019年将中国业务出售给苏宁,2024年门店仅剩5家。 ‌飞利浦:逐步退出中国家电市场,业务重心转移。 ‌

    再看看韩国。乐天集团,2017年因萨德事件遭中国消费者抵制,导致中国市场业务受挫。2017年后逐步退出,最终彻底撤离。 ‌东进世美肯(LCD材料企业)出售中国10家工厂(位于北京、武汉、合肥等地),交易预计2026年5月完成。Mardi Mercredi(潮牌)2025年关闭中国所有线下门店。Beyond Meat(人造肉企业)2025年2月暂停中国业务。还有韩国的LCD材料企业,因中国供应链政策调整,可能面临类似撤出压力。 ‌

    此外,台湾企业也纷纷撤离大陆。如富士康,曾是中国大陆最大电子代工厂,承担苹果iPhone、iPad等产品组装。2018年后因中美贸易战及苹果要求分散风险,加速向印度、越南转移产能。 ‌专注苹果iPhone组装的和硕,曾在中国上海、昆山等地设厂。2024年将印度工厂多数股权转给塔塔集团,仅保留40%权益,退出主导地位。 ‌主营消费电子整机装配纬创,苹果项目为其核心业务。在印度面临电力、物流等基础设施问题,产能利用率低,仍持续投入改善。 ‌华硕:2025年宣布完成90%产能转移,部分代工业务外迁。 ‌

    大量的工厂走了,很多中产白领陷入困境,更多的农民工返乡,以致于形成了一个较严重的社会问题。农业农村部召开全国性会议讨论农民工大规模返乡滞乡问题。





    查看全文>>

    眼冷心热
  • 22 个点赞 👍

    这要看打倒地主土改后怎么做?是顺其自然还是折腾!

    45年日本投降后,在太上皇美军司令麦克阿瑟指导下日本开启了土改运动,方式是日本的地主只准保留一小块地、其余的交售给政府。价格按战前算,由于日元贬值通货膨胀,地主出售一大块地的钱拿到手后隔年只能买到一袋面粉!日本政府按收购价卖地给农民,而且允许分期付款,于是贫穷的农民富裕起来了!八十年代的日剧《阿信》风靡东亚诸地,主人公阿信(原型是八佰伴老板)出生在极贫穷的农民家庭,战后因事业破产曾回乡求助亲大哥,那个以前穷得叮当响的家伙因土改变得穿金戴银了!

    49国府退守台湾后,在陈诚的主持下也搞了土改,先是减租,后干脆强买地主的地再超低价卖给农民,和日本差不多,不过地主的收款方式只能在国债和企业股票中二选一!台湾的农民也因此过上了好日子,台剧《光阴的故事》主角的阿公、家中最值钱的财产就是政府分的地!

    我的老家是广州市旁边一个城市的农村,祖父祖母在民国时期到广州定居谋生。祖父是一个泥瓦匠,手艺极好,因此在省城广州衣食无忧,新中国成立后加入了一家国企建筑公司,一开始就直接是七级技工(该行当最高级别),月工资一百零几块钱,是普通工人的三倍!如此美满的开局,这个时候如果我的祖母也加入建筑公司(以我祖父的地位,找份正式工作给她不难),那以后就很完美了!但五十年代初家乡要土改的消息传来,能分一块地对农村出身的人来说是极大的诱惑,于是当下决定祖父带着我父亲留在广州,祖母一人回乡拿地,是为双保险筹谋!地分到手后,祖父还拿钱买了一头牛耕地,期间我的二叔在乡下出生是农村户口。然后没多久的历史进程大家都知道了,为了不让广大农民太辛苦,国家又把地收了回去!于是父叔两兄弟的生活变得天差地别了,父亲跟着高薪的祖父在广州吃香喝辣的,即使是那三年困难时期还能买“高级饼”(蝴蝶酥之类的,几块钱一斤,相当于现在的几百块钱一斤)充饥。而二叔跟着祖母呆在乡下过得很难,祖父每个月都有寄钱回去,但物资奇缺时在农村有钱也买不到东西!母子二人曾步行近百里到英德买番薯干吃(那个地方种番薯高产)、才没饿死!这三年的饥馑生活对二叔的影响很大,他到现在都保留一个习惯:家中必须米粮保持充足,否则会大发脾气!这就是心理阴影!七十年代初祖父提前退休,让二叔顶替了他在广州的工作、户口也变成城市的了!祖母当年听从号召回乡参加土改,从本来有工资有退休金的城市人变成了几乎什么都没有的农民!

    公允地说,地主有好有坏,如果不幸遇到极坏的地主,那打倒了他们能有什么坏处?至少不会比原来差!但同时也有很多的地主比较正常,明白和自己和农民的共生关系,对农民较和顺,尊重经济规律,这种地主打倒后如果后边处理不好、农民日子可能更差!

    查看全文>>

    天地交泰
  • 13 个点赞 👍

    查看全文>>

    顺多随空
  • 10 个点赞 👍

    查看全文>>

    暗夜看花

2

  • 1
  • 2
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org