「阿里模式」和「山姆模式」的冲突点是什么?为什么中产害怕山姆「阿里化」?
- 1755 个点赞 👍
中产害怕的不是山姆阿里化,而是丢掉“闭眼冲”的信任。
山姆最近一直都不是很太平。
前几个月爆出上架好丽友等产品,让消费者对于山姆选品有了质疑;

上个月网传山姆的配送员一个人配送几十袋产品十分危险;
这两天又因为其线上APP从过往的白底图换成了高饱和度的AI图;
而最近又开始热议,阿里高管刘鹏接任山姆。
大家可能对刘鹏到山姆的原委不太清楚,我简单解释一下:
前段时间山姆中国的灵魂人物Andrew Miles退休,市场本以为会内部提报一个懂山姆的人接班。结果宣布刘鹏接任中国区总裁,刘鹏是阿里天猫国际背景,他的经验和山姆重线下、强供应链的传统打法完全是两个路子。
刘鹏带来的阿里式打法,讲究快、KPI、流量;而山姆赖以生存的是会员制铁律,讲究慢、信任、精选。
可能刘鹏自己都没有想到,自己新官上任的第一把火,竟然烧着了自己。
就在昨天,继阿里系前高管入职山姆后,山姆APP改版的风波终于有后续了。
深夜10点,山姆官方发声明:本次改版8月底就开始上线测试了。
以及头图已更改回原版。
不过网友似乎对此并不太满意,又或者对刘鹏这位前阿里员工尤其排斥。
说来也有好笑,一个大厂,竟然能做到,出来的人被老百姓“人人喊打”,也是一绝!
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
姜又又 - 1199 个点赞 👍
查看全文>>
无尽長夜 - 1062 个点赞 👍
因为中产自己的工作比较多,所以不愿意花时间在买菜买肉上。
而中产或者中上层,年薪几十万是有的,不必要每样食材都考虑性价比,买最便宜的,为了节省几十块钱。
而中产在吃纯主食,油盐糖之外,还想买一些添加较少的蔬菜,肉类等,保持身体的长久健康。
所以中产就愿意买比一般超市和菜市场更贵的,品质更好的食材,而中产自己又不懂具体的采购细节,所以需要有一个超市/商场只卖高端健康的食材,但又不会是卖噱头,很坑的那种。
这时候山姆就应运而生。
山姆主打的是批发,它的单个食材价格是贵的,但它主要贵在质量,而批发买反倒略便宜一些,它就精准击中了城市中上产的购买期望。
中产有些小钱,但不是很有钱,他们不愿意为高溢价买单,买东西还是精打细算,不愿意吃亏的,但是愿意为了高品质付钱。
而山姆就是质量高价格一分钱一分货的代名词,东西肯定不便宜,但你买在手里觉得是值得。
比如我在山姆买的葡萄,草莓,车厘子,苹果,没有一个是烂的或者坏的,它的品控是相当可以的。
但是阿里系不一样,阿里表面上好像跟山姆是卖一样的高端食材的生态位。
但实际上,阿里是觉得这部分人人傻钱多,赚他们的钱很容易,所以偷偷把一些平价的产品卖到了山姆商店的价格,然后把一些高质量的货物卖到了很高溢价的水准。
为什么当时好丽友卖到山姆引起了轩然大波?
可能很多人觉得上海的小资矫情,看不起便宜商品。
但实际上不是那么回事,其实去山姆会员店购买的客户,潜在的把采购的选择权让渡给了山姆,相信山姆你采购的食材都是贵,但是性价比高,质量有保证的,我就不需要费心思一个一个检查到底是不是这样了。
因为如果我有时间和精力以及技术,去检验肉过期了几天,能准确判断蔬菜已经上架几天,水果新不新鲜,能自己一个个在大卖场里挑,那我干嘛花钱到山姆来?我自己在永辉超市跟大爷大妈早上挤着抢新鲜蔬菜不是更有性价比?
我去山姆就是我不想去分辨哪些东西在坑我,哪些东西我可以占便宜。我就是想随心所欲的买牛肉,猪五花,买蛋糕,买高价水果,我知道你已经替我做过甄别了,这些食材都是好的,性价比也还可以。
但是一旦你把好丽友放在了山姆,这就是一种信任的崩塌,闹了半天原来你是想把普通超市一样的产品用高价卖给我,你把我当傻子糊弄是不是?
为什么阿里系的高管一到山姆当总裁,引起了这么大的反感?
就是阿里系本身的作风,让人没有信任感,不然怎么河马一个接一个点倒闭?
一听到阿里,就觉得你是来坑我,来圈钱的,你把我当冤大头,我还在你家买东西,我就是个傻b。
所以阿里系的总裁一到山姆,开始把所有网上食材图片进行高光和PS美化,客户就知道这下完了,山姆也不实在了,开始要坑我了。
阿里系知道这群中产有钱,能从他们钱包里掏出KPI来,而中产也知道自己有点钱,这点钱要花在企业精神实在,有点呆傻的外企身上,看到来掏自己腰包的本土阿里系销售,只想把自己的钱包捂得死死的。
当然本土不是没有好的,郑州,许昌那边有名的超市叫啥我忘了,那个就打出了名声,周边的人就愿意去买。
而阿里系,名声太臭了,作风全国闻名,所以山姆的客户造反了。
查看全文>>
黑兵 - 347 个点赞 👍
看了很多回答把阿里模式形容为:
“以管理者自身利益为先”
“以利润为先”
“封建制度”
把老山姆的模式形容为:
“以顾客为先”
“以质量为先”
“市场自由主义”
咱就是说有没有一种可能,企业以企业股东利润为第一优先级、高管以自身利益为第一优先级,恰恰是市场自由主义的根本。
国内小资们能不能别老用共产主义的理想要求资本主义企业?当资本主义企业的利润和顾客的体验发生矛盾时,以企业利润为先恰恰是最资本主义的做法。
查看全文>>
一一一 - 332 个点赞 👍
山姆的很多粉丝一直拒绝“山姆会员卖的产品之一是阶级优越感”这种叙事,但其所作所为又总是在证明这种“优越感”的确存在。
最明显的行为,就是在出现对山姆批评时,不少人会帮着山姆说话。这行为在其他单纯的购物者那里是看不到的。
比如一个每月在拼多多上买上几十单的人,你当着他的面说“拼夕夕上假货多,再砍一刀忽悠大,顾客都是图便宜,谁家便宜去谁家”,他大概率会赞同你说的话,然后陪着你吐槽。
或者一个经常去超意兴吃饭的人,听到有人说超意兴米古古古,浓油赤酱伤健康的时候,也会一起吐槽。
这是一个正常消费者对自己经常光顾店面的正常反应,虽然花钱不多还图便宜,但我就是来消费的。对你产品和服务等不满会主动说,不会闲的没事去维护乙方的口碑。
————————
这次的“阿里模式”与“山姆模式”冲突,原因涉及很多,担心以后产品线和购物流程会淘宝化的因素有。但维护山姆的这种“优越感”,所以看了眼简历与产品图就开始抗议的声音也不缺。
这行为俺昨天形容过,相当于一个去SKP里LV店购物的大姐,得知给自己服务的导购员之前在秀水街干过的心情是一样的。服务员身段,语言,气质都很优秀,卖的商品也是正宗的LV正品。但“来自秀水街”这一条,就会招来大姐的不舒适乃至于网上吐槽。
或者类似于下图这种思路——

单纯来吃饭的人,只会关注饭菜是不是好吃,而不会管其他顾客穿的什么衣服。如果因为别人穿的衣服随意就吐槽,那么说明这位就不是单纯来吃饭的。
查看全文>>
飞跃本屯 - 217 个点赞 👍
查看全文>>
铁拳无敌狸花猫 - 69 个点赞 👍
跟阿里本身没太大关系,而是对国内企业和外国企业本身的信任度。
如果换作今天是腾讯的人,是字节的人,是百度的人,是美团的人,大家的反应也是一样的。
作为一个会员制超市,每年要花好几百的会员费来购物,那一定代表用户群体有巨大的信念感,相信某个事儿或者坚定不信某个事儿。
之前选山姆的那批人,他们也不是多相信山姆,其实是不相信国内公司那套的体系,认为国内公司那条体系一定会为了利润干掉一切。
说白了大家也不是第一天当社畜了,被国内公司毒打的也不是一天两天了。
再说一遍,他们不是多信山姆,而是坚决不信国内公司。
他们眼里,外企体系好歹要面临最严格的监督以及外国总部的制约,多少会当点人。
而国内公司已经很明确的经常不当人。
这时候,当山姆也变成国内公司那套体系的时候,他还信个der。
那不如去买更便宜的了。
查看全文>>
半佛仙人 - 57 个点赞 👍
有个羽绒服品牌,天天喊畅销全球多少个国家,实际上经常出国去寒冷地区的都知道,包括加拿大 北欧 俄罗斯 韩国,根本见不到该品牌的影子。请问这种品牌在这些人眼里是什么形象?这样的形象如何做高端?
国产高端货都犯一样的毛病,既要又要,既要吃高端客户,又要吃低端客户,寻求最大化广告宣传语。既要高溢价,又要低成本。贪婪的不可理喻
查看全文>>
另类 - 0 个点赞 👍
阿里当年推“天猫”阻力来自供应链,因为消费者的门第观念是根深蒂固的。可惜!阿里团队是草台班子,草野思维无法区隔出~小资的口味。
工业化都市的小资和老资。和美国中产的区别?
山姆,是社区超市的“大户装”版本,家庭人口多未必就是中产阶级。其会员制,成功剥离出了蓝领阶级的“豪迈憧憬”,和沃尔玛相比~并没有审美之优劣。
蓝领、小白领的虚伪,是金融资本设计出来的。形成庞大的“泛中产阶层”的观感假象!水涨~股价船高。
结论是,阿里是理性的。小资是门第观~和资产阶层并没有太大的逻辑关联。故而~
中国的小资不是中产,中国的中产又非小资。因此~
中国审美观的中位数~20年来并无变化~还是那个“京东首页”。审美观~并不会受到通缩通胀的干扰。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧发布于 2025-11-05 12:55・中国香港查看全文>>
写字娘舅








