阿里当年推“天猫”阻力来自供应链,因为消费者的门第观念是根深蒂固的。可惜!阿里团队是草台班子,草野思维无法区隔出~小资的口味。
工业化都市的小资和老资。和美国中产的区别?
山姆,是社区超市的“大户装”版本,家庭人口多未必就是中产阶级。其会员制,成功剥离出了蓝领阶级的“豪迈憧憬”,和沃尔玛相比~并没有审美之优劣。
蓝领、小白领的虚伪,是金融资本设计出来的。形成庞大的“泛中产阶层”的观感假象!水涨~股价船高。
结论是,阿里是理性的。小资是门第观~和资产阶层并没有太大的逻辑关联。故而~
中国的小资不是中产,中国的中产又非小资。因此~
中国审美观的中位数~20年来并无变化~还是那个“京东首页”。审美观~并不会受到通缩通胀的干扰。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
发布于 2025-11-05 12:55・中国香港