2.刑讯手段非常娴熟，从指定居所规避合法审讯流程，到提供设计图纸定制刑具，分工明确，配合流畅。

这肯定不是第一次干了，没个七年八年，不可能有这样的熟练度和默契。

3.11个警察，刨掉一个辅警，一个事业编老油条和一个副队长，剩下的大部分是警校刚毕业的。

把新兵蛋子塞进来，无非是让他们纳投名状，很典型的『兄弟会』组织。

4.如果这次不是翻车把人弄死了，这不就是又一个遭受过他们酷刑的千万人中的之一？

经他们手办的刑事案件，有几个敢说证据过硬？

涉案警员当庭翻案，说自己在被“指定居住”期间遭到了刑讯逼供。

因为对“指定居住”者进行刑讯逼供而被逮捕的涉案警员在“指定居住”时被刑讯逼供。

东大要接过魔幻现实主义的大旗了吗。

张某则说得更直⽩：

“哥，这次出这么⼤的事⼉，不就是因为上⾯没⼈吗？你追究（）的责任，就惹了（），以后你在这地⾯上还怎么混？还想不想做⽣意？

你这次放过（），以后咱们就是朋友。以后我们罩着你，企业有什么难事⼉，有我给你保驾护航。”

暴某业说，直到2023年12⽉8⽇他再次被指定居所监视居住后，张某还托⼈带话给他，说只要放他⼀⻢，他个⼈愿意赔偿暴家2000万元。

真有钱。

很难得的是：

“他们找我谈了不下⼆三⼗次，但我们全家商量好了，⽆论如何要给⼉⼦讨个公道。”暴某业说。

暴家企业的年产值有3亿，居然不顾忌。

23年3月第一版死因鉴定，排除刑讯逼供的可能；

23年6月，暴某业被提前解除取保候审，本地要求尽早火化遗体；

23年9月，南周报道；

23年11月，由最高检督办，案件转异地管辖；

24年1月，最高检司法鉴定中心认为：死者⽣前曾遭受⻓时间限制性体位、反复机械性损伤、电击损伤等，可造成死者下肢深静脉⾎栓形成并脱落，进⽽导致肺动脉⾎栓栓塞，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡。

最后，张某在法庭上的陈述环节发言：

“⾃⼰从警17年，很热爱这份⼯作。我付出了很多，对不起我的家⼈”。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

爆出来是因为人弄死了，没弄死的比比皆是，渴你几天，最后给你一杯盐水，给你搞成肾衰竭，这类手段比比皆是，看新闻那些羁押几百天的，一个个出来是没外伤，但是全出来后直接住院，全器官衰竭，尿毒症

所以润的那些人，我从来不会说他们是什么电子宠物。

因为你不知道他们经历过什么。

2.举报者暴增强才是村霸，死者父亲暴继业是村支书，在村里修路时清理暴增强房屋后堆放的杂物后被怀恨在心，收买了几个农民工和包工头，实名举报暴继业殴打民工、非法放贷，后成立专案组抓了暴继业等十人，经查明暴继业等人是无辜的，反而举报者暴增强除了诬告陷害罪以外，还被诉非法拘禁、诈骗保险、寻衅滋事、敲诈勒索等罪名。举报这个手段不仅好人会用，坏人也会用，坏人还会捏造收买，如果被举报就刑讯逼供，后果严重

3.刑讯逼供手段残忍卑劣，除了使用手镐、pvc管、皮带、手摇电话、电棍、铁吊笼以外，还有侮辱性手段，包括不限于喝n、舔py，这明显已经超过刑讯逼供，办案人明显存在心理变态，北京青年报曾报道过具体逼供手段，被全网和谐

暴钦瑞一案能推动什么？起码目前为止没有任何迹象。

只能当作个案来看了，太阳照常起落。

就说一个问题：指居本来是保护涉案者权利，不让他进看守所，从而给予一定的自由的制度。反倒成了办案机关绕开监管滥用刑讯逼供的手段。这再一次证明了对执法部门应当采取全方位无死角的监控，至少应当不低于对涉案人员的监控。

一个人就算涉嫌最严重的罪行，都不应该遭到刑讯逼供。因为这种行为一旦被放纵，就必然制造出大量冤案。

听说受害者是军转干部，而且还是海军，并且他本身也是当地的一个公务员。

所以说这个事情在当地其实已经发生过很多次了，只不过正好遇到这个家伙，他有背景，有战友，然后还有家人不断奔走，所以都不下去了才爆出来，而在此之前已经发生过很多次了，要不然他们这么多经验是从哪里来的？

“公安部部署各地全部完成执法办案场所规范化改造，重点将办案区与其他功能区物理隔离，并严格使用管理，强化安全保障，刑讯逼供、涉案人员非正常死亡等问题得到根本遏制。”^[1]

尽管“官宣根本遏制刑讯逼供后发生刑讯致人死亡”的事迹很讽刺，但很显然的，暴钦瑞案是钻了官方管制的空子，上演“上有政策，下有对策”，既然机关场合内不好动手进行刑讯，那转移到“监视居住指定居所”，也能起到和过去同样的效果。

至于说剩下的什么“变态刑讯办法”“年轻警员仍然刑讯”“像二十年前的事”，其实都不太值得关注。只要我们了解一下这方面的历史就知道，暴钦瑞案里的种种恶俗事迹直至10年代后期都仍然存在，破坏法制、肆意弄权，在此类案件里更是屡见不鲜。

比如说《南方周末》（本次暴钦瑞案最初也是“南方系”的报道）在2023年报道的《司法厅长指使、假“中纪委领导”指挥，8名专案组狱警被诉刑讯逼供》^[2]就揭露了2016年发生的一起“假专案组刑讯逼供”荒唐事迹：只用一个调令，已经被捕入狱的犯人就在狱中“失踪”，人被转移到豫北监狱刑讯，却没有留下任何入监记录；只用一个招呼，狱警就听从领导指示，自认为在给“中央专案组”办事，对被审讯者进行刑讯。

法制意识抵不过领导现管，转移囚犯不用登记，狱中逼供只需领导招呼，所谓“世界是个草台班子”，在这此案中就可以说体现得淋漓尽致。

而直至2023年东窗事发，八名参与刑讯“专案组”的狱警被起诉，才在法庭上说自己没有做刑讯逼供，说他们的所作所为至多只是疲劳审讯，并将责任都推给假冒中纪委领导者——当年他们不认为刑讯“坏人”错了，觉得这至多是“疲劳审讯”，现在知道错了，是因为得知指挥他们的“领导”是个骗子。

监狱病历显示，2016年3月22日被收监后，郭政伟就住进河南省第二监狱新生医院，至当年7月12日出院共住院112天。其间，郭政伟经常出现食欲不佳、腹痛、呕吐等情况。
前述报告还提到，调查过程中发现，2016年专案组办案时还存在其他问题，如马好强、郭政伟进入豫北监狱虽然有调令，但没有进入监区服刑，也没有入监记录等。对上述情况也并未追责。
狱警们都一度以为，事情就到此为止。但随着王文海落马，刑讯逼供案重新得到了关注。……所谓的“金野”并非中纪委领导，而是早已退休的洛阳市刑警支队副支队长曲金华，这距他第一次见到曲金华已过去5年。……史来斌的同事则认为，对省厅领导的深信不疑最终造成8名狱警深陷泥潭。“毕竟是厅长亲自接见，监狱局的领导领着过来介绍，谁敢不信？”专案组解散后，曲金华又去平原监狱讲过一次课。

不是觉得打“坏人”错了，而是因为听了错误命令打人，知道自己是被错误的人指挥，这才认为自己做错了，开始喊自己没刑讯，这一点也显得颇有戏剧性。因为本次暴钦瑞案中，暴钦瑞等人所以被监视居住和刑讯逼供，也正因为他们被认为有“坏人”的嫌疑，被认为是黑恶势力的同党。

“在2022年初，同村人暴增强向省市公安机关举报暴记忠、暴继业等人‘涉黑涉恶’……石家庄市公安局将相关线索交由裕华分局调查核实，后来又指定新乐市公安局管辖……暴记忠、暴继业、暴钦瑞等10人被警方采取的强制措施，是指定居所监视居住”

这里不妨个人胡猜一下，本次暴钦瑞事件里几位下重手的年轻警员，他们的思想应当没有问题下一些网友猜测的那样“龌龊”，是有什么变态癖好（针对下三路的刑讯法由来已久，更应当是老资历传帮带产物）更多是“对恶的无情打击”，毕竟暴钦瑞等人正是作为黑恶嫌疑分子被办案警员们审讯拷打的。

当然，现在的报道已表明，此前让暴继业家族受到刑讯的“黑恶分子”指控，实际上是举报人暴增强的诬告。“2024年4月25日，暴增强因涉嫌诬告陷害等罪名被保定市平山县公安局刑事拘留。2025年1月2日，该案由平山县人民检察院提起公诉。”^[3]

话再说回办案人员心态上，如果办案人员心里已经认定暴钦瑞等人就是十恶不赦的大恶霸大流氓，那用上“雷霆手段”并不是不能理解，这就是“疑罪从有”的问题，不过这个话题未免太大，谈起来难免显得“玄而又玄”。我们不妨就直接从十几年前对公安队伍的调查出发，谈“历史习惯遗留”问题：早在世纪初，警队中对于刑讯逼供的态度就是“必要之恶”，绝大多数公安人员都刑讯视作“合理的必要手段”，并且大多数刑讯者正是年轻人。

“几次调查证明至少有25％以上的侦查员经常刑讯逼供，且差不多80％以上的人承认有过刑讯行为；二是他们对刑讯逼供的认可度高，实证调查显示42. 63％的警察认为刑讯逼供是一种合理的社会现象。1/3以上的受访警察认为或为公共安全、或为破案、或为效率，而支持或放任采取刑讯手段。如此现状，使一位干了半辈子的公安局长说：‘凡是当过刑警的人，或多或少或轻或重都有过动手动脚的行为。’”这出自2015年西南政法大学刑侦学院教授陈如超发表到《肃政法学院学报》的研究《刑讯逼供的中国治理——审讯结构·治理措施·效果评估》中对警队“刑讯观念”的归纳。2015年3月17日，这篇文章被上传至最高检官网。

在文中，陈如超教授也指出了一个关键点：为求口供而刑讯逼供，这样的恶习并不会因为年轻人的加入而逐渐消灭，相反的，民警中的刑讯者大多正是年轻人。队伍内部的“传帮带”、办案经验的传授、部分必须“实践”才能获取的知识，再加上各种硬性的破案指标，必然会让刑讯的恶习流传下去。

“民警中的刑讯者大多数是年轻人，特别是不少比例的30岁以下的年轻人，有些刚走出校门……具体的办案经验属于‘无言之知’，强调‘习得性’，部分知识（判断力）是课堂上无法交流或交流并不经济的知识，它往往需要在实战中不断试错以及老民警‘手把手’的师徒式传授。……”

从这一研究出发，寄希望于“新生代参加工作消灭陋习”显然是不可能的，因为“刑讯”本身在执行者内部通常不被视作“恶举”，而是一种“必要手段”。在一个部门、队伍内部，要将这么一种“传统思维”给消灭，是相当困难的，更不要说还有各种压力迫使执行者去如此行事。

既然消除坏观念在可见的时间范围内很难做到，那刑讯逼供岂不是无法打击了？陈教授也指出了反刑讯逼供的办法：强化对审讯的监管，消除“极易诱发刑讯的封闭的、秘密的单方权力支配场域”，让审讯室不再是“权力一权利失衡的封闭空间”。

这一点，也正是多年来公安机关杜绝刑讯逼供与“涉案人员非正常死亡”的发展方向：2010年公安部出台《公安机关执法办案场所设置规范》，提出通过建立专门化的审讯场所，对审讯场所实施集中统一管理，对侦查人员的审讯行为进行全程监控，初步形成了对拘留前审讯的立体化控制。到2011年底，公安机关70％的办案场所完成了改造；到2013年6月，90％的派出所完成了功能区改造，讯问嫌疑人实现全程录音录像。

我们开头提到的2022年“公安部宣布刑讯逼供得到根本遏制”，该“官宣消息”也正是建立在这一方向的成绩上的。至少在当年官方自己看到的报告来说，各地公安机关已经全部完成了“执法办案场所规范化改造”。在理论上讲，不该再有警察敢于全程监控、全程录像的审讯室内对被审讯者用强。

而从暴钦瑞案看，“确保警局内不发生刑讯逼供”的建设目标确实是实现了，警员想要刑讯也不能在警局内部，而只能另寻“法外场合”，避开监控行事……

参考

1. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710860956676069590&wfr=spider&for=pc
2. ^https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404924213588001475
3. ^https://mp.weixin.qq.com/s/sOh1EtMXbd53PZnn3itT4w

正经来说令人胆寒失望吧，说难听点是虐杀致人死亡，但也就判罚个十几年，你说奇葩不奇葩。

看到老式电话机我就想起来去年莫斯科番红花剧院恐怖袭击之后，fsb审恐怖分子的时候也是用的这招。

什么深仇大恨啊，对自己的同僚的手段和对付恐怖分子一样狠辣。要知道那几个乌兹别克人是在莫斯科大开杀戒，杀了近百人，之前还有强奸儿童的前科才被这样对待的。

任力鹏曾使用手摇电话机电击暴继业的生殖器，暴继业接受采访时也证实了这点:“他还让我跪在卫生间地上，张开嘴，掏出生殖器对着我的嘴撒尿，还让我舔他的屁眼。”

这帮警察狠下心来去缅甸，估摸着业绩在 KK 园区也是相当拔尖的存在

现在想想，对于从事实业(有实体厂房和机器)，资产在5000万以上的各地小老板来说，是不是可以提出一个“他乎典型用户相反测试法”？

首先在老板周围找一个和他乎典型用户里此世全部之恶的集合——软绵绵的温柔江浙沪无孩爱猫独生女——最相似的熟人，然后询问她：

对于我准备去发展生意的某某县，您在至多由一位男伴陪同(男伴的职业不能是特种行业或搏击运动员)的情况下，是否愿意在此地旅行超过三天？会不会有不适感？在此地呆着您有没有莫名的不自在感？

然后根据对方回答决定是否在此地营商，及相关打点心力和投入规模。

或者说，此地离很多人刻骨仇恨的上海内环，广州城区，百京国贸……的“精神距离”越远，小商人也就越不能呆。

另外，作为一个审美黑暗扭曲，对watchxxxdie，aesthetic death，r**na，thanotophila，sn**f，necro******等一系列词组都有独特的看法的变态，那位任警官干的事，包括问“床单是黑的还是白的”，让我有种意味深长的感觉。

其他处理结果先不论，此人必须彻底清理出公职人员队伍。

刑讯逼供这种事情，很多人会认为，是因为警方试图通过诱供、找一个替死鬼来尽快结案。这在办案中，尤其是90年代是经常发生的事情，一旦上级部门要求大案要案迅速侦破，很多时候就会抓个替死鬼来了事。

而这里常用的就是诱供，比如说

你杀人了吗？

如果对方说，杀人了

接着问：几点钟。

对方说：八点钟。

于是就会通过刑讯逼供，告诉嫌疑人，是七点半。

这种方式，就是将假口供，用刑讯逼供的方式硬塞入嫌疑人口中。但是伴随着现在的执法的正规化，刑讯逼供这种事情反正在媒体中越来越少见到了。到底是真的少了，还是不报道了我们不知道。

但是从这起事件可以看到，刑讯逼供还有另一个表达，就是刻意的施虐。譬如这起案件中，

专案组有多名参加工作不久的年轻民警。据他们后来供述，开始的两三天，张旭光带着他们分别对嫌疑人进行集体审讯，通过“示范”让年轻民警知道如何“上手段”，比如扇耳光，拿烟头烫脚趾，用PVC管、镐把打脚心，以及“开飞机”——将嫌疑人固定在铁椅上，双手反铐至背后，审讯人员从其身后抓住双手向上抬，使其身体呈“飞机”姿势而产生剧烈疼痛。
更令受审人员恐惧的是电击——老式手摇电话机的两根电线分别夹缠在左右手，审讯人员用手摇动电话机产生电流。据多名涉案民警供述，电击嫌疑人时，他们的身体会不由自主地抖动、扭曲，表情痛苦。

这很显然，并不是为了特定目的来实现，而是立威，甚至就是用来给新的警察来教学。这种将人命视为草芥，把民众视为草民的做法，依然存在。这可能暗示着很多执法机关依然是建立在官民的关系之中，草民就是可以任人践踏的。而这起事件，嫌疑人所犯的罪过，只不过是寻衅滋事。更透露出本案的荒唐之处。

可以说，权力本身就构成了目的，这种对于民众的支配感，比什么毒品都更容易上瘾

死的这哥们，家里村支书，乡镇企业，地头蛇，一大家子宗族。

结果这次全家十几口子成年男性直接一网打尽。。。

这哥们已经是老中屁民幻想里最高层级的人物了，结果呢（摊手）。

我只能说上次见这么好的教育效果还是2022年的上海，打工人牛马发现几十亿身家的大大大大老板跟自己一样被锁在家里饿肚子抢团菜。。。。。。