https://qx1dp20hyie.feishu.cn/minutes/obcnxfb544wvkxn91lnjt4e2

如何评价暨南大学新传课堂对女性主义的讨论？

烦请大家在抖音和微博声援这位勇敢的建制派教授。

他说印象最深刻的是老师说了女生要好好保护自己后，又特意提到男生也要保护好自己，还放了武汉大学图书馆事件的PPT。

我想，这个老师是用心了的。

豆瓣杨家军：杨景媛的论文已经超过了武汉大学大部分学生的水平！！！

刚刚开组会的时候师兄还被导点名了，说如果师兄毕业论文还这么胡搞的话，他可不是杨某媛的导师，绝对不可能让他毕业…然后就开始语重心长地给我们讲学术伦理和论文规范

杨某媛称一句2025翟天临不过分

如何看待武汉大学党委书记的人事变动？释放出了哪些信号？

这段时间以来大家的努力没有白费，人民的力量起作用了！

看起来，接下来还会有不少好消息呢～～

————原回答————

2024年是中国男性觉醒元年，2025年则成为了中国高校开始出现公开反女拳力量的元年

要知道胖猫跳江也就才一年半前的事情，短短一年半时间，反女拳力量已经从网络上被女拳按着打的散兵游勇进化到了现实中批量跟女拳正面开大的先锋队。

不到一个月时间内，先有南京理工将反对极端女权写入宣传海报，再有暨南大学教授公开谴责女拳，现在又有多所大学公开批判武大诬女杨景媛……反女拳的力量正在肉眼可见的发展壮大，在高校中蔓延开来

遥想大半年前，华师大成鸿宇同学打响高校反对女拳的第一枪时，几乎是瞬间就被铺天盖地的反对力量压倒。那一抹星星之火只是闪烁了一下就在狂风暴雨中被狠狠浇灭—谁能想到仅仅九个月后，新的火焰就再次熊熊燃起，而且开始呈遍地开花之势了呢？

中国速度，诚不我欺！

随着男性集体意识的快速觉醒，敢于在线下更加大胆的发表和传播反女拳思想，未来性别冲突必将更加激化，新一轮覆盖线上线下的大规模冲突将不可避免的发生。而高校大概率将成为这场冲突的主场。

接下来会进化出什么，我都不敢想

杨景媛的论文，还有那个王海量的论文，都被我下载下来了，细细研读之后，准备了两个版本，第一个是我自已按照审论文标准严格批注过后的，第二个是船新空白版，发给手底下带的那几个学生去找错，准备国庆后开组会的时候拿出来讲。

无他，因为这两篇论文太典型了，问题非常多，问题类型覆盖广，从背景介绍，理论框架，方法论，分析过程，甚至到排版和引用格式的问题都不少，这对于写论文的学生来说，是个很好的学习机会，对于提升他们的论文写作质量有很大帮助。

这只跟论文本身有关，如果作者换成别人，比如王景媛，杨海量，我一样会拿来做反面典型。

巧了，我今年给硕士生上学术伦理也放了杨婧媛的内容。

何止中国农业大学，我们今年的新生教育也以杨景媛为反面案例，要求学生务必与人为善，严禁男女生搞性别对立，严防极端女权思想在校园冒头。

杨景媛，嘉峪关选调生顾烜，日本饿死的王小姐。武汉大学出来的老师教出来的方方。风能进雨能进的易中天大师，武汉大学问题真是不小啊

另外，农业大学动辄人工授粉、人工授精杂交，实在是对女性的压迫。

是的，对动植物雌性、雌株的压迫，也是对女性的压迫。

公然在课堂上教授学生拨弄性器官，实在是罪大恶极。

无论从哪个角度来说，都建议集体击毙。

即使以最宽松的标准这篇论文也是够的上学术不端的。

讲真，我看过改过的硕士论文没有100也得有80篇了，能同时触碰疑似大规模抄袭、大量驴头不对马嘴错误、大量语言表达错误、事实陈述错误、大量低级数学错误、大规模引文错误这么多坑的，她还是第一个。甚至都没给她算论文里的理论错误（因为理论错误通常并不能用来判定学术不端，学术不端一般是通俗意义上的“坏”而不是“菜”）

（通常疑似抄袭的论文往往没有太多语言错误和表达错误，引文也像模像样）

一个论文里有这么多坑甚至不能用“图片吴用”这种蹩脚借口遮掩过去……

我开班会也讲了这个事，反正作为教师，讲的时候角度也是以学术严谨，不可故意伤害无关的人，不要因为人的天然属性去零和博弈，保护好自己来讲的。目前还没有拳手上台来和我辩驳。本来还想看看有没有自爆卡车 。希望每一个人努力去慢慢培养更正常的社会共识。

评论区我主动删了个评论，抵制极端言论不是让你去讲极端言论。好在很多时候这些极端二极管也只停留在网上，现实生活中没有给他们过多的舞台

安藤百福是台湾人，后来成为日本人。在日本大阪甚至成为商会领袖。

抗日战争的时候，作为侵华日军的后勤商人，安藤百福随日军进入中国。一度被段子手称之为商人师团的日军第五师团，就是他的服务对象之一。

安藤百福活跃在湖北地区。按照常理推测，当时盛行于湖北武汉码头的热干面，安藤百福就算没有吃过，也是见过。

武汉热干面是用油拌好的预制面。贩卖时只要用热水一烫，用蒜水麻汁咸菜一拌，就可以吃了。

抗战胜利后，安藤百福逃回日本，作为战犯被美军抓获入狱。由于罗斯福在战争结束前突然死亡，其青睐的接班人又被政治操作取消了副总统职务，杜鲁门意外接替以后，美国全面右转。安藤百福很快就被释放，并获得了一笔资金用来重启商业。

在经历了创业失败之后，在战后初期日本社会流行吃面的背景下，安藤百福利用日本工业技术较为发达的机会，开始大规模试制方便面，但却屡次失败。

最后，安藤百福声称从日本传统葡萄牙食物“天妇罗”中获得灵感，利用油炸面条的方式发明了方便面。

一般宣传中，都说“日本人发明了方便面，灵感来自日本传统食物天妇罗”。

这一句话里面有这样几个点很有意思：

第一，所谓日本人，其实是台湾人；

第二，说是讲发明方便面的灵感来源，但是其实只讲了“油炸”的灵感来源，回避了方便面的灵感来源；

第三，一个名字都来自于葡萄牙的食物，说是日本传统食物。

整件事情里面唯一属于日本的，其实是当时日本较为先进的工业水平。而这又要感谢满清马关条约的巨额赔款，以及日本妓女的不懈努力。大清条约果然是名不虚传。日本传统产业也真的是丧尽天良。

只能说，由于蒋介石的破坏，中国工业从1927年以后就陷入了长期停滞，造成了大量恶果。抗战时期，中国军队几乎变成了一次性军队，装备消耗以后无法生产，只能依靠苏联、美国补充；战士消耗后也很难补充，甚至大量青壮年死在拉壮丁的路上。而在民生工业上，武汉热干面就永远停留在来了手工面的阶段，因为方便面已经在日本发明了，不需要二次发明了。现在也有热干面的工业化速食面、预制面，但是很多都采用湿面的形式。因为你一旦做成干面，就会发现面饼就是方便面，甚至蔬菜包都和方便面差不多……对了，还有酱包……

我第一次吃到热干面的时候就想，这东西工业化以后不就是方便面吗？

日本曾经在工业化上领先过中国。清末日本对中国的领先不过是从1895年到1912年的领先。短短二十年而已。到了蒋介石逃往台湾，差距已经从1895拉长到了1949，半个世纪了。1949年开始，出现了巴统-瓦森纳系列协定，美西对包括中国在内的后发国家进行技术封锁，在苏联解体后又将前苏联和东欧国家拉了进去，继续对中国等后发国家进行技术封锁。最后追到2022年，美西方最终承认，无论怎么修改算法，中国的科技贡献率都已经是世界第一了——这还是在同一时期中国开始限制中国科研机构向国外分享科技成果的背景下发生的事情。而在更早的时候，中国的工业也是世界第一了。

日本领先我们的时候，他们什么都偷，偷了还要说都是他们的。连一口面，都要偷。

如今日本早就不行了。

但是他们还要跟着美国继续偷。

而挂着武汉的名字的大学，还要帮着日本偷。

蒋介石在抗战那么危急的关头，坐视中国的钢铁企业面临破产的危机，也要继续坚持将九成九的铁砂出口给日本制造侵华的武器。

武汉大学在日本已经日渐式微的时期，同样坚持为美日张目。

1928年蒋介石开创了不抵抗政策。他自己知道这是可耻的，所以他在1931年将这个黑锅甩给了张学良。1971年他又对菲律宾采取不抵抗政策。

武汉大学打算怎么办呢？

或者说，我们国内这些文学学者打算怎么办呢？

中国社会科学院中国历史研究院的《历史评论》在今年8月的刊物里斥责法西斯，然后遭到全国文科的痛骂，知乎还有专门的提问，你们可以看看，如果不看历史评论这个刊物，光看他们的评价，你就会产生这个刊物完全废了的印象。但是我建议大家还是看看吧，知网是能看期刊的。看完你会发现中国社会科学院这个文科和武大这些文科不是一回事。

我们的舆论几乎完全掌握在武大这些文科手里，以至于人们误以为文科都是汉奸。

新华社点名批评这是思想殖民。

反对殖民主义，尤其是要反对思想上的殖民。

这是文科必须要做的事情。

所以这就算一根筋两头堵了——下架论文，说明存在“重大问题”，杨景媛的学位就不具有合理性，应当撤销，那就得彻查武大学术委员会集体失职的问题；但不下架论文，就这么晾着，绝对是值得所有院校打卡的赛博耻辱柱。

因为这篇论文太典了：各种常识性的、低级的错误，几乎犯了一篇论文能犯的所有错误，是可以单独开一堂课精讲的典型反面教材。

既已经定性了有“上百处错误”，而毕业论文的基本要求是什么？——严谨性！这是第一要义！基本的基本！像格式错误、引用不当这种错误绝不仅仅是“小问题”，而是直接关系到论文的严谨性和学术规范性，完全可以因此导致盲审被毙掉，对此评审专家给的理由也可以很简单：“你都不愿意花时间把表面功夫做好，怎么能让我相信你在研究内核上花了足够功夫？”所以任何一个合格的导师，肯定会在学生写毕业论文的时候千叮咛万嘱咐：一定不要犯格式错误、错别字等低级错误，你的研究内容对方未必能看懂，但不规范的问题被发现就完了。至少是一个延毕，而类似写错建国时间这种错误，则是100%不能通过的......

因此这同时可能也是一件“好事”。如果杨景媛的论文就那么挂在那里就是永久的赛博耻辱柱，以后所有人看到这个惊人的数字时都会忍不住好奇去看......而这篇论文也绝对适合作为以后学术规范性教育的“典型教材”，能保持住公众对杨景媛的印象，也能有效避免她再度作恶，那就再好不过了。

但是会带来的比较大问题就是：这算很不公平的事情嘛，以后难免就会有人问：为什么她论文上百处问题都可以过审，而我只是格式出错就要延毕？

这就是以后的事情了。

如何看待武汉大学杨某媛论文审核结果，未发现学术不端行为，存在百余处不规范问题？ - 小楼一夜听雨的回答
武汉大学杨某媛论文知网下架，学校回应「正在核实」，具体情况如何？知网下架论文需要哪些流程？ - 小楼一夜听雨的回答

但是武汉大学是中国头部九八五，硕士就那烂水平，可见一斑。