如果普京突然离世,继任者还会秉承他的意志,继续去夺取并占领乌克兰的土地吗?
- 2077 个点赞 👍
在俄罗斯,普京
最大的问题是"太软弱"
最大的失误是"没有早点干涉乌克兰局势"
最大的败笔是"被明斯克协议忽悠,让西方花了八年武装乌克兰"
普京不是鸽派,而是太鸽了
查看全文>>
Allen - 539 个点赞 👍
查看全文>>
维尔汀 - 405 个点赞 👍
问这个问题的人还记得当年有关“斯岳飞”和“普构”的讨论不?
普京自己和其制下的希拉维克集团掌权的时候都管不住皇俄派的独走。这会居然有人问普京死了后,这些皇俄派会干啥?
查看全文>>
Luna rossa - 294 个点赞 👍
查看全文>>
甲申观察4 - 279 个点赞 👍
很多回答恰好印证了管控社科人文受教育者范围的必要性。过去太多内容管制太松,让人不用重复造轮子,以后是该好好严管了。只要管合适了,范围外的人一辈子都在重复造轮子,那秩序就非常稳定了。
先说某个神奇认知:
希特勒,墨索里尼:我们怎么一死手下就鸟兽散了呢,这和答主理论不一样啊
德国军官团在1944年刺杀过希特勒,轮得到1945年5月希特勒宣布自杀后才作鸟兽散?更不要说纳粹党内部的派系斗争从希特勒出狱开始就一直没停过。
而意大利和墨索里尼切割的更早:
(1943年)7月24日大法西斯议会通过了对墨索里尼的不信任动议,翌日,墨索里尼 被埃马努埃莱三世国王解职并逮捕,软禁在大萨索峰帝王台的一间别墅里。
为什么有人会觉得是这俩死了才“做鸟兽散”了呢?虫巢意志希特勒,心控血月墨索里尼是吧?
大城市不征兵
莫斯科市和莫斯科州的“炮灰”动员兵团,训练几个月上战场库库刷人头,直接从新番号部队变近卫单位。
服役贵族图起敌人来效率比没受过家庭熏陶的p民高多了。
https://ria.ru/20250826/moskvichi-2037586351.html
嗦笔亚宁说了,俄乌前线现在有9万莫斯科人,占前线俄军总兵力的13%(9/70),比例比莫斯科市占全俄人口比例还高一截(1200w/15000w)。莫斯科人厌战?不征兵?笑话。正经莫爷杀的就是臭外地的,杀臭外地的手法那叫一个地道。
莫斯科大学是著名的亲战校,在二战期间莫斯科大学教职工和学生死伤三千多人,所以学校里是有长明火的:
莫大校友里图人精英也是非常多,甚至录取的时候就已经是图人精英辣 图人和搞学术在莫大是100%同时兼容的
1946 年,在 1650 名未经考试录取的学生中,有 1160 人被录取,其中包括 700 多名奖牌获得者和 400 名退伍军人
连莫斯科大学教授都反战
这是我听说过最搞笑的一个说法。
冷知识:肢解乌克兰的计划,莫斯科大学的教职工和毕业生出了很大的力气去制定和执行。
莫斯科大学亚非学院UNESCO教研室主任,莫大毕业生,2014年因为深度参与乌克兰肢解计划遭到西方制裁。
拉筋斯基NN,这是教过我的老师之一,前副院长 在乌克兰的战犯名单上:
https://myrotvorets.center/criminal/lozynskyi-nykolai-nykolaevych/
另一位
则是著名的日大嘴,西乌祖籍,地球online俄服爱乌TV的co founder之一,莫斯科大学政治学系教授,亚非学院受托人委员会委员
https://en.iz.ru/en/1932121/2025-08-05/trial-late-zhirinovsky-has-begun-ukraine
https://ldpr.ru/events/ISAA_graduates_apply_their_knowledge_for_the_benefit_of_Russia/
世界政治系扩军拥护者费年科
https://ukraina.ru/20230117/1042666626.html
自民党一号人物、莫斯科大学国际关系专业博士论文委员会主席斯卢茨基,他在政治学系当了很久的教授
社会学系本身也亲战,早在2014年乌克兰危机之前就引入了杜金:
https://tass.ru/obschestvo/1286170
这个信息收集能力和甄别能力,还做中欧贸易咨询,谁敢用你?
查看全文>>
Tzar Xe - 277 个点赞 👍
1914年俄国加入一战,三个月就打出了坦仑堡大捷,两个集团军全军覆没,伤亡和被俘超过20万人。
1915年俄国更是经历了灾难性的一年:数十个师被全歼或基本丧失战斗力;伤亡100多万,被俘100多万,战线平均后退200-300公里;丢失俄属波兰、立陶宛大部、库尔兰、白俄罗斯等15万平方公里土地;战前全国 30 % 的工业、20 % 的人口、大量铁路枢纽及 65 万马匹落入敌手;损失成千上万的火炮、机枪。战前储存的战略物资消耗殆尽。
在经历了如此惨重的失败后,俄国国内矛盾急剧上升。加上博斯普鲁斯海峡被土耳其封锁,导致俄国无法获得来自协约国盟友的援助,国民经济几乎崩溃,人民生活困苦不堪。在这种情况下,无法忍受的俄国终于爆发革命,沙皇被推翻,建立了新的政府。
然后新政府上台后宣布:继续战争
直到新政府发动的克伦斯基攻势再次惨败,德军长驱直入杀进俄国腹地,再打下去德军眼瞅着就要推到莫斯科了,俄国才再次革命并与德国签订停战协议。
对比一下1917年的俄国和现在的俄国:
1917年的俄国经历了连续数年的惨重军事失败,几百万士兵伤亡和被俘,一场战役下来动辄几个师十几个师被歼灭和打残。而乌军开战三年多甚至没有整建制歼灭过俄军的营连级别单位;
1917年的俄国在战场上一败再败,战线从东普鲁士一路推到白俄罗斯;今天的俄军战线一直在前进;
1917年由于土耳其加入同盟国阵营,导致俄国最重要的黑海航道被切断,俄国对外贸易几乎完全断绝,也无法得到来自协约国的援助;今天的俄国商船仍然可以自由往来于全世界,欧美试图切断俄罗斯对外贸易的举动只能说是聊胜于无(连他们自己都在继续买俄罗斯能源),俄国对外贸易一直正常开展。
1917年的俄国沙皇已经成了全民公敌,不得人心到了极点。而今天的普京在国内不受欢迎程度显然比当时的沙皇还差了几个数量级;
那么请问,1917年情况如此困难的俄国,在沙皇被推翻后都要坚持继续战争,直到最后被德国打的实在支撑不住才选择停战—今天的俄国有什么理由在失去普京的情况下就会停战并撤出乌克兰?
苏联的解体给了某些人一个错觉,那就是利维坦都是表面强大实则内部脆弱的,只要给一点小小的力量,利维坦就会轰然倒塌。这使得他们面对利维坦时有了不切实际的幻想,想要靠某种“四两拨千斤”的手段,用很少的投入就打垮利维坦。
这种思维在俄乌战争中反复出现,并给乌克兰造成了严重的误判。
他们总是一厢情愿的觉得,俄罗斯很脆弱,只要给俄罗斯造成一点小小的挫败,俄罗斯就会崩塌;只要在俄罗斯后方发动几次袭击,俄罗斯就会崩塌;只要杀进俄罗斯境内占领一片地盘,俄罗斯就会崩塌……
他们好像觉得俄罗斯身上一定存在一个软肋,只要找到这个软肋,轻轻一击,俄罗斯就会轰然倒地。
然而事实是这样的软肋根本不存在,对付这种巨型利维坦,你唯一的办法就是像当年的德国一样,给他一次又一次重击,反复削弱他的力量,不断给他大量放血,让他承受足够惨重的损失之后,因为失血过多而倒地不起。
想要投机取巧,幻想只要能找到一个“命门”,轻轻一点就让利维坦倒地,这是做梦。
只能评价为《V字仇杀队》看多了,把科幻小说当真了。
打倒希特勒的不是“V”,而是盟军和苏军的钢铁洪流。
乌克兰想要赢,就得拿出钢铁洪流来。而不是整天幻想着“俄罗斯的自我崩溃”。
你不像当年一战德国那样在战场上给俄罗斯造成足够沉重的打击,俄罗斯怎么崩溃?
如果1917年俄军的战线还在东普鲁士,德军连一个俄军营都没歼灭过,那俄国怎么爆发革命?沙皇怎么会被推翻?
查看全文>>
大熊喵 - 257 个点赞 👍
让你搞独裁,不就是指着你生前胡来,死后把责任全扛了,这样后面人好办事吗?
要是“秉承意志”,那后面人继续要扛破事儿,这特么不是白让你独裁了?
当然你会挣扎挣扎,但你有本事别死嘛。
查看全文>>
养仓鼠的拔拔 - 230 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
庚金赐玉 - 215 个点赞 👍
曾经看到一个段子。
假如有人穿越到1952年的苏联,杀死了襁褓中的普京,想要借此阻止22年的俄乌战争。
结果他回到2022年2月24日的那晚,他在电视上看到俄罗斯总统弗拉基米尔·泽连斯基,宣布对乌克兰实施特别军事行动。
查看全文>>
king Z - 73 个点赞 👍
查看全文>>
哄哄 - 65 个点赞 👍
查看全文>>
居庸炅 - 63 个点赞 👍
查看全文>>
宫伯 - 60 个点赞 👍
“台军”退役军官邱世卿在2024年俄罗斯大选的时候点出了一个很直白的事实:这次选举的结果意味着俄罗斯政府事实上已经获得了俄罗斯国民对特别军事行动的认可和全权委托。
https://weibo.com/7899656308/O5BB36M9a?r808
關於俄羅斯大選的觀察:
1. 俄羅斯社會並沒有因為擾亂選舉而降低投票率,反而是對西方及其納粹追隨者表達更團結的態度。
2. 這場大選意味著俄羅斯政府事實上贏得國民對於特殊軍事行動目標的認可以及全權委託,普丁的支持率甚至高於 2022 年,當年普丁的平均支持率為 70-72%。
3. 西方各種制裁在俄羅斯的道德破產已經十分明顯,儘管雙方關係有一天可能會回歸,但顯然不是在短期的未來可見。
4. 俄羅斯這次大選國內親西方的自由主義反對派人士幾乎團滅,呈現的是大部分自由主義反對派與俄羅斯人民隔絕的現象,其中部分偏激的反對派甚至走上了反對自己國家和人民的道路。
5. 西方原本打算利用對白俄羅斯、委內瑞拉模式,透過經濟制裁、恐嚇和操縱大眾意識從內部削弱俄羅斯的策略,最終證明是行不通的。在經濟上的第一擊未能壓垮俄羅斯,穩定的社會沒有動盪的土壤。 接下來想透過俄羅斯內部反戰運動,從政治面推翻俄羅斯政權,這個企圖也被俄羅斯內部主戰派壓制。更重要的一點是西方未能在戰場上擊敗俄羅斯,勝利對俄羅斯人民來說並不是太遙遠的目標。
如今,在用去大多數可以用的手段後,顯而易見西方只剩下對俄羅斯境內的恐怖攻擊以及北約擴大戰爭的恫嚇來削弱俄羅斯,但我們很懷疑西方能達成目的的機會有多少。
透過俄烏戰爭的發展,事實上我們也在看著未來西方可能對中國的攻擊模式,就如同是一場彩排與預演一樣。四天后的3月22日,莫斯科发生恐怖袭击。
查看全文>>
织工 - 37 个点赞 👍
查看全文>>
丰矿祥子 - 15 个点赞 👍
越战、阿战的共同点就是宣布停战撤军的美苏领导人都不是发起者而是继任者。
理由很简单,发动战争的领导人至少要获取足够的利益才能停战,毕竟你付出的代价这么大就灰溜溜的撤军回国,下场只会被国内的反对派推翻,所以还不如继续维持战争状态。
如果普京突然离世了,继任者继续维持战争对他有什么好处吗?
首先战争只会加剧俄国经济的高通胀,尤其乌克兰这几年远程打击的进步,可以直接用于打击俄国内的炼油厂、管道等设施。还有战时的高军费也加剧了财政负担。对俄国来说,不管普京在不在战线推进依然缓慢,带不给民众鼓舞。
其次,俄国内本来就有大量不满战争的声音,只是平时都靠普京的高威权给镇压下去,而继任者有这个能力吗?
反而停战对他们就没这么多顾虑了,首先没有那么多政治负担,不需要为之前的战争决策负责,因此可以更加灵活地调整战略。其次,继任者往往面临着国内各种亟待解决的问题,如经济困境、社会不稳定等,继续战争只会加剧这些问题。因此,他们更倾向于寻求和平解决冲突,以集中精力解决国内问题,稳定国内局势。
查看全文>>
周维先 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
翼而散 - 9 个点赞 👍
换个比普京更亲西方的领导人,向北约和乌克兰投降,割地赔款,把常任理事国席位交给乌克兰,废除核武器,然后在西方的要求下攻打闹钟,自己取代乌克兰之前的位置,和闹钟打得头破血流

什么,你说俄罗斯只要诚心投降,西方就不会要它割地赔款,和闹钟拼命,而是好喝好喝招待起来,打造成另一个日韩?那对乌克兰公平吗?
查看全文>>
M3小蘑菇 - 9 个点赞 👍
冷战后的俄罗斯和一战后的德国高度类似。一战后的德国经济崩盘,领土缩水,导致民怨沸腾,希特勒从而依靠民族主义上台,冷战后的俄罗斯本质也是如此。
最终消灭纳粹德国是依靠两招,一个是盟军的军事碾压,彻底消灭了纳粹政权;第二个是马歇尔计划,从经济上扶植起了联邦德国,避免了魏玛共和国的下场。
但是这个无法对付冷战后的俄罗斯,一来俄罗斯有核武器,西方没有胆量进入腹地,消灭俄国政权;二来80年代以来利欲熏心的新自由主义者们无论如何也不会有兴趣像先贤一样来一次马歇尔计划。
所以俄国迟早是要迎来自己的普京的。
查看全文>>
我赶时间 - 7 个点赞 👍
先内战。
沙皇死了,没有继承人。
沙皇,兵强马壮者当为之。
****************************************************
不习惯赢和恨的读者,欢迎加入纷传圈子。
查看全文>>
neo anderson - 6 个点赞 👍
查看全文>>
警觉带来自由 - 4 个点赞 👍
可能很多人还不知道:其实我本人的意志是统一全世界。
我为什么到现在为止还没有统一全世界呢?很遗憾,因为我没有实力。
回到题主的问题:如果普京突然离世,继任者还会秉承他的意志,继续去夺取并占领乌克兰的土地吗?
你要问普京本人或他的继任者(这里假设俄罗斯不发生政治变革),那我可以肯定的说,他们肯定是想继续夺取并占领乌克兰的土地的。
但是很遗憾,俄罗斯没有实力。
查看全文>>
远方风景 - 4 个点赞 👍
国人和国内的专家们故意忽略这场战争的本质是独裁者为了维持其权力发动的,普京突然死后俄罗斯没有跟他一样强悍的独裁者,战争自然无法持续,甚至会迅速转变成内部权力争夺的内乱。
查看全文>>
打开看看熊猫 - 4 个点赞 👍
还在学小胡子战场上打不赢,想着做下一个腓特烈大帝的春秋大梦啊,很简单彼得三世救了腓特烈大帝但是他自己是什么下场呢?这才是继任者应该考虑的,乌友还是好好想想怎么在战场上打赢吧,毕竟川普都说你没牌了,川普比普京还急你能比他和五角大楼还懂俄乌局势?
查看全文>>
Chris - 3 个点赞 👍
查看全文>>
123 - 3 个点赞 👍
乌克兰就相当于俄罗斯与欧洲之间的函谷关。
此地易攻难守,非常适合大规模机械化武装力量的进攻,谁控制了这里,就可以把最尖锐的匕首抵在对方最柔软的腹部。
这地方的重要性已经不能用姓资姓社、姓普姓特的角度来思考了。
查看全文>>
双笑生 - 2 个点赞 👍
结论:大概率会停战请和。
反对高赞的几个观点:
1. 俄罗斯一战时过渡政府仍然坚持战争,说明俄罗斯战争韧性——所以他们倒台了啊?即使一战最后胜利了,这些个政府也没有等到那个时候,不正说明俄罗斯新领袖必须考虑民众的厌战情绪么?布党为停战宁愿接受巨大损失,这即使在后来也没有被认为丧权辱国吧?当然,现在普京为了战争合法性,大吹特吹一战可惜,那又是另外一回事。战场上拿不到的,别指望搭便车当赢家能获得,一战的中国就是典型的例子。
2.俄罗斯人能忍受战争,但不能忍受失败:这不知道是从哪里来的话术,只是统治者不能忍受失败吧?俄罗斯历史上失败和惨胜可不少,一战更是典型案例,二月革命后的临时政府仍然坚持战争,没多久就倒台,从某种程度上来说就是战争不得民心。列宁为了回国和敌方德国谈判这点一直被诟病,但之后布党不也上台了么?停战协定如此苛刻,也还是接受了,还不能反应人民宁愿失败也不愿战争么?
更何况现代社会对战争损失的容忍度其实很低。虽然说网上一直叫嚣战争,但是真正开战的时候断网断电试试?外卖空调冷饮那更是想得美——这可是最小范围的牺牲吧?估计想瞬间变成和平爱好者,不过那时候就身不由己了。俄罗斯现在也面临这样的问题,曾经一度享受现代化生活的俄罗斯人,怎么也不可能有沙俄时期的灰色牲口那样的忍耐力了吧?对大城市的基本盘来说,如果战争暂时不影响生活,适度忍耐还行,但是战争持续带来的生活水平下降,肯定会有所不满,只是爆发需要时机而已。
3. 普京是俄罗斯中的温和派:这简直是笑话,和平派敢出头试试?枪打出头鸟可不是玩笑,反对派只会在适当的时机出现,否则就是送人头。只有猪脑子才会当着皇帝面造反吧?要说国内没有想要和平的人,那绝对是骗局。更何况现代通讯手段那么发达,俄罗斯人能不知道战争的动机和发展是怎么样的?能不知道欧美大多数国家是如何看待他们的?他们会很高兴看到战争场面上同胞的伤亡?前线情报越快被传到后方,变局就越容易发生。
其实很多回答也说了:开疆扩土对老百姓来说就没什么物质上的好处,可能就精神上有点作用。战争结束的平民收益大多来自人口减少导致的人均资源增加,不过代价是什么呢?
对于继任者来说,体面地退出战争,应对内部派系的斗争才是正道,经济发展倒不用顾虑,战后和平贸易正常化就会复苏。其实靶子已经立好了,就是如何撇清关系比较难。如果是被指定的,那么否定前任会面临合法性问题,如斯大林之于赫鲁晓夫(不过也有惊无险),可能不得不坚持战争,但没有威望压着,大概率被集火推翻。所以总的来说,选择退出的概率比较大,因为现在的俄乌战争对领导层也已经没有收益可言了,土地拿不到多少,经济和人员上的损失也不少,只不过是骑虎难下,有个契机能够体面结束,应当是除大帝以外领导层共识。和平且没有国内革命能让寡头和领导们不再担心身家性命,继续享受国外物质生活。战争也应该让大多数俄国人认清了:自己国家没这个实力,安安心心吃资源过日子不好吗?
查看全文>>
伊杨 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
林梦 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
LovelyFra - 2 个点赞 👍
不是秉承他的意志,是必须接手烂摊子,现在这场战争已经高度绑定俄罗斯国家和民族命运了,不是个人意志和权力更替就能翻篇的了,战车开起来,想跳车也没那么容易。
查看全文>>
蹉跎 - 1 个点赞 👍
可能会暂时停止积蓄力量,但是只要俄罗斯还存在一天,无论这个俄罗斯是红色的还是白色的,它都会想方设法去夺取乌克兰。
乌克兰对于俄罗斯是不能失去的,对白色俄罗斯来说,乌克兰是出海口,是市场,这是不能失去的。而对于红色的俄罗斯,要打破帝国主义的封锁,要对外输出革命,连家门口的乌克兰都解放不了,那么如何获取资源去输出革命呢?
其实现在俄国的国内的红白两派都想拿下乌克兰,唯一不同的是认为普京和希拉维克集团就是loser,打仗的动机不纯造成战斗已经失败,必须要马上停止,至于未来还是要打的,但是现在必须趁着还有筹码快停。
最后从地缘来说,你看乌克兰的边境离莫斯科有多近,不解决怎么行。
查看全文>>
关山月
