1914年俄国加入一战，三个月就打出了坦仑堡大捷，两个集团军全军覆没，伤亡和被俘超过20万人。
1915年俄国更是经历了灾难性的一年：数十个师被全歼或基本丧失战斗力；伤亡100多万，被俘100多万，战线平均后退200-300公里；丢失俄属波兰、立陶宛大部、库尔兰、白俄罗斯等15万平方公里土地；战前全国 30 % 的工业、20 % 的人口、大量铁路枢纽及 65 万马匹落入敌手；损失成千上万的火炮、机枪。战前储存的战略物资消耗殆尽。
在经历了如此惨重的失败后，俄国国内矛盾急剧上升。加上博斯普鲁斯海峡被土耳其封锁，导致俄国无法获得来自协约国盟友的援助，国民经济几乎崩溃，人民生活困苦不堪。在这种情况下，无法忍受的俄国终于爆发革命，沙皇被推翻，建立了新的政府。
然后新政府上台后宣布：继续战争
直到新政府发动的克伦斯基攻势再次惨败，德军长驱直入杀进俄国腹地，再打下去德军眼瞅着就要推到莫斯科了，俄国才再次革命并与德国签订停战协议。
对比一下1917年的俄国和现在的俄国：
1917年的俄国经历了连续数年的惨重军事失败，几百万士兵伤亡和被俘，一场战役下来动辄几个师十几个师被歼灭和打残。而乌军开战三年多甚至没有整建制歼灭过俄军的营连级别单位；
1917年的俄国在战场上一败再败，战线从东普鲁士一路推到白俄罗斯；今天的俄军战线一直在前进；
1917年由于土耳其加入同盟国阵营，导致俄国最重要的黑海航道被切断，俄国对外贸易几乎完全断绝，也无法得到来自协约国的援助；今天的俄国商船仍然可以自由往来于全世界，欧美试图切断俄罗斯对外贸易的举动只能说是聊胜于无（连他们自己都在继续买俄罗斯能源），俄国对外贸易一直正常开展。
1917年的俄国沙皇已经成了全民公敌，不得人心到了极点。而今天的普京在国内不受欢迎程度显然比当时的沙皇还差了几个数量级；
那么请问，1917年情况如此困难的俄国，在沙皇被推翻后都要坚持继续战争，直到最后被德国打的实在支撑不住才选择停战—今天的俄国有什么理由在失去普京的情况下就会停战并撤出乌克兰？
苏联的解体给了某些人一个错觉，那就是利维坦都是表面强大实则内部脆弱的，只要给一点小小的力量，利维坦就会轰然倒塌。这使得他们面对利维坦时有了不切实际的幻想，想要靠某种“四两拨千斤”的手段，用很少的投入就打垮利维坦。
这种思维在俄乌战争中反复出现，并给乌克兰造成了严重的误判。
他们总是一厢情愿的觉得，俄罗斯很脆弱，只要给俄罗斯造成一点小小的挫败，俄罗斯就会崩塌；只要在俄罗斯后方发动几次袭击，俄罗斯就会崩塌；只要杀进俄罗斯境内占领一片地盘，俄罗斯就会崩塌……
他们好像觉得俄罗斯身上一定存在一个软肋，只要找到这个软肋，轻轻一击，俄罗斯就会轰然倒地。
然而事实是这样的软肋根本不存在，对付这种巨型利维坦，你唯一的办法就是像当年的德国一样，给他一次又一次重击，反复削弱他的力量，不断给他大量放血，让他承受足够惨重的损失之后，因为失血过多而倒地不起。
想要投机取巧，幻想只要能找到一个“命门”，轻轻一点就让利维坦倒地，这是做梦。
只能评价为《V字仇杀队》看多了，把科幻小说当真了。
打倒希特勒的不是“V”，而是盟军和苏军的钢铁洪流。
乌克兰想要赢，就得拿出钢铁洪流来。而不是整天幻想着“俄罗斯的自我崩溃”。
你不像当年一战德国那样在战场上给俄罗斯造成足够沉重的打击，俄罗斯怎么崩溃？
如果1917年俄军的战线还在东普鲁士，德军连一个俄军营都没歼灭过，那俄国怎么爆发革命？沙皇怎么会被推翻？