《狼图腾》作者姜戎，满族

这两本估计能算是改开后最出名的“反思类”书了，懂了吧

非常好，大家终于意识到所谓的“满左合流”是赤裸裸地污蔑，前三十年对满清的评价，是真正的左派对满清的评价，在左派眼里，满清烂的无以复加，对满清的批判从未停止过，那时候满人都夹起尾巴做人。譬如，在满人吴京眼里，前三十年他们满人是被“欺压到底”的。神神们不能只在反左的时候才支持吴京。

1405年，郑和下西洋；

1567年，隆庆开关；

1648年，荷兰独立；

1688年，英国光荣革命；

1776年，美国独立，只有北美十三州；

1789年，法国大革命；

1861年，俄国农奴制改革；

1868年，日本明治维新；

1874年，德国统一。

从这些时间点，我实在搞不明白明朝要为近代中国的百年贫弱负什么责任？

再说的难听点，即便满清从1861年开始改革，时间也并不算迟。

只要改革得力，不说雄霸天下，最起码成为列强之一是没有问题的，日本就是典型例子。

中国近代史最大的问题，就是一定要将近代百年积贫积弱的历史责任，由明清共同承担。

从史实的角度讲，这种观点是不符合历史的。

连基本的史实都错了，那得出的结论自然就错的离谱，自然就无法服众。

真实的历史是，汉人是不闭关锁国的，汉人是愿意向先进学习的。

“三人行，必有我师焉！”

近代中华的积贫积弱，完全就是满清一家的责任。

为了自己的一己之私，为了维持少数统治的特权，满清统治者不惜将整个中华推入深渊。

对内愚民政策，镇压汉人的反抗；

对外卑躬屈膝，逢战必败，“宁予友邦，不予家奴”

如果明朝还不够有说服力，还就看后续的历史。

在很多人眼中，民国是稀烂的，是臭不可闻的，甚至还远远不如满清。

我本人对国民党反动派也没有任何好感，但历史事实是必须尊重的。

从1912年到1945年，民国建立仅仅33年，还背负着满清遗留的沉重历史负担，

民国就打赢了抗日战争，赢得了一战、二战，成了联合国五大常任理事国之一。

等到新中国成立，那就更不得了。

1950年，新中国成立仅仅一年，就能与世界最强的美帝，在朝鲜半岛正面掰手腕；

1964年，新中国成立仅仅15年，中国就搞出了原子弹，此后几年，中国快速搞出了氢弹、导弹、人造卫星；

2025年，新中国成立76年，就已经成长为世界第二大经济国，第一大工业国，成为西方口中的“列强”。

76年是什么概念？

从1840年鸦片战争到1912年满清覆灭，时间也是72年。

无数事实一再证明，只要是汉人掌握政权，中国就能高速崛起，创造世界奇迹。

汉人的能力、品性、道德、秩序、文明，一点都不比西方人差，甚至还比它们更强。

从1912年到2025年，汉人执政的113年，中国所创造的发展奇迹，比西方所有国家都要强。

即便是西方最强的美帝，

1776年独立，113年后的1889年，美国依旧是世界政治舞台的边缘国家，大权依旧牢牢掌握在欧洲人手里。

现在已经不是“1840史观”、还是“1644史观”的问题了，

而是要正本清源，要掀起全民大讨论，把历史事实讲清楚，

要让全国人民都知道，到底谁才是近代中国积贫积弱的罪魁祸首？

某些人最大的成就，就是成功地将近代中国落后的锅，扣在了明朝头上，进而挑动汉人斗汉人。

汉人互相斗起来了，它们这些真正的罪魁祸首，可以躲在幕后不用承担任何责任，甚至还可以用辫子戏重新占领舆论主流。

每个国人都要牢记，“勿复明末旧事！”

因为未受彻底清算的满清集团残余卷土重来了。

对中国的两百多年殖民统治使它们收割了海量财富，一百多年前的辛亥革命又是一个充满妥协性和软弱性的革命——满清以及依附于满清而作恶的各路人马并未得到应有惩罚，它们的人身和财富潜藏起来，假意示好、躲避清算、静待时机。

从那时起到改革开放这六七十年，是新中国第一、二代领导集体走上历史舞台、发光发热的时代；他们在，威望还镇得住各路宵小，阶级矛盾民族矛盾性别矛盾并不突出，但当他们逐渐步入人生末期时，敏锐感受到力量对比发生变化的各路人马纷纷跳了出来，这其中自然也包括满清集团。

（这种苗头在10年浩劫中已经十分明显——察觉到中上层逐渐腐化堕落的第一代核心发动文革，本意为了刮骨疗毒，但“县官不如现管”，从上至下各路野心家扩大运动，搞“200%的执行”、借机打击异己、争权夺利、将水搅浑，致使国家陷入10年混乱期，极大拖累了中国跟上世界发展的脚步）

而在一、二代领导集体相继老去去世之后，头顶再无约束的满清集团残余开始伸手，凭借着历史上从中国掠夺的财富、以及靠前者堆出来的较高文化水平（也只是文化水平），其占据了历史圈、文艺圈的上层生态位，开始从各方面各角度洗白满清这个导致中国近现代落后于世界潮流的罪魁祸首，并为其“重登大宝”、“二次进宫”打思想前站、给全社会精神脱敏。

所以，在改革开放后展现在世人面前的满清，充满了硬生生编造出来的“文治清平，武功赫赫”、“爱民如子”、“十全老人”、“极富人情味的统治阶级”、“康乾盛世”……

至于在这两百多年中的对内屠杀劫掠奸淫、全国识字率不足5%、“留发不留头”、奇丑无比的衣物装扮、裹小脚、闭关锁国导致落后、反汉防汉导致无法组织有生力量对外反击、和鬼子炮楼无异的各地满城、起义军此起彼伏……等史实，则被各种篡改、淡化、抹去。

不过，现在能问出这个问题，说明它们的这一套操作已经被识破了——人民在受了二茬罪、三茬罪后开始寻找原因，发现“怎么犯罪者中又有你？”

这次可要除恶务尽嗷！

有一个有趣的小知识，1956年2月18日的时候，国家下达过一个所谓的《国务院关于今后在行文中和书报杂志里一律不用“满清”的称谓的通知》：

“满清”这个名词是在清朝末年中国人民反对当时封建统治者这一段历史上遗留下来的称谓。在目前我国各民族已经团结成为一个自由平等的民族大家庭的情况下，如果继续使用，可能使满族人民在情绪上引起不愉快的感觉。为了增进各民族间的团结，今后各级国家机关、学校、企业，各民主党派，各人民团体，在各种文件、著作和报纸、刊物中，除了引用历史文献不便改动外，一律不要用“满清”这个名称。特此通知。

然而，这项规定在下达仅仅五个月后便被人打破了，而打破它的，正是我们亲爱的教员同志。1956年7月14日，在接待危地马拉前总统阿本斯夫妇一行时，教员率先打破了这一规定，再次使用了“满清”一词。

原文部分如下：

主席：一切会有变化。力量大的要让位给力量小的。力量小的要变成大的，因为大多数人思想上要求变，小的要求变大。美国力量大要变小，因为美国本国人也不高兴本国的政府。
我这一辈子就经历了这种变化。（主席问在座的人的年龄）我们这里有三个清朝的人、四个民国的人——四个国民党的人。（笑声）
满清，要推翻。什么人推？孙中山领导的党和人民一起推。孙中山力量很小，清朝的官员看不起他。打仗总是失败。最后，还是孙中山推翻了满清。大，也不可怕。大的要被小的推翻，小的要变大。几年以后，孙中山失败了。因为他没有满足人民的要求，比如人民对土地的要求。不知道他晓得不晓得镇压反革命，当时反革命到处跑，后来就失败于一个军阀首领袁世凯。
袁世凯的力量比孙中山的大。但还是照老规律，力量小的，同人民联系的，强；力量大的，反人民的，弱。
而后，孙中山（后来是蒋介石）同我们共产党合作，把军阀都消灭了。

还有我们的鲁赤水同志，一直到1969年还在使用”满清“这一提法：

接替德国的是日本，完全成了特务、土匪大本营。日本人走了，美国人来了。美国人在华北最后退出的是青岛，青岛的一个海军司令叫白什么东西，在华北最后退出了这个地方。三个帝国主义退出了这个地方。另外，就是国内的阶级敌人。辛亥革命推翻了满清，官僚、地主统统跑到那里去，还有什么资本家呀，统统都跑到那里，那里有租界保护他们嘛！宣统皇帝的老师陆仁祥，在颐和园里就有陆仁祥写的字。

出自1969年12月12日的一次讲话：

在逻辑二的前提下，很多知识分子就开始各种五花八门的反思，有反思农耕文明思维保守的，有反思中国的教育过于护犊子的，有赞美欧洲海洋文明敢于冒险创新的，有赞美游牧文明好战自由的。

但是，问题是，在逻辑二下，知识分子们解释不了很多问题——

既然你说汉族的农耕文明落后，那么为什么清朝时期，中国才闭关锁国，才落后于外国？为什么元朝又十分短命，建国不到百年就被一个乞丐推翻了？要知道，清朝是渔猎游牧相结合的满洲族建立的，元朝是游牧的蒙古族建立的。

于是知识分子们又开始打补丁：这些游牧渔猎民族，在没有入主中原前，一直是勃勃生机、万物竞发的场景。但是他们入主中原后，迅速被中原的农耕文明感染、侵袭，变得和农耕文明一样保守迂腐守旧，于是变落后了。

所以各位读过《狼图腾》的就知道，作者自始至终就是在指责内地农耕文明和官僚对于蒙古族古老的游牧文明的破坏，在作者的心理，先有了“农耕文明最垃圾，游牧文明先进，海洋文明最伟大”的回答，剩下的，就是照着答案编过程。带着答案找认同。

如果大家还不明白是什么意思，我给大家举一个更近的案例——2024年11月，美国大选，哈里斯大败，知乎的民主党支持者几乎是鬼哭狼嚎，甚至其中一位恨恨地指出“这绝对不是体制问题，这绝对是人种问题！”他们就差没说“德克萨斯的老白男都是一群落后、歧视、民粹的乡巴佬，移民到美国的少数族裔代表先进”了。在这个时候，这些民主党支持者和上世纪80年代的知识分子是高度相似的，只是没有80年代知识分子那么极端而已。

毕竟，体制否定过了，但不是体制问题；那不是体制问题还剩下什么？那不只剩下人种文化这些东西了么。

所以，不是改开后对满清的评价变了，而是改开后整个中国的知识分子陷入了对人种文明的自我怀疑，把一切非汉族非农耕文明的都捧起来了。满清只是连带着捧的那个，犯了错是因为八旗被汉族文化腐朽了。

第二个问题，为什么我说这是“集体犯蠢”行为？

其实这个问题都不需要我回答，各位都能回答一个七七八八。因此，这里我只做一个基本阐述——

尽管改革开放倡导的是“实事求是”“实践检验真理”，但恕我直言，刚改革开放那会儿，整个中国的上层也好，知识分子也罢，谈不上什么实事求是，只是从一个极端走向了另外一个极端。

之前，中国会因为自己的意识形态，认为美国是一个黑暗的资本主义国家，否定美国的一切，这是一个极端。

但是之后，中国又会因为美国富裕的生活，认为美国是一个无所不能的天堂，承认美国的一切，这是另一个极端。

幸运的是，80年代末~90年代末，中国上层最先反应过来，意识到盲目学习模仿是在胡搞瞎闹，美国也不是什么地上天国，开始有所收敛，有的放矢；但知识分子们并没有反应过来，或者说反应过来的人太少了，于是还在朝着犯蠢的道路上无限狂奔。

就像我之前说的，大家都是人，都是2条胳膊2条腿，哪有那么多“人种不行”的问题。你说海洋文明天生倾向于贸易还能理解聊一聊；你非要说海洋文明就是高贵伟大，游牧文明自由好战，那我就得吐槽一句——高贵伟大的英国海洋文明被德国大陆文明揍得连妈妈都不认识，好战的游牧被汉唐明压在地上打。

没有那么多奇怪的原因，先进、发达很多时候就是运气、巧合配合之下的先发优势，时间终会抹平这些差距。

（可能有人问我，你之前不是也说很多民族就称不上民族，只是个闲散部落吗？是的，民族建构、国家建构这些东西，本质上也是先发优势后发劣势，在中国形成了民族和国家的时候，其他民族还在搞部落内战，时间会抹平一切，曾经没有民族共识的民族，经历各种战乱内斗，终究会成长为成熟民族——比如乌克兰）

最后吧，就是希望大家，多一点理智看开，少一点迷信盲从。

年轻的人，精力充沛，旺盛，怀揣理想主义，但因为他们经历的事情很少，所以年轻人的思想，总容易从一个极端跨入另外一个极端。

具体表现就是我之前给大家聊的，很多人压根没脱离宏大叙事，而是从“中国伟大先进”的宏大叙事跳入了“美国伟大先进”的宏大叙事；再比如，速胜派和投降派的迅速转变，本质上也是从一个极端跨入了另外一个极端。

经历的事情多了，大家就能看透很多事情。

在一个多民族国家搞单一民族叙事是自取灭亡的行为，除非单一民族已经做好了“分家另过”的打算和准备。

强如苏联，俄罗斯人在苏联解体的时候也坚定不移的把中亚五国踢了出去。

如果说中亚五国太穷了，那么波罗的海三国呢？

各项指标都高于俄罗斯，俄罗斯人同样坐看波罗的海三国独立。

为什么从20世纪60年代周恩来谈话之后，官方对清朝的评价大幅度提高，越来越倾向于正面？

原因就在于20世纪50年代末，边疆地区因为种种原因表现出来的离心主义倾向。

而就在周恩来发表肯定清朝讲话的大半年后，伊犁会发生出了震惊的“出奔”事件。

如果不是当时苏联并不想继续增加国内非白人、非东正教人口，以当时边疆地区的形势，少数民族支持度，苏联能很轻易把至少南疆分离出去。

在这种情况下，究竟是要保持清帝国原有疆土还是要一个纯净的单一民族国家。

这就成了摆在领导层面前的最大难题。

然后，不出意外，领导层选择了“金瓯无缺”。

既然选择了“金瓯无缺”这个目标，那么剩下的就是如何达成这个目标。

可以选择大规模物理减少少数民族人口的方式吗？

理论上和技术上可以，实际做不到。

如果这么做了，一定会遭到苏联以及美国站在道德制高点上的毁灭性打击。

如果对这一点还有异议，我觉得你对国际政治没有一点基础的认识。

既然物理减少少数民族人口不可行，那就只剩下“各族人民大团结”这一条路可以走。

正面肯定清王朝的历史贡献就是“大团结”计划中的一环，还是很重要的一环。

我不反对单一民族叙事，更不反对建立单一民族国家。

甚至我认为徐州以北，武汉以西的地区在目前看，对于一个单一民族国家来说属于负资产。（四川因为可以依托长江与长三角发生联系，属于负资产的特例）。

只是我特别鄙视那种既想保证金瓯无缺又想建立单一民族国家的观点。

从这一点说，知乎真正清醒的汉民族主义者是幻十郎，只有他才是真正在思考如何在现实中建立一个单一民族国家。

ps：我个人虽然不反对单一民族国家，但是我还是更喜欢在东亚内陆地区 出现一个类似奥匈帝国或者俾斯麦建立的德意志第二帝国一样的松散联邦式帝国。

我想很多人都不知道俾斯麦建立的德意志第二帝国其实是一个邦联性质的国家，巴伐利亚王国甚至在柏林有大使馆。

巴伐利亚王国保留有自己的军队，可以不经过帝国批准在巴伐利亚王国范围内进行军事演习。

而且巴伐利亚王国军队的军官清一色的天主教徒。

《意林》，原名《春风》，是由中共长春市委宣传部主管，长春出版传媒集团有限责任公司主办的中文版半月刊杂志。

当然这个和北京党报新京包都被东北满人说为南方系的

从一开始把那些告老还乡的参加过辛亥的功勋拉出来打靶就注定了满清的评价差不了的。

敌人的敌人就是朋友，既然把辛亥的汉人认作敌人了，那把满清当做朋友、当作自己人只是早晚的问题。

改革开放前，是阶级史观，所有的王朝一起骂，骂得最多的是:宋的软弱、明的太监、清的皇帝。

改革开放后，京圈满遗利用资本和人脉，大拍辫子戏，大力洗白满清，忽悠高层。一时中国人的脑子乱了，高层也被忽悠，唐装就是这么被抬出来的。

互联网普及后，网民一拥而上，把满清骂了个狗血淋头。

……20世纪60年代以来，由于周恩来在一次谈话中提及清朝具有凝聚多民族于一体的历史作用， 史学界对清朝在疆域拓展和多民族共同体建设方面贡献的评价渐趋正面。刘大年、戴逸先生率先对清代历史地位加以重新认识，目的是尽量摆脱民国初年舆论对清代历史污名化的负面影响。 改革开放时期，这一研究导向渐成共识。^[1]

参考

1. ^《清代政治史研究向何处去》.杨念群

这种反满浪潮是跟随着反女拳浪潮起来的，其实就是主体性的确立

什么是汉人

什么是男人

由我们自己定义，而不是满族，不是高层，不是女人来定义我们

不给女人花钱的不是好男人，那我就当武松，当李恩胜，杀的滚滚人头落地

不当顺民的不是好国民，那我就xxxxxx

辛亥革命那批人是好国民吗？

实际反女拳本质也是反满清，反满清也是反女拳

反正我挺讨厌王楚钦的

因为当年参加过辛亥的教员和总司令离开了我们。

事实上，康老在1969年仍然坚持使用“满清”一词，距离那个所谓的不使用满清的通知，已经过了13年。

防删，所以再评一次：

没问题啊，官方是官方，民间是民间。然后 “中国人民反对当时封建统治者这一段历史上遗留下来的称谓“ ，你看这句，说的也不是满族同胞啊，说的“满清统治者”。

众所周知，现在没有满清统治者了，那到底是谁在着急上火呢？

加上那时国外特别是欧美流行新自由主义。一些中国人去国外后，看到中国落后西方那么多。难免想到：中华文明不如西方文明。要全盘西化。因此，对国外传播的东西全部接受。很多美化满清的东西都是从国外传播进入的。外国人就希望中国人回到满清生活，证据就是列强无不怀念大清

川普关闭的美国国际开发署和美国之音是什么货色，大家都看到了吧！

清朝所有的别扭的地方，都是来自于上面这句话。主观上来说他自认为是满蒙联盟共同入关统治汉地，但在客观实践上所谓对蒙古的重视，又导致不得不大规模启用汉臣汉法来统治全国驾驭蒙古地方，所以就出现了剑桥中国史中那句经典的评价：“本来的满蒙联盟逐渐在蒙古地方变成汉人通过清朝中央统治蒙古的形式”。

更不用说堪称皇帝中的丁蟹的清高宗——章总，这货主打一个爱谁坑谁，嫌弃谁放过谁。崇满抑汉搞得东北别说满人，连马都快被薅光绝种了；外戚里逮着富察家一家薅羊毛，搞死了小舅子、亲外甥；搞纯净满文运动，本来好好地汉语借词不用，硬生生生造了一堆满人自己都读不明白的满语词汇来替代汉语借词，间接性搞死了满文——这就导致用满文就用得少，现在还搞这么复杂，谁乐意用？所谓对蒙古亲近，搞得蒙古梅毒肆虐，藏教横行，年轻人不是乱搞就是念经，再也没有明朝时期那种勃勃生机、万物竟发的境界。例如土尔扈特部东归后100年也没发育起来，后来阿古柏入侵，大汗居然直接跑路了，留个福晋被迫答应给阿古柏供应军需这才被放过。

另外一方面看不起汉族文化，搞文字狱，这下好了，以前汉族学士想拍马屁现在都不敢妄议国政，只好去搞金石、音韵等人畜无害的学术，意外解决了好多学术难题，开创了汉语语音流变的先河研究；对藏传佛教那一套极为鄙视，坐视黄教在新疆、蒙古地方传播，结果导致外溢到汉人地区，为日后藏教的大发财打下了坚实基础。

满清格格嫁给了二代。满犹资本用钱用关系扶持青年才俊当高层，他们既有钱还有教育资源、政治资源。

很多资本第一桶金是靠抢劫，有什么资本比搜刮一个东方大国几百年来的钱更多呢？

满犹资本比大家想象得有钱。

比如搜搜藏族，那些在建国后被打到、被镇压的头人、吐司、旧贵族们，又被请了出来。

看看九十年代，那些打着传统文化之名的，乌烟瘴气的多了！

后清不维护满清的评价，难道维护汉人朝代的评价？？

1982年第三次全国人口普查，满族人口4304981人。

1990年第四次全国人口普查，满族人口9821180人。

因为整个社会风气转变了。

或者说我党和我国人民，经历了几十年的革命，对社会残渣破坏新中国的决心，真的是考虑不足。

那时甚至原谅了日本人，觉得日本人当时态度挺好，有一定的悔悟。

于是本着“前事不忘后事之师”的态度，认为万物都有向善之心。

连日本人都原谅了，其他人还搞什么呢？

结果党和人民上了当，没想到这些东西是一路改不了吃屎的玩意。

当年在东北能勾结在一起，改开以后依然还会勾结在一起。

当年在东北一起绞杀抗联，现在依然会一起破坏中国崛起。

至于台巴子，抗战的时候就一直是日本领土，更是一伙的。

于是一个日本出钱，台巴子出力，国内少数人在背后使劲的体系建立起来。

当然总后台还是美国人，三路玩意都是以美爹为尊。

可惜就是中国老百姓经历了几十年的斗争，个别人糊涂被蒙骗是难免的，一些人甚至委身投靠更是历史照进现实。

但大多数民众经历了多年斗争教育，那一套一时流行，久了就露出马脚。

现在混成迎风臭十里，也是活该。

倒是一些人天天怀念改开初期对日对台友好的日子，可以随便欺骗党和人民的时候。

就像鬼子兵写回忆录，怀念37年和41年刚开战时候，短暂的荣光。

但是再怎么回忆也只能回到现实，拥抱东京和广岛长崎的炙热。

因为永不翻案最后还是翻了案

鞑清亡了之后，带着资产跑路国外的皇族遗老遗少和被和平解放北平的包衣遗老遗少们，在改开这个特定窗口吹起了春风。

改开后的社会经济基础的产生了根本变化从而分化出各阶级，在文化这类上层建筑中就有了小资文化倾向。

所以在社会思想舆论层面，中产阶级没有了对无产阶级的认同，洗白地主和洗白满清都是在这种阶级分化的大背景中应运而生的产物。

遗老遗少们用新瓶装旧酒为的是自身利益，要的是资产阶级法权。中产们为的是维持自身相对于无产阶级的优越从而缓解自身的阶级滑落焦虑。

本质上还是一个问题，一个矛盾。

中国人口减少是2022年开始的，但是生育率跌破世代更替是1991年。有些事情的变化是有滞后性和延迟性的，所以并不是改开后才对满清的评价发生了变化。杨念群教授在《清代政治史研究向何处去》中说得很明确：

新中国成立初期，学界基本继承了革命党对清朝历史的负面评价，同时又视清朝为落后于世界现代化潮流的僵化保守政权，理当遭受覆灭的命运。

20世纪60年代以来，由于***在一次谈话中提及清朝具有凝聚多民族于一体的历史作用，史学界对清朝在疆域拓展和多民族共同体建设方面贡献的评价渐趋正面。刘大年、戴逸先生率先对清代历史地位加以重新认识，目的是尽量摆脱民国初年舆论对清代历史污名化的负面影响。

就比如说傅满洲，没有人告诉你他其实是满族。

英文名叫做FuManchu，而manchu就是满族的英文翻译。

傅满洲的正确翻译是傅满族。

因为满洲的英文翻译应该是Manchuria。

顺带一提，汉族的英文翻译是HanChinese，团结人只能修改国内的历史记忆，修改不了国外的历史记忆。

国外对Chinese的认知，是指向汉族的，满族就是manchu而已。

因为朱老总和教员都在1976年离开了我们，他们也是最后且最长寿的一批辛亥老兵和参与者。

捻军阵斩僧格林沁，彻底打碎满清统治中国的骑兵部队，从此满人只能以汉制汉，这是撅了他老底了，能不恨吗？

蒙元更是如此，元末第一枪就是阜阳内战，刘福通对战李察罕帖木儿，之后朱元璋恢复中华，北击北元，犁庭扫穴，鞑子的祖宗更是在成化被三次大清除，史称成化犁廷

而这片土地更是北伐将领层出不穷，徐树铮收复外蒙

桓温北伐，直逼洛阳，刘裕 ，北伐之后建立刘宋， 殷浩北伐， 庾亮北伐等等

这片土地上的人就不让那些外敌称心如意，几千年来，就是不服，到清朝时禁马，长城分割这片地区，仍然拦不住这里的人反抗异族统治，没有马骑就骑骡子，骑驴！

如今的汉人可没那么好骗的，到底谁才是十恶不赦，大奸大恶，丧尽天良之人，历史自有评说！

1.满清皇室及其党羽没有像历朝历代那样被斩净杀绝。

2.满清在华夏大地抢劫的数万年积累的财富没有被追缴。

3.满清300年的文字狱打断了汉人文化传承导致人才缺乏，解放后不得不使用满清群体。

4.满清群体掌握了文娱宣传口。

5.当初有相当一部分满清人员改汉姓并隐藏了起来。

6.这么多年，他们重新掌握了国家机器。

7.看看历史的同一时间发生了什么，你或许可以猜出来这里面的逻辑了。

倒是好几年前看到一个杀猪盘的骗子，他给自己取名叫“成吉浩然”，称是成吉思汗的子孙，然后把很多女的给骗了。

好吧，铁木真和历史老师哭晕在厕所。

在举个例子，你们说出元朝几个皇帝？

说不出来。

因为根本没人关系元朝换了多少个皇帝。

元朝的历史，总结起来就是。元世祖刘必烈带着一群汉人军头把蒙古给灭了，然后没事就带着这群军头出去砍人，还一砍就赢，每砍必赢。

当然，业余爱好呢就是砍自家皇帝，砍皇帝比换总统都勤快。直到元顺帝这哥们儿。

嗯，都顺帝，还想咋样对吧。

你看，元朝一点热度没有。

为什么？

1、他对外老打赢，谁不服打谁，服了也得打一顿。除了日本那地方过不去，其它没有不挨揍的。

2、刘必烈这人自认刘邦子孙，更扯的是现代基因学还确认了他和刘邦是一个祖宗。

所以元朝争议一点都不大。朱元璋都承认元朝是前朝。

皇汉群体，除了个别实在不要脸的，大多数不敢把刘必烈的武功当做汉人的功绩。而且元朝对下层比较宽容，连法律都不健全。底下人你爱干嘛干嘛去，自由得很。

所以风评不算差。

清朝就完全不一样了。

1、清朝对外战争输得一塌糊涂，这就涉及到一个分锅的问题。1644史观就是把锅全扣在满清头上。都是满清的错，让中华民族沉沦300年。顺便把民国不能造大炮的锅也给满清扣上了。

可问题是，人新中国造92式步兵炮咋就能造出来呢？

在我看来，这就是皇汉最不要脸的一点。满清还能造120mm速射舰炮呢，你民国能造？你造门山炮看看？

本来教科书的定义很准确，清朝是封建社会的巅峰，中国近代的落后是封建社会的必然结果，帝国主义侵略是中国近代一切灾难的总根源。

但是皇汉必须把锅甩给满清，于是满清的风评自然要越来越差。

2、清朝灭亡的时候，满族人口并没有经过大清洗。

你听说过现在简中网上有谁给匈奴招魂的吗？都灭族了还招个屁啊！

满族不一样，有一部分包衣奴才逃脱了制裁，甚至连满清皇族都有逃过制裁的。这些人占据北京这个地理优势，建国后成了演员。

当然，即便建国初期不是，因为满族的人口基数在那里，迟早也会有一些人进入演艺圈。

谁会说自己祖宗不是东西呢？对不对。

前些年的辫子戏啥的，都快成招魂固定节目了。其中又以《甄嬛传》为最，原著根本没有设定在清朝，愣是给拍成辫子戏了。

不过随着2019年满遗组织被抓，辫子戏现在是不让拍了。

所以满清的风评，必然经过一个先上升，然后暴跌的过程。