如何看待小米YU7被水泥罐车剧烈推移数米,乘员舱完好,ABC柱完好无损,玻璃未碎,甚至没有崴脚???
- 2657 个点赞 👍
这个视频可以很好的筛选一个人到底有没有基础的物理认知。
这件事和前防撞梁无关,真正的关键是这里

砼车把小米撞歪后,并不是直接对着前防撞梁往前挤,而是对着小米A柱,那被撞A柱后,小米干什么了呢?

顶着小米A柱,用小米的屁股把旁边光空载就10吨的大客车直接撞歪了
然后继续推着小米A柱前进,把后面俩车屁股顶烂推开
最后我们可以看到,砼车虽然是100%正脸撞击第一辆车,大部分正脸撞小米的脸(小米脸损伤严重),但是砼车整个脸剩余地方基本完整,只有视频左下方损坏严重。
而砼车跟其他车高速对撞的时候,你们见过这个脸这么重的伤吗?
这是足够把前车从4座变0座的撞击,后面的重卡车头下半部分仅仅凹陷,还远没到撞击小米把右前轮都撞暴露的地步。
那砼车这个伤哪里来的呢?
是砼车顶住小米的A柱,一路冲出来的。
小米A柱轻微凹陷,里面是2000Mpa超强钢,再里面是2200Mpa超强钢,门板外饰面完全变形,里面是2200Mpa超强钢,结构和乘员舱纹丝未动,门能正常打开,驾驶员下车拍视频劫后余生。
这辆车是撞击小米前被砼车撞一下飞下马路的车,他是被撞了一下,大车衣角微脏
下一辆车就是小米YU7了
而YU7在撞完客车后被顶着A柱横向旋转滑了一下,碰了一辆车的屁股,他就这样了
而你甚至找不出YU7哪里碰的他
如果你还原驾驶员视角,你看到的是大车脸顶着自己肩膀外面位置,气囊爆炸,一路剧烈推移旋转,整个车车头机盖翘起,什么也看不见,然后自己活下来了,能开门,毫发无损。
你是小米司机,你大概率只会跪谢小米汽车。
查看全文>>
秋元明 - 936 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
玩火的小鱼 - 907 个点赞 👍
查看全文>>
jocker - 812 个点赞 👍
黑子:法拉利车头这么长是为了装v12发动机
yu7车头这么长是因为法拉利车头长,没毛病。
实际上,小米车头这么长当然是因为关键时刻能救命,这可不单单是为了好看。
00:03被撞之后就这样了,车头如果不长可能会在被车挤压的时候直接撞到A柱,而不是后来整个侧车身硬抗泥头车。当然这只是一种可能。
说点能确定的就是,侧车身硬度确实牛,全车基本成员舱无明显变形,ABC柱全部完好。
二三十万贵不贵,在这一刻只要能保命,花再多也值得。

侧车门只有轻微伤,能不能打开另说,但是这个形变量,说一句卧槽也不为过。
撞到这种程度,车门居然没有变形到侵入驾驶舱,只能说2200mpa的热气管工艺内嵌防撞梁起了大作用。
这个位置刚刚好,是加强过车门和A柱的,从小米汽车的官方介绍图就可以看出来。
看了原视频,泥头车基本上是推着yu7冲了五六米,虽然速度不是很快,但是这种挤压力并不小,一旦扛不住就成纸片儿了。
目前市面上基本上只有小米用了这种强度的热成型钢,当然事实胜于雄辩,这么高强度的材料。
如果没有经历实战,那么少不了被人质疑
现在呢,我想友商关于钢材的黑稿可以停一停了。你们难道就没有发现你们越黑什么什么就越明白了吗?
理永远是越辩越明的,不是你声音大就有理
在这里还是得说一句。
再硬的车身还是要安全驾驶,被动安全做的好,只是一个车的下限很高。
还是要注意防御性驾驶,尽量避免事故。
红色的是2000mpa的钢材,也是现在国产车的顶级配置了,可以看出来对驾驶舱的用料那真是一句话。
量大管饱,豪无人性。
很多人说小米的yu7出来,没啥性价比,殊不知小米在安全上的用料,底盘上的设计,三电热管理上的能力有多高。
这并不是多几个舒适性配置,明面上看得到的,确是日常使用体验很重要的。
车主是一个车的上限,泥头车,百吨王,小米扛得住压力,但也有个极限。
我相信他相比绝大多数车来说是要优秀的多了,但是遇到危险还是能避免就要避免,毕竟这种情况车除了要走全损,车内乘员受伤死亡的几率高得离谱。
我也希望能通过很多的事故来让车企反思一下,很多事故里头并不是车主没有生还的希望。有些车企,开路上真是别人的吸能盒。
总不能一被撞就成了三折叠吧,安全才是应该国产车重视的基础。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
红杉 - 678 个点赞 👍
查看全文>>
Jerome - 460 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户DZVvj5 - 453 个点赞 👍
不带情绪输出,只看事故现场。

框框里的两款是有具体参数的,另外三款是出口版,视频里的车应该是老款,而新款比较接近的应该是左上角那款。

我去查询了下左上角那台车的整备质量和满载质量,分别是11吨和31吨,看视频里发生交通事故的地点,应该是空载的,所以应该重11吨。(右下角那个换电版空载15吨)
一台11吨重的混凝土搅拌车以30公里的时速正面撞上一台2.6吨的SUV(小米当时的车速还不清楚),然后推行,使得SUV旋转了180度,中间还迫使旁边的大巴车车头位移,如果SUV白车身的车身强度不够,SUV的车顶、ABC柱肯定会变形。
更何况当时的情况是:SUV车头被撞,车身横过来了,车屁股顶的大巴车位移,右前方撞上后方车辆的右侧,最后将后方的车挤的跳起来,掉到了马路下边,车屁股顶的大巴位移之后又将大巴车前边的黑色轿车挤出路面,这个过程中这台SUV承受了来自4方的压力,结果怎样呢?
车头受到正面冲击的部分,防撞梁一脚变形,整个机盖报废,A柱未变形,被推行时受力的驾驶位车门外皮报废,但整个门的框架没有变形,尤其要表扬下车门2200Mpa的加强部分,有效的保护了驾驶员的安全。
右侧副驾驶位置车门的2200Mpa加强梁也很明显。
一台搅拌车推着小米汽车横移了数米,同时推的大巴车位移、另一台SUV跳下路面,一台小轿车部分车体被挤到路面外,这得是多大的挤压力度,YU7的整体车身框架竟然没变形,你们就说安不安全吧。
最后,司机衣角微皱,下车拍了一圈的视频,拍拍胸口,说了句,幸好我开的是小米。
查看全文>>
木子LEE - 390 个点赞 👍
查看全文>>
Medium - 379 个点赞 👍
查看全文>>
八识神通 - 353 个点赞 👍
查看全文>>
pornmaker - 228 个点赞 👍
查看全文>>
谢妖 - 206 个点赞 👍
查看全文>>
梅狸猫 - 167 个点赞 👍
查看全文>>
朝露时的周天哥 - 107 个点赞 👍
这个交通事故相对于其他典型事故,最大的特点是低速,同时车并未产生类似撞击刚体似的剧烈撞击,推动比较多。
我是麻薯,关注麻薯,不当韭菜不挨割。
截取有参照物的两帧

两帧的时间分别是02变03,04变05的瞬间,时间计为2秒是合理的。
道路左侧的大巴车车厂不超过12米,考虑两帧之间两车的相对位置,罐车走了大约15米,每秒7.5m,折合罐车撞击时候速度大约是30km/h是合理且没有问题的。
再结合后续视频车倒车避让的视频
右侧路边路基立杆一共穿越了4根。参考左侧白色SUV车厂,大约也是前进了7到8米的水平。
也符合上面的推测,而且可以判断即使发生碰撞,罐车也是没有减速的。
再看碰撞之后小米YU7的车体受损情况。
正面外表面被扯开,防撞梁没有变形。结合大车受损情况,可以确定撞在防撞梁上了,因为撞击速度低,第一时间受力小,防撞梁没有发生形变,这次交通事故没有严重到考验车子缓冲能力的程度。
车头受损均为撕裂伤痕,也符合在交通事故发生中,车不停被拖拽撕扯的状态。
但是真正令人意外的是,两侧A柱健在,甚至包含一直被罐车推着走的一侧。
车身右侧是与坐车到剐蹭发生的伤痕 左侧驾驶位附近是罐车拉扯的受力点 回到小米关于YU7车身结构的宣传材料上
前门的一体式门环,加上 2000MPa 的横梁,以及 2200Mpa 的防撞梁很好的抗下撞击,将受力整体传导给了整个车身。
2200MPa 超强钢内嵌的A、B柱也很好保持了车身的稳固,没有发生侵入驾驶室的形变。
我只能说,真TM结实。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
Cyber麻薯 - 47 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
xianbudao - 3 个点赞 👍
查看全文>>
林大路 - 1 个点赞 👍
这种事也就米猴能津津乐道的吹。有时候真的不得不感叹米猴的智商。傻子的钱果然最好赚。
这撞击速度有多少?30?40?真正对车辆影响大的也就是撞击开始的一瞬间,就这个撞击速度,你还想撞成什么样啊?后面的被大车推行,和大车的相对速度都是0了,顶多是克服阻力造成的金属或保险杠的外形变形而已。也就视觉冲击看起来厉害点。这要能吹,我还被高铁从北京撞到上海毫发无损呢。
查看全文>>
CZCC - 0 个点赞 👍
查看全文>>
陆轶群律师


































