19 岁男子游玩时向一男子提出借宿、介绍工作等遭拒,随后将对方杀害,已被刑拘,他将承担哪些法律责任?
- 2059 个点赞 👍
前两天网上就有人在传,说秀山这边有个三十多岁的工厂男工,在宿舍里被杀了,时间是凌晨,听说厨房菜刀都没了才被发现的。
大家一开始各种猜测,说是不是财杀、情杀、仇杀,但谁也想不到,最后居然是一起完全没有任何关系的陌生人杀人案。

最离谱的是什么?这案子压根没有所谓的“动机”,就是一个莫名其妙的飞来横祸,碰上了个游荡的极端青年。
根据警情通报,凶手叫廖某,才19岁,从广西骑电动车一路晃到重庆秀山,说是“出来游玩”。

但你仔细看他做的那些事,哪是什么游玩?
他路过一个民房,就进去找人,说要借宿、给电动车充电,还让人家介绍工作。
说白了,就是把陌生人当加油站了,自己没安排、没目标、没能力,还觉得这个世界都欠他的。
住那栋民房的是32岁的彭某,是个在本地门窗厂上班的普通工人。
人家在工厂干活,下班回宿舍休息。
结果这个廖某上门一通“我要这个、我要那个”的要求都被拒了,然后就开始怨气上头。
当天晚上他没再多说什么,走了。
但谁也没想到,这小子不是走远了,而是回头绕了回来。
凌晨两点多,他翻窗进去,直接拿刀把彭某杀了。
不是争执升级,也不是情绪对抗,就是一边单方面上头,另一边人正在睡觉。
这种纯粹的随机性暴力,完全无法预防,也毫无逻辑。
彭某什么都没做错,甚至压根都没反应过来怎么回事,人就没了。
案子目前在办,廖某已经被刑拘。
他也没跑,说是“对方拒绝后心生怨恨”,自己承认了。
那他会判多重?
从法律上看,这事是典型的“故意杀人罪”,《刑法》第232条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
再看他这情况,不存在“情节较轻”的余地。
第一,他是事后返回杀人,有明显的预谋成分。
不是情绪一激动当场干架,是离开后“酝酿”出来的。
第二,作案手段是夜潜杀人,被害人没有防备,毫无还手之力,属于行为恶性极高。
第三,杀人动机是“你不帮我我就弄你”,这是最赤裸的反社会思维,没有任何可以辩护的余地。
所以这类案件,一般来说,如果没有精神鉴定出问题,没有自首,没有悔罪,没有未成年人保护法干涉,那就是十年以上起步,甚至大概率是死刑。
但这件事的重点根本不在于法律怎么判,法律当然得给死者家属一个交代,得把凶手关起来,但问题是,这种人为什么会出现?
19岁,不是个小孩子了。
这个年纪的人,按照正常轨迹,大多数要么在上大学,要么已经工作了。
他不是。
他出来游荡,骑电动车横穿几个省,不是为了学习,也不是为了赚钱,他就是在走投无路的边缘地带,一边想着别人帮他,一边觉得世界亏欠他。
而且,他的行为模式特别有意思:不开口要钱,要住宿、要电、要工作,看起来不涉及金钱,其实是想以一种“合理”的方式让别人承担他活下去的成本。
而当别人拒绝时,他不是觉得“我要求太多”,而是觉得“你为什么不帮我”。
一旦这个心结拧死,他就变成了随时可能爆炸的不稳定因子。
这才是社会最可怕的地方,不是坏人太多,而是这种被压抑、漂浮、不知底线、不讲逻辑的人,越来越多,他们没有家庭支撑、没有目标、也没有边界感。
他们流动在城市缝隙里,一旦有点情绪刺激,就可能掏出一把刀。
像彭某这种人,太多了。
工厂工人,没日没夜地干活,赚点工资,供自己吃饭养家。
他什么错都没有,只是因为住在那栋楼、碰巧那天开门、只是因为一句“你不能住这”,他就成了牺牲品。
我们过去常说“多一事不如少一事”,现在恐怕得换个思路,你以为是在帮人,也可能是在惹祸。
不是说要冷漠,而是得清楚,人在这个社会上活着,你不能靠道德抵御极端。
人有权拒绝别人,哪怕你只是穷,哪怕你很惨,那也不是别人要为你兜底的理由。
更别说,杀人的人,不是因为“太惨”,是因为太自私。
这事说到底,是整个社会的一个破口。
我们该问的,不仅是“他会判几年”,而是“我们怎么防得住这种事再发生”?
我们有没有办法识别这种人、隔离这种人、预警这种人?还是说,一切只能靠运气,靠不被撞上?
愿彭某安息,也愿他的家人早日得到赔偿和安慰。
但更希望我们这个社会,不再那么轻易地让普通人,死于一个路过的陌生人手里。
这不是天灾,是人祸,是社会安全底线的漏洞。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧发布于 2025-08-18 08:27・法罗群岛查看全文>>
子任 - 1544 个点赞 👍
以前有个案子
应该是建国没多久发生的,也是川渝地区
有个人走夜路,碰到一户人家,要求讨碗饭吃
主人家热情接待
做饭的时候,客人盯着悬在房梁上的腊肉垂涎欲滴,心想要是吃一块儿该多好
结果主人家只是端上平日的吃喝,毕竟腊肉还要留着过年待客,自己都舍不得吃
半夜,客人越想越气,偷偷在厨房拿了一把刀,将主人一家全部残害,临走时把房梁上的腊肉拿掉。
那个年代,没有监控,刑侦手段原始,警察只能徒劳的从死者生前社会关系入手,这无异于大海捞针,谁都想象不到凶手竟然是八竿子打不着的一个行脚人。
转折点在后面几年,这个客人因偷盗入判刑入狱。某天在监狱里抱怨说:偷点儿东西罚那么重,我前几年杀了一家人都啥事没有呐。
言者无心,听着有意,同监的狱友觉的是个立功机会,就给举报了。
帽子叔叔一听,嚯!还有重大发现。
马上拎出来加大马力审问,这个客人将当年的事情和盘托出,枪毙。
只能说,有人是天生的坏种。
现在这个社会,大家还是避免节外生枝,尽量少和陌生人接触,尤其是底层人,戾气重的走夜路鬼都绕道。
当然,你不愿听我的,那我支持你多和底层人接触。
查看全文>>
海下云光2025 - 833 个点赞 👍
我发现现在的人是不是承平日久了,对暴力和渣子都有一种不切实际的幻想,要么就是在知乎上辩经久了,以为现实也是跟知乎上辩经一样。
竟然还有一群人问为什么不去警局要东西、要嚯嚯普通老百姓。
不是,你们为什么会觉得像这种人,他会去麻烦jc而不愿意去嚯嚯普通老百姓呢?你们上学时的小混混,是专门欺负老实学生概率大,还是专门欺负欺负官二代富二代概率大?
人家作为无业游民都沙人了,你还指望人家义薄云天、劫富济贫,不去嚯嚯普通老百姓。
也就是这回被害的人多少算个完美受害者,但凡这人有一丁点网民讨厌的标签(圣母、有钱、体制、大城市土著中产等),恐怕又有人要给这个杀人的立碑捧为圣人了。
网络上辩经真的是屁用没有,人都辩傻了,(我们都是一个阶层的、都是一个类型的、都是一个社会地位的、都是一个类似生态位的,你怎么能害我呢)。还不如有的答主分享自己实际经历,提醒大家注意安全有实用价值。
少跟陌生人说话,遇事说话客气点,尽量不要与人发生冲突,夜里尽量少出门,能减轻点风险就减轻点。
查看全文>>
普豌也想变机枪 - 772 个点赞 👍
这应该算是完美受害人了吧。
不然按有些网友的尿性,总要在受害人身上挑一点毛病,然后给凶手找补一点原因。
很多时候,并不是人家受害人做错了什么,纯纯就是运气不好,倒霉遇到了类人生物而已。
查看全文>>
快请布洛芬老祖 - 710 个点赞 👍
我对05后有刻板印象了,他们精神世界价值观念成型于中国改开后社会最癫狂压抑的时期,整个青春期几年就穿越了中国社会过山车式的经济周期叠加疫情封锁进入普遍萧条,承受生命不能承受之重
查看全文>>
Maxim - 627 个点赞 👍
我就知道无敌之人的风评迟早翻转过来,实际上在今年六月份,武汉大学就有一个男生因为学业压力在食堂刀人(还好没有同学死亡),此凶手在朋友圈发的东西还很有知乎风。
那个时候很多人就开始讨厌无敌之人这个概念了,因为知乎上很多人真的是学校里的学生,大伙突然就有实感了。
包括知乎鼓吹的某一类男频男主,觉得全世界都是围着自己转的,配角白自己一眼就是已有取死之道。自己遭受某某压迫然后自己灵机一动打得一拳开你不就傻眼了吗?
当然了网上打嘴炮无所谓,但是用在现实里就不一样了。
查看全文>>
愤怒的小马 - 448 个点赞 👍
这和19岁被杀的小姑娘一样,遇见一个精神病被拒绝了就被杀了。
所谓的无敌之人可不是只会杀女性。
觉得我们国家的关于精神病相关规定确实应该改一改了,不能每次杀人,然后无可奈何。
查看全文>>
小沛 - 351 个点赞 👍
在杀人案件中,99.99%都是死者先动手。为啥?因为活下来的杀人者肯定要推卸责任。
如果一个人都杀人了,那么他的话有几分可信度?毕竟死者又不能说话了。
这肯定不是第一个随意杀人的人,而是第一个装都懒的装的人。
倘若这个杀人犯交代的时候把话术改为:我当时骑行太久了,只是路上碰到了他,他嫌弃我身上有臭味,我问对方什么意思,争执之下,吵了几分钟,然后对方气不过,言语羞恶我母亲。后面我越想越气,才把对方杀了。
他不羞辱我母亲,我肯定不会杀他的。
如果他用这个说辞,大部分网友都会相信,因为网友是善良的,不相信有人会无缘无故杀人,并且为杀人凶手说话,夸他铁汉子,为他求情免死,甚至有人会指责受害者,怪他说话太冲。
……..
我还是低估的网友的善良程度,这位哥们演都不带演的,还是有很多人支持他。
查看全文>>
金融民工 - 327 个点赞 👍
查看全文>>
林魁 - 309 个点赞 👍
查看全文>>
jusalun - 264 个点赞 👍
其实平时教的很多防范意识,防范方法等等都没有用,当你遇到脑子不正常+戾气重的人,所有的措施,都是0作用。
找陌生人借电源充电还能理解,借宿?还要介绍工作?然后人家只是拒绝陌生人,有什么问题?然后就被杀了?
就好比你在街上正常走路,后面来了一个人,拿把刀把你脖子抹了,原因是他今天戾气重,心情不好,看你不爽而已,你可能死都不知道被谁杀的,你也不知道杀你的原因是啥,你的家人,你的朋友,你的同事都不知道,一切就是这么莫名其妙,一切就是这么不可思议。
怎么防范?这个没法防范,只能祈祷不要遇到脑子不正常的和戾气重的人,你不可能不出门,你会去超市,会去火车站,会去开车,会去逛街……
还有就是法律对这类恶性杀人的人群,还是心慈手软了,首先证据确凿走程序,然后判处死刑流程也比较复杂,他们还能苟活很长一段时间,即使死刑了,也是便宜了他们。题干这个人,19岁,如果他16岁呢?15岁呢?17岁呢?死者去哪儿说理?死者的家属亲戚朋友同事去哪儿说理?人家何罪之有?
可以恢复一些极端酷刑,起到杀鸡儆猴作用(比如我发现很多精神病杀人,他是完全知道伤害别人和伤害自己的区别,比如他会抹别人脖子,不会抹自己脖子,他会高空抛物砸人,他不会砸自己,极端酷刑),所以极端酷刑,并且公布出来,对戾气重,脑子不正常,精神病等等人群恶性杀人,是百分百能起到一定作用。
法律只能约束遵纪守法的人,只有极端酷刑才能约束上述人群。
查看全文>>
西部点子王 - 243 个点赞 👍
查看全文>>
小子子部 - 229 个点赞 👍
查看全文>>
莫怪莫悔 - 199 个点赞 👍
查看全文>>
卢先 - 166 个点赞 👍
查看全文>>
闲话匣 - 127 个点赞 👍
绞尽脑汁我也没想出来有什么有效的防范措施。
受害者面对陌生人荒唐的借宿,借充电,帮忙介绍工作等无理要求,换我,我也会拒绝。
凌晨睡着了,被陌生人冲进来一顿砍杀。
换我,深夜两点多,我也救不了自己。
[丧钟为谁而鸣,为你我而鸣。]
查看全文>>
游客 - 86 个点赞 👍
2025年居然还有人相信存在什么完美受害者。
关键信息都被隐去了,就是为了让你指责凶手。
00后万水千山从广西跑重庆,为什么只向这个逝者提出电瓶车充电,帮忙介绍工作,留宿等要求?
逝者所居住的是街道,难道附近没有其他人可以提供电瓶车充电了?
两人发生争执的内容是什么?
有没有可能这两人本来就认识,是逝者邀请凶手过来玩?并许下某些承诺?
然后凶手发现自己被忽悠了,争执之下,越想越气,没电没钱回家,所以恼羞成怒干了他?
虽然逝者已经不会说话了,但是要尊重事实的话,至少要存在两种声音,凶手的辩词证词在哪里?
你说是鼠头,难道就没可能是鸭脖?
天天写一些奇奇怪怪,逻辑不通的通告,为了营造出完美受害者,结果由于功力不够,依然露出了不少马脚。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
狂战士之血 - 84 个点赞 👍
大陆的畸形教育太失败了,没有培养学生健康心理
上一个巨婴是零零后徐加金,就是前几年江苏无锡职业技术学院的,傍晚随机在校园找弱小女大学生下手,当时噶了七八个女生。
他因为实习没有拿到实习证明,遭到剥削,就来到学校xxx,借此引起网民注意。
查看全文>>
达利特之怒 - 75 个点赞 👍
论识人与风险预知的重要性啊。
上次大晚上的,有点饿就去楼下吃碗板面,面刚端上来,门口进来一个穿小西服胡子拉碴的中年人,给老板要了一份青椒肉丝,掏出黄盖汾在那一口一口喝。
大晚上的也没什么人,我跟老板挺熟的就在那聊天,他也插进来聊,但感觉口条不是很利索,还没喝已经说话磕磕巴巴了。他就净说一些没用的的话,还喜欢发表人生感悟。只言片语中好像能够拼凑出,他是个淮安人,到处在旅游,看他这装扮,也说不好是旅游还是流浪。被他打断的有点烦了我就想回家了,他居然拉着我不让走说让我多聊会。
我觉得不对劲,但是也没好意思翻脸,就给他说说周边有什么好玩的,他酒量不行,二两左右眼睛已经眯起来了,说话的停顿更明显了。我仔细思考了一下,他明明不善于交际,为什么还要把我拉着聊天?明显不合逻辑,莫不是有什么目的?我平时对陌生人挺友善的,但是想想一个陌生人对你有企图,那可以说很可怕了。
我努力分析了一下状况,半夜十一点在外面吃面,独居的可能性很大,对一个独居的人的企图,最轻是带他回家住一晚,重的实在是有点不敢想。于是我假装看了一眼手机,说我妈让我回去修洗衣机,他还试图拉我的胳膊,我这次避的有点远他没得逞,见拦我不住说加个微信吧。然后他就点开了微信收款码让我扫,我一看收款码,我头也不回就直接走了,嘴里还说有缘会再见面的,出了门直接狂奔抄小路回了小区。
还有次是夜市来了个贵妃炒饭,一个胖丫头看她挺辛苦的,就买了几次,加了她的炒饭群,偶尔会提点意见啥的。然后这姑娘加了微信就开始倒苦水,发了很多普通朋友不应该说的东西,什么要是长得好看还能出去卖之类的。我故意拉长了回复的时间,认真回复也变成了车轱辘话,还找借口各种开溜,就生怕她突然开口找我借钱。
贵妃结婚了,有老公还有儿子,吐槽她老公不管家里,儿子也几乎不见面,问她是不是离婚了她也说没有,我能怎么办?借点钱也就算了,真让我成了她的感情慰藉,老公找上门算什么事?
防微杜渐啊朋友们,提高警惕防止善心被人利用。
查看全文>>
小名七七 - 63 个点赞 👍
都说无法防范,我不知道是大家真是见识太少,还是说在现实生活中,已经习惯了一切都有规则,一切都有法律的约束,一切都有理论的基础,形成了所谓高度文明的社会氛围,一旦脱离了规则叙事,就不知所措了呢?
这才是真实的人类社会样貌好吗?
林子大了,什么人都有,这个道理我们是从小听到大的。
至于说这个案子的恶劣程度,比它恶劣得我也见过不少,只不过很多案子根本就不让发出来,更不让宣传,即便是侦破了,也不能说,因为性质太过残忍,作案动机太过匪夷所思。
吃面,要了一碗面,吃完了没饱,要求老板再给续一碗,老板说不能续,你要不再来一碗?他说凭啥不给续?老板说我这就不能续,你吃不起就走人。他就和老板吵了起来,吵了一会儿气不过,拿了把刀,直接就把老板的头割了;
一个女人,下班了开车回家,没招谁没惹谁,高高兴兴的把车停在地库,两个男人过来,一个捂嘴一个抱身子,直接又给塞进了车里,然后带着女人离开。一周后案子告破,女人已经被吃得差不多了,就是字面意思的吃;
凌晨两点多吧,一对情侣约会完了,在车上亲嘴儿,高高兴兴的,女孩儿扭捏了一会儿说我得回家了,男孩依依不舍继续纠葛了一会儿,还是让女孩下车了。女孩下车的地方是大路,要顺着巷子往里面走个百十来米,女孩就说巷子窄你不好开出去,路边都是停的车,你直接走吧,男孩就欣然走了。女孩进了巷子,被三个周边县市的未成年男孩一窝蜂的塞进了一辆面包车,那还是过年期间,完事轮奸了多少回具体不清楚,但是女孩的尸体是在灞河的下游发现的;
匪夷所思的案件多了去了,我近20年的调查记者生涯,多少回案发跑去现场,相熟的民警一脸严肃,“伙计,这个事咱能不能不发?影响真的太大了,手法太残忍,回头案子破了咱再说行不?再说你现在发出去,嫌疑人看见不早就跑没影了?”你看,很多事情就是这么矛盾。
作为社会新闻,你是不能把案件细节透露出来的,因为不法的天生坏种儿他会学,作案的手法刑侦的手段他都会孜孜不倦的躲在阴暗的角落学习,比读书上心多了。而且很多时候,就因为媒体抢发所谓的头条,抢发所谓的首发,打草惊蛇干扰了民警办案,这种事例是很多的,不胜枚举。
我再说一遍,这才是人类社会的真实样貌,假设把全中国的人就缩小成一个一万人的理想乡镇,这个乡镇就代表着中国。
那么,一万人里面,有9000人是穷人,1000人是富人,所谓的富人就是达到缴纳个人所得税标准的人;
再换一个维度,一万人里面,9990人是正常的人类,他(她)正常的求学工作,正常的养家糊口,他(她)有可能顶破了大天会干点违法乱纪的事,比如酒驾啊,嫖娼啊,赌博啊之类的,但是犯罪的事打死都不干,而且很多人一辈子可能连个交通违章都没有,属于良民中的良民。但是我们不要忘了,还有10个人呢?这10个人是什么人?天生的坏种,天生的恶棍,有人说什么超雄体质,也有这个可能,但是有些人他(她)生下来就是坏,你不能否认这个基因没有,不存在。
好,作为普通人,怎么防范?
或者说就拿这个案例来说,怎么防范?真的无解吗?
我真不是事后诸葛亮,咱们就冷静一下分析,当一个年轻人跑到你家门口,向你问个路,你会不会给指路?肯定指路,对吧?人之常情。
那么,一个年轻人跑到你家门口,问你讨个水喝或者讨点吃的,前不着村后不着店的,就你这么一户人家,你给不给?我相信大多数人也会给,即便这个事你心里可能会有点不耐烦或者不舒服,但这还是属于人之常情的范畴。
接下来,一个年轻人跑到你家门口,直接问能不能在你家住?这是一个人之常情合理的诉求吗?怕不是吧?一个陌生人,跑来直眉瞪眼的说要住你家,还不提钱的事,你心里会不会犯嘀咕?
肯定会犯,不用说,然后呢?年轻人又说,你能不能给我介绍个工作?这个时候你不提高警惕?提出了明显带有超出合理范围的要求的人,你还跟他讲道理吗?
肯定不讲了,你最多能做到拒绝,不同意,并让他赶紧走。
你们要说了,受害人就是这么做的啊。
是啊,他是这么做了,但是后面呢?他没把这个事当回事啊,当然正常人都会是这个反应,“神经病”然后就该干嘛干嘛了。
持刀潜入,四个字,他是怎么潜入的?他是撬门还是砸门?都不是,他就是从打开的窗户翻进去的。
毫无防范意识。
当然我绝不是批判受害人,因为正常人夏天开个窗户睡觉是很正常的事,但是白天已经有一个看起来愣愣的年轻人跑来了,并且提出了一堆不合理的要求,这也要那也要。你经历了一个看起来很匪夷所思的事情,你多少心里会有点忐忑,门窗锁好睡觉。窗户锁好,他想闯进来就势必会有动静,你一旦醒了是不是多多少少能有所抗争的可能?受害人没有错,受害人只是生活在了一个宣传出来的所谓承平日久世界第一安全的社会,他觉得那种极小概率的事情不会发生,他丧失了防范陌生人的意识。
因为这个时代一直在给我们灌输一个事情,人要防范的不是陌生人,而是身边人,枕边人,和你有密切关联的人,只有你身边的人才会害你,才有能力害你。
这个观点本身没错的,但是这个观点的后半句是错的,它为了印证本身的正确,所以它拿出了下半句,往往陌生人带来的却是善意。
不否认,陌生人之间经常会有着善意释放的瞬间,但是陌生人就不需要防范了,这个事难道是对的?
说白了就是,这个世界上没有动机的杀人有没有?有。
仇杀是大多数杀人案的动机,第二个就是情杀,第三个才是随机杀人报复社会。
是啊,仇杀情杀都是身边的熟人犯案,但是别忘了,第三类它也存在啊,它是完完全全由陌生人带来的伤害,不是吗?
当整个社会蒸蒸日上经济快速发展的时期,这个时期最多的案件是什么?是经济纠纷,是抢项目,是争工程,是开各种各样的灰色产业,是形式多样的经济犯罪,非吸投资P2P。
当整个社会经济开始趋于平缓,甚至下行,社会分配又严重不均,这个时期最多的案件是什么?是各种电诈,是无差别刀人撞人,是为了很小的一件事就可以玉石俱焚。
陌生人可以接触,但如果发现陌生人的接触明显不对路,超出了人之常情的界限,那你的心理就不应该是厌烦,而是警觉,要迅速的去到安全的地方,或者寻求帮助,而不是一个人去面对有可能带来的伤害。
生活中也是这样,就拿我玩知乎这近一年的时间,后台偶尔会收到一类私信,也不是我的粉丝,一个赞也没点过,上来就直眉瞪眼的问:你这么厉害能不能给我介绍个工作?或者去你公司上班也行。还有的人问什么?你是不是挺有钱的?加个微?发个红包证明一下;还有的人问,你给我算个命呗;还有呢,问什么,我看你说得有点意思,你教教我呗……
怎么说?什么观感?
我的观感就是知乎下沉市场做得有点过了,很多人感觉都是从快手微博小红书过来的,连最起码生而为人的基础性构成都不具备就长成了大人的模样。
陌生人,需要在意么?需要搭理吗?远离。
什么都不需要在意,大家保护好自己,别把陌生人当释放善意的神。你有可能会遇到很多善良的陌生人,但你如果遇到一个天生的坏种,你就没有机会纠错了。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
李铁棍 - 63 个点赞 👍
查看全文>>
引正 - 63 个点赞 👍
突然明白了为什么很多人一定要给受害人泼脏水,给凶手找原因——为了维护自己心中的秩序,安慰自己这个世界是符合可预测可掌握的规律的。
他被杀肯定因为他做错了,我不做错倒霉的事情就不会轮到我。凶手杀人肯定也有原因的,搞定这个原因他就不会杀人。
不好意思,这个世界就是并没有那样的规律。什么都没做错就是一样有遭受意外的风险,没有任何原因人也会适放自己最大的恶意,动手杀人。
永远警惕,永远不要给无妄之灾找原因,找着找着你就跟着扩散伤害,跟着害人。
查看全文>>
宵几夏吧 - 62 个点赞 👍
下边一群人为这个19岁男子开脱,
说什么另有隐情,快算了吧。
这个19岁男子他但凡有点正常的智商,
他都应该第一时间去警局请求帮助,
而不是随便找个人要求这要求那的。
要求完人家不愿意,还直接杀了人家。
有这种正常人吗?就是被惯坏的巨婴。
查看全文>>
青夜 - 57 个点赞 👍
这个恶性事件首先让我联想到科马克·麦卡锡写的小说《老无所依》,里面讲到上世纪八十年代的美国,杀人犯行事不像以往那样是为了财或为了色,而是漫无目的,甚至杀人本身就是目的。老警长在这样一个混沌的世界里感到无所适从,祖辈警察留下来的经验都失效了,但还是得按照自己的原则生活。这件事联系之前南昌女生的那个事件真的很像,开头警长自己口述道:
我把一个男孩送进了亨茨维尔的毒气室。一个,就一个。我逮捕的,我见证的。我去那里看过他两三次。三次。最后一次是他被处决的那天。我并不是非去不可,可我还是去了。我真的不想去。他杀了一个十四岁的女孩,我现在就可以告诉你,我从来都没有特别想去看他,更别说是在他被处决的时候去了,但我还是跑了一趟。报纸上说那是一桩激情犯罪,他却告诉我根本不关激情什么事。他一直在和那个小女孩约会,虽然她还那么小。他十九岁。他告诉我,差不多从记事起,他就一直盘算着要把什么人弄死。他说,要是他们放了他,他还是会去杀人。还说,他知道自己会下地狱。都是他亲口对我讲的。我不知道该怎么理解。我真的不知道。我想我从未见过他那样的人,这件事甚至让我怀疑他可能属于某类全新的物种。我看着他们把他绑在行刑椅上,关上门。他可能显出了一点紧张,但顶多也就是那样了。我敢保证他明白自己再过十五分钟就要下地狱了。我确信。我也确实想过很多关于这个案子的事。他不是那种很难沟通的人。叫我“警长”。我却不知道该跟他说些什么。面对一个承认自己没有灵魂的人,你能说什么?何必跟他多说?这件事我想了很久。但是跟下面要说到的那群恶徒相比,他又算不上什么。
很多回答也提及根本无法理解这个人。
我每天早上都看报纸。主要是想试着找出还会发生什么事。倒不是说我在阻止这些坏事上干得有多好。问题越来越严重了。报上说,前不久,有两个偶然碰在一起的浑小子,一个来自加利福尼亚,一个来自佛罗里达。他们是在两地中间或者什么地方碰见的。然后他们就开始结伴周游全国,到处杀人。我忘了他们究竟杀死了多少人。可这种事发生的几率能有多大?他们之前谁也没有跟对方打过照面。这样的人不可能有很多。我觉得没有。好吧,咱们确实不知道。
是不是真的很像。就连该事件杀人者的行为也有齐格的感觉。不过可能这种类似的情况多发于上世纪八九十年代,这件事真是把那个时代拉回到人们眼前了。
老警长的一个另评价倒是蛮符合很多回答的看法的:
好人用不着怎么约束。不怎么用得着。而坏人根本没法约束。也可能可以,只是我从没听说过。
查看全文>>
玛努纳赫切尔 - 51 个点赞 👍
查看全文>>
李慕林 - 48 个点赞 👍
从珠海事件开始,就开始有一种论调,即无敌之人随机报复社会可以震慑政府。
愚蠢到难以理解,幼稚到异想天开。
有钱/权人本就拥有超过普通人的受保护力度,随机报复社会只会伤害其他普通人,这会降低你报复行为的正义性。
你受到了不公正压迫,你去报复压迫者,群众会为你叫好;你去随机杀人,群众只会当你是神经病社会渣子,反而会被你的行为倒逼着更加团结在塔的周围,要求严惩犯罪者来维护社会安全。
查看全文>>
眺望狗不出手 - 41 个点赞 👍
查看全文>>
真香.jpg - 33 个点赞 👍
查看全文>>
东窗细雨 - 28 个点赞 👍
他承担什么责任不咋重要。
重要的是,很多人忽略了住在路边的风险,尤其是国道省道,以及郊区的干道。
九十年代至一五年前,这种区域发生过大量无头案子,莫名其妙的被灭门的案子,你看很多杀人犯都是顺路顺手作案。
查看全文>>
木兰她哥哥 - 17 个点赞 👍
有一种“全能巨婴”,认为全世界都应该围着他转,所有需求都应该得到即时满足。全能巨婴杀人的心理过程:需求受阻——自我破碎——暴怒转化——过度报复。
现在的原子化社会,放下助人情节,尊重他人命运,学会幸福者退让…
查看全文>>
格兰芬多z





