都说无法防范，我不知道是大家真是见识太少，还是说在现实生活中，已经习惯了一切都有规则，一切都有法律的约束，一切都有理论的基础，形成了所谓高度文明的社会氛围，一旦脱离了规则叙事，就不知所措了呢？
这才是真实的人类社会样貌好吗？
林子大了，什么人都有，这个道理我们是从小听到大的。
至于说这个案子的恶劣程度，比它恶劣得我也见过不少，只不过很多案子根本就不让发出来，更不让宣传，即便是侦破了，也不能说，因为性质太过残忍，作案动机太过匪夷所思。
吃面，要了一碗面，吃完了没饱，要求老板再给续一碗，老板说不能续，你要不再来一碗？他说凭啥不给续？老板说我这就不能续，你吃不起就走人。他就和老板吵了起来，吵了一会儿气不过，拿了把刀，直接就把老板的头割了；
一个女人，下班了开车回家，没招谁没惹谁，高高兴兴的把车停在地库，两个男人过来，一个捂嘴一个抱身子，直接又给塞进了车里，然后带着女人离开。一周后案子告破，女人已经被吃得差不多了，就是字面意思的吃；
凌晨两点多吧，一对情侣约会完了，在车上亲嘴儿，高高兴兴的，女孩儿扭捏了一会儿说我得回家了，男孩依依不舍继续纠葛了一会儿，还是让女孩下车了。女孩下车的地方是大路，要顺着巷子往里面走个百十来米，女孩就说巷子窄你不好开出去，路边都是停的车，你直接走吧，男孩就欣然走了。女孩进了巷子，被三个周边县市的未成年男孩一窝蜂的塞进了一辆面包车，那还是过年期间，完事轮奸了多少回具体不清楚，但是女孩的尸体是在灞河的下游发现的；
匪夷所思的案件多了去了，我近20年的调查记者生涯，多少回案发跑去现场，相熟的民警一脸严肃，“伙计，这个事咱能不能不发？影响真的太大了，手法太残忍，回头案子破了咱再说行不？再说你现在发出去，嫌疑人看见不早就跑没影了？”你看，很多事情就是这么矛盾。
作为社会新闻，你是不能把案件细节透露出来的，因为不法的天生坏种儿他会学，作案的手法刑侦的手段他都会孜孜不倦的躲在阴暗的角落学习，比读书上心多了。而且很多时候，就因为媒体抢发所谓的头条，抢发所谓的首发，打草惊蛇干扰了民警办案，这种事例是很多的，不胜枚举。
我再说一遍，这才是人类社会的真实样貌，假设把全中国的人就缩小成一个一万人的理想乡镇，这个乡镇就代表着中国。
那么，一万人里面，有9000人是穷人，1000人是富人，所谓的富人就是达到缴纳个人所得税标准的人；
再换一个维度，一万人里面，9990人是正常的人类，他（她）正常的求学工作，正常的养家糊口，他（她）有可能顶破了大天会干点违法乱纪的事，比如酒驾啊，嫖娼啊，赌博啊之类的，但是犯罪的事打死都不干，而且很多人一辈子可能连个交通违章都没有，属于良民中的良民。但是我们不要忘了，还有10个人呢？这10个人是什么人？天生的坏种，天生的恶棍，有人说什么超雄体质，也有这个可能，但是有些人他（她）生下来就是坏，你不能否认这个基因没有，不存在。
好，作为普通人，怎么防范？
或者说就拿这个案例来说，怎么防范？真的无解吗？
我真不是事后诸葛亮，咱们就冷静一下分析，当一个年轻人跑到你家门口，向你问个路，你会不会给指路？肯定指路，对吧？人之常情。
那么，一个年轻人跑到你家门口，问你讨个水喝或者讨点吃的，前不着村后不着店的，就你这么一户人家，你给不给？我相信大多数人也会给，即便这个事你心里可能会有点不耐烦或者不舒服，但这还是属于人之常情的范畴。
接下来，一个年轻人跑到你家门口，直接问能不能在你家住？这是一个人之常情合理的诉求吗？怕不是吧？一个陌生人，跑来直眉瞪眼的说要住你家，还不提钱的事，你心里会不会犯嘀咕？
肯定会犯，不用说，然后呢？年轻人又说，你能不能给我介绍个工作？这个时候你不提高警惕？提出了明显带有超出合理范围的要求的人，你还跟他讲道理吗？
肯定不讲了，你最多能做到拒绝，不同意，并让他赶紧走。
你们要说了，受害人就是这么做的啊。
是啊，他是这么做了，但是后面呢？他没把这个事当回事啊，当然正常人都会是这个反应，“神经病”然后就该干嘛干嘛了。
持刀潜入，四个字，他是怎么潜入的？他是撬门还是砸门？都不是，他就是从打开的窗户翻进去的。
毫无防范意识。
当然我绝不是批判受害人，因为正常人夏天开个窗户睡觉是很正常的事，但是白天已经有一个看起来愣愣的年轻人跑来了，并且提出了一堆不合理的要求，这也要那也要。你经历了一个看起来很匪夷所思的事情，你多少心里会有点忐忑，门窗锁好睡觉。窗户锁好，他想闯进来就势必会有动静，你一旦醒了是不是多多少少能有所抗争的可能？受害人没有错，受害人只是生活在了一个宣传出来的所谓承平日久世界第一安全的社会，他觉得那种极小概率的事情不会发生，他丧失了防范陌生人的意识。
因为这个时代一直在给我们灌输一个事情，人要防范的不是陌生人，而是身边人，枕边人，和你有密切关联的人，只有你身边的人才会害你，才有能力害你。
这个观点本身没错的，但是这个观点的后半句是错的，它为了印证本身的正确，所以它拿出了下半句，往往陌生人带来的却是善意。
不否认，陌生人之间经常会有着善意释放的瞬间，但是陌生人就不需要防范了，这个事难道是对的？
说白了就是，这个世界上没有动机的杀人有没有？有。
仇杀是大多数杀人案的动机，第二个就是情杀，第三个才是随机杀人报复社会。
是啊，仇杀情杀都是身边的熟人犯案，但是别忘了，第三类它也存在啊，它是完完全全由陌生人带来的伤害，不是吗？
当整个社会蒸蒸日上经济快速发展的时期，这个时期最多的案件是什么？是经济纠纷，是抢项目，是争工程，是开各种各样的灰色产业，是形式多样的经济犯罪，非吸投资P2P。
当整个社会经济开始趋于平缓，甚至下行，社会分配又严重不均，这个时期最多的案件是什么？是各种电诈，是无差别刀人撞人，是为了很小的一件事就可以玉石俱焚。
陌生人可以接触，但如果发现陌生人的接触明显不对路，超出了人之常情的界限，那你的心理就不应该是厌烦，而是警觉，要迅速的去到安全的地方，或者寻求帮助，而不是一个人去面对有可能带来的伤害。
生活中也是这样，就拿我玩知乎这近一年的时间，后台偶尔会收到一类私信，也不是我的粉丝，一个赞也没点过，上来就直眉瞪眼的问：你这么厉害能不能给我介绍个工作？或者去你公司上班也行。还有的人问什么？你是不是挺有钱的？加个微？发个红包证明一下；还有的人问，你给我算个命呗；还有呢，问什么，我看你说得有点意思，你教教我呗……
怎么说？什么观感？
我的观感就是知乎下沉市场做得有点过了，很多人感觉都是从快手微博小红书过来的，连最起码生而为人的基础性构成都不具备就长成了大人的模样。
陌生人，需要在意么？需要搭理吗？远离。
什么都不需要在意，大家保护好自己，别把陌生人当释放善意的神。你有可能会遇到很多善良的陌生人，但你如果遇到一个天生的坏种，你就没有机会纠错了。
