为什么到现在还有人在鼓吹丰田的混动?
- 462 个点赞 👍
汽车的生命周期是8~15年,技术好不好,走完一个生命周期才有的说。
丰田已经验证了,电池是这套系统的最大缺陷,基本上10年左右就需要更换。
不过,双擎好在电池够小,换起来也方便,7000找第三方就能换。
所以即便是二手车,价格也不会崩掉。
现在请8年以上的插混车主谈一谈,自己车价是不是崩了?
2016年的双擎卡罗拉价格是3.5-4
2016年的唐dm,价格只有2.3-2.8
2016年的宋燃油2.0T都有1.6-2万
2016款的吉利博越2.5-3万
唐dm当年指导价比卡罗拉双擎足足高了12万,比宋燃油版高了12万,比博越高了13万。
也别说国产不如合资保值之类的,你连同年份,指导价比你低这么多的国产燃油价格都不如。
也别说当年新能源价格虚高。
你就是用现在的新车价格比,唐dm的价格都比博越高4万以上。
二手车市场,不看其他花里胡哨,只看这个车质量稳定性。
新能源最大不稳定性就是电池。
一手车还有4s店那极为严苛的终身质保为你兜底,二手车谁给你兜底?
你这套技术方案要是技术可靠,二手车至于雪崩成这个吊样吗?
最搞笑的就是,2017年在保的唐dm,车况好能卖3.8-4.2,2016年脱保的直接跌到2.2-2.5。
正常来说,3-4万这个级别二手车,每年的自然折损率大概是15%~20%。
举个例子,17年博越是3.3,同车况放一年,也就降到2.7左右。
唐dm这车,脱保和不脱保,折损率直接到了40%,市场在担心什么,各位心里有数就成。
此处用唐来举例,只是因为8年前大规模做插混的就比亚迪,但不代表现阶段其他厂家的插混就行了。
唐面临的问题,现阶段所有插混车、增程车在8年后置换新车时都跑不了。
别看现在15-20万的电车一个个都吊打各种燃油车,我预计到时候车价没一个能比的上同年份的吉利星越L,包括吉利自家的银河系列。
12-18万的B级插混轿车,估计没几个比得上星瑞、星瑞L这两个双子星。
比双擎,更是个笑话。
电池越大,到时候坑越深。
尤其是现在的电池,一个个使劲往里面灌胶,连修都不好修。
二手车市场用真金白银投票,大电池就是不如小电池质量好。
可维修性和维修经济性,是技术路线中比较大的考量。
这两点不谈,谈什么先进!
……
再补充一点,关于保值率的问题。
举个例子,同样是2016年的合资车,同样25万以上的车型
指导价26万的迈腾2.0T,二手车价只有5.5-6
指导价25万的双擎2.5,二手车价是6.3-6.8
指导价32万的宝马320LI,二手车价是6.5-7万
再找个典型负面例子,指导价33万的君越,只有5万。
这里再拉上同年份的唐dm,指导价27万,现在只有2.2-2.5.
很多人只观察到,某些车型不保值。
却丝毫不想一想,为什么同年份、相同车况的车型,A车保值,而B车不保值。
比如,别人为什么愿意花六万给凯美瑞接盘,只愿意花5.5万给迈腾接盘,只愿意5万给君越接盘。
因为愿意花这个价位,买这个级别二手车的人都不是傻子。
哪辆车的稳定性好,哪辆车的稳定性差,都心里有数。
德系的发动机漏油、渗油,变速箱小毛病,随便找个修车厂你都能看到。
修一下小几百就出去了,尤其是宝马这种豪华型的,不但小毛病多,修起来也比别人贵。
要不然蓝天白云标的二手车也不至于跟凯美瑞双擎一个价了。
新车有面子、有豪华感,在二手车市场,就是一个工具,工具自然就只谈质量。
同样的问题,再次放到燃油\双擎和插混上。
那些买家宁愿花5万-6万的价格,给凯美瑞、迈腾接盘,对唐DM只愿意出2万多。
别说新车降价了,凯美瑞、迈腾哪个没降,君越甚至都打骨折了。
也别说合资和国产之分,买家宁愿三万接吉利的盘,也不愿意接你这个带电池的,所谓当年豪华suv的盘。
九年的车龄,市场上大部分里程数都在9万~11万,即便是纯燃油的,油费也就6万多,双擎的也就4万油费。
卖价直接跌了3万,保险和保养再算上,省了个寂寞。
继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
三言两语难说清 - 104 个点赞 👍
因为不需要鼓吹,就是很强。
不难发现,丰田THS,通用GM Volt,福特E混动,都是有自产行星齿轮式AT变速箱的汽车厂商。使用低速增程式,高速切换发动机直驱这套混动逻辑的,基本都无力生产行星齿轮式AT,代表企业是本田及不点名企业们。
在自动变速箱竞争时代,本田用的平行轴式自动变速箱,已经被淘汰了。现在本田只有自产CVT和8DCT,大马力车型就只能外采AT变速箱(这里经知友提醒更正一下,本田有自研行星齿轮10AT,但自家车型很少搭载,原因不明)。那到了混动时代也是一样,本田的变速箱技术储备决定了,它就只能做通过离合器切换增程/直驱模式的简单混动。用行车速度来控制驱动模式的逻辑,美其名曰我们绕过了丰田专利,“电感”更足。实际上是这套混动不支持低速直驱,发动机出不上力,那你提供再强性能的发动机,对这套系统的性能提升都是有限的。为了匹配高性能发动机,就要上高性能驱动电机,同时又要给驱动电机匹配高功率发电电机和更大容量的电池。即便如此,发电/驱动电机高负载连续工作时发热量会大大增加,又会给系统散热带来压力。那么有人会说了,immd不仅有串联模式,还有并联模式啊。理论上可以,但基本上可以称为地球梦模式。单档immd内燃机直驱档小齿比,所以高速巡航时内燃机的转速是偏低的,此时一旦电机介入,内燃机的直驱离合会自动断开,直接变成串联模式,让电机单独提供动力。证据就是immd3.5的思域混动在马力机上能跑出的数据是148匹280牛米,均大于发动机数据,小于电机数据。所以哪儿有什么并联模式,这纯纯就是串联增程模式,完全由电机跑出来的数据。这也是为什么在小电池的前提下,本田提供的内燃机功率要尽可能逼近电机功率,否则一旦馈电,系统整体的功率会立刻大幅度衰减。那么问题来了:单档DHT是混动吗?如混。实际上只有串联增程与直驱,没有并联模式。为了改进这个问题,immd4的升级有,同轴变2个平行轴(变速箱老底抬出来了),增加1组大齿比传动齿轮和离合器以供中低速直驱。但醉翁之意不在酒,破壁2.0阿特金森发动机加了个低速直驱档又有啥用嘞,能有动力吗?有些人认为是平行轴的使用和2档齿轮比,让发动机电机转速的匹配更加灵活,本田终于在immd4上混起来了,并联驱动正是新一代的重点宣传技术。具体表现为CRV皓影hev的最大载重有所增加也就是说牵引力增强,从3代不允许挂拖车变成4代允许挂450kg(然而破壁1.5T钢带CVT拖挂750kg),还有后段加速能力变强。缺点就是因为要换挡,所以就会像双离合一样顿挫,没办法,软件优化吧,天生残疾。综上,单档DHT混动的缺点就是混了,但是没有完全混,要么直驱,要么增程。宣传的综合功率扭矩只是“地球梦”罢了。单档dht系统要高性能,就要大电池,高性能内燃机和双电机。当然了,一些车企把高性能内燃机和发电机给去了,这样的话就是如果你在一些极限工况下连续工作是保不住电的,需要停车原地发电,用30分钟的发电换取10分钟的极限输出吧,大概是这样。
而THS,是能混则混的混动,你甚至可以认为它一直是两个人在工作。只不过不能1+1=2,会略小于2。那它为啥就能发动机电机基本全工况并行驱动呢,因为它特么行星齿轮啊。本田1dht变2dht,就实现了自己的并联最大系统功率,也就是3代遥不可及的地球梦模式。那行星齿轮的齿比的宽泛程度,请直接参考AT变速箱。当然可以随意匹配发动机和电机转速比了。这就是THS的核心竞争力所在。丰田的混动和其他家的都不同,其他家都在堆大电池和大电机(不仅是功率扭矩大,还有尺寸大),而丰田是要小电机的,高转小电机的扭矩通过宽泛的齿比速比进行扭矩放大,实现传导到车轮的扭矩和低速大电机的扭矩几乎相同,而小电机意味着小电池,意味着轻量化,这对于车辆的操控性来说意义是巨大的。这就是丰田的混动思路。行星齿轮扭矩承载能力也是强的,之前提到immd3不允许拖挂,immd4允许450kg,而rav4 hev允许的拖挂重量是795kg,遥遥领先。而且丰田HEV在任何情况下的功率都是稳定的,不需要以长时间的发电去换取短时的瞬间爆发。这个可以去看易车横评里,两台国产方盒子在进行陡坡攀爬之前,必须要原地发电给电池充电一段时间之后,才有信心完成系统最大功率输出,而普拉多不需要。系统输出的稳定性对硬派越野的重要性不言而喻。小功率电机还有一个好处就是不吃电池容量。24新款皇冠和普拉多还是在用镍氢电池。是的,锂电池是丰田在廉价车上对市场和成本的妥协。丰子还是那么爱镍氢。这也是我对丰田不满意的地方,预算十几万的车主用不上镍氢了。
对于THS来说,由于它已经实现了最宽泛的齿比和速比匹配,使得他可以随意匹配发动机和电机性能。而丰田本身就有高性能发动机,而本土车企量产发动机的情况来看只有一汽和长城有。所以无奈只能去堆积电池和电机来获取性能。多档DHT虽然可以模拟宽齿比,但无法和行星齿轮组媲美(3齿轮6齿比),总不能6齿轮6离合跟人家打吧,那重量体积直接就炸了。而且这玩意调教难度就相当于燃油车里的双离合,你一调一个不吱声。硬件的差距是无法用软件调教去弥补的,永远都不可能。
以上只是爱好者一点浅薄的知识,绝不专业,如有错误,欢迎指正。
==
经指正,普拉多和皇冠的2.4T是p2混动,没有采用ecvt。
继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
Sergio - 44 个点赞 👍
因為插混都是垃圾,極其愚蠢的帶了一大堆電池死重,本質上還是靠電費便宜來玩的經濟性把戲,而國內的小白腦子裡只懂01加速,似乎加速快就是全部,實際上豐田這套ecvt行星齒輪迄今依然是最優解
查看全文>>
resonance - 21 个点赞 👍
说到鼓吹,丰田比得上遥遥领先吗?丰田整天喊完爆、吊打某某了吗?丰田律师函警告你了吗?起诉车主车评人了吗?
在油混这个领域,丰田THS就是当之无愧的第一,几十年的迭代、两千万的用户、到所谓新能源时代依然还能被拿出来作为“针对”话题,这就是最好的证明。
丰田的混动可以说达成了动力、油耗、平顺、耐久性之间的最佳均衡。油耗、平顺性都是顶尖。动力基本比齐同级别涡轮增压车型,动力比它强的混动、涡轮增压车型又没它耐用可靠。这是事实还是鼓吹?
1、小电池,避免了车身重容易崴脚和自燃的风险。
2、浅充浅放,极大增强了电池寿命,而且不怕冷。
3、Ecvt行星齿轮组,大部分采用自然吸气发动机,两者结合稳定耐用到变态。
4、全域稳定的加速、油耗,不像有的车一会儿虫一会儿龙。
5、不用刻意学习、改变驾驶习惯,你就当是个油车使劲造就完事,妥妥的工具,不是祖宗。
查看全文>>
HFGKING - 21 个点赞 👍
什么叫鼓吹?
车就是一个出行工具
一个质量稳定,使用省心,使用成本低的工具难道不是好工具?
就像一双鞋
穿在脚上,是否舒服只有穿鞋的人自己心里明白
当然这个车也有它的缺点
1 简配的厉害,没有那些什么大冰箱大沙发什么智能大屏幕高级音响等,隔音差
2 价格还是不够低,要是来个798/898之类,不知道能不能销量增长多点
再加一点
我所说的代表自己的观点
至于诸位看客
您喜欢电车也和俺一毛钱关系都没有
有句话叫做
有钱难买自己开心
可笑的是
有人居然这样质问我:
为什么车就一定是只工具?
你为什不用老年机,为什么要用智能手机?
我的回复是:
这个貌似您管的有点宽了
在我眼里
车就是出行工具
我喜欢买混动油车,就图个省心省力
至于智能手机
也是我自己花钱买的
您爱买啥车关俺啥事?
查看全文>>
scutpu - 18 个点赞 👍
查看全文>>
三公会会长 - 16 个点赞 👍
丰田双擎还需要鼓吹?
作为家用车,丰田的双擎混动依然是最好没有之一。
家用车什么最重要?油耗,可靠性,丝滑度,动力。
4代和5代THS,可以做到混卡2.X油耗,ES300h和混龙能做到3.x油耗,而且不需要充电。

可靠性方面,行星齿轮结构的ECVT变速箱结构非常简单,没有离合器等摩擦部件,几乎不会坏,并且终身免保养,不需要更换变速箱油。
对于丰田双擎,更不存在什么失速,动力受限的问题。
你说动力?对于B级家用车,7.x秒的01足够了,并且在高速上,100以上时速再加速仍然有推背感,超车比较有信心。想要动力强的,丰田也有插混版双擎用大功率电机可以做到5秒的01。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
梦仙忙着在思考 - 14 个点赞 👍
整个社会层面来看,
99.999%的人是不懂汽车混动技术的,
而现阶段,
只有丰田的混动,
完完全全彻底的经过全球市场检验,
大量的丰田混动车安安稳稳的走过了全生命周期。
不懂技术,又怕踩坑,那只有买已经交了答卷的丰田混动了。
当然,十万八万的钱随便扔的富哥们是无所谓的。
查看全文>>
MOMO - 3 个点赞 👍
查看全文>>
你不要过来 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
五个橘核 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
WangQiang233333