为什么说是从明朝开始科技落后?
- 335 个点赞 👍
一说冷知识,那很有可能就是假知识。

所谓“两广向西方贩卖火器”,其实是“澳门的葡萄牙Bocarro铸炮厂向西方贩卖火器”,不但如此,澳门葡萄牙人还向大明贩卖火器:

臣访知香山澚夷所传西洋大铳为猛烈神器,宜差官往购。但虽得其器,苟无其人,铸练之法不传,点放之术不尽。乞行文粤中制按,将练器夷目招谕来京,合用饷廪,从厚支给。
把澳门说成两广,好一个春秋笔法啊。
这位又在玩偷换概念的把戏了:
这句话换成现代情景,就是:
“外企每年要给我国纳税,受市监监督,有派出所维持治安。可以说,外企除了高管是外国人,其他和外国没多少关系。”
何其离谱。
葡萄牙王室:我出钱派人办的厂和我没关系?
这更是无中生有:
我很想向这位的语文老师请教,“澳门葡萄牙炮厂不但卖西方,也有卖火炮给大明”怎么能理解成“全世界火炮都是从澳门葡萄牙炮厂买的”?
查看全文>>
风车茉莉 - 112 个点赞 👍
翻几张明朝科举试卷就知道为什么了。
全国最高端的考试,没有任何内容涉及到科技/科学,通篇全在炫耀文字技巧,玩弄文字游戏,各种假大空话,挖空心思歌功颂德拍皇帝马屁。
而全国最聪明的一批人,则把一辈子的时间投入到上面的文字游戏之中。
查看全文>>
绮霞映水 - 91 个点赞 👍
查看全文>>
鸡肉卷 - 81 个点赞 👍
这就是资乎啊。
每天都能看到一边看不起甚至作践文科一边对历史极度无知的提问。
《天工开物》其名,是宋应星巧借《尚书》的“天工人其代之”和《周易》的“《易》开物成务”融合而成的。
人们利用自然界的法则,制造出各种各样巧夺天工的产品来。

宋应星在序言中说:“卷分前后,乃‘贵五谷而贱金玉’之义。”
按照食、衣、住、行、用的大体顺序编写,从《乃粒》(五谷)到《珠玉》共十八卷,五万多字,插图一百余幅,图文并茂地记述了中国十七世纪农业和手工业的生产工艺和成就。

《天工开物》就曾记载过养蚕业是如何利用杂种优势的。除了记述农业的生产经验外,其他手工业技术也有很多记载。
如,在纺织方面,记述了棉、麻、丝、皮、毛的来源和织造,以及当时世界上最先进的纺织机械——花机。在煤的开采方面,记述了用竹筒排空瓦斯并进行巷道支护以后才能挖煤的先进技术,并第一次对煤做了初步的科学分类。在钢铁生产方面,记述了我国独创的由铁矿开始,依次炼成生铁和熟铁,再合炼成钢的类似于半连续化的生产系统。
在金属加工方面,记述了“灌钢”“生铁淋口”、固体渗碳等先进工艺,并绘制了当时世界上最先进的鼓风设备——活塞式风箱图。在武器方面,记述了半自动爆炸水雷“混江龙”,以及边转边爆的守城武器“万人敌”等等。
在轻工、化工方面,记述了油脂、冰糖、井盐、天然气、造纸、染料、瓷器、银朱、炭黑、铅丹、胡粉等许多我国传统名优产品的先进工艺……
书中还出现了大量化合物。在制盐环节,对氯化钠的提取与精制有详细记载;冶金部分,涉及铁、铜、铅等金属化合物的冶炼反应;在陶瓷烧制中,对黏土矿物里硅铝酸盐化合物的特性运用也有阐述。
这些化合物相关内容,生动展现了古代中国人在生产实践中对物质特性的深刻理解与巧妙运用,是研究古代科技发展的珍贵资料,为后世探索古代工艺与化学知识提供了重要线索 。
这么一部重要的著作,面世后却落寞了许久。《天工开物》在清朝被列为禁书,直到民国初年才重见天日。但《天工开物》在国外却取得了巨大的声誉,发行了十多个版本。
十八世纪,日本曾刊印《天工开物》,这是《天工开物》第一个外文译注本。
《天工开物》在朝鲜也受到了知识界的重视,用来改善其农业落后的局面。
十九世纪,法国学者儒莲陆续将部分篇章译成法文,将其称为“技术的百科全书”。随后,《天工开物》又被译为英文,在欧美其他国家继续传播。
《天工开物》记载的许多技术,如养蚕、造纸、耕田灌溉、活塞风箱、锌及锌合金冶炼、灌钢技术、深井钻探、提花机等等,领先于当时的世界先进水平。
而且西方人一直喜欢中国的陶瓷、丝绸等物品,《天工开物》正好提供了他们想要的技术信息,因此大受欢迎。
英国生物学家达尔文很推崇《天工开物》,将其称为“权威著作”。
英国科学史家李约瑟在《中国科学技术史》中,用丰富的史料和深入的分析,系统论述了中国古代科学技术的辉煌成就和对世界的贡献。他总结过中国传到西方的机械和其他技术,提到的26个项目中,《天工开物》就介绍过其中的18项,如磁罗盘、纸、瓷器、龙骨车、石碾、风箱、水排、提花机、缫丝机等。李约瑟称《天工开物》为“十七世纪中国工艺百科全书”,还说宋应星是中国的阿格里科拉、中国的狄德罗。阿格里科拉是德国科学家,被誉为“矿物学之父”,其书《矿冶全书》是欧洲采矿冶金技术的经典;狄德罗为法国启蒙思想家,他主持编写的《百科全书》,是现代百科全书的奠基之作。
化合物 化学分子式 白铜 Cu3As 炉甘石 ZnCO3 倭铅 Zn 石灰 CaO 皂矾、青矾 FeSO4·7H2O 白矾 Kal(SO4)2·12H2O 寒水石 Na2SO4·10H2O 红矾 Fe2O3·mH2O 黄矾 Fe2(SO4)3·9H2O 焰硝 KNO3 或NaNO3 胆矾 CuSO4·5H2O 白青 CuSO4·3Cu(OH)2 曾青 2CuCO3·Cu(OH)2 白砒石 FeAsS 红砒石 As2S3 和 AsS 氧化矿石 FeAsO4·2H2O 砒霜 As2O3 碱水 Na2CO3 草木灰 K2CO3 食盐 NaCl 苦卤 MgCl2 朱砂 HgS 霜粉 HgCl2 轻粉 Hg2Cl2 井火 CH4 磷火 PH3 水晶 SiO2 密陀僧、黄丹 PbO 硼砂 Na2B4O7·10H2O 白粉 2PbCO3·Pb(OH)2 硇砂 NH4Cl 石青 2CuCO3·Cu(OH)2 石绿 CuCO3·Cu(OH)2 赭石 Fe2O3 查看全文>>
华孙杨张合体无敌 - 67 个点赞 👍
不然呢?热知识,明朝刚刚灭亡的时候,牛顿已经1岁了。
在明朝之后的科技落后自然可以由满清来负责,但满清之前的落后谁来负责?
哥白尼(1473-1543):在1543年发表《天体运行论》,提出日心说,直接挑战了统治千年的托勒密地心说体系,拉开了科学革命的序幕。
第谷·布拉赫(1546-1601):进行了空前精确、系统的天文观测,积累了海量数据,为理论突破奠定了基础。
开普勒(1571-1630):在第谷数据的基础上,提出了行星运动三大定律(1609、1619年),用精确的数学语言描述了行星绕太阳的椭圆轨道,彻底清除了本轮均轮的复杂体系,为“天上物理学”的建立扫清了道路。
伽利略(1564-1642):用望远镜观测发现了木星卫星、金星相位、太阳黑子等,为日心说提供了直观证据。在物理学上,通过实验和数学分析,奠定了运动学的基础(如自由落体、惯性原理)
笛卡尔(1596-1650):创立了解析几何,将代数和几何统一起来,为用数学工具描述物理运动(如变速运动轨迹)提供了可能。同时提倡理性主义和演绎法,强调“我思故我在”的理性根基,并试图用机械论解释整个世界。他们的思想为科学研究提供了新的方法论和认识论基础。
维萨里(1514-1564):通过人体解剖,出版了精确的解剖学著作《人体构造》,挑战了盖伦的医学权威。
哈维(1578-1657):发现了血液循环(1628年),并用实验和定量方法证明了这一理论,是生理学革命的标志。
弗朗西斯·培根(1561-1626):提倡经验主义和归纳法,强调通过系统实验收集事实来获得知识,著有《新工具》。
除此之外,还有像西蒙·斯特芬(流体静力学)、威廉·吉尔伯特(磁学)、费马、沃利斯、巴罗等在近代数学、物理上用重要影响力的人物,就连光学显微镜之父列文虎克在大明灭亡时都已经12岁了。
如果不承认近代中国科技是从明朝开始落后的,如何解释以上在明朝同期欧洲飞速的科技发展?
查看全文>>
箱中之物 - 28 个点赞 👍
建议读读中国科学院席泽宗院士《论康熙科学政策的失误》。
从一六四四清兵入关开始,直到一九一一年辛亥革命前,世界史上没有一个中国籍科学名人、没有一项属于中国的技术发明。
查看全文>>
汉帝后裔刘继威 - 25 个点赞 👍
科技,社会上习惯于把科学和技术连在一起,统称为科学技术,简称科技。
西方的科学技术提升始于文艺复兴时期,也就是是14世纪中叶至16世纪在欧洲发生的思想文化运动,它在近代早期深刻地影响了欧洲的知识生活。
十四世纪以前的欧洲,被称为中世纪“黑暗时代”。

中世纪黑暗时代,对应中国的什么时候?宋元时期。
蒙古帝国三次大规模西征,蒙古铁骑的铁蹄踏上欧洲。
- 1219年,花剌子模杀害蒙古使团引发首次西征,成吉思汗率军攻灭该国,势力扩展至里海、黑海及伊朗等地。蒙古军队凭借骑兵机动性、复合弓远程杀伤及火器等战术优势,以少胜多。
- 1235年,拔都发动第二次西征,征服俄罗斯、匈牙利、波兰等地,建立钦察汗国(1243年—1502年)。
- 1252年,旭烈兀开启第三次西征,攻占叙利亚、伊拉克并建立伊利汗国(1256年-1335/1355年)。
- 至1260年,蒙古通过三次西征形成横跨欧亚的庞大统治体系。
蒙古帝国除了给西方带来了“黄祸”以外,会不会把东方的科学技术一并带过去?当然,西方是死也不会承认蒙古给西方带来东方的技术的。所以才有了那个诡异翻译来翻译去的古希腊典籍。
虽然当时蒙古打到了波兰匈牙利等地,再向西点儿就到德法意了,但是德法意等西欧国家是绝对不会受蒙古一丁点儿影响的。号称开放的欧洲,就是对家门口东方先进技术视而不见。而封闭的中国,所有的科学技术都是跟西方学的。
enmmm,这开放和封闭的定义到底是怎么解释好呢?
因为中国的历史是把中国史和西方历史分开教的,这也就造成了东西方很多事件无法横向来比较。
比如利玛窦于1582年被派往中国传教,当时是万历10年,也就是明末。
欧洲人美洲,非洲,东南亚等国家都已经跑个遍了,不管到哪儿都是烧杀抢掠,抢夺矿产资源和财报,建立殖民地,其中就包括波托西银矿(玻利维亚)。而当时世界上只有一个银本位国家,就是中国。他们强银矿是为了买中国的顶奢产品,比如铁锅、丝绸、茶叶、瓷器。
这些欧洲人也是挺怪的,明明中国就有大量的财富,他们怎么不直接来抢呢?而是去美洲采矿,在用采来的银子来中国换商品,脱裤子放屁。
而且,欧洲这群人一到中国就变文明了,一边给中国人传教,另一边教中国各种中国本来就有但是西方查无实证的科学技术。就突出一个国际主义。
就欧洲走到哪儿抢到哪儿的风格,来中国不抢,唯一的原因就只有打不过。
明朝的时候,大明跟葡萄牙、荷兰、英国都打过仗,无一败绩。
欧洲这是看打不过大明,才开始利用传教士带着大量的银子进入中国“传教”的。而所谓的传教,其实就是大量的窃取中国的科学技术传回欧洲,帮助欧洲的科技崛起。当时来中国的传教士非常多,利玛窦只是其中的一个代表而已。
当时葡萄牙的弗朗机炮,中国仿制后的性能比葡萄牙的原产跑性能好的多,就是因为大明的铸造技术领先欧洲,所以葡萄牙人当时会大量进口中国的火器。
所以,谁说的明朝开始中国落后于西方的?
再举一个数学相关的例子。1584年,朱载堉创作的《律吕精义》出版,其中包含了一个关键的数学成果——“新法密率”,该理论准确地推算出了十二音律的等比数列,并使用自研的算盘将计算结果精确到了小数点后25位。因为朱载堉是个音乐家+数学家,所以他创作《律吕精义》很自然。
而梅森在1636年出版了一本《谐声通论》提出十二音律并公布了计算方法,但是他只能求到小数点后6位。梅森在这以前只是个牧师,但是突然就变成音乐家和数学家了。不过无所谓,因为就算是晚出版了几十年,也可以证明,分数的计算方法还是比西方领先的。
再比如艾萨克·牛顿(1643年1月4日-1727年3月31日),而明朝于1644年覆灭。
也就是说中国的科学开始落后,关1644年的大明什么事儿?
再比如工业革命的两个标志性产物,蒸汽机(1765年)和珍妮纺纱机(1765年)被发明,而1765 年对应的是清乾隆三十年。
也就是说英国工业革命是在清乾隆30年,再过75年的1840发生了鸦片战争,英国一脚把大清踢进了半殖民地半封建社会。
所以,为什么说中国科技是从明朝开始落后的?
说实话,我不知道。
查看全文>>
o0茶海0o - 22 个点赞 👍
这里我有必要向各位强调一个最基本的知识。
我们目前讨论的明朝中后期科技水平落后于“世界”,这个“世界”指的是图中红圈的部分。

而我们这里讨论的清朝落后于“世界”,这个“世界”指的是图中蓝色圈子的那一部分。

国内的满左故意模糊的一个概念。
仿佛只要明王朝落后于西欧,就等于比整个世界都落后了。
绝口不提他们的主子发展到中后期可是连非洲都打的有来有回的东西。
人均GDP2万美元跟200美元都可以叫做“落后于发达国家的收入”。
查看全文>>
高历教师 - 14 个点赞 👍
查看全文>>
Lucien - 10 个点赞 👍
没记错满清的红衣大炮还是仿造自明朝的吧
而且明朝再落后不还是按着日本打,甚至还把葡萄牙和荷兰都揍过
满清军械库里倒是有比八国联军还先进的武器,结果一枪没开,直接抛弃紫禁城跑了
咋滴到了满清,被日本打败不说,还像个公共场所任由西方列强要来就来要走就走
查看全文>>
慢郎中 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
海阔天空 - 1 个点赞 👍
科技落后但差距不大,真正落后的是政治制度。
钱穆《中国历代政治得失》:
可惜的是西方历史这一阶段(明)是进步的,而中国这一阶段则退步了,至少就政治制度来讲,是大大退步了...尤其是清代,可说全没有制度。
—钱穆《中国历代政治得失》就拿张居正来说。现代人喜欢张居正自然是因为他为明王朝续命,但就张居正的局限性而言。张居正也只是在权术中挽救。他并没有改变权术这个现象,更没有在明王朝完成法治。
钱穆《中国历代政治得失》:
此刻我们要提倡法治,却又来推尊张居正,这正为不了解明代政治制度...张居正并未能先把当时制度改正,却在当时制度下曲折谋求事功,至少他是为目的不择手段,在政治影响上有利弊不相抵的所在呀!
在这里可以谈论胥吏制度。是明王朝根本上一个比较坏的制度。具体可以查阅其他资料,这里不做讨论。
而对于很多答案提到的八股文,反而在始作俑者要说是明代,可能明代背不了这个锅。明代推行八股文早就在明王朝衰落的时候,衰落的时候谁会去专门制造一个恶心的制度去恶心人呢?
钱穆《中国历代政治得失》:
违犯了这个(八股文)格式就不取。这不过是一个客观测验标准...目的还是在录取真人才。然而人才终于为此而消磨了。现在只骂创始此制的人存心不良,怀有极大的恶意,其实此制度也不是某一时某一人所创始的...我们必如是想,才能对政治制度有深一层之研讨与警惕。」
而正是权术的存在,使得很多制度很复杂,制度越复杂,人才则越少,科技越难发展:
钱穆《中国历代政治得失》:
我将最后申说着一点。中国之将来,如何把社会政治上种种制度来简化,使人才能自由发展,这是最关紧要的。
这是科技层面的参考:
顾诚《南明史》:
中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位,中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后,但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大,被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技,特别是火器和历算...
而当然,现在很多人悼明,是由于明朝晚年出现了资本主义的萌芽,加上许多时候国家政策可以绕过君主,有一点君主立宪制的影子。当然后来明被顺、清灭亡。这个萌芽就不存在了。
很多人期盼要是没有灭亡,我们是否能先进入君主立宪这样一个现代的政治制度。这更多的是一种要是马谡没有屯兵山上,诸葛亮能否兴复汉室的想法。我更多的持有悲观的态度。
满清王朝的八王议政的“议会制度”,最终也随着封建君王集权而取消。明王朝也缺乏“法治”的精神,唯一“法治”有确切标准的反而是大家抨击的“八股文”,这确实有点黑色幽默了。
所以明王朝末期开始科技落后,到清王朝“巩固”这一种落后。更多的是,权术代替法治,这个倾向在中国历史上一直递增,到清王朝属于是权术完全代替法治,军机处成为此实行制度的工具。
中华文明一定要以此为鉴。共勉!
查看全文>>
百里奚 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
崔汉唐













