科技，社会上习惯于把科学和技术连在一起，统称为科学技术，简称科技。
西方的科学技术提升始于文艺复兴时期，也就是是14世纪中叶至16世纪在欧洲发生的思想文化运动，它在近代早期深刻地影响了欧洲的知识生活。
十四世纪以前的欧洲，被称为中世纪“黑暗时代”。
中世纪黑暗时代，对应中国的什么时候？宋元时期。
蒙古帝国三次大规模西征，蒙古铁骑的铁蹄踏上欧洲。
- 1219年，花剌子模杀害蒙古使团引发首次西征，成吉思汗率军攻灭该国，势力扩展至里海、黑海及伊朗等地。蒙古军队凭借骑兵机动性、复合弓远程杀伤及火器等战术优势，以少胜多。
- 1235年，拔都发动第二次西征，征服俄罗斯、匈牙利、波兰等地，建立钦察汗国（1243年—1502年）。
- 1252年，旭烈兀开启第三次西征，攻占叙利亚、伊拉克并建立伊利汗国（1256年－1335/1355年）。
- 至1260年，蒙古通过三次西征形成横跨欧亚的庞大统治体系。
蒙古帝国除了给西方带来了“黄祸”以外，会不会把东方的科学技术一并带过去？当然，西方是死也不会承认蒙古给西方带来东方的技术的。所以才有了那个诡异翻译来翻译去的古希腊典籍。
虽然当时蒙古打到了波兰匈牙利等地，再向西点儿就到德法意了，但是德法意等西欧国家是绝对不会受蒙古一丁点儿影响的。号称开放的欧洲，就是对家门口东方先进技术视而不见。而封闭的中国，所有的科学技术都是跟西方学的。
enmmm，这开放和封闭的定义到底是怎么解释好呢？
因为中国的历史是把中国史和西方历史分开教的，这也就造成了东西方很多事件无法横向来比较。
比如利玛窦于1582年被派往中国传教，当时是万历10年，也就是明末。
欧洲人美洲，非洲，东南亚等国家都已经跑个遍了，不管到哪儿都是烧杀抢掠，抢夺矿产资源和财报，建立殖民地，其中就包括波托西银矿（玻利维亚）。而当时世界上只有一个银本位国家，就是中国。他们强银矿是为了买中国的顶奢产品，比如铁锅、丝绸、茶叶、瓷器。
这些欧洲人也是挺怪的，明明中国就有大量的财富，他们怎么不直接来抢呢？而是去美洲采矿，在用采来的银子来中国换商品，脱裤子放屁。
而且，欧洲这群人一到中国就变文明了，一边给中国人传教，另一边教中国各种中国本来就有但是西方查无实证的科学技术。就突出一个国际主义。
就欧洲走到哪儿抢到哪儿的风格，来中国不抢，唯一的原因就只有打不过。
明朝的时候，大明跟葡萄牙、荷兰、英国都打过仗，无一败绩。
欧洲这是看打不过大明，才开始利用传教士带着大量的银子进入中国“传教”的。而所谓的传教，其实就是大量的窃取中国的科学技术传回欧洲，帮助欧洲的科技崛起。当时来中国的传教士非常多，利玛窦只是其中的一个代表而已。
当时葡萄牙的弗朗机炮，中国仿制后的性能比葡萄牙的原产跑性能好的多，就是因为大明的铸造技术领先欧洲，所以葡萄牙人当时会大量进口中国的火器。
所以，谁说的明朝开始中国落后于西方的？
再举一个数学相关的例子。1584年，朱载堉创作的《律吕精义》出版，其中包含了一个关键的数学成果——“新法密率”，该理论准确地推算出了十二音律的等比数列，并使用自研的算盘将计算结果精确到了小数点后25位。因为朱载堉是个音乐家+数学家，所以他创作《律吕精义》很自然。
而梅森在1636年出版了一本《谐声通论》提出十二音律并公布了计算方法，但是他只能求到小数点后6位。梅森在这以前只是个牧师，但是突然就变成音乐家和数学家了。不过无所谓，因为就算是晚出版了几十年，也可以证明，分数的计算方法还是比西方领先的。
再比如艾萨克·牛顿（1643年1月4日－1727年3月31日），而明朝于1644年覆灭。
也就是说中国的科学开始落后，关1644年的大明什么事儿？
再比如工业革命的两个标志性产物，蒸汽机（1765年）和珍妮纺纱机（1765年）被发明，而1765 年对应的是清乾隆三十年。
也就是说英国工业革命是在清乾隆30年，再过75年的1840发生了鸦片战争，英国一脚把大清踢进了半殖民地半封建社会。
所以，为什么说中国科技是从明朝开始落后的？
说实话，我不知道。
