完全不用担心，日本可以大规模吸收现在中国找不到工作的毕业生

中国不用为这么多大学毕业生提供这么多就业岗位，直接减轻了负担，没什么花费就维持了社会稳定，赢麻了。

日本也获得了免费高素质劳动力，高素质劳动力需要二十年时间培养，现在日本一毛钱不花，要多少有多少，高素质劳动力年年都无限量供应，赢麻了。

简直是win-win

加上两国又比较近，沟通交流十分方便，甚至人都长得差不多，这世界上很难有这种天作之合的事情了。

日本现状对中国毫无参考意义，看上去日本生育率1.18，中国1.07，两国好像相差不大，但是日本今年68万新生儿，却从中韩越吸收了35万外国人。

新生儿有残疾、夭折或者因为原生家庭原因，变成混吃等吃的三和大神，甚至变成破坏社会的罪犯，实际变成一个自食其力的成年人，对社会起到建设作用的人的比例也就在0.75-0.8左右。

但是移民都是优质劳动力，不需要社会支付教育和培养成本，收入本身还偏高，一来就能加入到社会建设。

我们做一个简单计算，已知日本1.15的生育率可以新增68万新生儿，新生儿转化为社会建设者的比例为0.75（好算），日本每年获得35万移民，移民转化为社会建设者的比例是1（约等于1），假设日本移民数量为零，那么日本生育率为多少时，可以获得和现在一样多的社会建设者？

〔（35+68×0.75）/（68×0.75）〕×1.15＝1.97

这还不包括大批非永居/非入籍外国人，也就是说，日本社会每年获得永久社会建设者的等效总和生育率，约是1.97，考虑到移民并不占用扶养劳动力，实际社会生产获得的要略高。然后算上外国劳工，我取个2.2应该不过分吧？（劳工肯定比永居和入籍的多。永居和入籍贡献了0.8。）

2.2是1.07的两倍还多，日本在1.15生育率的时候，社会有68万新生儿，可以获得35万优质移民，我们有800万新生儿，可能获得400万优质移民吗？你就算找非洲也不行，温和又勤劳的东亚移民，他们对政治热度也不高，对当地社会冲击很小，往往还会迅速融入。中韩日越裔移民就是这个世界上最优质的移民，没有之一。

也就是说，日本现在的人口状况是中国遥不可及的上限，因为我们不可能找到这样优质的大批移民，而且我们本来生育率就不如日本。

两者差距实在过大，完全没有任何参考意义。

分割线

不少朋友在评论区说我没有考虑我国移民的情况，因为现在移民人数实在太多，已经变成了一个不容忽视的影响因子。

是的。

接下来是我就公开数据的一些简单计算。

我国全国外国人一共一百万，也就是说算上留学、工作驻派等等，这些年加起来一共才一百万，每年新增也极其缓慢，甚至会由于外贸战因素减少。故，我国每年新增的永居工作外国人可以忽略不计。（关键词，新增，工作，学生来了也没啥用，而且规模难以大幅增长）

而24年我国移民45万人（也有数据说31、56万），毫无争议的两点是：移民肯定远少有永居和长期工签，一旦在外国工作了基本上受不了国内工作环境，不会再回来工作，最多回来养老。

17（174万）12（155万）07（218万）02（197万）是20世纪以来我国移民的四个高峰年份，基于以上，合理估计每年移民（45）加永居加长期工签人数应该不低于80万（实际上永居加长期工签是移民的数倍都正常）。

故，每年我们大概实际等效只有700万新生儿会投入到社会建设中，当然，实际等效会更低一些，毕竟走的是精英，而多出来的一百万还是需要劳动力养的。则我们实际等效总和生育率，大约为0.945，大概是日本的一半。

故，日本社会的现状是80年前到30年前以3-2的生育率产生的人口基数，过去30年以1.8-1.4的生育率慢慢老龄化导致，近几年以1.8左右的实际等效生育率缓解老龄化，但仍不断累计的结果。

我国的老龄化进程则是计划生育前以5（峰值近8）左右的生育率产生的人口基数，过去40年以2-1.5的生育率慢慢老龄化导致，近几年1左右的实际等效生育率急速老龄化，但得益于庞大的人口基数的缓冲，目前表现出的影响要小一些。

毕竟就业率不可能100%，人口越多的国家，待业人口越多，在老龄化加速阶段初期，待业人口可以缓解老龄化表现，但是随着老龄化不断加速，市场开始迅速萎缩，再次均衡回归。

所以我的建议是，老老实实实事求是面对现实，给儿童足够的福利，像各种虐童案一定要定格处罚，3600的基础津贴提高到1万8左右，一天十块钱啥用没有，给个四十五十，起码够大人基础开销。不要只给到3岁，这会很大程度上给人不确定性，担心没法过以后的日子。一个孩子一年掏10800掏到18岁，就能让家长基本不担心饭钱，哪怕就发1080，也要到18岁，这是一个预期心态的问题。当然，永赢族天天自信满满，他们既然对未来那么自信，肯定天天下崽，不用给他们发，还能再省点。

我们权且当永赢族突然不麻了，他们也算人，需要一起补贴。一个孩子3×1.8万+15×10800=216000不过20万出头而已，而且这笔钱都会流入社消。一个孩子平均年开销只有1.2万，如果是1200万孩子的话，不过1440亿，大水电站都可以补贴全国十年多，再加个恒大，能发24年。哟，孩子研究生都毕业了。

这点育儿补贴对比GDP来说，真不算高，这笔钱应该算入国家安全。

还有什么比人口安全更关系国家安全？

工作原因今年在大阪待了两个月，除了周末双休，其他时间都在乙方公司。

给我最大的感受就是，人力非常弱。

不是人少，公司人不少，但是老。

独居单身老头老太那种老，干不动活儿。

整个公司里最年轻的人，大概38岁。

其他人都是头发花白。

我去的时候带了老家特产糕点和鼠标垫给他们，都不是什么贵重东西，大家都知道是走个过场。

其中几个工程师老头四十五度鞠躬感谢我，说已经好久没有收到过礼物。

50岁的翻译阿姨眼含热泪打开糕点，当面框框炫了一盒，她说这是她五年来第一次收到小辈的礼物，非常好吃，谢谢我，有空请我喝茶。

他们工作经验丰富，人生经历丰富，这位翻译阿姨还会跟我讲她年轻时候谈过多少恋爱，都很好相处。

但是都很孤独。

至于为什么我一个搞技术要干出差的活儿，明面上是去监督我设计的产品的交付情况，

实际上是他们公司人太老了，拧螺丝都很累，请我这个年轻壮汉过去充当免费劳动力（开玩笑）。

再过个几年 东大给你表演一波更狠的。

一年少一个省会城市人口。够不够狠！还得是东大啊！

你不干 有的是人干！

谢邀。

没事，人家是“传奇耐老王”。

日本最值得学习的老龄化经验：你丫是怎么在垃圾时间里苟住这么久的？

政策口其实一直在看日本的“打样”：

重点是文章的总结。

例如你让我总结长泽雅美，我会说“jio好看”；长泽雅美是只有jio好看吗？no，是我喜欢jio。

同理，文章对日本老龄化得出启发是：

一，“将促进生育水平的提高作为应对人口老龄化一项长期而艰巨的重点工作”。

换言之，生育率下降是几乎难以逆转且长期持续的趋势。

二，“仅靠经济激励措施不足以显著提高生育率”，发钱发补贴可能可以延缓，但不能逆转。

三，“鼓励家庭价值观，从物质激励、婴幼儿照料及社会保障政策入手，构建支持生育的全方位社会环境”。

无关生育的女权思想会被逐渐边缘化（我指的是政策面），因为政策会向家庭单位倾斜补贴，母亲身份会得到更多尊重，以前对女性的扶持也逐步转移到母亲身份上。

叠甲：我不是说女性就一定要生育，我只是说政策会区分母亲与单身女性，单身女性会和单身男性同享平等的牛马待遇（这也是一种平等嘛）。

四，“人口老龄化不等于社会老化”。

这句话说白了，就是承认并拥抱老龄化趋势。

因为前面几点已经侧面说明：少子化难逆转，老龄化板上钉钉。与其押宝生育率回升，不如重点看老龄化里怎么苟，这算一种底线思维。

五，“将促进和改善老年人健康作为实施积极应对人口老龄化国家战略的优先选项”。

尽量通过预防保健和健康生活教育来预先降低医疗成本（而不是事后介入）。这可能意味着基层医疗点、食品标准和立法、长期病药品、社区看护、临终安宁医疗等层面会有持续改革。

核心是追求“健康老龄化”，尽量维持老后健康时间、降低临终大病成本。

六，“将构建老年人参与社会活动的支持系统作为实施积极应对人口老龄化国家战略的核心内容”。

老了还保持健康为了什么？当然是老后就业啦。

鼓励老后就业、鼓励老后收入免税减税、取消老后就业的年龄和学历门槛等等。

虽然理由是“不仅提高了老年人的生活质量，还增强了社会活力”，但咱们明白：为了减少养老金支出、让老人自己养自己。

文章这段对日本老龄化的启示分析里，关于少子化的占200字，关于老龄化的占1000字。

重点是老后就业和长期护理保险制度，也就是老了不退休继续赚钱+赚来的钱怎么可持续地把人送走。

就像长泽雅美的jiojio之于我，这才是政策口真正喜欢的部分。

坦白说这个取舍也挺理性的。

咱们是在出台补贴来刺激生育率，而且咱这收入不平衡较明显，部分刺激肯定会有效；

但从整体和长远看，已无力逆转，那怕显著增加也做不到。太晚了，化债期里政策损耗太大。

所以生育率这块只能日拱一卒，以十年为单位，看谁有魄力来拍板加码。

但降低老龄化成本这一块，立刻可做。反正拿城乡居民养老每月一两百那些一直在打工，他们就没有退休概念。

把城镇职工养老金的替代率维持在40%左右，再向他们开放政府政策主导、企业为了减税合规而参与的老后就业岗，低强度但企业不承担劳动风险和赔偿。

这样再赚点辛苦钱，“总养老金”的替代率说不到就到70%了。

至于城郊和农村农民老人，可以社区看护+基层医疗点安宁保健（说白了就是如保），也可能做到不明显增加支出。

老龄化最可怕的是什么？成本。

那如果这些成本由老人自己承担了呢？

总之，基本是个“青春版”：

社会保障力度更弱更不均匀，但延迟退休和老后工作强度有望超过。特别是非上岸无经营性资产的中老登群体，这基本就是老后普遍状态。

考虑到咱的老龄化峰值大概在2050年中期，那时一个劳动力差不多要养0.7个老人。

嘿，8090后们，想好“退休后”打哪份工了么？

闲聊公号：王子君的碎碎念。

资产价格：

30年国债收益率曲线：

应届生就业率（就业冰河期）：

自杀潮：

1.日本自杀潮并不是衰退刚发生那几年爆发的，而是衰退发生七年后（1997）发生。亚洲金融危机导致大量日本企业倒闭，击垮了日本人的心理防线，自杀率暴增。

2.女人自杀数量没啥大变动，自杀的都是可怜的日本男人。这也1990年后日本女权退潮，日本女人重新变得温柔的原因：你想拿男人的地位，那就看看当男人要支付啥代价。

以后再有人哔哔当女人难，就拿这个图给丫。

总和出生率：

本子隔壁的那谁谁：

jisheng导致育龄女性不足，那谁谁的人口结构崩塌是人类历史上最严重的，未来遍地人伦悲剧。

日本的人口下降，我不担心。主要是离我比较远，而且人家是发达国家！

某东方大国，不把你的分配制度改一下，后面更精彩，月薪3000的人交社保给退休金1万的人养老，多么特么的玄幻的故事。

官方自媒体不会告诉你的真相是，发达国家的老龄化不是问题，发展中国家的老龄化才是问题。

像韩国日本这种发达国家产业，政策，军事发展的已经很完善了，如果领导层真的着急只需要放开移民，别说两个oosaka，十个oosaka都能给你填满了。之所以他们不这么干，就是因为目前还不需要那么多人，而且外国人太多也不好管理，总之他们不是真的着急。

但像闹钟这种发展中国家就不行了，法规不完备而且国防压力大，一旦人口减少后果非常严重，而且同样是用两条腿，移民为什么不直接去发达国家，所以吸纳移民这条路也是堵死的，人口减少到一定程度那就是南蛮入侵+铁骑入关，叠加中原流寇，那是真的两脚羊遍地跑

2025 年 8 月 6 日，日本总务省公布最新人口数据

人口总数 1.2065 亿，较上年狂减 90.8 万，创下 1968 年有记录以来最惨烈跌幅

新生儿仅 68.77 万，首次跌破 70 万大关；死亡人数却高达 160 万，两者差距扩大到 91 万。全国 47 个都道府县中，仅东京微增 0.13%，秋田县暴跌 1.91%，青森、高知紧随其后，全国唯一人口还在增长的，只有东京本身，去年又增加了1万6825人，达到1328万1311人，占全国总人口的11%。

这个数据，换成更直观的说法就是相当于每天有 2488 人从日本消失，每小时 104 人，每分钟 1.7 人

更让人唏嘘的是，这已经是连续第16年人口减少

仿佛一场漫长却无法阻止的退潮

一种窒息感扑面而来

日本这艘巨轮，正无声地老去

不过，还有一个数据值得思考：外国人增加了35万人，达到368万人，为2013年该项调查开始以来的最大增幅，人口总数也创下历史新高。

人口的下降，导致劳动力短缺，现在已经影响到了基础设施维护与服务业供给，在老龄化程度惊人的农村地区，部分社区65岁以上居民占比突破50%，公共服务体系摇摇欲坠，随时有瘫痪的危险。

还有作为全球老龄化程度第二高的国家，有超过2万个社区老年人口占比过半，医疗、交通等公共服务在维系的边缘苦苦挣扎，随时有断裂的风险。随着老龄化加剧和劳动力减少，使社保支出呈井喷式增长，养老金、医疗及护理等支出项目全面告急。

日本的自卫队是其核心国防力量，但与20年前相比，自卫队适龄人口（18-26岁）已经减少了40%，2023年招募缺口达24%，舰艇人员配备率不足70%。

唯一的优点就是日本的就业率创下新高，达到98.1%

“毕业即就业”是日本现在的真实写照

除了应届生吃到红利，还有跳槽的社招领域也空前激烈

不过，也就是这么一个优点了

对于日本来说，形势已经十分严峻，不然日本也不会出来个单身税

日本政府计划于2026年4月起实施“儿童与育儿支援金”制度，向所有人征收每年2400日元-12000日元（约120元-600元）税费，用于补贴育儿家庭。

看到日本的今天，不由得会想龙国的明天

根据世界银行2022年生育率数据显示，其中，日本是1.26，是全球倒数，中国的生育率为1.18，排名也很不理想。倒数第一名的韩国只有0.78。

然后，只过了两年

2024 年，中、日、韩三国的总和生育率已集体跌破这“人口警戒线”

日本： 1.15（全球倒数前十）

韩国： 0.75（全球垫底，2024年新生儿仅23.83万）

中国： 1.07（全球倒数第二）

数据就怕比大小

1947 年日本生育率 4.5

1960 年代韩国达 6.0

1970 年代初中国超 5.0

关键的是未富先老

截至2024年底，中国65岁及以上老年人口达2.2亿，占全球同年龄段人口比例的1/4；预计 2035 年 60 岁以上人口将突破 4 亿，占比超 30%，进入重度老龄化社会，而经济发展尚未完成向高收入阶段的跨越

其实，我有时候在想，现在的一些政策是怎么出来的

每年的一号文件都是乡村振兴，但是去看看乡村人都没了，怎么振兴，每年花大价钱去修一些公共基础设施，就比如那个公厕，很多乡镇上的公厕基本是领导来了放放水，走了就大门紧锁，这样的东西有什么价值？还有动不动撤销乡镇的学校，让大家去城里买房，不然你孩子没法上学，然后买了房子的，基本就出去打工还房贷了，当地的工资很难支撑的住生活跟房贷，然后留下的就是老人孩子，你要是有机会可以去看，小区的老人数量，那是一个多啊，这就很尴尬

这还是小的方面

大的方面，我也明白，中西部的价值在于人力资源丰富，说白了就是你我这样的牛马多，能创造价值，但是能创造价值的地方只有南方，人都去了南方，聚在一起，就是抢资源，生存都是问题的时候，还有什么心情来生育，要么卷，要么躺平，关键聚在一起只是物理上的聚，没有亲情的纽带，更没家乡的关系。所以，就只能相信钱~

人口南移

产业分布不均

但是目前没看到改善的迹象

总感觉，一些地方不对劲

有一种莫名的力量，让人原子化，但是原子化的同时还要做出奉献

大城市的灯光越亮，乡下的灯光就越淡

有人，才有一切

有时候，人口问题，也许不在出生率上

更在其他的方面

日本去人口速度跟中国比起来

简直就是弟中之弟

知道什么叫做中国速度震撼世界？

我说一个数 300万

不用10年 不用8年

只要5年

不信走着瞧

借日本人口萎缩这个事给大家普及一个未来必须所有人都掌握的基础概念，也就是“社会解组”，这个概念对于00后及以后的中国人来说，与学会呼吸同样重要，掌握不住的话这辈子就惨了。

首先，直接讨论一个国家的规模实在是太宏大了，可能大多数人都听不懂，于是我们先把讨论的对象压缩成一家公司。

一家公司也等于一个微型社会，是我们讨论社会问题的时候比较容易理解的一个媒介，大家把企业里面出现的问题代入到社会当中，就能理解得到对应的现象。

其次，我们把公司下的各个部门比喻为社会中的各个职能系统，例如公司的保卫部门比喻为社会当中的治安与军事部门。

之所以要先拿治安与军事部门来举例，就是因为这些部门最容易死人减员，能产生与少子化老龄化加深的相似的影响，同时也是人口持续萎缩的环境下最脆弱的部门。

由于出生人口持续下降是过去的结果，我们现在是无法改变的，同时我们也不讨论引进外国人的影响（因为中国的人口基数太大，引进一两个国家的人口都不够塞牙缝的），而在社会结构不进行剧烈变化的前提下，社会解组就是无法避免的。

用简单的话来讲，社会解组就是在人口减少的情况下，不积极改变社会结构去适应，各社会部门逐渐失能而引起一系列社会混乱的现象。

我们以军事部门为例，一个国家发生战争，军事部门出现了大面积伤亡，甚至是全军覆没了，战争之后虽然军事部门的框架还在，但是人都没了，这时候国家就没有了对外防御的力量，一有风吹草动就可能引起社会混乱。

企业的情况也是类似，保卫部门可能会因为薪酬合同纠纷而出现大面积减员的情况，也就是公司的保安大幅减少了，同时公司的监控系统就都没有人会管会用了，于是也就很容易被盗窃或者被打砸了。

不管是社会不是企业，遇到减员的情况下，日子还是要照样过下去的，于是一般情况下都会从其它部门调动多余的人手去补充，即使这些人对于保卫工作一窍不通，也要硬扛上去。

当然，也有人会选择一味地对外妥协，花点钱把麻烦给打发了就算了，可要是减员的不是保卫部门，而是财务或人事部门，导致工资发不出来了，那么还有人认为这样能得过且过吗。

找其它部门人去顶替会有两个问题，一个是专业性难免不足，保卫部门的工作大概率会完成得马马虎虎，另一个是占有了替换人员的工作与生活时间，让其它部门的工作也受到很大的影响。

如果仅仅是一两个部门出现问题的话，或许还有办法应对，但是像日本这样是全社会总人口持续下滑，所有部门都会不断出状况，整体实力会持续下滑，这时候情况肯定会很混乱的，而这就是我们不对中国的未来进行充分干预的情况下大概率会出现的未来。

然而，危机危机，危中自然有机，在这种环境之下赚钱反而是最容易的事，因为赚钱的根本就是帮别人解决问题，即使是糊弄过去也一样能赚钱，反正别人解决不了的问题多的是，赚钱的机会也会多了去。

只不过，就像现在的日本社会，就是赚再多的钱都不够用了，因为人口持续减少会影响社会的总生产力，而没有生产力的发展就很难引导消费的发展，这时候助力推动社会发展要比赚钱来得重要得多。

要推动社会发展就必须面对现实，也就是充分了解社会解组所引起社会混乱的本质。

从直观的角度来说，人会出现混乱就是因为认知与现实偏差过大，也就是人没搞清楚现实在发生着什么，而社会发生混乱就是因为沟通出现问题，人们之间的行为更容易出现冲突。

人口持续萎缩对于社会的影响是根本性的，并不能靠从其它部门调配人手来解决问题，因为原来的社会框架是依据原来的人口基数去适应的，人口萎缩了就必然会让原来的社会框架出现变化，大家不能对此视而不见。

这就像公司的保卫部门没人了，领导就从人事部门安排几个小女生去干，这样能不出问题才怪。

理论上来说，出现这种部门失能问题就只有两种方法可以解决，一种就是利用自动化技术进行替换，另一种就是整体框架重构，也就是整个公司由上到下都进行相应的改变，以适应环境的变化。

相比来说，用自动化技术去替代似乎是更可行的方案，但事实上社会当中能掌握自动化技术的人还是少数，并且大部分企业根本就没有技术部门，也就没有会用这些工具，更不要说是研发了。

我本身就是自动化工程师，从我的经验来看，要实现自动化改造，大部分时候技术都不是问题，问题大多都是出在技术以外，甚至技术以外都是无法解决的问题。

既然自动化能够解决的问题有限，那么大多数情况下我们还是得依赖于老方法，也就是社会框架重构。

要推动社会框架快速重构，关键就在于促进沟通，而沟通是交流的反义词，它的作用是寻找大家维持生活的最大公约数，也就是所谓的求同存异。

为了促进社会沟通，大家还要了解两个事实，一个就是获取信息的成本会持续上升，另一个就是加工信息的需求也会持续上升。

又回到公司的例子当中，假设你只是个小会计，在各部门持续减员的情况下要维持公司运营，那么你就得多掌握自己专业部门以外的信息，这样才能够尽快地适应公司的变化。

然而，信息生产是需要时间的，在问题出来之前，往往市面上的信息都是按以前的公司框架所需来生产的，对于未来可能会不适用，而当公司框架急剧变动的时候，这种不适用就会愈发明显，继而获取信息的成本也就会越高。

与此同时，公司变化得越利害，人们需要掌握的信息就越是会五花八门，学习理解的难度就会越大，这时候就需要有更多的人对信息进行加工，把它们变得更加通用且易懂，来降低人们的学习门槛。

事实上，在社会解组的环境下，信息传输与信息加工这两个行业都要比以往任何时候都要吃香，这个确实可以是人们未来的一个主攻方向。

但是，同样是信息加工，我们不能够信任AI，因为目前的AI技术只能够实现信息交流功能，完全不具备任何沟通能力，要实现沟通功能还有很长的路要走，所以与AI做沟通等于是椽木求鱼。

总结下来，未来中国肯定会面临社会解组的问题，而在这种环境下，大家面临最大的困难就是搞不清楚现状，于是对信息消费会更加依赖，同时也需要更多的人去参与信息的科学加工生产，信息产业未来必将是中国的核心部门。

日本人民不让孩子出生在地狱是最大的善良

参考文献：

不是，现在还敢讨论人口问题啊，这不是巨型回旋镖吗？

坐等回旋镖，一年减少两个北京城

一堆人拐到东大的，说什么体验服，说什么迟早和日本一样。

我天，这是哪来的错觉，会和日本一样啊？

且不谈日本在陷入失落的三十年前，就已经稳步进入发达国家行列，泡沫经济极大繁荣，汽车等行业更是从全球吸血至今，保障自己只是失落，而不是滑入深渊。

即使是这样，日本老人依旧面临着退休金不够用的问题，七八十岁还出来工作（事实上，这是劳动人口减少必然产生的结果，吃社保的越来越多，交社保的越来越少，而一个人能承担的是有限的，最终必然降低）。

这些问题我们就不会有了？

我猜一定有人说我们有什么体量优势，不是弹丸小国能比的。

可问题是十亿年轻人是优势，但如果是十亿老人，优势在哪呢？

日本体量小，还能靠引入外劳，填补老龄化劳动力不足的空缺。它很幸运，自己这失落的三十年，正对应隔壁东大崛起的三十年，外劳这块不缺，渐渐把气缓过来了。

而我们呢？去哪里吸外劳？周围哪个黄种人国家能承接我们的体量？引进黑人吗？民众情绪能接受？

这几年人口不是渐渐下降，而是暴降。人不仅是劳动的个体，也是消费的主体，这意味着从婴幼儿到教育，逐级传导，链条上所有行业在不久的将来，都会迎来百分之五十以上的市场萎缩。

今年的出生人口是多少，只怕是更加触目惊心。

2024年一年间日本人减少了约91万，相当于直接少了一座北九州市的人口，而2009年日本战后人口首次减少时，全年日本人减少了约6万，差不多只是减少了一座小城市的人口。可见日本的人口情况正在不断恶化

2025年初日本人口（去年同期变化）
总人口：124330690（-554485）
日本人：120653227（-908574）
外国人：3677463（＋354089）
未满15岁比例：11.28%（减少0.24百分点）
15-64岁比例：59.83%（增加0.12百分点）
65岁以上比例：28.89%（增加0.12百分点）

如果只看日本人，过去一年日本47个都道府县里，只有东京都的人口是增加的。但如果把外国人也算上，那人口增长的有东京都和千叶县，而千叶县的增长主要集中在靠近东京的葛南地区，尤其是船桥和市川一带

现在日本人口大幅减少的原因，之前也提到过好几次了，主要就是出生人口越来越少，死亡人口越来越多。2024年日本出生人口只有687689人，死亡人口却有1599850人（总务省数据，和厚生劳动省有略有出入），其中出生人口创下1873年有统计以来的历史新低，死亡人口为1946年以来的最高纪录

要知道1920年到1952年，日本年均出生人口超过200万，而如今，那个年代出生的人正在相继离世，这也是日本死亡人口持续增加的主要原因，至于出生人口越来越少，主要是因为现在年轻人越来越不想生小孩，再加上育龄人口本身也在不断减少

日本近30年的经济持续低迷，根本原因就是少子老龄化。而对比日本最辉煌的时期（1955年到1971年），正是靠着1920年到1949年婴儿潮带来的人口红利，经济一路高歌猛进，最终让日本跻身发达国家行列

但现在，当年支撑日本经济腾飞的那一代人正在陆续离世，而接棒的年轻人却越来越少，整个社会就像一列慢慢减速的列车，曾经满载着希望与活力，现在却因为燃料不足导致越开越慢。不过日本这种人口情况在世界范围内也不会是最后一个，迟早还会有其他国家要面对同样的难题

日本对兔没啥参考价值。兔现在的问题是失业率太高，出生率再降，找不到工作也是白搭。上海海事大学那个内部视频看了么，大学本科毕业就业率才只有15%，辛辛苦苦十五年寒窗苦读出来，一出来就失业，全民送外卖，全民开滴滴。换成你有女儿的，你敢把女儿嫁给一个开滴滴的本科大学生吗？

日本也真的奇怪了，经济那么不好，去年统计经济增长好像还是负的，大学生失业率才5%，基本上毕业后就能进公司工作……

热尔梅娜·德·斯塔尔[1]说，他们一直活在别人给他们创造出的一个虚假的世界里，从头到尾都没有离开过，所以当厄运找上门来的时候，他们才会如此的不堪一击。

楼下保安则说，我好像记得有首网红歌是这么唱的：曾经最值得我炫耀的那个你，现在连你的名字我提都不敢提。

⚠️以上内容节选自《2025房地产沉思录》、《白痴时代》，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在公众号或new base^[2]中查看原稿。

参考

1. ^《法国大革命》的作者
2. ^通过WX（naibaodedashu）加入。

这就没必要嘲讽了，当心回旋镖！

这是人口老龄化的必然结果。

虽然日本是人均寿命最高的国家，但寿命再高，也有个上限。随着老龄化程度的不断加深，人口快速下降是必然趋势。

在日本经济泡沫破灭后，理论上，人口增速在那两年会出现停滞。

实际上，日本在90年代初经济泡沫破灭后，人口并没有因为经济泡沫的破灭而出现下降，反而还持续增长了十几年。

再说一个与大家认知相悖的，理论上，如果一个国家的经济泡沫破灭了，那么，GDP也应该会崩盘，但实际上，日本经济泡沫破灭后，除了人口在增长，GDP也稳步增长了好几年。

以日元计价的GDP来看，日本GDP的增长持续到1997年

即便是以美元计，日本的GDP也持续增长到1995年

可以认为，1997年的亚洲金融危机是压垮日本经济的最后一根稻草。这里也只能感叹日本经济韧性之强！

从历年人口数据来看，人口最高的一年为2008年，较上一年增加6.2万人，2009年下降1.6万人。都算是“微调”。

虽然人口在持续增长，但日本经济泡沫的破灭，对人口的增速确实起到了相当大的影响。

比如在1986到1992年这段时间，每年增加的人口数量约为50万，

1995年增加的人口只有29.4万，30万不到。

2000年增加的人口降到21.2万。

2005年增加了1.2万。

由此可见，日本泡沫经济的破灭，对日本人口的增长起到了一个“猛踩刹车”的作用

其实，日本在鼓励生育这一块也一直在“努力”。

1994年12月，日本文部省、厚生劳动省、建设部共同制定《10年天使计划》，尝试通过设立育儿休假津贴、扩充托儿所数量以及延长育儿假等七项重点措施，来恢复国民生育意愿。

以“天使计划”作为起点，日本政府在随后多年间陆续又推出“新天使计划”、实施少子化社会对策基本法、落实儿童及育儿支援法等多项国家层面的催生举措，重点都是围绕通过加大育儿补助的形式刺激年轻人多生孩子。

从具体的财政支出来看，自2004年有正式记录统计以来，为了解决少子化难题，日本政府过去20年累计支出超过66万亿日元的专项资金。平均每年约为3.3万亿日元，约合1600亿。

效果嘛，看图。

今年五月底，日本儿童家庭厅政策担当大臣三原顺子在接受采访时表示，政府去年在育儿方面的补助支出已经花了7.3万亿日元（约3600亿人民币）。

节目一经播出，日本民众就开始置疑，这钱是怎么花的？

7.3万亿日元，68万出生人口。平均每生育一个孩子的补贴费用高达1073万日元。即使算上十几年前生育孩童数量，平均每人的补贴高达50万日元左右。

根据最新政策，从2024年10月起，0-2岁幼儿每月可获1.5万日元补贴，3岁至高中毕业阶段每月1万日元，第三胎及以上的孩子补贴金额提升至每月3万日元。

由此可见，日本鼓励生育的钱，绝大部分花在了“购买相关服务”方面。

更有意思的是什么呢？

三原顺子为一名日本艺人，在1987年一起与杂志社摄影师有关的性丑闻事件后逐步淡出幕前。

再次出现在公众视野是2010年，她正式参政。

一个鼓励生育机构的人离异、单身、无孩，多狗。

只能说上行下效，日本的生育率能提高才是个奇迹。

不只是日本，韩国也是一样，比起结婚生娃，韩国年轻人更愿意养猫养狗。

把猫狗喊儿子的国家要警惕了。

人口减少有哪些危害呢？

首先是房子的需求减少。

根据总务省发布的数据，截至2023年10月1日，日本空置住宅数量为900万户，比2018年增加51万户，为1973年有可比较数据以来最多，占住宅总数的13.8%。相比1993年，2023年空置住宅数量在30年间翻了一番。

日本总务省说，空宅数量增加的背景是日本老龄化加剧，独居老人去世或进入养老院后，继承人选择居住在生活方便的其他地方。

年轻人往大都市聚集，增加了生活压力，进一步降低了生育意愿。

除了房子的需求减少，消费的需求也在减少。

无论是过去还是现在，也无论是日本还是其它国家，老年人的消费意愿是最低的。

消费意愿低，后果还是很严重的。

因为，

没有消费，就不会生产。

减少了消费，就减少了投资，

减少了投资，就减少了收入。

轻则经济停滞，重则经济衰退。

为什么日本经济30多年没有从通缩的泥潭走出来？

很大程度上就是因为日本的老龄化太严重了。老年人不愿意花钱，年轻人就赚不到钱，生活压力进一步加大，生育意愿进一步被抑制。

此外，人口老龄化还带来了一个劳动力紧缺的问题。这也是日本人75岁还出来工作的原因。

除了75岁老人打开，日本还打算引进海外劳工。

在少子化的背景下，日本的人口与经济就陷入了一个恶性循环。

在日本经济泡沫破灭的时候，日本65岁以上的老年人占比12.64%。破碎的经济，大挫日本人的生育意愿，老龄化比例持续攀升。且到了2024年，都还在上升当中。

下图是日本2024年的各年龄段人口结构。

目前，2024年日本女性平均寿命为87.13岁，男性为81.09岁，整体平均寿命约为84.11岁。按照目前的生育率，7年后，每年日本净减少的人口超过100万。

其实日本还有个大招没用，全面放开对中国，越南的移民限制（对韩国用处不大，且韩国自己人口也极度萎缩中）。经济发展水平，收入，劳动保护方面的差距，这招绝对有用。