谢邀。
没事，人家是“传奇耐老王”。
日本最值得学习的老龄化经验：你丫是怎么在垃圾时间里苟住这么久的？
政策口其实一直在看日本的“打样”：
重点是文章的总结。
例如你让我总结长泽雅美，我会说“jio好看”；长泽雅美是只有jio好看吗？no，是我喜欢jio。
同理，文章对日本老龄化得出启发是：
一，“将促进生育水平的提高作为应对人口老龄化一项长期而艰巨的重点工作”。
换言之，生育率下降是几乎难以逆转且长期持续的趋势。
二，“仅靠经济激励措施不足以显著提高生育率”，发钱发补贴可能可以延缓，但不能逆转。
三，“鼓励家庭价值观，从物质激励、婴幼儿照料及社会保障政策入手，构建支持生育的全方位社会环境”。
无关生育的女权思想会被逐渐边缘化（我指的是政策面），因为政策会向家庭单位倾斜补贴，母亲身份会得到更多尊重，以前对女性的扶持也逐步转移到母亲身份上。
叠甲：我不是说女性就一定要生育，我只是说政策会区分母亲与单身女性，单身女性会和单身男性同享平等的牛马待遇（这也是一种平等嘛）。
四，“人口老龄化不等于社会老化”。
这句话说白了，就是承认并拥抱老龄化趋势。
因为前面几点已经侧面说明：少子化难逆转，老龄化板上钉钉。与其押宝生育率回升，不如重点看老龄化里怎么苟，这算一种底线思维。
五，“将促进和改善老年人健康作为实施积极应对人口老龄化国家战略的优先选项”。
尽量通过预防保健和健康生活教育来预先降低医疗成本（而不是事后介入）。这可能意味着基层医疗点、食品标准和立法、长期病药品、社区看护、临终安宁医疗等层面会有持续改革。
核心是追求“健康老龄化”，尽量维持老后健康时间、降低临终大病成本。
六，“将构建老年人参与社会活动的支持系统作为实施积极应对人口老龄化国家战略的核心内容”。
老了还保持健康为了什么？当然是老后就业啦。
鼓励老后就业、鼓励老后收入免税减税、取消老后就业的年龄和学历门槛等等。
虽然理由是“不仅提高了老年人的生活质量，还增强了社会活力”，但咱们明白：为了减少养老金支出、让老人自己养自己。
文章这段对日本老龄化的启示分析里，关于少子化的占200字，关于老龄化的占1000字。
重点是老后就业和长期护理保险制度，也就是老了不退休继续赚钱+赚来的钱怎么可持续地把人送走。
就像长泽雅美的jiojio之于我，这才是政策口真正喜欢的部分。
坦白说这个取舍也挺理性的。
咱们是在出台补贴来刺激生育率，而且咱这收入不平衡较明显，部分刺激肯定会有效；
但从整体和长远看，已无力逆转，那怕显著增加也做不到。太晚了，化债期里政策损耗太大。
所以生育率这块只能日拱一卒，以十年为单位，看谁有魄力来拍板加码。
但降低老龄化成本这一块，立刻可做。反正拿城乡居民养老每月一两百那些一直在打工，他们就没有退休概念。
把城镇职工养老金的替代率维持在40%左右，再向他们开放政府政策主导、企业为了减税合规而参与的老后就业岗，低强度但企业不承担劳动风险和赔偿。
这样再赚点辛苦钱，“总养老金”的替代率说不到就到70%了。
至于城郊和农村农民老人，可以社区看护+基层医疗点安宁保健（说白了就是如保），也可能做到不明显增加支出。
老龄化最可怕的是什么？成本。
那如果这些成本由老人自己承担了呢？
总之，基本是个“青春版”：
社会保障力度更弱更不均匀，但延迟退休和老后工作强度有望超过。特别是非上岸无经营性资产的中老登群体，这基本就是老后普遍状态。
考虑到咱的老龄化峰值大概在2050年中期，那时一个劳动力差不多要养0.7个老人。
嘿，8090后们，想好“退休后”打哪份工了么？
闲聊公号：王子君的碎碎念。