如何评价李欣莳事件两性立场分歧巨大,几乎没有中间地带?
- 684 个点赞 👍
不开玩笑的说
现在这种舆论环境反而让我安心
因为这让我觉得我不再是原子化的雄性
我不会像以前一样被xxn随意角鲨而无人在乎

感谢shhshhshh老师为男性开悟。
查看全文>>
可替 - 458 个点赞 👍
查看全文>>
米布米宝 - 351 个点赞 👍
在座诸位几年前谁不是中间派?
然后呢?
然后就是绝大多数中间派被打击被镇压。
这场战斗由拳塔发起,但是什么时候结束,怎么结束,已经不是它们单方面能决定的了。
查看全文>>
李艳红 - 270 个点赞 👍
这就是性别战争的最终形态,不管事实如何,都不会从事实的角度看待问题,男女各自站在对方性别的对立面,只要能让对方感到不舒服就达到目的了。
中间派在女性那边是臭狗屎,人厌狗嫌,女性攻击女性中间派是婚驴,拜吊教,媚男。把男性中间派当做笑料,召之即来,挥之即去的厕纸。
在男性那边,男性把男性中间派视作叛徒,绿毛龟,舔狗,活该。唯一的不同是在男性这边女性中间派还有生存空间,但是中间派女性数量极少,基本对男性群体没有任何帮助。
中间派基本已经失去了生存空间,所以一旦出现性别问题,双方就会义无反顾的站在自己性别立场,互相攻击。
李的事件基本已经决定了未来十年的互联网格局,性别战争只会愈演愈烈直到其中一方彻底在现实世界中溃败。
查看全文>>
MVP - 243 个点赞 👍
查看全文>>
不爱喝喜茶小奶栀 - 191 个点赞 👍
中间派
成鸿宇---当理中客被追杀,最后还是进塔干司法
追风小叶-----等案子人都老了,背刺网友
捞女游戏------赚钱了,背刺网友
中间派的意思在于,可以待价而沽,理中客,随时背叛任何一方,倒向任何一个阵营
所谓中间地带,就是司法的地带,传统协商各退一步换取公正的地带,契约婚姻共度一生的地带
但是很抱歉,中间地带让仙女毁了,让彩礼毁了,让女法官毁了
上下之间的契约信任纽带已经毁了没有中间地带了
有的只有自己的选择,
你们自己考虑后果,做出自己的选择。
你们根据现实中的遭遇,做出自己的选择
你们为了自己的利益,做出自己的选择无论大家做出哪种选择,每个案例已经告诉你们残酷的后果
有所得,必有所失!一切皆有代价
查看全文>>
拒绝房赌毒 - 148 个点赞 👍
约摸在2019年之前,我也是一个自诩“进步派人士”的女权男,一边取笑着对女性各种幻想和贬低的incel一边跟着qq空间转发来的各种“迫害女性”的新闻发声。
直到后来我回过劲来发现事情好像不太对。各种双标、反转让我重新思考以前的那些事,得出了以下结果:
并不是女权主义者更多了,而是她们不打算装了。
查看全文>>
赫连枝 - 127 个点赞 👍
我不知道我算哪边的哈。毕竟这个事情其实分了好几层,但有些人就喜欢打包起来站队。一件一件说。
第一层,李同学与Zeus短暂接触后就发生关系。
先抛开国籍和民族不谈,我对此没有什么意见。
因为这种超短期关系,比如一两次约会就上床的事情,极其常见,每天都在发生。感觉到位了,什么都有可能。
为什么这个女生如此主动,这个也不奇怪,典型的光环效应。比如乐队主唱,比如小明星,甚至网络大V。只要光环耀眼,就可能会有人无条件贴上去。
就算这个女生有男朋友,说实话,虽然不涉及婚姻的劈腿也不道德,但搞破鞋事件可能比上面这种还多两个数量级,值得批判,但真不值得一场舆论风暴。
但是提醒一下伪女权主义者:“性资源的可得性”的门槛是女性优待的最重要支柱,你要把这个拆了,那伪女权将不复存在。我没意见。
第二层,不雅视频公开。
我看了,是Zeus拿着手机直播,李同学凑进来还用英语打了招呼。她没有预料到后面的风暴,但她显然不介意出镜。
以我的认知,这根子上是一种xp。有的人就想要不雅出镜,就想要不恰当场合露出。不一定是主人的任务,也可能是NTR的一种,NTR的对象可以是男友,也可能是泛化的“国男”“大爹”之类的,就是想要对方看到:“我想做什么做什么,你生气也没用。”
当然Zeus毫无疑问是渣男,只要开摄像头的必渣男。而且还是个臭屌丝,这辈子没被人贴过,到处吹。但你非要说李同学在这环是受害者,我觉得你有点太老保了。
第三层,学校公开处分李同学。
这个没什么好说的,校规摆在这里,不服去打官司。
公告送达必然指名道姓,也是合规的,李同学自己不接受其他送达方式的,不服去打官司。
第四层,“国格”。
跟外国人发生关系本身肯定无关“国格”。国男配外女的还少了吗。
真正激怒我的是“巴西牛排”这个词。
我很爱国的,中国女性是我的同胞,怎么能这么讲?辱到我了。
怎么没有辱到你?因为你下贱。
我那天问我太太,怎么看李同学这个事情。她对全貌了解有限,就两个看法:第一,她有男朋友还去跟别人上床,肯定有错啊;第二,学校直接开除是不是反应太大。
我给她念了下学校的那条校规,她有点惊讶,还有这么精准的校规吗?
然后我给她说了,Zeus发生关系后在粉丝群炫耀,有人说“中国女生像巴西牛排一样便宜。”而且传成了一个国际梗。
我太太就怒了:“靠!浸猪笼,两个都浸猪笼!”
没错,这件事情显然是侮辱了国格,而且李同学和Zeus是同谋,Zeus是主犯,但李同学当然也有很大责任。
浸猪笼当然是气话。
我的意思是杀了他。加油普丁!
查看全文>>
Luxenius - 111 个点赞 👍
走正路,不搞对立,这群人搞不到流量。
所以就必须出来支持李,来谄媚意淫出轨女,并与主流价值宣战。
一堆人问这个问题,简单说下看法:
1,个人隐私被保护的边界是,自己没有主动的把行为放在公开场合,如果主动在公共场景下暴露了,这就不是隐私了,而是一种公共信息。
那么,就李欣莳事件而言,她是自愿在乌克兰人直播出境的,其与乌克兰人的不伦隐私已经去掉了私密性,主动变成了公共信息。
对公共信息的判断、指责、批评,以及对该公共信息衍生的不良后果的处理,不能被当成隐私侵犯的行为。
所以,对李欣莳事件谈论隐私权的人,都是在混淆事实。
2,学校处分的合规性。
校规明明白白写在那里,不是后来修改的,是本来就有的,违规,就被处分,合理。
3,关于“浸猪笼”的比喻。
这个比喻是典型的偷换概念,“浸猪笼”是对生命权剥夺的一种行为,跟网络声讨和学校执行校规没有任何可比性。
这个概念出自某社会学副教授,可以侧面证明该副教授的逻辑水平不足以支撑她的教职和研究。
4,李欣莳个人的被害,加害者是这些表面上支持她的人。
本来,李欣莳事件学校处理过后,网上热闹一阵子就过去了,但一堆以各种名义来胡搅蛮缠支持她的人,所发表的言论,形成了网络舆情的对抗,导致这个事件一直在被高热度讨论。
这些胡搅蛮缠支持她的人,动机不是为了真的支持她,是为了搞暴论获取流量,或者吸引一些逻辑水平跟葫芦娃差不多的女性的关注和支持,本质上还是为了牟利。
类似于吃人血馒头的操作,但是以保护受害者之名发生。
5,一些在此事件中,被裹挟的女性,实际上是意淫与伦理冲突的受害者。
部分女性意淫异性的情景千奇百怪,刘备文都只是下限,她们会意淫但不会或者没有条件付诸行动,但这不阻碍她们对意淫的暴露有耻感,以及意淫【意淫暴露】后面临社死。
实际上,伦理的基础是“论迹不论心”,但她们不知道,所以她们的意淫套娃最终会把她们导向某个尴尬的境地,即自己代入了现实中的不伦者,并对不伦者的境地感同身受。
直白一点说,意淫把自己弄成二傻子了。
以上。
供参考。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
墨苍离 - 100 个点赞 👍
查看全文>>
在在 - 88 个点赞 👍
查看全文>>
绿野飞仙 - 81 个点赞 👍
我认为高赞回答其实是不对的,现在的舆论环境比起性别战争(中日战争),更应该说是反女权战争(抗日战争)。
就拿李女士的行为来说:

男性和女性中的少部分正常人觉得李女士的行为不妥,而女权主义者则持相反态度,认为这是一种自由和觉醒,而所谓的中间派,即觉得李女士的行为并非自由和觉醒,但也并无不妥的,是彻头彻尾的,女权主义的伪装。
查看全文>>
醉中天 - 78 个点赞 👍
很多女性网友其实并未觉察到现阶段性别战争的白热化特征,同样情况也发生在这群大v等各类女权推手。这是因为他们对胖猫事件和大同案两个案例效应做出“与包括但不限于小慧君、追风小叶和张薇事件等案例”相似的判断,无视社会舆论环境和男性群众的动员度上升的事实同时仍试图用快速动员受众和利用龟男妥协性的方式应对。
对男性而言有两个绝对不可触碰的逆鳞:命和名。这很好理解:不管一个群体是否持躺平观念,生命的存在绑定了人的主观能动性,变化就有可能性;人作为社会性动物,社会名誉是自己的通行证。男性在社会场景的广泛存在需求让这两个事物成为男性根本要素。胖猫案中损失个人生命(本人跳江),大同案二审后当事人损失社会名誉。这就意味着女权活动自2010年发展至今,已经对男性社会生存的根本要素产生严重威胁。更糟糕的是当男性将这两个案例和其他案例结合复盘后发现:以现有的体面框架即使付出巨大代价也无法保证自身根本要素的正常运作(以追风小叶为例超过730天仍未等到正式道歉)。处于对生存压力的恐惧使得男性群体拥有比女权群体更快的动员速度。经历动员的群体间斗争烈度自然远高于过去。
这就是题主这样的个体产生“没有中间地带”感受的原因。
查看全文>>
宽厚仁慈拉多维德 - 6 个点赞 👍
因为洋大人已经定义了
它们这一类,叫做巴西牛排啊
这个可不是中国人定义的,这是洋大人吃完牛排,剔着牙齿想出来的绝妙描述
所以呢?其实就搞出来一个二分法:
要不你是巴西牛排
要不你不是牛排
这玩意很微妙的,天天埋汰中国人不懂逻辑,其实这点粗浅的逻辑,老中人还是懂得
凡事最怕定义,因为一旦被定义,就会出现对立面的,比如定义了好人 就会有坏人,现在定义了巴西牛排 就会有非牛排,对立必然就出现了
查看全文>>
吕不非 - 5 个点赞 👍
西方对东大的和平演变以及意识形态影响整体而言是失败的,但在所谓钕荃解放、瓦解东大道德规范、挑起性别对立方面而言无疑是成功的。
就目前而言,东大传统的女性道德规范基本已经瓦解完毕,完成了去责任化、去道德化,而作为世俗社会我们又缺乏包括宗教在内的其他社会性规范来约束女性,因为法律只是道德的地板,于是这类群体中间发生了大量道德滑坡、寡廉鲜耻、毫无底线的社会性事件。
广大的女性群体由此被打上了极其侮辱性的标签:EG、黄色出租车、巴西牛排、亚洲马桶等。这对中国的家庭伦理、人口延续甚至民族发展形成了巨大的冲击。
随之而来的男性千年的道德规范也会自发地瓦解,躺平摆烂、去责任化、去枷锁,最终男性不知努力为何,奋斗为谁,爆发战争时都不知道为谁而战,欧洲的男女对立已经给我提供了这方面的样板。
但消解男女对立的方式又是当局非常忌惮的民族主义,作为各方面软硬实力直逼大漂亮的工业克苏鲁,国内的民族主义实际上是一直被压制的,一旦放出这个怪物,任由其裹挟国家意志,世界上很多国家都要遭殃,国际秩序将动摇,当然这会极大地提升民族自信和凝聚力、向心力,但在中华民族还未完成伟大复兴前,这是无意义的战略盲动。
所以我们一直用国际主义来消解民族主义,其实一直执行的是世界民族统一战线,尽量团结大多数国家,给我们创造比较良好的国际环境,具体表现就是对外国人比较友好,没有种族歧视,但这一行为又被西方媒体放大而解释为他们高人一等,幕强国内的拳头群体们又借此拉踩楠性,目的不过是为了攫取更多的两性利益。
上层显然是看到这一点了,这些年变化一直在发生,抑汉优少的天平逐渐在向汉倾斜,少区文字和宗教文化被抑制,失控的打荃群体的生存空间在一步步压缩,李女士事件没有任何官媒下场拉偏架,就是明证。
这次本来就没有中间地带,已经是敌我矛盾了,已经是在挑起人民内部分裂和族群对立,瓦解国家根基,全方位推倒两性道德规范,扭曲社会价值观和社会共识的时候了,再不踩刹车,国家就成一盘散沙,何谈民族复兴?
查看全文>>
小小发酵师 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
贼王纳粹美国父 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
山舟 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
战斗笠旺盛的勃爵

