18个回答

如何评价李欣莳事件两性立场分歧巨大,几乎没有中间地带?

Einstein
127个点赞 👍

我不知道我算哪边的哈。毕竟这个事情其实分了好几层,但有些人就喜欢打包起来站队。一件一件说。


第一层,李同学与Zeus短暂接触后就发生关系。

先抛开国籍和民族不谈,我对此没有什么意见。

因为这种超短期关系,比如一两次约会就上床的事情,极其常见,每天都在发生。感觉到位了,什么都有可能。

为什么这个女生如此主动,这个也不奇怪,典型的光环效应。比如乐队主唱,比如小明星,甚至网络大V。只要光环耀眼,就可能会有人无条件贴上去。

就算这个女生有男朋友,说实话,虽然不涉及婚姻的劈腿也不道德,但搞破鞋事件可能比上面这种还多两个数量级,值得批判,但真不值得一场舆论风暴。

但是提醒一下伪女权主义者:“性资源的可得性”的门槛是女性优待的最重要支柱,你要把这个拆了,那伪女权将不复存在。我没意见。


第二层,不雅视频公开。

我看了,是Zeus拿着手机直播,李同学凑进来还用英语打了招呼。她没有预料到后面的风暴,但她显然不介意出镜。

以我的认知,这根子上是一种xp。有的人就想要不雅出镜,就想要不恰当场合露出。不一定是主人的任务,也可能是NTR的一种,NTR的对象可以是男友,也可能是泛化的“国男”“大爹”之类的,就是想要对方看到:“我想做什么做什么,你生气也没用。”

当然Zeus毫无疑问是渣男,只要开摄像头的必渣男。而且还是个臭屌丝,这辈子没被人贴过,到处吹。但你非要说李同学在这环是受害者,我觉得你有点太老保了。


第三层,学校公开处分李同学。

这个没什么好说的,校规摆在这里,不服去打官司。

公告送达必然指名道姓,也是合规的,李同学自己不接受其他送达方式的,不服去打官司。


第四层,“国格”。

跟外国人发生关系本身肯定无关“国格”。国男配外女的还少了吗。

真正激怒我的是“巴西牛排”这个词。

我很爱国的,中国女性是我的同胞,怎么能这么讲?辱到我了。

怎么没有辱到你?因为你下贱。

我那天问我太太,怎么看李同学这个事情。她对全貌了解有限,就两个看法:第一,她有男朋友还去跟别人上床,肯定有错啊;第二,学校直接开除是不是反应太大。

我给她念了下学校的那条校规,她有点惊讶,还有这么精准的校规吗?

然后我给她说了,Zeus发生关系后在粉丝群炫耀,有人说“中国女生像巴西牛排一样便宜。”而且传成了一个国际梗。

我太太就怒了:“靠!浸猪笼,两个都浸猪笼!”

没错,这件事情显然是侮辱了国格,而且李同学和Zeus是同谋,Zeus是主犯,但李同学当然也有很大责任。

浸猪笼当然是气话。

我的意思是杀了他。加油普丁!

Luxenius
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org