18个回答

如何评价李欣莳事件两性立场分歧巨大,几乎没有中间地带?

Einstein
78个点赞 👍

很多女性网友其实并未觉察到现阶段性别战争的白热化特征,同样情况也发生在这群大v等各类女权推手。这是因为他们对胖猫事件大同案两个案例效应做出“与包括但不限于小慧君、追风小叶和张薇事件等案例”相似的判断,无视社会舆论环境和男性群众的动员度上升的事实同时仍试图用快速动员受众和利用龟男妥协性的方式应对。

对男性而言有两个绝对不可触碰的逆鳞:命和名。这很好理解:不管一个群体是否持躺平观念,生命的存在绑定了人的主观能动性,变化就有可能性;人作为社会性动物,社会名誉是自己的通行证。男性在社会场景的广泛存在需求让这两个事物成为男性根本要素。胖猫案中损失个人生命(本人跳江),大同案二审后当事人损失社会名誉。这就意味着女权活动自2010年发展至今,已经对男性社会生存的根本要素产生严重威胁。更糟糕的是当男性将这两个案例和其他案例结合复盘后发现:以现有的体面框架即使付出巨大代价也无法保证自身根本要素的正常运作(以追风小叶为例超过730天仍未等到正式道歉)。处于对生存压力的恐惧使得男性群体拥有比女权群体更快的动员速度。经历动员的群体间斗争烈度自然远高于过去。

这就是题主这样的个体产生“没有中间地带”感受的原因。

宽厚仁慈拉多维德
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org